Reprise du message précédent :

 
 
C'est , comme je l'ai dit , une question de mentalité . Au lieu d'épargner les Anglais préfèrent par exemple acheter leur résidence principale. 75% de propriétaires contre 55% chez nous. Entre autres. Ca ne veut donc absolument pas dire qu'ils ont moins d'argent que les Francais à mettre de coté , simplement qu'ils ne le faisaient pas , avant la crise  parce qu'ils n'en ressentaient pas le besoin ... De plus le POURCENTAGE de revenu épargné ne renseigne en rien sur le MONTANT de cette épargne. Donc l'exemple cité était HS dés le départ. Il est évident que les Anglais ont des salaires et un pouvoir d'achat supérieur en tout points aux Francais. Tous les indicateurs économiques le prouvent.

 
C'est la réalité.    
 

 
C'est dingue toutes les bonnes idées que tu as pour améliorer les choses, particulièrement sur le plan syndical...  
Il en a de la chance , ton syndicat, d'avoir une tête pensante comme toi...  
C'est lequel d'ailleurs ?  

 
le MEDEF pourquoi ?

Je le poste une dernière fois, après je décide unilatéralement que tu te fous de ma gueule :
 
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] #t17368339

 
 
je te parle d'un credit immobilier. aprés si tu veux contourner le systeme pour t'endetter plus, des solutions s'offrent a toi et tu as tout loisir d'y souscrire mais faut pas venir pleurer. par contre tu verras jamais dans les conditions sus-citées un société allouant des credits immobiliers depassé le seuil de 33-38% en France. (ou alors il y a eut lissage pour diminuer le taux d'endettement, mais ce n'est pas le taux d'endettement reel mais un taux fictif pour faire aboutir ton projet, ou bien tu loues ton bien acheté, ou bien tes revenus sont + que consequent ce qui ne pose pas de probleme majeur sur ton niveau de vie)
aprés rien ne t'empeche d'emprunter 170 000 euros + faire quelques credits a 20% type revolving pour 15/20 000€ de plus, c'est ton droit le plus strict bien que encore une fois, logiquement, si la société de credit fait bien son job et en se renseignant sur ta situation et ton taux d'endettement, elle est en mesure et devrait avoir le professionnalisme et la competence pour dire non. (oui je sais je suis un utopiste idealiste )

Ben vas-y, sors les nous.

dit ça aux anglais qui croyaient venir se couler une retraite dorée en France, et qui depuis que leur monnaie se pète la gueule, voient leur pouvoir d'achat curieusement suivre le cours de la livre...
Et comme les acheteurs d'immobilier français vont moins subir la concurrence des clients d'outre-manche, la tendance doit être l'inverse chez nous

 
OK pour le crédit immo et les banquiers qui font bien leur boulot (quoique le Crédit Foncier et ses taux fixes qui sont en fait variables )
 
Mais le surendettement en France ça commence à concerner du monde (+ d'un million de personnes ont eu recours à la procédure de surendettement), et je vois pas ça aller à la baisse, même si les Français ne sont pas les plus gros surconsommateurs du monde occidental

 
Mais étant donné que tu ne feras jamais le moindre geste ni pour l'un ni pour l'autre, je crois que ta compréhension, ils s'en battent un peu (et je suis poli...).
L'un et l'autre, malgré leurs différences de statut, ont en commun de se battre et pas seulement de commenter la vie des autres, via internet ou le comptoir du Café des Sports...
 
"Un con qui marche va plus loin que dix intellectuels assis" Audiard

 
si les intellos ils sont dans un monospace ça marche aussi ?

 
Les français sont blindés. La preuve, Cecilia vient de se faire taxer 500 000 euros de bijoux  

Bon... déjà t'es pas contre le droit de grève  
Manque plus que tu nous sorte maintenant la liste des catégories de salariés qui auraient le droit de grève...  
 

 
http://www.lefigaro.fr/actualite-f [...] anvier.php
 

             \
              \
               

Justement sur ce point, il faudra certainement un jour plus de réglementations.
 
A titre perso, mon 1er job était dans un institut financier en Allemagne qui ensuite est passé au statut de banque. Et là il a fallu changer le seuil acceptable d'endettement.  
 
Je ne connais pas la législation française sur ce point mais je suis quasiment sûr que  les seuils sont différents entre des instituts de crédit à la consommation et les banques.

je ne crois pas qu'il y ait de loi encadrant le taux d'endettement (un juriste confirmera)

c'est a la discretion de la société de credit tenant compte de ta situation personnelle et de tes possibilités. mais il est communement admis que 30% est la base limite d'un endettement decent et acceptable. + ou -

la banque n'a aucun interet à couler ses clients. un client qui peut payer sur 15-20-30 ans, c'est la vache a lait ideale. mais s'il plante au bout de 2 ans, c'est franchement pas interessant pour les banques (CF crise des subprimes)

apparemment les transports fonctionneraient pas mal sur paris.
Le service minimum fonctionne.

 
c'est grace a la loi sur le service minimum. merci Sarko

 
+1

si ça marche assez bien au minimum, on se demande pourquoi on s'emmerde à le faire tourner au maximum le service  

tu constatait le contraire la semaine dernière il me semble, non?

 
 
oui mais y'avait pas greve s'pour ça

Ouais enfin... ça aurait été con d'organiser une manif' à Paris et que personne ne peut y venir... à cause de la grève.

 
c'est parce que le STIF et notamment la Région IdF font n'imp en termes de transport !

 
bah oui en cas de greve sauvage, c'est assez dur de le mettre en place.
 
Par contre quand la greve est annoncée et faite dans les regles de l'art, ca marche.
 

la loi contre le service minimum n'y est pour rien.
 
va voir un gréviste et demande lui s'il a vraiment été obligé de se déclarer 48heures a l'avance pour voir
 
en plus, vu qu'une partie des gens a décidé de manifester;  et que les autres on refusés de se faire instrumentaliser par l'ump qui instrumentalise l'extrême gauche et les syndicat, la journée de mobilisation est donc un  succès.

Bon, bah finalement leur grève elle n'a pas marché.

 
Surtout quand la plupart sont restés à la maison  

 
Donc en fait moins y a de grévistes, plus c'est un camouflet pour l'UMP !!!!

 
dit le multi à 10h05
 
   

la victoire de la majorité silencieuse qui a refusé de rentrer dans le jeux de la communication du gouvernement, effectivement.  
mais la victoire également des manifestants, qui expriment leur mécontentement de façon certes plus ostentatoire, mais tout autant démocratique.  
 
imparable

Ca depends. En periode d'immo haussier, un client qui coule avec une hyptotheque sur une maison, ca peut etre une bonne plus-value pour la banque. Note bien que je ne dis pas que c'est fait a dessein, mais il y a des situations dans elsquelles un defaut de payment peut beneficier a une banque.

A voir aussi le pourcentage de RTT posés pour ne pas aller au taf.

je ne prétends pas dire si la greve est un succès ou pas.
Je prétends juste que les transports en commun marchent, peut etre grace au service minimum.
 
c'est une bonne nouvelle pour les travailleurs qui avaient des craintes sur la manière d'aller travailler.

 
plus que ce que lui rapporte le pret ur 30 ans tu penses?  
 
que ça ne lui cause pas de tort, je l'entends bien, mais que ça lui rapporte plus que le credit lui meme, j'ai des doutes quand meme
 
par contre le pret c'est une vision a long terme, et c'est vrai que c'est pas vraiment dans l'air du temps.

et non, malheureusement.
 
les gens sont prévenus, c'est bien, ils s'arrangent, il y a des transports qui roulent,  tout le monde est content, mais ça arrivait aussi avant la loi tant promise, qui concrètement n'a pas changé grand chose pour les grévistes qui y sont soumis dans le mouvements d'aujourd'hui.
 
Tu sais depuis quand il n'y a pas eu de grève qui a paralysé plus de la moitié des transports d'île de france?
recherche, et étonnes toi tout seul, si tu n'as pas peur de corriger tes préjugés..

ca ne marche pas comme ca.  

 
Ciler décrit pourtant la mécanique du subprime ...

Ben. Il est vrai que ca roule mieux qu'un jour normal dans les transports (je prends un bus + 2 métros). mais tu te rends compte que la grève est là. Y'a personne dans les transports c'est louche ! tout le monde a pris une RTT j'ai l'impression

Pas tout à fait, si tu permets
 
En GB,  jusqu'à il n'y a pas très longtemps, on achetait la durée de jouissance d'un bien, très peu le bien lui-même (murs et terrain...). On payait souvent pour 40, 70, 99 ans... La raison : en GB, tout appartenait aux nobles, et Londres pratiquement exclusivement à la couronne d'Angleterre. En France, la propriété de plein droit date de quelques siècles. D'où leur propension à acheter en France pour leur retraite. L'aspect de cette vague de débarquement dans le Périgord et ailleurs sur plus de deux décennies est donc totalement financier en plus d'être climatique, absolument pas sociologique. Ca n'a rien changé dans leur façon d'être ostracistes. Suffit aussi d'aller voir les ensembles résidentiels réservés et fermés dans le sud de l'Espagne...  
Si le budget global des ménages britanniques a dégringolé, c'est surtout parce que les acteurs économiques se sont aperçus que l'investissement nécessaire au sujet lambda de sa majesté est devenu bien moindre. Ca s'est quand même légèrement amélioré depuis que Thatcher a fermé son entreprise de démolition de l'économie britannique.  
 
La chute de la livre est conjoncturelle, ce n'est pas une constante sur le long terme, mais le cours de l'euro sur ces derniers mois de l'administration Bush et Blair ne les a pas vraiment avantagé. Ce n'est quand même pas Dupont qui va s'installer à Londres pour éviter l'ISF. Celui qui y va part avec un bas de laine suffisamment consistant pour avoir envie de le soustraire au fisc français.
 

 
Les gens profitent en effet d'une petite journée de repos.
Et puis certains vont faire une petite balade cet après-midi...si ça les amuse