Reprise du message précédent :

La crise aura du bon pour les logements

 
Si on part de l'hypothèse que celui qui manifeste est contre une réforme, celui qui ne manifeste pas n'est pas pour autant pour cette même réforme. Ce n'est pas aussi manichéen que ça ! D'un point de vue analogique, il serait plus juste de le comparer à un vote blanc.
 

 
Tiens, ça me fait penser à cette question. Que penses-tu de la réforme du Livret A ?

 
Vu que le nb de manifestants n'a aucune reconnaissance officielle dans le processus législatif, non.
 
Les sondages Opinionway c'est bien plus pertinent

Nouveau record de flicage...
Après les 500 gendarmes et policiers qui encadraient 30 manifestants lors de la sortie de Son Altesse Sarko à Flamanville il ya une semaine, un nouveau cap vient d'être franchi ; "C'est ainsi que près de 700 gendarmes et policiers ont été mobilisés ce jeudi pour assurer la sécurité du Chef de l'État à Daumeray, un village de 1 600 habitants au nord d'Angers. Où aucun rassemblement n'avait été annoncé. Et où aucun incident n'a été signalé..."
http://www.angers.maville.com/actu [...] 6_actu.Htm
Une telle popularité, va falloir remonter loin pour trouver...    

 
Tain mais vous êtes relou avec ça !
 
Vous voulez voir des postes de fonctionnaires supprimés oui ou non ?
 
Pourquoi Sarko se déplace-t-il avec autant de protection ?
 
C'est très simple. En fait depuis mai 2007, le calme et la tranquilité sont revenus dans la plupart des villes et campagnes françaises auparavant livrées aux hordes de sauvages (cf. archives de JP Pernaut). Donc faut bien occuper les keufs ! Sarkozy à la base il adore les fonctionnaires.
Donc il veut les protéger, il leur donne du taf, pour pas qu'un obscur gratte-papier, planqué dans une administration quelconque, pense à les virer !
 

Ben (sauf erreur de ma part) elle a pas été enterinée mais plusieurs choses :
-La suppression du monopole de la CNCE et de la poste me parait logique, ces deux structures ont developpés une approche clientèle bancaire normal, la libre concurrence veut que les autres banquiers puissent également distribuer ce produit. (demande de l'UE je crois d'ailleurs)
-La distribution de masse de ce produit, va permettre peut-etre une épargne plus saine (moins rentable) mais plus saine.
-Le fait de pouvoir garder pour les banques une partie de la collecte est pertinent si cela est bien reglementé et qu'on s'assure que ces collectes seront réinvestis via les prêts au pme à notre économie
 
Point négatif :  
-les personnes qui utilisent le livret A "comme compte" pour revenu... ne pourront plus le faire, ce qui peut-être gênant à term=> est-ce pas un cadeau indirect au banque, en obligeant les gens à se "bancarisé" autre part du coup .. => là je n'ai pas la réponse !

C'est vrai ca. Avec seulement 50 gendarmes et policiers avec lui, ca en ferait 650 sur le terrain, pour les expulsions, contrôle dans les lycées avec des chiens, anti-terrorisme dans le larzac ...   .
 
En revanche, vu que certains ont l'air très au point sur le nombre de fonctionnaires nécessaires pour "chaque mission de l'état" quelqu'un pourrait me faire une récap du nombre personnes nécessaires par ministère et le nombre de personnes réellement présentes ?  

 
Si on parle de l'administration :
Présentes : ça doit se trouver quelque part
Nécessaires : Présentes / 5 ou 10 selon le cas

Non mais en fait, contrairement aux déclarations de Sarko lui-même, les forces de l'ordre sont très bien pour faire du "social"...

 
Le nombre de personnes nécessaires par ministère ? Vaste sujet...
Si tu veux parler sérieusement, je dirais qu'il fluctue selon les directives et les urgences. Hé oui, chaque décision et chaque annonce ministérielle crée de fait une nouvelle mission. Et pas le poste qui va avec... Alors, soit l'annonce n'est que du vent (ce qui arrive assez souvent...), soit une personne est déplacée sur cette nouvelle tâche et abandonne plus ou moins son ancienne mission (mais c'est pas grave puisque les médias n'en parlent plus...)

je dois avouer que ce genre de déménagement uniquement pour des raisons fiscales ça me dépasse !

Une part d'ironie dans mon post d'origine. Mais je me pose souvent la question. Je vais dans ton sens sur la partie "fluctuation nécessaire" mais j'ai pas l'impression que ca correspond à la réalité !

Savez-vous que le sous-marin Le Triomphant heurté par un autre sous-marin au milieu du Pacifique a eu des dégâts plus transportants que prévus, et qu'il transportait l'équivalent de 1 000 bombes d'Hiroshima ?

C'est complètement dingue quand on y pense, non ? Notre existence ne tient qu'à un fil...
Je ne comprends pas pourquoi ça ne fait pas un scandale.

 
L'important étant de faire fuiter l'info afin que tous les fonctionnaires sachent à quoi s'en tenir.

Si si ,c'est sorti dans les journaux y'a deux trois jours

 
Oui j'ai vu ca effectivement. Mais pas de problème, tout est sous contrôle, c'était prévu  
Bah que veux tu faire ? c'est quasi insoluble comme problème   même si c'est révoltant

 

c'est plus simple que les règles du jeu soient connues de tous , c'est aussi ça l'égalitarisme républicain.
 
Autant on savait ce qu'il ne faut pas faire, autant maintenant les fonctionnaires savent aussi ce qu'il faut faire

   bah oui mais c'est tout ce que ça fait ? c'est un scandale majeur non ?
on est passé à deux doigts d'une explosion colossale  

qu'en penses-tu superpoupou, toi qui es de la partie ?

 
qu'est-ce qui est révoltant ?

se balader avec un tel arsenal, encore plus en temps de paix

 
Bah la dissuasion nucléaire c'est pas pour les pds  

 
c'est un peu le principe des SNLE en même temps
 
le scandale c'est qu'en attendant le Terrible, on a que 2 SNLE qui fonctionnent !

 
 
Il est radioactif ?      

 
Plus que 1 maintenant et pour un petit moment

ouais donc on a l'équivalent de 1 000 Hiroshima qui se balade en mer à bord d'une boîte à sardines aux mains de bras cassés, ça peut exploser n'importe quand, et tout le monde s'en fout    

 
Tu vois après-ski (tu permets que je t'appelle après-ski ?), quand notre dissuasion nucléaire sera sous la tutelle américaine, ce genre de problème ne se reproduira plus. Mais en attendant faut bien avouer que ça montre que les sous-marins niveau furtivité c'est pas mal quoi !

 
Merde je compte le Téméraire et le Vigilant    

Bof, même si le sous marin était coulé à coup de torpilles supersoniques made in russia, il y aurait pas d'explosion nucléaire pour autant

 
exact    

 
SPAM !!!
 
ça me fait penser qu'il faudrait que je fasse un petit article, à cette occasion, sur la furtivité (des sous-marins notamment)
 
on verra ça later on

 
Passer les serviettes au Roy après l'amour ?

France, terre d'accueil pour retraités. Pas avec ça qu'on va combler le trou de la sécurité sociale.

Je sais pas si vous avez remarqué, le Sarko a chaque réunion importante s'arrange pour que la sortie se fasse juste avant le 20h.

Sur ce sujet ca s'ameliore, depuis que la france a unilateralement decidé de cesser de couvrir automatiquement  les retraités britanniques qui avaient une couv pleine avec le NHS.

L'UMP accusée de contrefaçon musicale, ça a déjà été posté ?    
http://www.lemonde.fr/societe/arti [...] _3224.html
 
On voit où se planquent les dealers que pourfend le vaillant Lefebvre...

 
Aucune idée si elle est entérinée dans sa totalité, mais ça l'est au moins partiellement car il est possible, depuis le 1° janvier, d'ouvrir un Livret A dans l'ensemble des banques du territoire.
 
 

 
C'est vrai que je trouve ce point utile.  
 

 
La distribution était déjà de masse. C'est le placement numéro 1 des français. Cela revient à dire que cette loi ne favorise l'ouverture de nouveaux livrets mais plutôt le transfert de livrets. Le Livret A est le placement épargne favori des Français. Près de 46 millions de livret A sont ouverts, ce qui, après un rapide calcul, représenterait 3 Français sur 4. Cependant, FICOBA mentionne le chiffre de 37 millions de titulaires personnes physiques, ce qui reviendrait plutôt à 3 Français sur 5. Sources : http://fr.wikipedia.org/wiki/Livret_A
 

 
Ah, je crois que tu ne sais pas comment marche le Livret A. Le Livret A permet de financer le logement social. 70% des fonds doivent servirent exclusivement à ça. Aucun prêt ne peut être fait à des PME. Le but du Livret A, historiquement, est le financement du logement social.
 

 
Ce qui est dommage c'est qu'auparavant, c'était un pourcentage plus fort (90% il me semble) qui servait à financer les logements sociaux. Donc avec cette réforme, le logement social a donc moins accès au fond alors qu'il y a un manque criant de logements sociaux en France. Plus d'un million de demandes justifiées à l'heure actuelle !

Ah bah on voit tout de suite les sujets (enfin LE sujet) qui t'intéresse dans toute cette liste...