Reprise du message précédent :
C'est une très bonne nouvelle pour son éditeur    
 
N'oubliez pas que le livre de Jean-Marie Messier sort ces jours-ci, et qu'il s'est déjà prononcé publiquement il y a quelques jours contre le capitalisme débridé et la financiarisation de nos économies modernes, si, si, je vous jure que c'est vrai    
 

 
Faut pas oublier que Karoutchi  est en campagne, il veux a mon avis capter les voix de l'électorat homosexuel, je vois d'autre explication.

 
et qu'est-ce que les homos peuvent en avoir à faire ?

 
Ben les homos ça vote aussi non ? Et comme dans toute communauté on vote beaucoup pour les siens  

 
moi j'ai voté pour une cocue, ça signifie quoi au juste ?    
 

il craint surtout les révélations de dernières minutes...
 
Delanoé a fait de meme avant de se présenter
 

Il semblerait que dans un discours fait aujourd'hui, sarko ait décrété que le CNRS ne serve à rien.
 
Ce mec là tient vraiment à détruire le pays?

bin ca fait un moment qu'il veut zigouiller le cnrs
 
il a fait ses propres trucs : il a crée l'anr, l'aeres etc
 
bref en un seul quinquennat ce type aura profondément modifié la justice, la recherche, l'enseignement , la fiscalité etc
 

 
http://sciences.blogs.liberation.f [...] rkozy.html

tiens nestor tu veux pas nous commenter ça ?

La recherche, c'est comme l'éducation, c'est un truc de gôôôôôchistes.

On touche le fond ,  la France ayant une recherche au top, c'est sûr.

Ce qui serait bien c'est que vous lisiez l'article et que vous donniez votre avis en argumentant, histoire que l'on puisse comprendre un peu mieux.
 
Parce que personnellement, j'ai lu l"article mais c'est comme si je ne l'avait pas fait. J'arrive pas à en tirer une conclusion.

Sûrement rien !  Tu imagines Karoutchi arpenter la rue du Temple pendant une campagne électorale ?
 
Mal à imaginer un sarkozyste homo. M'enfin, why not...  
 

 
S' en fout de sa campagne de merde, ce qui m'a tilté c'est

comme pour faire oublier sa campagne où il se senti "alpagué par un pd" lors de l'emission de tf1 ou il etait comme les autre candidats à un publique nombreux...  
 

Ouuuuuuh le voyouuuuu ! Quelles mœurs de beaux quartiers    
 
CéciCarlia était au courant ?

Déjà plus présentable sur les affiches    
 
Mais voter pour un sarkozyste :
 
 JAMAIS, JAMAIS, JAMAIS, JAMAIS, JAMAIS, JAMAIS, JAMAIS, JAMAIS, JAMAIS, JAMAIS, JAMAIS, JAMAIS, JAMAIS, JAMAIS, JAMAIS, JAMAIS, JAMAIS !!!
 
 

 
L'actualité est parfois très taquine avec notre président bienaimé    
 
Tout frais du jour :
Plusieurs milliers de voyageurs bloqués à Saint-Lazare
Créé le 23.01.09 à 19h28 | Mis à jour le 23.01.09 à 21h04
 
         

Balkany s'invite au procès des deux lycéens opposants
 

 
http://www.rue89.com/2009/01/22/ba [...] -opposants
 
 
La France "avance", Balkany accélère, comment veux-tu, comment veux-tu...

Après avoir entendu le discours, il a quand même bien descendu le CNRS, ~ "entité créée après la seconde GM, modifiée en 1960, et où on s'est arrêté de réfléchir en 1980, et qui doit devenir une agence de moyens". Sinon il a encore insisté sur ~"le privé qui considère la recherche comme un luxe, parfois inutile". Il faut donc renforcer le partenariat privé-public et ne plus opposer recherche fondamentale et recherche appliquée. En première partie, il a fait tout un topo sur l'autonomie des universités.

Rien de nouveau en somme.

Autant je ne suis pas forcément contre un partenariat privé-public, et associer recherche fondamentale et appliquée mais faire du CNRS, une unique agence de moyens, ça passe un peu mal.

Sarkozy raille le « bling-bling » américain
 
Revenant sur l'investiture d'Obama lors du Conseil des ministres, le chef de l'État a salué l'«événement historique». Mais il a aussi fait quelques commentaires sur les festivités de Washington qu'il a suivies à la télévision. «Je suis impressionné par les Américains, a-t-il dit, avec humour. Ils sont au fond du trou, confrontés à d'énormes difficultés, et cela ne les empêche pas de faire la fête pendant trois jours. Avec des concerts, des bals et tout le bling-bling !»«Et personne ne se demande combien ça coûte !», a-t-il encore constaté, lui qui garde en travers de la gorge les critiques qui ont accompagné sa propre installation à l'Élysée.
 
Il va être content, Obama    
 
   
 

La semaine dernière, c'était une grève due à une agression contre un conducteur, il me semble ?
 
L'homo lutetius bituminae est souvent déconcertant...

 
certant aussi oui, mais c'est sans doute instinctivement qu'il se prépare à la grève générale du 29 Janvier    
 

 

"merde, c'est vrai quoi, y'a des choses qui ne se font pas"
 
 

16 mars 2009 : "On ne comprend pas ce dechainement de foules qui a conduit a la mort de 19 controleurs et a l'incendie de 68 wagons a st lazarre"
 
 

 
C'est énorme
 
la bonne petite jalousie    

 
 
Sacré président, il n'en loupe pas une. Personne ne l'a encore mis au courant que c'est lui qui a "copyrighté" cette expression (edit : et ce comportement)  
 
Ou alors il a une mémoire de chi.ttes
 
 
 
 
Edit2 : mais heureusement qu'on est là pour le lui rappeler tous les jours

 
On s'en doutait qu'il serait jalous comme pas deux, mais alors quel faux-cul avec le pognon!
 
Edit>> Obama faisant une tournée en europe en ce debut d'année, j'ai hate à sa prochaine rencontre avec nicolas!

Y'a bien Steevy Boulay  
 
Grillaid

 
Une émission de M6 récemment, que je regardais tard en redif (capital, je crois) a fait des sujets sur l'argent public. C'était moins pire que ce que je craignais, comme émission.
Notamment on y apprend qu'il est impossible d'obtenir le détail des frais de réception à l'Elysée Et pourtant ils ont demandé ! (cfr ce que dit sarkozy sur les américains... ici en France, on pose la question, comme le socialiste René Dosière ou cette émission de M6... mais personne ne répond !!!)
 
Et dans la même émission ils ont très longuement parlé du fait que Sarkozy avait fait une réception à l'Elysée pour recevoir 300 députés UMP, se demandant si il était normal que le contribuable paie ses frais d'un homme politique invitant des membres de son parti. Une journaliste d'origine allemande (nationalisée française depuis peu) expliquait qu'en Allemagne c'était impossible... La loi allemande dit "verboten"    Si Merkel veut inviter des députés de son parti dans les locaux de la chancellerie, elle peut mais l'addition des traiteurs devra être réglée par son parti ou par elle-même sur ses deniers.

Je suis contre l'impôt à la source... Parce que je fraude ? Non... Simplement parce que mon employeur en connait déjà assez sur moi... Il n'a pas a en savoir plus...
D'autre part, j'aime savoir ce que je paie et pourquoi je le paie...
C'est un peu comme le bulletin de paie simplifié (pas de détail des cotisations payées), c'est niet !

Bof, c'est logique...
Après s'être payé la télé, Son Altesse se paie la presse... Avec les deniers du contribuable...
Avec la "réforme" (entre guillemets, vu que, comme d'hab, il s'agit de suppression et non de réforme) du juge d'instruction, il se paiera la justice...
Exécutif, législatif, justice, médias... Il lui manquera quoi comme pouvoir ???
Au rythme où vont les choses, il repassera en 2012... Soit parce que le suffrage universel aura été supprimé, soit parce que les machines à voter seront généralisées... Le tout avec la bénédiction de la presse et de l'ORTS, redevables qu'ils seront...

 
 
Vive la laïcité

 
ton employeur ne saura pas plus que ce qu'il sait déjà : ce qu'il te paye, ton quotient familial et ce que tu dois par rapport à cette paye, le reste tu le feras en déclaratif si d'autres revenus, placements, réductions, etc ...
 
faut arrêter avec ce faux big-brother, y'a bien d'autres décisions sur le "suivi" de la vie privée pour lesquelles il faut se méfier, après faudra voir comment ça peut se monter mais en soi, l'impôt à la source n'a rien d'intrusif  
 
le seul souci sur l'impôt à la source c'est sa perception, voir ce que les employeurs devront faire pour "soulager" l'Etat
 
sinon question bête : tu fais quoi du calcul de tes cotisations puisque tu veux les connaître ?  

pour ceux qui veulent assister a un concert d'autocongratulation, y a une diffusion d'un congres de l'ump sur la chaine parlementaire atm

 
Ah bon ? On n'a pas dû regarder la même.    
 
Dans le genre sous-combien ça coute boulangiste haut de gamme, on ne peut pas mieux faire à l'heure actuelle    
A la fin de cette heure et demie éprouvante, le message subliminable apparait enfin au téléspectateur dépité qui finit par s'écrier au niveau du premier écran de publicité: "Mais bourdayl, c'est nous qu'on paye !" Et voilà le brave français emporté dans une farandole de "tous pourris !", on s'étonne de finir par penser que Sarkozy n'a décidément pas réalisé ses promesses de droite, on a la haine après TOUS les sénateurs, sans se poser une seule seconde la question de la représentativité de ce parlement, pourtant essentielle...
 
Mais ça fait plaisir au peuple, quand une chaîne privée vivant sous les paillettes snipe des élus vivant sous les dorures. C'est surtout un énième faux problème pour embourber encore d'avantage la petite lucarne.

 
D'accord pour le traitement malheureusement poujadiste, mais il n'en reste pas moins que c'est loin d'être un "faux problème". la France est un des pays dont le personnel politique coûte le plus cher parmi les démocraties, et ce n'est absolument pas un gage de qualité de la vie politique, bien au contraire. La Vème a surtout un vrai problème de morale politique dans les usages de l'argent publique, résultante de sa structure "monarchique".
 
Le déni est aussi dangereux que le poujadisme...

je n'ai pas vu l'émission en entier, mais le côté intéressant a priori, c'est qu'elle commence a l'Élysée, continue a la justice, et fini a l'assemblée.
ça mets l'accent sur le contraste entre la façon dont sont traités le pouvoir exécutif, le législatif, et le judiciaire et c'est visiblement saisissant...
 
au minimum ca pose des questions sur la façon dont est voté le budget, non?