Reprise du message précédent :
Une petite vanne recue ce matin par mail, pour la digestion ?

c'est un peu l'arthus de la gauche hfrienne ce bonhomme, non ?

Euh je ne soutiens pas exactement Poutine et la Russie, je considère juste que Poutine a globalement fait du bon boulot pour celle-ci (même s'il n'est pas très démocratique et assez violent, cf Tchétchénie), et qu'à ce titre les Russes le soutiennent majoritairement
Et si j'approuve la Russie dans certains conflits (style Géorgie) je ne la soutiens pas dans d'autres (style Tchétchénie).
Donc c'est un peu plus compliqué que ce que tu as essayé de résumer maladroitement.

 
Oh yeah!

 
Un bon point pour utilisation du smiley sacré

Ah bon ?

T'es sûr?

 
Oh oui c'est ça, note les fautes d'étourderie
C'est vrai que je ne sais pas parler français. J'avais oublié. Il faudrait me le rappeler plus souvent, que je mette plus de fautes dans mes posts...
 
Ca n'en change pas moins le fond.
Tu n'as vraiment que ça à faire il faut croire.

 
ça c'est plutôt une bonne nouvelle

 
Bhen sur le premier point je suis d'accord, de meme pour les entreprises, un coup de pouce de la collectivité fait pas de mal quand y'a crise, c'est ça la solidarité. Mais ça serait bien que ça soit suivi de contreparties, or ce n'est pas le cas et le gouvernement rangé du coté du patronat ne prendra aucune mesure et va laisser filer en détournant l'attention sur des queues de cerise : intermitants, ha non dejà sacrifiés faudra trouver autre chose, je leur fait confiance pour ressortir un vieux claquos en jettant l'opprobe dessus, c'est leur spécialité.

 Risques de bulle immobilière dénoncés dès septembre 2006 [modifier]
http://fr.wikipedia.org/wiki/Subprimes
Dès septembre 2006, des experts inquiets du développement des subprime ont donné l'alerte sur le risque de bulle immobilière. Vers la fin de 2006, le marché immobilier américain a cessé de monter.
 
Ca faisait déjà plusieurs mois que le nombre de saisies pour non paiement des subprimes avait explosé, et les milieux bancaires savaient déjà ce qui allait se passer, le nombre de dossiers s'empilant à hauteur vertigineuse. Mais ils ont persisté à faire rouler le pneu crevé, puisqu'ils se font encore du fric sur les faillites personnelles et professionnelles du secteur immobilier. Et que les états fournissent toujours en fric les banques qui étaient en fait propriétaires des boites de crédit qui foncaient dans le mur.

 
petite?
elle est plutot longue je dirais.
 

Pas tout lu depuis le début...    

Du coup, effectivement, ça valait vraiment le coup de la quoter en entier

je ne voulais pas que mes propos puissent engendrer la moindre confusion

 
Pas de danger...

 
C'est le propre de l'anti sarkosyste primaire...  
Au lieu d'être obsédé par le président, vous feriez bien d'allez aidé nos amis socialiste en panne d'idée et de réel leader depuis trop longtemps...

'tain sérieux y'a des trucs que je préfererais ne pas savoir http://www.guardian.co.uk/lifeands [...] -exercises  

putain en voilà une info qu'elle est interessante.
Alors par contre, l'article dit une chose de vrai. Il est tres facile de  controler son éjaculation en travaillant le périné.
Par exemple en se retenant d'uriner.
Les acteurs pornos sont tres friands de ce genre d'exercice et pour le coup il est vrai que ca contribue à une amélioration significative des performances sexuelles, qui sont somme toute, moyennes pour la plupart des français.

 
Ils ont grisé le nom du signataire, mais pas la signature  

 
bref, tous nos "experts "savaient qu'on allait droit dans le mur mais fallait surtout pas qu'ils le disent, pasque sinon ça accélérait la marche au précipice ?    
Il est génial ton système....
Comment il s'appelle déjà ?  

 
Et j'adore la terminologie...
 

 
'Sont forts quand même: ils savent à l'avance la nature et le nombre d'infractions commises, en fonction des statistiques antérieures, puisque qu'il est tout à fait naturel de penser que la délinquance résulte d'une fonction mathématique!  

 
et ce qui est encore plus génial c'est que des dispositifs mis en oeuvre à la suite des scandales type Enron ont encore plus précipité la chute

 
Non, fallait surtout pas qu'ils le disent, parce que sinon la crise aurait été évitée et ils n'auraient pas pu se faire des couilles en or avec des ventes à découvert bien placées

et c'est quoi vos solutions ?

tiens d'ailleurs, quelqu'un a déjà vu un bulletin de santé présidentiel?
il avait promis de faire une star de son médecin

vous vous rendez compte quand même que vous êtes tellement haineux et en totale manque d'objectivité que vous en êtes a sortir les merdes des tabloides...

Relancer la consommation pardi !
et surtout le retour des emplois aidés!!!
enfin diminution de la TVA
et puis comme d'hab , le pere noel va distribuer des cheques...
 

 
primo faire admettre aux gens comme toi qu'il y a un problème.

Certes recapitaliser les banques, puisqu'il était impossible de faire autrement, MAIS prendre au minimum la minorité de blocage pour exercer le contrôle nécessaire de l'usage des fonds publics, que ça soit par le biais des pratiques sur les crédits, ou que ça soit sur les rémunérations des dirigeants et des actionnaires. Parce que continuer à faire des profits de plusieurs milliards et continuer à les distribuer sous forme de dividendes, alors que cette crise majeure nécessitait que ces profits servent en partie à une auto-recapitalisation, c'est juste d'un cynisme total. Et l'Etat français ne dit rien..., a contrario des américains et surtout des anglais: à part ça, Sarkozy est un grand pragmatique...

tu n'as pas du lire les journaux aujourd'hui toi

Le Guardian, un tabloide?    

 
lol...
 
Ah bon il y a un problème dans le monde en ce moment ?!
 
Attend on me dit dans l'oreillette qu'il y a une crise !

 
 
C'est pas comme si ça faisait des années qu'il y avait une lente descente ...  
 
A croire que les problèmes sont arrivés avec l'arrivée de Sarko ... ce qu'il faut pas lire ...
 
Mince grilled

 
pour sortir une telle info, oui...

 
Quoi? Pour l'absence de bonus des dirigeants des banques pour l'exercice 2008? C'est loin d'être suffisant, dans la mesure où l'Etat n'a pas de moyen de pression direct sur les banques et leur gestion..., alors qu'il les refinance.
 
Bien essayé, ceci dit...

 
Divergence d'opinion, vaut mieux donner des petits cheques aux pauvres, que des gros aux riches. Pis bon c'est pas comme si le ps n'avait pas gouverné. On peut tout de meme faire le bilan que la dernière gestion saine de l'argent public l'a été sous Jospin.
 
Je trouve les propositions très bonnes, y'a un gros manque d'emploi en ce moment, me branle pas mal qu'ils soient financés par l'état vu lque le secteur privé est devenu incapable d'en créer il faut bien des solutions.

 
haha, j'aime votre cynisme devant l'échec. Vous devriez aller illuminer le topic économie de vos précieuses lumières.

La "Minorité de blocage" c'est une vaste blague, ca ne fonctionne pas - ca a ete prouvé a de multiples occasions. Donc c'est sois prise de participation majoritaire (i.e. nationalisation de fait) soit prise de participation non majoritaire et controle par voie legale.

oui parce que sous jospin, les effets de leurs mesures ont surtout pesé sur les années post-jospin.
Par ailleurs la création d'emplois publics pesent sur les finances publiques qu'il faut financer par la pression fiscale, qui pese au final sur les entreprises privées, qui noyées sous les charges ne veulent plus recruter.
A une époque certains économistes libéraux disaient qu'un fonctionnaire dans le public c'est un chômeur dans le privé. Ce n'est pas vrai totalement, mais ce n'est pas tout à fait dénué de sens.
 

Et en temps de crise, un fonctionnaire, c'est un chomeur de moins vu qu'il ne peut pas se faire virer.  En temps de crise, ce sont en grande partie  les fonctionnaires qui tiennent le pays hors de l'eau. A ne pas oublier non plus.