Reprise du message précédent :

 
C'est sûr que depuis qu'on lui a interdit les Ray-Ban, dès qu'il y a du soleil il a un petit côté "gremlin".

 
 
Mais quel s*******

 
Parce que les neo-con sont pas républicains  

Par "connerie néo-con", j'entends la compétence toute particulière de ces sombres connards en géostratégie. Et je pense que la pathétique opération lancée par la Géorgie tient bcp plus de ça que d'un calcul politicien.

On pourrait également entendre cette vision particulière du monde... Sécuriser au maximum tout ce qui pourrait ressembler de près ou de loin à des énergies fossiles.
 
Et achever de "tuer ce qu'il reste de l'URSS".

y' a pas a dire, a l'international ségolene n'était pas a la hauteur ....

 
la bravitude looooooooooooooooool        

Le programme de l'UMP lolilooool    
 
 
 

Soyons francs et honnêtes, aucun candidat des dernières présidentielles n'était à la hauteur à l'internationnal.
 
Bayrou, inexistant. Quant à Sarkozy, la seule chose qu'il a fait durant la campagne, c'est de se faire haïr des pays arabes par son pro-américanisme et son dérapage sur les "égorgeurs de moutons", à créer des tensions avec l'Allemagne grâce à ses "La France n'a pas inventé la Solution Finale".
 
Le seul plan positif, c'est vis-à-vis des USA. Encore que. Il ne faut pas se leurrer, les américains réalisent très bien que Sarkozy est absolument infoutu de parler leur langue, et que "Sarko the american", c'est surtout "Sarko the Bushist".
Ce qui, au vu des brillants résultats de l'expédition irakienne, et de la probable victoire de Barak Obama, n'est pas de bonne augure.
 
Donc déjà, les prétendues "faiblesses" des deux autres candidats sont à relativiser, et pas qu'un peu. La ligne officielle de l'UMP "mais Ségolène est une gourdasse avec sa bravitude et ses fringues blanches en Chine" est quand même à relativiser sérieusement, quand on voit un Sarkozy qui balance, durant plusieurs meetings de campagne, la Shoah à la poire de nos voisins allemands.
C'est pas une petite bravitude improvisée, mais de la récitation de discours qui a été lu, re-lu, re-re-lu avant le meeting.
 
Après, on pourra parler de l'après-élection: sa visite africaine et la levée de boucliers sur le thème de "l'homme africain qui n'est pas entré dans l'histoire", son premier G8 où même les belges se sont foutus de notre pomme, l'invitation de Khadafi pour une visite officielle, celle d'El Assad le 14 juillet... Son manque absolu de défense des Droits de l'Homme, à tel point que dans les instances de l'UE, le "pays des droits de l'homme", c'est l'Allemagne...
 
 
Bayrou a certes été totalement inexistant à l'extérieur, Royal a certes été particulièrement pitoyable (ah, la "rapidité de la justice chinoise"... ), mais Sarkozy, excuse moi, il bat tous les records de médiocrité.

 
 
C'est un petit ricanement mesquin.

J'ai trouve ceci au detour d'un article pour detendre l'atmosphere
 
http://www.failbook.fr/
 
Plus particulierement la page de Nicolas avec les commentaires qui suivent l'actu :http://www.failbook.fr/profil-1.php

C'est ridicule. Vous pensez vraiment que Sarko serait capable d'avoir un petit "ricanement mesquin" face a la mort de soldats francais?
 
Sans deconner, que vous ne l'aimiez pas dans sa facon d'etre, c'est comprehensible. Je ne suis moi-meme pas du tout fan du style quelque peu m'as-tu vu.
Que vous ne soyiez pas en accord avec sa politique, c'est comprehensible, surtout si vous etes de gauche.
 
Mais de la a le taxer d'une telle mechancete, d'un tel mepris, ca releve de l'acharnement.
 
Pour moi, je le repete, ca peut aussi bien etre un soupir d'ironie desolee. Mais il est clair que l'opposition fait feu de tout bois

Faire du "sarko-show" et aller jusqu'à caser une blague vaseuse, il en serait parfaitement capable.  
 
Cf l'article du Canard Enchaîné à propos de sa visite d'un monument en la mémoire de résistants morts, cet hiver...

C'est un sanglot courageusement étouffé !  

et quand bien même, que viendrait faire un soupir d'ironie, avec le texte, dans ce genre de situation ? faut virer celui qui fait les discours alors...

 
En même temps, ce n'est pas comme si c'était la première fois.

 
Source: ASI

 
 
Renseigne-toi sur l'homme, il en est tout à fait capable. Donc je maintiens: il ose sortir une vanne ("Pas avec la même troupe hein, lol et autres mdr" ), et ensuite ricaner. Mais comme certains le suspectent, c'est peut-être dû à certaines substances ingérées.

 
 
Tu penses que le représentant de l'Etat est sous l'emprise de principes psychoactifs? Et qu'il n'est plus maître de lui-même?
 
Troll

 
Ah! C'est pas moi qui le dis, mais d'après certaines personnes du topic, il y a des gestes qui ne trompent guère .
 

 
C'est plus fort que lui, il a visiblement un problème de nerfs.
Il n'a pas l'air de pouvoir garder pour lui ses "pensées", mêmes les plus tordues.
Faut que ça sorte, pas moyen de se contenir, autant en tics divers (épaules qui montent, hochements de tête, menton qui part en avant, mordillement de la lèvre supérieur, rictus intempestifs), qu'en phrases débiles, remarques à l'emporte-pièces.
C'est peut être pour ça que des fois il a l'air si chargé.
On dirait qu'il est sous traitement lourd...
Il ne peut pas se dominer.
Il semble rester indécrottablement le jeune prédateur inculte, revanchard, ambitieux, à l'attitude arrogante, méprisante et mal élevée, aux goûts de chyottz qu'il a toujours été.
La fonction ne le changera pas. On en est qu'à la saison 2. Il a sous le coffre pour nous étonner encore, on est pas près de finir d'avoir la honte...
Un de mes amis berlinois me rapporte régulièrement qu'il est perçu comme un bouffon pénible en Allemagne.
 
On va souffrir, il lui reste encore plein de choses à casser avant de nous transformer en pseudo état-satellite américain.
La privatisation de la santé, les congés payés à réduire, l'école à vendre, la liste est longue...

 
 
marrant ce site    
 
J'ai ressuscité Charles de Gaulle et Napoléon III sur le mur de Sarko et j'ai (involontairement) updaté ses citations  
 
Pour la citation c'est involontaire car à l'origine la remarque sur la patrouille était sensé être posté par Sarkal sur le mur de Morin, les admins modifient parfois des trucs

 
En gros il n'a pas de surmoi, son réservoir pulsionnel est directement connecté à sa bouche, ses bras, ses jambes...

les étudiants handicapés ne seront plus boursiers comme avant, on prendra en compte le revenu de leur parents non leur handicap. Ensemble, tout devient vraiment possible

 
Mouais, comme d'hab le coup de la mesure hardcore sur laquelle on revient, histoire de se dire que finalement les autres mesures ne sont pas si mal

 
Oui, mais la bande à Pécresse/Bachelot "les crocs roses", t'explique qu'ils pourront faire une réclamation.

 
Faut dire que  la logique de l'UMP est que l'école ne dois pas former des citoyens (on sait jamais, ils pourraient se mettre à réfléchir) mais de bons travailleurs dociles (cf "l'ouverture au monde de l'entreprise", les propositions pour réformer l'enseignement de l'économie, jugé pas assez libéral, etc), c'est pas ça qui va aider les handicapés, par définition moins productifs que les autres  

les handicapés, les roms, manque encore 2

Une belle avancée, encore
 
ça me débecte.....

J'aimerais rajouter: on supprime les bourses au mérite cette rentrée, LES BOURSES AU MERITE!!!
 
Honteux...
 
Ha et oui on nous bassine que les bourses des étudiants les moins riches sont augmentés, sauf que cela s'est fait à budget constant, pour se faire on a baisser celles des étudiants les "plus riches".
 
Honteux bis.
 
Mais on mène une politique ambitieuse de réformes qui permettra à tout le monde d'avoir un accès aux études...  
 
Pitoyable  
edit: pour etre précis il y a moyen de récupérer la différence avec les bourses de l'année dernière: s'adresser au rectorat qui nous enverra vers le crous (ou l'inverse je sais plus) pour étudier la possibilité de récupérer la différence, éventuellement, si c'est possible, et biensur en fournissant tous les justificatifs en temps et en heure. Qui a dit usine à gaz ?

 
3.

 
 
c'est ça la modernité : revenir sur toutes les avancées sociales. Aides aux handicapés, limitation du temps de travail, droit de grève, dimanche chômé, etc
 

ah oui je sais plus compter

comme le dit un commentaire du Post, on voit qui est le plus nécessiteux pour le gvt, entre l'étudiant handicapé et le gosse d'expatrié.

Gouvernés par des arriérés arrivistes, oui, plutôt

 
Bah ouai mais les bourses au mérite c'est mal, ça permet à des étudiants pauvres d'atteindre les sommets, ça perturbe le sérail bourgeois, ils aiment tellement se reproduire en vase clos  

Je ne vois pas en quoi il est scandaleux qu'avant d'accorder des aides sociales il soit considéré le critère du revenu.    
 
S'agissant d'enfants à charge, si les parents ont les moyens d'en assumer les frais, qu'ils le fassent. On ne va quand même pas les subventionner pour pouvoir continuer à rouler en merco avec les impôts payés par une partie de la population qui a des moyens financiers largement inférieurs aux leurs.
 
Il faut juste que les plafonds de ressources soient fixés loyalement.  

Ouais, ils se font même des soirées de drague privées

T'as déjà vu les plafonds de ressources pour l'attribution des bourses ?  

Le rapport avec les bourses aux mérites supprimées et les petites bourses des étudiants "les plus riches" réduites pour aider les plus pauvres? (le principe est bon la manière nettement moins).
Evidemment qu'il faut considérer les revenus avant l'attribution.

 
Non, jamais