Reprise du message précédent :

 
Ca peut être l'occasion de faire sauter les a priori, même si il est vrai que ça ne changera rien pour les racistes convaincus.

En parlant de ça, on notera que l'ump s'est encore pliée aux désiderata du medef à ce sujet... Comme pr les "class actions à la française", dernièrement

 
C'est-à-dire ? Je ne crois pas être au courant

 
Il pourra ouvrir sa gueule et se plaindre de la minorité de blancs en edf quand il aura milité contre la sous représentation des minorités dans le corps politique.
Ses propos sont tout simplement abhérants.
 
Marrant cependant de voir Sarkozy récupérer le truc en prétendant que si ça avait été à l'ump le ménage aurait été fait depuis longtemps.
tous les moyens sont bons, il aurait au moins pu avoir la descence de ne pas récuperer ça, c'est con.

 
il a dit ça?
 
pourtant Vanneste, Raoult, Sarkozy, le maire alsacien incendiaire, ils sont encore UMP non?

Ils l'ont viré de leur projet de loi (sur l'intégration, je crois). Et l'autre faux-cul de ministre de l'intégration de nous pipoter que "faut pas rajouter des contraintes aux pauvres petites nentreprises qui n'en peuvent plus de se sentir surveillées et qui veulent qu'on leur fasse confiance ".

 
Y a rien a extrapoler.
Dans le sport si les mecs sont là c'est parcequ'ils sont bon.
En politique on à déjà entendu des "y a déjà assez d'arabes dans notre liste d'élus".
Si le mec est bon pourquoi il en serait pas ?
Ca c'est de la discrimination négative.

 
Ca me fait penser que Frêche, qui ne se trouve pas encore assez minable, menace le PS de balancer de vieux dossiers en cas de radiation... A-t-il oublié que posséder ces dossiers sans en avoir fait part à la justice le mettrait lui aussi en difficulté ? C'est vraiment un cas

 
Ton smiley me semble effectivement des plus appropriés  

 
ouais enfin il faut pas mélanger les choses, le but est pas de réduire la violence avec la discrimination positive, et le sous entendre même en le refutant derière est je trouve super déplacé.
Ou alors cette confusion provient de la mixture infame d'amalgames dont nous abreuve sarkozy.
 

petit rappel: Christian Vanneste député  UMP de son état.
 

 
Avec ce genre de margoulins ds les rangs de l'UMP, Sarko devrait franchement éviter de parler du cas Frêche.

 
Déjà ça laisse une chance, car souvent les préjugés sont juste de la bêtise simple qui s'envole assez vite.
Après quand c'est une personne pourrie jusqu'a la moëlle y a pas grand chose à faire.

 
Oui il l'a dit, en disant que le partie socialiste était donc pas aussi moderne qu'il le prétendait.

Je parle pas que de la violence mais de l'ensemble des pbs de sociétés liés aux discriminations.

C'est HS par rapport a la question que l'on se posait, cad faut il laisser les FAI s'occuper du filtrage des site internet et la dangerosité de ce système

D'une les chaines satellites sont hertzienne et de deux, l'analogie avec les sites étrangers est fausse puisque toute allocation de fréquence sur le territoire est assujéti a la loi française, ce qui n'est pas le cas des sites sur la nébuleuse internet

Oui, c'est une forme de censure, mais qui n'a rien a voir avec la liberté d'expression

 
Ok merci

hertzien est un terme historique qui désigne les chaines analogiques captable par antenne rateau sur le sol national.
Inutile de lui donner un sens différent.

Non, hertzien signifie transmission d'information en propagation libre d'ondes electromagnétique.

La TV numérique/analogique terrestre est hertzienne, tout comme le GPS, les transmission satellite et cie

En vulgarisé, ça veut peut être dire cela, mais en fait non (faut dire qu'a l'époque, on ne connaissait que ce type de transmission libre dans le grand public)

Bref, j'ai assez pourri le topic comme cela, revenons a nos moutons

« Faites-vous brûler vif pour devenir français »

 
C'est clair, cette récupération médiatique est vraiment exquise

 
Je l'ai pensé très fort, mais j'avais pas osé

 
1/ ne te moque pas de moi, le thème était "faut-il censurer les sites extrémistes", tu as volontairement mis tout ton poids pour faire dévier le thème vers "le danger des FAI qui controlent leur contenu". Alors si un thème de débat te dérange, dis-le au lieu de troller ostensiblement pour tuer le débat.
 
2/ ce serait pas mal de ne pas donner au mot des significations absurdes.
la télévision hertzienne et les chaines hertziennes sont appelés de cette façon parce qu'elles utilisent des ondes hertziennes (tu sais les ondes qui ont une fréquence leur pertmettant de se réverbérer sur les couches atmosphériques).
Des signaux satellites ne sont pas hertziens vu qu'ils ont des fréquences leur permettant de traverser l'atmosphère.
tu comprends pourquoi ton propos est absurde?
Sinon, Al-arabia et autres TV extrémistes ont été interdits de diffusion en France.
comme a été interdit la nébuleuse Argh depuis les évènements d'un certain 14 juillet et la découverte des moyens de financenement de leur auteurs (drogue, prostitution et cie).
 
3/ on empêche quelqu'un de s'exprimer, et pour toi ce n'est pas porter atteinte à sa liberté d'expression?  

De tout mon poids, j'ai fait un post dessus sur lequel tu nous a branché, arrète ta parano sérieux

Ok
http://fr.wikipedia.org/wiki/Faisceaux_hertziens
http://dictionnaire.phpmyvisites.n [...] N-4584.htm
http://www.alaide.com/dico.php?q=F [...] en&ix=4390
http://fr.wikipedia.org/wiki/T%C3% [...] hertzienne

Juste sur les premiers liens google

Je ne t'apprend pas ton métier, alors évite d'essayer de m'apprendre le mien

Tient un passage interressant du dernier lien :

C'est bien je t'apprend des trucs aujourd'hui

De s'exprimer oui, de ne pas prendre note a la diffusion, non

 
et si tu répondais en fonction de la thématique et pas façon "je ne sais quoi dire alors je bafouille"?
 
 

 
Tu sais on peut écrire n'importe quoi sur Wiki, tant que personne ne corrige les erreurs.
après libre à toi de les utiliser sans réfléchir.
 

 
tu n'as décidement plus aucun argument.
 
fin du HS, de tes accrochages aux branches, et de ta lecture amnésique.

Euh.... source ?

 
El Manar, mea culpa.

Tu as raison, ça ne fait absolument pas parti de la thématique, le risque de déviation des FAI

Attends, toutes les écoles de télécommunication, et les fabricants de satellites disent des conneries, mais bien sur ....

Reconnait un peu tes tords, personne n'a la connaissance absolue. Tu as beaucoup de domaines d'excellence, mais ne pars pas sur celui la a la veuglette

Alors, la liberté d'expression ne signifie pas d'avoir son opignon diffusé ou autre, ou de passer a la TV

Cela signifie juste que tu as le droit d'exprimer ton opignon librement, sans risquer quoi que ce soit aprés

Je crois savoir que tu amies wiki, en voici encore :

http://fr.wikipedia.org/wiki/Libert%C3%A9_d'expression

"Tout individu a droit à la liberté d'opinion et d'expression, ce qui implique le droit de ne pas être inquiété pour ses opinions et celui de chercher, de recevoir et de répandre, sans considérations de frontières, les informations et les idées par quelque moyen d'expression que ce soit"

Aprés, encore merci ton mon rattrapage au branche ou mon état amnésique

Enfin, comme tu dis, "HFR a une mémoire"

 
non, ça ne fait pas partie de l'axe principal de la discussion, le risque de déviance des FAI.
 
 
 

 
J'utilise les termes couramment utilisés si certains les utilisent à tort même ds les écoles de communication, c'est leur problème.
 
 
 

 
tu as bien lu et  vraiment compris?
parce que le "de répandre sans considérations de frontières, les informations et les idées par quelque moyen d'expression que ce soit", tu sembles l'avoir zapper.
Comme je le disais, ta lecture et ta compréhension de celle-ci est on ne peut plus lacunaire (à dessein ou non).

tin j'avais pas vu les racailles pompiers, bizarre Sarkozy les traite pas comme des jeunes de banlieue ...

Argumente parce que la

Bah oui justement, les termes courament utilisé, ce que décrit a la perfection le lien wikipédia :
remember :

Et puis je bosse sur des satellites de télécommunication au cas ou tu le saurait pas

Tu considère vraiment que la télévision est un moyen d'expression ??

Je dirait un moyen de persuasion, de domination ou autre, mais certainement pas un moyens d'expression, mise a part les TV libres et encore.

On se dit pas : "tient, aujoud'hui je vais m'exprimer a la TV, j'en ai envie"

Bouquin, pièce de théatre, journal, internet et cie, ok, mais la télévision, certainement pas, enfin a mon sens

 
 
tu moques de moi?

Non

Pourquoi penses tu que ça en est une, toi ??

 
bon, tchao.
si tu en arrives à ce niveau de destructuration de la pensée, c'est plus la peine.

Argumente un peu au moins

Tu penses vraiment que la télévision est un moyen d'expression, donc que tout le monde pourrait potentiellement utiliser ??

Sinon vas y, pars comme un prince ....

EDIT : La télévision par internet en est une par exemple, n'importe qui qui a un bon débit peu être créateur et peut en profiter, mais sortir que les chaines de télévision classiques sont des moyens d'expression, mise a part quelques moment sur les chaines publiques, je ne vois absolument pas (et encore, faut rester dans les lois)

il a pas tort en un sens c'est un moyen d'expression, de communication, après c'est un moyen que tout le monde ne peut pas utiliser mais bon la tv n'est pas le seul moyen reservé à certains, la radio, la litterature c'est un moyen d'expression aussi mais tout le monde ne peut pas les utiliser.

Il est incroyable votre nicolas. Il a offert un décret de nationalité à la femme brûlée et un job au ministère.
 
Il la veut sa présidence!

 
Un média, qui permet de diffuser des informations est par défintion vecteur d'expression.
Et comme toujours, pour bêtifier le débat, tu mets du tien pour rajouter le petit propos auto-inconsistant, en considèrant qu'un moyen d'expression est considéré comme telle que si tout le monde peut en user.
 
alors cesse de demander aux autres d'argumenter, vu que ton argumentation non seulement ne se suffit pas elle-même voire pire s'infirme toute seule.

+1 !

C'est peut-etre un peu limite de dire ça, mais je suis content que les pompiers se soient conduit de cette manière. Ainsi, certains seront obligés d'assumer le fait qu'il n'y a pas qu'en banlieue qu'on caillasse les compagnies républicaines... Et les revendications des pompiers sont toutes aussi justifiées que les revendications des cités..

 
Ce qu'à fait Sarkozy est lamentable, il file la nationalité ET un job au frère et à la soeur quand l'affaire repasse sous le feu des projecteurs, c'est à vomir. Il aurait pu le faire y'a un an, six mois, non, il l'a fait 3 jours après que le coupable se fasse arrêter. Ca n'est pas un hasard.
 
Je suis d'ordinaire avec lui, mais là c'est plus bas que tout.
 
Ce qui m'étonne c'est que personne parmi les "anti" ne réagisse sur ce genre de dérapage, ou alors 5 jours après, quand la polémique enfle, histoire de surfer sur la vague.

 
Si tu laisse les pompiers impunis, alors c'est la porte ouverte à la barbarie. Ou un truc comme ça...je vais relire le discours de sarko.

 
Oui, c'est un moyens de recevoir les expression des autres, mais pas d'en être le créateur, le plus important quoi.
 
C'est un peu comme si le fait d'avoir acrobat reader signifiait avoir un moyen d'expression en sa possesion quoi
 

 
Pour la littérature, la TV et la radio par voie hertzienne, c'est plus le manque de moyen qui limite la forte diffusion, parce que sinon les fanzines, la CB, la radio libre, et surtout internet (TV, radio, diffusion de documents) permettent une bonne diffusion