Reprise du message précédent :

Mis a part jouer les couillus sur tous les fronts qu'a t'il accompli qu'on puisse attendre d'un politique, non pas d'un superhéro de fête foraine

Pas à ce point là, non, on pouvait pas le penser. C'est une violation de principes élémentaires pour un président, ou même un élu.
 
On a franchi un cap là quand même, faut arrêter de dire que cette histoire du yacht c'était évident. Non, justement, ça l'était pas, je suis désolé. Ca a choqué tout le monde un tel affichage, une telle collusion aussi claire et directe. Ca avait pas été fait avant.

 
 
Il a appelé un chat un chat. Qu'on le veuille ou non et que ça plaise ou non sur certains points il faut arrêter de jouer le politiquement correct de temps en temps. Mais ça en défrise plus d'un. La vérité fait mal.

 
 
Merci de montrer comment tant de gens se sont fait berner (??
 
Non mais admirer son action  a l'Interieur , se faire berner oui mais fallais un terrain propice  

 
Bah on voit bien que t'as une peur bleue de te faire bruler dans un bus ou violer et tuer par un psychopathe. élire un president par rapport à des faits divers c'est pas top. Je ne te juge pas, mais tout ce qu'il veut faire en matière de justice (sans forcement y parvenir) va dans ton sens

Mais oué c'est bien connu, avant Sarko on pouvait cramer des gonzesses impunément, c'était un peu la fête du slip  
Sinon c'est juste un gars super malchanceux, quoi : à peine il sort trois conneries, paf : par le plus grand des hasards, y'a des émeutes en banlieue. Le pauvre, il serait presque à plaindre

Spa de notre faute si tu as été naif au point de croire qu'aprés cinq ans à l'intérieur, ca bougerait plus aujourd'hui de ce coté la    
C'est quand meme bien du domaine du ministre de l'intérieur ca non ?

oui oui, un pays doit tourner pendant 5 ans autour d'un fait divers , 'en plus je vois pas ce que Sarko vient faire dans la peine encourue par ces gus )
et puis dit moi en quoi les banlieues sont aujourd'hui plus sures qu'hier

Si encore à la limite tu disais "on ne pouvait pas penser qu'il le ferait au grand jour" passe encore.
 
Mais oser dire qu'on ne savait pas qu'il allait servir la soupe à ses potes, avec la documentation qui a défilé sur ce même topic, c'est du foutage de gueule.

 
La solution miracle au pb ds banlieues    
 

 
 

 
Ouais ok t'es complètement à côté de la plaque.
Justement je ne pense pas qu'à ma petite personne. Mais bon si ça peut te faire plaisir. C'était très marrant en tous cas.
 
Mais vas dire à cette nana qui a été brûlée et qui ne s'en remettra peut être jamais que c'est juste un fait divers. On verra comment elle te recevra. Va dire aux gosses victimes de tournantes dans les cités si ce sont des faits divers.  
 

ah parce que appeler un chien un batard, un imbécile un con, ou un chomeur un glandeur ça fait de lui l'homme de la situation?

le problème de la france ce n'est pas sa politique mais les français eux memes, les politiques le savent et c'est pourquoi ils n'ont aucun scrupules à vivre sur la bète.

 
Mouais, alors pourquoi certaines vérités semblent lui arracher la gorge ? Quand ça concerne Neuilly, ses potes Lagardère / Dassault... ou Khadafi, la Chine, ben les chats ils sont peu enroués !
Faire des déclarations presque jamais suivies d'actes, c'est un peu simple...Son bilan au Ministère de L'Intérieur, il est carrément médiocre (euphémisme).
Et que dire de son passage à Bercy ? Au bout de 9 mois il a estimé avoir tout fait...bien sûr, il a sauvé Alstom , mais la France allait-elle mieux après ?
Et les racailles, y en plus ou moins aujourd'hui ? Pourquoi a-t-il passé plus de temps depuis un an aux USA que dans les cité françaises ?

 
Des bourdes ????? Attend, on parle pas de lapsus la, on parle pas de bravitude ou de je ne sais quelle faute de langage, on parle de discorus de campagnes, donc des trucs prepares et tout a fait calcules, pas d'une impro qui a mal tourne. Chui navre, ca se voyait a 4000 bornes qu'il est dangereux ce type.

 
 
Euh il n'a jamais réussi à faire ce qu'il voulait faire non plus. Donc en effet elles ne sont pas plus sûres. Personne n'a jamais dit ça.

 
 
Et encore un raccourci ... super ...  
 
Sur ce je vous laisse vous exprimer, de toute façon ça ne sert pas à grand chose et j'ai du boulot. En tout cas je vois que beaucoup passent un sacré bout de leur journée sur ce topic (ou associé)

Si tu veux. C'est dans ce sens qu'on a franchi un pallier. Avant, ça se faisait en douce, maintenant il a même plus la décence de se cacher.

Tout le monde ne se documente pas sur HFR.
Je dirais même que l'élection pour beaucoup c'est de l'impression plus que des faits. Et Sarkozy a bien joué celle-ci.

 
 
mais il voulait quoi en fait ? Supprimer la police de proximité, il le voulait ? il voulait quoi de plus précis ? C'est pas clair en fait, en termes d'actions concrètes et pas de gesticulations.

 
Je suis d'accord, mais les médias ne sont pas allé dans ce sens là, et ils ont du pouvoir, on a plus parlé de la bravitude que de certains discours puants de Sarko (sans parler des trucs abominables sur la raison du choix de rachida dati en off).

On pourrait même demandé aux victimes de juger leurs agresseurs  

Mais on s'en branle du pallier de l'hypocrisie. A la limite, je préfère qu'il le fasse au grand jour, au moins on sait à quoi s'en tenir.

En quoi le passage de Sarko au ministère de l'intérieur va t'il bien pouvoir changer la vie de cette personne

Je te cause du cas d'Ernestor.

C'est quoi ce troll pourri là ? T'es pas loin du ban là...
 
Parce que là t'insinues tout simplement qu'avant on était pas jugé et sévérement puni pour cramer quelqu'un, nan, faut arrêter de raconter n'importe quoi hein  

 
 
C'est la seule chose qu'ils ont trouvé

Ah pardon  
Il a voté Sarkozy?

 
 
Mouais, je pense que le Français moyen, s'il se contente du journal de Pernaut (plus de 50% de PDM) et même des autres journaux télé, il doit avoir une vision très partielle des tenants et aboutissants des élections.

Je crois pas. Encore qu'on ne peut jamais être certain .

 Sur le yatch, c'etait certes luxueux, mais distant et discret (il n'avait pas invite les journalistes). C'est uniquement a partir de Khadafi que c'est parti (completement) en sucette en sortant Carla a Eurodisney (et la, les journalistes etaient invites, ils ne s'etaient pas invites seuls, a la difference de Malte ou de Wolfborough

 
 
Euh non ce n'est pas ça que je voulais dire. C'était pour dire que le but c'était de rendre justice correctement.
 
Enfin bon... je ne vois pas en quoi c'est un troll mais bon... D'ailleurs ils ont été jugé les aggresseurs ? (c'est une vraie question hein)

 
Qd on te demande ce qu'il a fait de bien a l'interieur, c'est ce que tu ressort  

Et c'est quoi mon cas là précisément

Mon propos est juste de dire : Sarkozy dans son coté vulgaire et autre est bien pire maintenant qu'avant, quand il était ministre. Et que quand bien même il était déjà vulgaire avant, on pouvait penser qu'il endosserait un minimum le costume de président et se calmerait. Au contraire, il a fait pire.

Faut pas oublier qu'on a critiquer souvent les candidats (quelqu'ils soient) à la présidence en disant qu'ils n'avaient pas la carrure. Pourtant, une fois en place, ils finissent tous par la trouver la carrure. Il y a que Sarkozy qui fait exception.

 
c'est la maladie découverte par le neuropsychiatre hongrois Pluoczsonkuh ???

Non c'est parce que j'ai du boulot.
 
Bonne journée.

 
Moi je dis qu'il fait empirer, je dis pas "c'est la merde il arrange rien", je m'attendais pas à un miracle quand il est arrivé au pouvoir....
 
La peur qu'inspirent les faits divers c'est juste l'outil de la droite d'aujourd'hui pour prendre le pouvoir. Ils jouent sur les sentiments: "allez dire ça a la maman du petit bidultruc, violé et assasiné par un monstre" (comme si c'était un fait commun, c'est comme la fille brulée dans le bus, on a des soucis plus important que ce fait divers...).

Ah ouais, un giga-laser sur la lune mars pour augmenter le pouvoir d'achat en éliminant les branleurs , les gauchistes et les fraudeurs
 
la classe

 
Perso je lui ai rien dit mais c'est malhonnête de la part de Sarkozy de faire comme si traiter les symptômes par le recours à la police allait changer le problème de fond. C'est con à dire, mais même si au niveau individuel chacun est responsable de ses actes et donc tout délinquant / meurtrier doit être puni comme il se doit, au niveau sociétal il y a un vrai problème d'enclavement des quartiers.