Reprise du message précédent :
 
Pour que chaque enfant de 10ans en ai un il en faut autant qui ont été tués sinon y'aurais du favoritisme, je voulais juste vérifier que ce ne serais pas le cas

Je te demandais pas ça pour te bannir mais pour savoir hein
 
Ta "réflexion" là, elle est tout aussi peu claire et compréhensible que ton post de départ.
 
Donc, je recommence : en quoi pour toi on a repoussé les limites de l'humanité ?
 

 
Moi je veux bien qu'elle ait le droit au "parler vrai", si tout le monde l'a aussi.

Et oui, finit la langue de bois  

sa technique est connu depuis longtemps ( les journalistes en rafolent et nous disent c'est ce que veulent entendre les français etc...)
 
20 secondes sur le pourvoir d'achat et basta, next un autre suget ( si ce n'est pas une forme de langue de bois , j'avoue ne rien connaitre à la politique !)

 
je ne te reprocherai pas de faire ton job de modérateur
 

 
que ne comprends tu pas ici ?
 
ce que je dis c'est que les régularisations voir nationalisations ont lieux sur des critères humains la plupart du temps
Sarkozy à choisis de repousser ses critères humains
donc il se raproche de l'inhumanité
 
Je suis à la recherche de slogans et raisonnements aussi con que ses trucs genre travailler plus pour gagner plus.
Autre angle d'attaque ou de défense, toussa, j'essaye ça depuis un petit bout de temps déjà

 
maintenant c'est langue de pute

 
oui elle est connue, mais plus c'est gros mieux ça passe, c'est bien connu  

je sais pas si cette vidéo a été postée, si oui, desolée (j'ai pas trouvé avec la recherche) : http://www.dailymotion.com/video/x [...] ling-b_fun

 
 
parce que selon toi, on ne le critique que là dessus ?
 
et en plus l'emploi d'une politique avec des objectifs chiffrés pour les clandestins est inadmissible

 
15 fois
 
tu peux effacer ton message
 

 
 

 
edit : grilled  

Psiphon, un logiciel anticensure
http://www.rue89.com/2008/02/14/ps [...] -de-lannee
 
Fera bientôt partie des logiciels nécessaires en France.  
 
Il devrait en faire un pour la TV, afin de contourner les blocages des JT de TF1 et France 2.  

 
 
Au temps pour moi : la recherche avec "stylo" dans la discussion n'a rien donnée... j'aurais pu essayer vautours mais j'avais la flemme    
je m'en vais sur la pointe des pieds aussi vite que je suis arrivée

il peut pas lui coller un procès pour insulte à représentant de l'authorité ?  
ça serait marrant tien ...

Sauf qu'avant les expulsions il y a eu une phase de régularisation. Et sauf qu'on n'expulse pas tout clandestin, que beaucoup restent en France, car ils ont des attaches importantes ou qu'ils seront en danger dans leur pays d'origine. Ce qui nuance sérieusement ton "inhumanité". Sans oublier que certains pays ne veulent pas reprendre leurs ressortissants.

Par contre, là où tu aurais raison de parler d'inhumanité (mais bizarrement tu le fais pas ), c'est sur la politique du chiffre. Ca c'est ignoble. Qu'on expulse des gens, bon, on peut le comprendre. Mais qu'on mette la pression pour faire un chiffre donné, c'est forcément la porte ouverte à négliger les aspects humains lors de l'expulsion. Et ça c'est grave.

 
 
non mais tu peux rester hein y'a pas de mal  

Un enfant de 9ans va porter le mémoire d'un enfant juif déporté et tué en pendant la guerre?  
C'est hallucinant de non-sens... Mais qui a pu donner cette idée à Sarko?
Pourquoi les juifs auraient-ils une place à part dans l'histoire de France de telle sorte que ce qu'il leur est arrivé doive être central et prioritaire dans l'enseignement d'un gamin de 9ans? Alors qu'à cet age on a aucun recul... ca fait très peur.
D'autre part quand on sait quelle est la tendance religieuse d'une classe de banlieue lambda, et quand on connait l'animosité qui règne entre ces religions le résultat ne peut être que contraire au but premier de cette mesure.
 
Il est donné beaucoup trop d'importance au CRif. Un organisme capable de sermoner le gouvernement c'est tout de même scandaleux. (époque raffarin).
 
Bref Sarko perds complètement les pédales, le gars n'est plus lucide.

 
mais je pose la question : l'a t-il déjà été au moins ?

Pour gagner la présidentielle, il est clair qu'il l'a été.

 
 
lucide dans le populisme et ce qu'il fallait dire pour être élu oui
 
Je parlais de lucidité pour bon sens pragmatique etc  

Je me pose tout de même la question :
 
Si c'était Segolène qui était présidente aujourd'hui et qu'elle avait laché ce truc sur les enfants de CM2, jusqu'où la droite l'aurait huée en trouvant cette idée scandaleuse ?...

Le lobby juif est si puissant que ça en France pour avoir de telle mesure?

Je ne sais pas s'il l'a été, mais je commence vraiment à penser qu'il ne l'est plus... et qu'il commence vraiment à me faire peur.
 
 
Sarkozy "persiste et signe" sur le rôle social des religions  
http://www.rue89.com/jean-yves-cam [...] -religions

Pose toi déjà la première question avant de poser celle-là (qui est pas très pertinente de toute façon) : qui cautionne cette idée de Sarko ?

Eh ben...
Je participe à des forums politiques (des vrais)... Même eux, pourtant sévères, ne le sont pas autant qu'ici...
 
1 - Je n'ai pas parlé de censure, mais d'auto-censure...
Quant à ne pas pouvoir remettre en cause la modération, je ne dirais même pas ce que j'en pense...
2 - Mon attitude est néfaste ? Tiens donc... Tu as lu toutes mes interventions ?
Quant à donner des petits noms à notre "président", je ne suis ni le premier, ni le seul... Te rends-tu compte que jamais un président n'a été aussi détesté ? Pour la simple et bonne raison qu'il insulte une bonne majorité de français ??? Pas plus tard qu'hier, il a traité les athées de "génocidaires" en puissance !!!... Et il faudrait rester courtois avec ce genre d'imbécile ???  
3 - Ah bah si tu fais comme le PS actuellement (que j'ai activement soutenu autrefois), on est mal barrés...
 
Bref, tu peux me bannir... Je n'en ai que faire... Si vous ne vous rendez pas compte que vous êtes manipulés par une espèce de "bien pensance" de droite (oserais-je dire extrême ?), tant pis pour vous...
 
Bye...

 
Je n'ai pas encore eu l'impression que Sarko était en dehors de la réalité sur les questions politiques, sauf pour cette phase au CRIF, je pensais vraiment qu'il n'allait pas tomber dans ce panneau comme ce fut le cas pour ses prédécesseurs.
Après qu'il soit sur une autre planète au regard de son mode de vie c'est une autre chose.
 
 

penser que d'acheter des rtt ou augmenter legerement les heures sup pouvait créer un choc de croissance et augmenter sensiblement le pouvoir d'achat c'était lucide ?

 
Enfin, si tu avais un peu plus fait attention, tu aurais remarqué que ses prédecesseurs ne se rendaient pas au dîner du CRIF.

D'habitude c'est effectivement le premier ministre qui s'y rendait en effet.

il n'a fait ça que pour tenter de prouver qu'il avait fait ce qu'il avait promis
maintenant, pour moi, sarko n'a pratiquement que des mauvaises idées, alors bon...

 
+ les prévisions de croissance.
+ le paquet fiscal

 
 
Il a pas été élu gratuitement

Au fait, à quand une comémoration du génocide palestinien (oui il y a des enfants aussi), des différents génocides africains (oui il y a des enfants aussi), du génocide des tziganes pdt la 2nd guerre (oui il y a des enfants aussi), du génocide .... ?

Sarkozy ne nous refait rien de plus q'une Guy Moquet bis...
 
quand on arrive a ce point d'impopularité, qu'on a reussi a diviser les français, sans pour autant avoir atteint son but (se mettre dans la poche ceux qu'il a monté contre les autres)...on ne sait plus quoi faire pour sauver la face.
 
Il tente d'etre fédérateur, en se lançant dans un nouveau numero de récuperation et exploitation de l'histoire, en faisant des tonnes sur le larmoyant (et ca ne prejuge en rien de ce que je pense de cette page sombre de l'histoire)...celui qui n'admettra pas Sarkozy comme un élément fédérateur, garant de la memoire collective, sera immediatement taxé de monstre infame, avec pourquoi pas des accusations plus ou moins voilées d'antisémitisme (n'est ce pas Carla)
 
Tout ca n'est que manoeuvre d'un pauvre homme paumé, a la recherche  desesperée d'une prestance et d'une aura de chef de l'etat qui est en train de lui echapper, jours apres jours.

Il n'y avait aucune censure, ni contre quelqu'un, ni auto. Le fait que je n'insulte pas Sarko et que je trouve pas normal de le comparer à Pétain serait de l'auto-censure de ma part ? Et ben ...
 

Toutes celles d'aujourd'hui oui.  Et toutes étaient "hargneuses".  
 

Tu ne connais visiblement pas bien ce topic. Moi si. Et je sais juste que l'ambiance est suffisament pourrie assez souvent pour que chacun puisse faire un minimum d'effort dans la tenue des débats. Je ne sais pas si tu as noté, mais il y a pas eu un seul pro-Sarkozyste sur le topic de la journée ? A cause de l'ambiance justement, principalement
 

Et est-ce que toi tu rends que tu es manipulé par ta haine ? J'espère que dans quelques temps voire année t'arriveras quand même à considérer que de traiter de "chiens de Vichy" des policiers arrêtant un manifestant était tout de même plus que déplacé.
 
Et je vois pas en quoi je suis manipulé. Faudrait déjà que je cautionne  et approuve quelque chose qu'ait fait Sarko pour qu'il me "manipule". Pas de bol, c'est pas le cas. Donc bon ...

 
exact... je suis d'autant plus outré

 
Croissance 2007 :
- annoncée à 3% (cf. Sarko "j'irais la chercher avec les dents s'il le faut" )
- révisée à moins
- puis annoncée à 2.5% --> le budget à d'ailleurs été conçu sur cette valeur
- puis re-revisée à 2-2.5%
- ....
Pour arriver à 1.9%
 
 
 
La faute (au choix) : à l'euro, la croissance mondiale, les chinois, la BCE, l'Europe, la gauche, ....

Ce qui est bizarre, c'est que j'ai beaucoup de mal à différencier les positions que Toi et Basketor63 tenez.
 
Notre pays n'est pas totalement inhumain dans ses manières de faire. Mais il est placé sur une tendance un peu dégueulasse qui tend à ne plus considérer les problèmes humains, à les camoufler pour pouvoir annoncer du résultat compréhensibles en moins de 35s par JPP lui même : M Hortefeux est fier d'annoncer son chiffre. Ou pas.
 
Plus difficile d'annoncer : cette loi est un echec partiel, notre pays recul en termes de droits de l'homme sans gagner en sécurité. Pour lire ça, il faut prendre son temps et aller à travers de longs articles dans le monde diplo (que j'aime pas particulièrement, j'aime pas le style) ou carrément aller chercher ça ailleurs que dans la presse.
 
Et ce que Sarko et le cirque médiatique qu'il maitrise autour de lui amplifie, c'est l'indifférence aux causes et conséquence derrière ces chiffres simplets. Et en ça, ça me fait penser au pesant silence des pantoufles, comme dit la signature d'un forumeur, qui si personne ne remue, peut bien tourner à n'importe quelle catastrophe politique. Connaissant le bonhomme, le procés d'intention n'est peut être pas si inutile que ça.

Elle a vraiment ete annoncee a 3% ? AVec source SVP, parce-que voila quoi

C'est quoi, comme vrai forum politique ? Tu as des adresses ?
 
Tous ceux que j'ai vus étaient insupportablement partisans et donc totalement inutiles. J'ai cherché mais je ne suis tombé que sur des forums d'extreme gauche, d'extreme droite, UMP, socialiste, tous inutiles
 
(C'est une vraie question, hein)