Reprise du message précédent :

Non mais clair quoi... j'hallucine un peu là .

Certes...
 
Ernestor est parfois bizarre dans sa technique de modération

Et puis il a banni sidela qui etait le seul a avoir compris ce que j'avais dit, donc bon, si je veux etre tout a fait honnete, c'est moi qui merite le ban

Kerviel en tôle. grace au cirque et aux pressions de Bouton depuis une semaine

Il est où le problème exactement ?  
 
1) Je reprend mon retard, soit les 20 dernières pages depuis hier soir. C'est pas du retardement
 
2) J'ai sanctionné 2 atttaques totalement gratuites contre Cedric. J'ai pourtant plus qu'insisté sur le fait d'arrêter de se foutre sur la tronche comme ça. Visiblement ça rentre pas : sanction
 
3) Le troll sur Pétain, ça passe pas, ça a jamais passé ici et ça passera jmais. Sachant qu'en plus c'est un récidiviste du point godwin sur Sarko.

Bonjour,
 
Ton raisonnement est en effet simpliste.
Mais peut être est-ce par ignorance que tu tiens de tels propos non ?
Tu es étudiant, tu ne connais donc pas le monde du travail.
Tu es étudiant tu ne côtise donc pas.
En revanche tu as beaucoup d'idées genre Yaka, fokon.
Pourrais tu les développer s'il te plaît ?
 

 
la banque, tu l'aimes ou tu la quittes

Donc si on dit d'un facho que c'est un facho, c'est un troll? La bonne femme qui voudrait bien qu'on pique une clandestine pour qu'elle puisse faire sa sieste, faudrait dire quoi? "oh c'est vraiment pas bien" ?

Donc y'a un reportage sur la France de Petain, et un forumeur repond "La France de Petain " sur ce topic, c'est la sanction?
 
Ptain heureusement que je suis informe!

c'est lamentable. Kerviel est le mouton sacrificiel de toute façon. Bouton espère qu'en le faisant prendre un max il regagnera une virginité aurpès du public et surtout des politiques.

Tu joues à quoi là exactement ?
 
Va relire son post, il a par transivité comparé Sarko à Pétain, c'est plus que clair.

Ah ? Donc maintenant, par defaut le salaire est devenu le salaire net ?  
 
Note, c'est bien, personnellement c'est un truc que je demande depuis des annees, mais curieusement, c'est toujours de salaire brut que tout le monde parle.

 
La forme est trollesque certe, mais le fond pas tant que ça en fait. Sarkozy n'est pas pétainiste, mais il y a quant même un grand nombre de convergences troublantes entre les idéologies pétainistes et sarkozystes. Il faudrait ne rien dire pour faire plaisir aux sarkozystes  ?

Bon, ok, c'est limite, tu l'aurais banni sur le coup, je dis rien, mais la, le lendemain, alors que TOUT LE MONDE est passe a autre chose, c'est rude, je trouve, c'est tout
 
Meme la justice IRL prend en compte l'eloignement temporel

Nan je suis bien d'accord que c debile, apres quand j'entend "50%" de charges de la part d'un patron, c'est evident pour moi que c'est la part totale qui part a l'etat et pas juste les charges patronales.

Et on est aussi d'accord que, en particulier sur les salaires deja bas (specialement le smic), les allegements divers font que le cout du travail est encore plus faible que ca ?

 
transitivité

 
En fait, il me semble que les supérieurs directs de Kerviel ont été remerciés aussi. Mais il sera pas seul peut-être :
http://www.lefigaro.fr/societes-fr [...] socgen.php
 
 

 
 
question : en quoi c'est un troll de comparer sarko a pétain ?
 
si c'est argumenté, on peut faire un // non ?

C'est ça ...
 
T'oublies juste que le modo qui t'as collé un an de ban au final, c'était pas moi et que j'ai pas été le seul à te sanctionner sur ce topic. Alors point de vue ridicule dans le niveau des réflexions, tu me permettras de te renvoyer l'ascenseur sur ce point.
 
Maintenant pour faire cours, ce que tu penses de moi, je m'en tamponne. Mon rappel est l'ordre est à suivre ou à en assumer les conséquences. Et prochain post de ce genre contre moi, et c'est dehors également. A bon entendeur, deuxième. Merci.

en fait je crois qu'ernestor n'a pas encore lu le pire. Qu'est ce que ça va être quand il arrivera au bout...  

Pour détendre l'atmosphère, et bien que ce n'ait pas de rapport direct avec Sarko, un article très chouette à lire    
"Tous les Arabes sont des... ?"
http://www.lemonde.fr/societe/arti [...] id=1009124

oui, même dans Le Canard Enchainé ou les Sarkophages tu lirais pas "C'est la France de Pétain"
si tu veux taper faut quand même le faire habillement, c'est tout, il y a pas mal d'exemple et de modèles dans la presse

 
 
dans le canard enchainé ptet pas
 
ailleurs si
 
http://www.ldh-toulon.net/spip.php?article1810

Ca l'était pas justement.
 
Et faut prendre des pincettes. J'ai lu Toine qui traitaient des ministres de facho : faudrait voir à se calmer là-dessus, c'est à la limite de la sancion. L'argumentation est bonne derrière (heureusement ...), mais faudrait pas non plus voir à user et abuser du terme facho à tort et à travers, surtout quand c'est plutôt de l'idéologie de droite dure que de vraie extrême droite fachiste.  
 
Et puis bon, dans l'intérêt de ce topic pour pas que ça parte en couille, le terme facho, on pourrait clairement s'en passer.

j'attire ton attention, révéré Ernestor, sur le fait que le troll est autorisé sur HFR, comme le stipule la Charte que je te recommande d'étudier à nouveau :

1. le troll n'est donc pas interdit en soi, comme l'a stipulé ton Maître : ce qui est interdit c'est le troll douteux.

2. Invoquer les mânes du pétainisme, à propos de ce qui se passe actuellement en France, est actuellement chose prisée chez certains des plus brillants universitaires. Je t'invite à étudier certaines phrases de l'un des plus mondialement reconnus, ici.

Extrait pour les feignants :

A la lumière de ce qui précède, la phrase

ne saurait que difficilement s'assimiler à un troll douteux : il s'agit là tout au plus d'une simplification un peu abusive d'une pensée complexe, dont le lien que j'ai mis plus haut ne donne d'ailleurs qu'un aperçu.

Pour une étude plus poussée de la question, lire évidemment :
Alain Badiou, De quoi Sarkozy est-il le nom ?, Lignes 2007.

 
Je t'arrête, Plantu a dessiné Sarkozy avec un brassard "Identité nationale" rouge et noir...

Je trouve que ce qui se passe est tres interessant, car je suis persuade qu'Ernest0r est de bonne fois ici, et souhaite la liberte d'expression. Il n'y a aucun probleme la dessus.
 
Et pourtant.
 
On ne peut pas comparer Sarkozy a Petain. C'est de l'auto-censure. Exactement le meme type d'auto-censure qui a eu lieu dans les medias en periode pre-electorale et electorale et qui a mon avis a abouti a l'election de Sarkozy. Il y'a 5 ans, tout le monde, ou du moins beaucoup de monde etait d'avis que Sarko etait un personnage qui humainement ne devrait pas etre pdr. Et pourtant, la violence de cette idee pourtant si evidente s'est completement faite fagociter pendant les elections. Il etait devenu qqn de normal par la force de l'habitude de sa presence dans les medias.
 
C'est vraiment un cas d'ecole.

Effectivement, il y a 3 ou 4 alertes modos qui trainent et j'y suis pas encore arrjvé. C'est pour ça, vu que visiblement les dernières 24h ont encore été sujettes à débordements (ces alertes ...) que je reprend tout.

 
jusqu'a preuve du contraire il a dessiné une caricature

 
C'est pas une comparaison amha, c'est un raccourci destiné à frapper les esprits, une sorte de caricature.

 
C'est mon point. Certains propos tenus ici tiennent de la caricature et ne sont pas condamnables.

Et alors, je souhaite que la caricature ne soit pas diminuee au rang de blaspheme sur le forum, pas toi?

Celui-là n'est pas spécialement modéré:

 
 
c'est franchement plus ambigu que ça
 
cf le coup de l'identité nationale (l'appellation d'un tel ministère n'a pas de précédent en démocratie)
 
il y a bien eu des ministère de l'immigration et de l'intégration mais identité nationale non
 
cf le coup d'instaurer des quotats d'immigration par zone géographique (aucun pays démocratique n'a pas osé une telle chose depuis plus de 40 ans)
 
cf l'express  ou marianne qui parle de monarchie en ce qui concerne notre président (parfois meme comparé a napoléon, y compris à l'étranger)
 
 
bref, c'est quand meme un peu plus compliqué que ça
 
non je dis pas qu'on est dans un pays dictature, on rest eun état de droit
 
mais du point de vue de l'idéologie, c'est un peu plus chaud que la droite dure ...
 
 
 

 
et puis il avait dit qu'il préferait des mauvaise caricatures à pas de caricatures du tout, ou un truc dans le genre, probablement en rapport aux caricatures sur mahomet.
Plantu à probablement voulu le provoquer
 
ou alors c'était en rapport à la caricature de plantu, mais bon je pense pas

 
Ben si, je vais dans ton sens, je trouve personnellement qu'Ernestor a la souris un peu lourde

 
Tu sous-estimes Plantu   :

Si tu veux disséquer les règles, prend au moins la peine de le faire jusqu'au bout :
 

 
Et le contexte de ce topic fait qu'on a été obligé d'établir des règles plus strictes, comme celles notamment stipulées dans le premier post. Et je passerais les règles d'usage que les habitués connaissent et qu'on répète assez souvent. Voila.
 
Mais bon, le plus simple serait d'arrêter ton petit jeu avec moi. Ca fera que le troisième rappel à l'ordre en 2 jours, m'étonnerait qu'il y  en ait un quatrième. A bon entendeur, troisième.

 
c'est plus de l'hyperbolisme que de la caricature à proprement parler
moi je dis juste "faites un effort de style et de finesse"