Reprise du message précédent :

Nan mais vous jouez à quoi là ? Vous voulez quoi ? Des bans de 3 mois cash pour des attaques de ce genre et vous arriverez ENFIN à comprendre comment se comporter sur ce topic ?
 
C'est quoi le truc là ? Il faut faire quoi : taper dans le lard, avec dommage collatéral, style bombe atomique chirurgicale et vas y qu'il reste plus personne ?
 
Ah mais il y a pas de problème, vraiment. VRAIMENT aucun.
 
A bon entendeur, j'espère. Enfin bon, en même temps, moi je m'en fout, c'est pas moi qui pleurerait apès.

Qu'est ce qu'il ne faut pas lire !
Je vois pas mal de poste violent sur Sarko et des que j'ai essayé de rester objectif sur vos accusations de vierges effarouchés, je m'en prend plein la gueule et on me demande de me calmer (modo)... LOL
C'est sur que quelqu'un qui traite Sarko (le président quand meme) de tous les noms ne risquent rien ici...
 
Bref je vous laisse entre antisarkosyste primaire puisque vous n'arrivez qu'a vivre entre vous (bonjour le dialogue de sourd).
La modération ne me semble pas trés objective puisque des que quelqu'un dit de la France pays de merde, tout va bien ca ne choque personne. Moi j'ose dire que c'est inacceptable et on me menace....  
Restez entre vous, je commence a comprendre pourquoi je ne trouve ici que des gens pensants exactement la meme chose de Sarko, les autres ont du se barrer completement dégouté par autant de mauvaise foi encadré par la modération...
Allez bannissait moi, je prefere un forum ou on se respecte les uns les autres et surtout on respecte un minimum son pays et son président. On peut ne pas l'apprécié, etre contre ses réformes mais on peut rester respectueu !!Lui manquait de respect ou calomnier ne fait pas avancé le débat, sauf sur ce forum apparement.
 
PS : je paris qu'on va me bannir avec l'argument continue a etre HS, c'est sur que toutes les réponses médisantes suite à l'intervention du modérateur (encore présente 2 pages aprés), n'étaient pas HS elles...

 
Depuis les lois de Sarko en 2003, la notion de raccolage est très étendue et nourrit la suspicion: le type peut très facilement prétendre qu'il proposait l'hébergement contre des services ménagers, auquel cas elle aura bien du mal à démontrer le contraire faute de preuve et, ayant reconnu se prostituer, pourra éventuellemnt être poursuivi par le fisc...

Essaie d'avoir un peu d'humanité, et tu verras que ça n'a rien de puritain.

rétablissons le blasphème.  

rétablissons le blasphème.  
[/quotemsg]
 
 
Arrêtez de le chercher aussi, il est facile de se prendre à un forumeur que je suppose très jeune  

Blasphème de quoi ? C'est pas nouveau qu'on interdit ici même les insultes gratuites envers Sarko vu comment ça pourrit le débat.

tu fais ce que tu veux. tu es modo non?  
j'en ai simplement marre que ya x, y qui débarque sur le forum. nous dit que nous ne sommes pas conscient de la chance que nous avons de vivre en France que nous devions donc pas nous plaindre.
que si on dit x sur sarko c'est que l'on manque de respect à la fonction présidentielle. si on dit que je considere que sarko n'est pas mon président c'est que je suis un immonde troll.  que cédrick répete qu'il ne lit pas l'ensemble des posts ça part contre rien niet  ça passe comme une lettre à la poste. mais que je dise que je ne répond qu'a cédrick bolla ou chrissud quand ils racontent n'importe quoi c'est un ban que je recherche.  
fais ce que tu juges juste, la terre continuera a tourner si je suis ban en CDI de HFR

je vois pas ce qui condamne la prostitution et ce qu'on encourt dans ton quote, juste que ça ne doit pas se faire dans un lieu public

 
Mouai là je ne comprend pas, habituellement tu es plutôt mesuré et là tu parts en live complet  

ils en ont beaucoup parler (avec un discours de fillon a l'AN qui doit etre trouvable sur le net ) mais la loi n'est jamais passé.
mais tous le monde y croit ceci dit moi meme j'ai longtemps cru que la loi existait en fait non

 
Forum...  
 
Dans l'exemple cité les femmes ne risquent rien en ce sens parce que le site est hébergé en Suisse où le délit de raccolage n'existe pas...

 
On tombe dans le nullicime avec ce genre de pique...
Non je suis pas jeune mais trentenaire et abasourdit par cette réponse justement basse et puérile !

 
comme si le site en question était de la même ampleur qu'alsthom    
 
ridicule tu est    

oui l'annonce est illégale en france, mais le fait de se prostituer non, donc elle peut parfaitement reconnaitre se prostituer et l'annonce c'est le proprio qui la passe le plus souvent donc c'est lui qu'on peut faire chier, dans tous les cas la pute est tranquille et peut faire chier le gars

 
 
on a passer tout le topic à parler de tes états d'âme ? OSEF !

 
Fillon a aussi arrêté le voyage inaugural du TGV Est, lui fesant avoir 20 minutes de retard (ou plus)
en effet ayant raté le début pour une raison je sais plus laquelle, il a rejoin en falcon probablement une gare intermédiaire et le train a fait un arrêt non prévu.
 
évidement les voyageurs étaient vénèrs

Ah parce que t'en connais beaucoup de gens qui lisent l'intégralité des posts ici ? Je suis parti 2 jours : 35 pages dans la vue. Je vais évidemment prendre le temps, c'est-à-dire 3 ou 4h, à tout relire en détail bien sur, j'ai que ça à faire ...

Le premier post est clair : pas d'attaque de principe contre un groupe. Et quand tu balances un "je répond qu'a cédrick bolla ou chrissud", c'est pas autre chose que tu fais. Alors soit tu respectes les règles, soit tu les violes en assument les conséquences.

Vous passez votre temps à cracher à la tronche des pro-Sarko tout en vous demandant où ils sont. C'est proprement délirant. Ils ne viennent plus, c'est normal vu ce qu'ils mangent. Alors du coup il y a juste 2 ou 3 nouveaux parfois qui débarquent. Et pareil : lynchage en règle.  Et vous osez après venir vous plaindre du niveau des interventions sur ce topic ? Mais c'est votre attitude qui est responsable de cela. Tout simplement.

Et le pire dans cette histoire, comme le dit Dante, c'est que tu fais partie des participants qui sont les plus pertinents. Alors que même toi, et d'autres de ton "niveau" s'abaissent à un tel niveau, c'est quand même dommage.

Mais bon, on a déjà eu ce débat moultes et moultes fois. Alors, pour la nième fois :
- pas d'attaque de principe de genre
- si vous arrivez pas à venir ici sans monter dans les tours, passez votre chemin, le topic Sarko est pas un topic comme les autres (et vu le niveau global de toute façon, pour discuter sereinement et intelligement, il vaut mieux le faire ailleurs)

 

 
et avec quoi on mesure ?  

non je ne pars pas en live.
c'est toujours le meme schéma. tu discutes sur un sujet précis, le débat se termine pour une raison x ou y. tu pars pendant un moment des histoires de cul de sarko. a ce moment débarque les chevaliers de la défense de la fonction présidentiel ou bien les chevaliers du débat dit constructif parce qu'ils sont les détenteurs des sujets interressants. à ce moment la si ciler est present il dit ok voila un sujet interressant. oups plus personne. ok dans le premier post ernestor nous a précisé que s'ils ne veulent pas répondre ben ils répondent pas. j'accepte.  
puis de troll en troll, on craque et puis alerte modo puis menace d'ernestor car le topic part en live.
yen a marre ma méthode dorénavant. c'est que je toleres les trolls de cédrick, pour les autres je passe aux posts suivants. je n'ai bien sur pas dit que chaque intervention de cédrick bolla chrissud étaient des trolls.  
 c'était nullement pas une attaque sur un groupe mais j'en ai marre qu'on vienne  me dire de quoi je dois parler.

Ah j'oublais : mon post ne demandait pas de réponse.

et celui la ?

 
Cette règle est-elle valable dans les deux sens?

C'est *vraiment* pas une bonne idée de faire de l'humour sur les remarques des modos, encore moins sur ce topic ...

Bah, faudra bien admettre a un moment ou un autre que la mesure, quand on parle de sarko, c'est d'etre insultant, et la demesure, d'etre tres insultant. A partir de la oui la charte est assez difficilement applicable

Comme si tu connaissais pas la réponse ...
 
Et ce genre de sous-entendu, tu devrais savoir depuis le temps que c'est tout sauf une bonne idée ...

on a que des mauvaises idées

Sur ce topic, les modoz definissent jusqu'a l'humour qui est acceptable ²²²²²

Ne peut on pas débattre dans la quiétude et le respect des opinions de chacun ? .....disséminez de l'amour partout tout autour de vous s'il vous plait car celui ci est notre dernier salut !
Je suis amour,à vous de l'etre également ,les sensations sont vraiment extraordinaires !

Si on se réfère à cet article de loi
 

 
Le type qui offre de partager son appart à une fille en échange de relations sexuelles, tombe clairement dans le point 1.

Oh p'tain.

bah nan c'est pas de l'exploitation puisqu'il y'a une contrepartie

 
On est tous d'accord. Le vrai problème est d'en faire la preuve et de se présenter comme prostituée avec toutes les suspicions que cela impliquent...

 
Je pense que la plupart des gens habitués à ce topic la connaissent effectivement.

pas mieux (vais encore enervé ernest moi )

pourquoi tu pose la question alors?

Effectivement, la plupart des habiutés de ce topic se demandent encore pourquoi t'es là. C'est certain. Moi aussi.

   
Vous voulez faire entrez Ernestor en mode berserk ou quoi ?

J'ai posté un petit message de paix et d'amour un peu plus haut,merci d'en prendre note !
http://forum.hardware.fr/hfr/Discu [...] #t13988269

non mais je vais etre trés clair, les debordement des "anti-sarko" (terme de merde ) ils existeraient pas si un "certain nombre de forumeurs" (ca va la c'est assez gnangan pour que ca passe ? ) n'evitait pas sciemment les posts construit et sur le fond. C'est tout le temps le cas dés que "certains forumeurs" se trouvent coincé (et je passe les excuse afk pipi, pause clope, et "ma maman m'a appeller a table" ).
Par contre moi je me souviend de gens de droite plus ou moins d'accord avec sarkozy en fonction de leur idéaux et des mesures debattu, qui demandait a certain forumeurs de droite d'arreter de dire n'importe quoi parce qu'il se decridibilisait et decredibilisait la droite toute entiere, mais je dois avoir une memoire selective