Reprise du message précédent :

Ce n'est pas une pensée magique, c'est un mensonge éhonté relayé par les médias depuis 15 ans. Enfin ce n'est pas forcément un mensonge si on considère la croissance du portefeuille des actionnaires.

J'ai pas dit que je ne reviendrai pas !

achetez des actions au lieu de vous plaindre

 
Est-ce que tu dis la même chose à tous ces journalistes/spécialistes qui tentent d'évaluer l'efficacité d'une mesure sans jamais proposer autre chose ?

Ce topic, c'est du grand n'importe quoi....  
 
C'est le topic des anti, alors il n'y que peu d'intérêt de discuter avec des gens qui ne sont pas objectifs, voire carrément partisans!
 
Je serais modo, je fermerais ce topic.... (je risque pas de l'être, heureusement!)

>> Cedric1973
 
si ces charges sont tellement écrasantes, pourquoi leur baisse a-t-elle aucune influence ?
 
Pourquoi sous Jospin, sans allègement de charge on a enfin eu des résultats plus décents ?

Ce topic allait très bien y'a quelques jours  

j'adore ta conception de la démocratie

ernestor est revnu

ernestor est revenu et ban ça part en couille. c'est a croire que l'auto modération est beaucoup plus efficace que la peur du modo.    

 
C'est sur que les sarkozystes eux sont objectifs et ne sont pas partisans

Bien sûr que si elles ont une influence !

tu veux dire avant le mariage ?  

Tu postes juste pour dire que le topic te plais pas.  Est ce que c'est autorisé par la charte ?

bel exemple de liberté d'expression. Créer un topic où il n'y aurait que des gens d'accord sur le sujet. Fallait y penser Ce topic me rassure quelque part. Quand je vois des lois liberticides votées dans la plus totale indifférence, ou des propos quasi xénophobes ou anti laïc de la part de celui qui est censé etre président de tous les Français, je suis content de voir que je ne suis pas le seul indigné. Sinon, aucun intéret à rester dans un pays dans lequel je ne me reconnais plus. de plus ya des eut des échanges très constructifs au demeurant entre toutes la parties. Ensuite, ramener ce topic a un club de ceux qui aiment pas Sarko et le fermer, ben ça sera une belle victoire de certains qui voudraient tant que certaines voix pas d'accord avec notre-president-elu-à-53% se taisent. Quand on voit Balkany chier sur Libé - bon d'accord c'est Balkany - mais l'attitude est a rapprocher d'une frange de la majorité qui ne voudraient voir qu'un seul média aux ordres. Quand on voit comment le pouvoir en place recréé l'ORTF...

Peut être pas, mais nous on n'insulte pas tout le monde à longueur de journée...

 
joli.
 
N'empêche, si tu te fais pas TT après ça, va falloir expliquer.

parce qu'on vous insulte.    pete que si tu commençais par lire entierement les posts avant de répondre tu ne te sentirais pas agresser.
je signale à ceux qui ne sont pas au courant que cédrick lit le topic à l'envers. donc il répond a un premier post puis il remonte le fil du topic pour voir ce qui se passe ou pourquoi  cette réponse.

Voila, c'est un peu ca qui me sidere. On voudrait une discussion, mais sans contestation, c'est quand meme remarquable  

C'est le retour d'Ernestor qui vous fait monter la fièvre  ?    
 

 
A propos de l'UIMM :
 
L'UIMM, l'enquête qui va à droite
 
 

Je ne fais que constater.
Un post sur 2, ce sont des attaques persos, voire des insultes envers notre Président.

je ne demande qu'a écouter tes arguments et positiver sur les débuts (que je pense) mitigés du quinquennat de Sarkozy.

Tu peux l'appeler "Nicolas", tu sais...    

 
Je suis pas sarkozyste, mais j'aimerais bien qu'il y ait autre chose que des trolls ici!
 
Enfin, je vois que vous réagissez vite!
 
Enfin, continuez à jouer les démocrates, et les vierges effarouchées, ça vous va si bien!

 
sur le chomage très peu voire aucune (contrairement aux promesses répétées du patronat)

Non justement, le choix du terme est important. Insulter Nicolas Sarkozy, c'est insulter l'homme. Insulter le president, c'est insulter la fonction, et l'un et l'autre sont vus de facon tres differente par la loi...
 
Et cela avec tres peu de regard pour le fait que l'individu par ses actions nuise lourdement a la fonction.

 
C'est surtout injuste car on a un Président respecteux d'autrui et de ses opinions, qui ne pratique pas l'amalgame, ni la stigmatisation, qui ne rabaisse pas les chomeurs et les pauvres (et ne les traites pas d'assistés et limite de parasites), ni les immigrés (mouton dans la baignoire), etc    

ouai parce que tu voudrais qu'on joue a quoi?

 
J'ai pas dit que je voulais positiver, seulement que le nombre de trolls qui polluent ce topic encourage pas à discuter...

 
avec ce que va se prendre dans la gueule, la branche info de France 3 on y va direct  

 je considerais Chirac comme notre président meme si je n'étais pas d'accord avec ces décisions ur le plan intérieur. mais sarko ce n'est pas mon président mais vraiment pas. je ne pourrais jamais le défendre devant un étranger, je l'enfoncerais. il a sali la fonction du président de la république. il n'en a rien a faire. c'est un jouet dans ses mains. ouais cool je suis le président youp youpla boom.  
et c'est comme ça. la derniere c'est que fillon l'appelle pour discuter boulot et ils vont diner avec carla et compagnie. il s'est marié discretement mais il roule un patin a carla en plein parc du chateau de versailles. non mais je reve la, c'est le ti ado qui vient de découvrir les baisers ou quoi?

 
 
à la droite décomplexée    
 
Les valeurs républicaines, c'est que de l'archaïsme hypocrite qui bride la croissance française

 
non c'est sarkozyste comme facon de voir    tout simplement  
 
 

Discuter des réformes, pas de problème.
 
Mais critiquer le mariage de Sarko, ses vacances, voire lui cracher dessus, NON !

je pense que personne n'a remarqué la splendide ironie de Ced là
 

ah ben en fait non  

Donc si la, tout de suite, je te pose une question critique sur une reforme a Sarko, tu y repondra ?

l'ennui c'est que les arguments des défenseurs de Mr Sarkozy sont dans 95% d'ordre spéculatif, nous en naïfs on pensait que la politique c'était l'économie au service de l'humain et non l'inverse...
 
alors on comprend pô nous autres

 
 
Le Président de la République, en tant que représentant de la Nation, se doit d'être digne et de ne pas se comporter en playboy jet setteur, car quant il le fait, c'est la France et les Français qu'il humilie.
 
La fonction présidentielle, ce n'est pas la liberté, c'est un sacerdoce quasi religieux (laïquement)