1) Carla Bruni est vraiment riche. C’est d’abord l’héritière d’un empire industriel turinois (lire page 38). Elle a beau être l’enfant naturelle d’un guitariste classique, son mélomane de père nourricier ne l’a pas laissée dans le besoin. Elle fut ensuite l’une des mannequins les mieux payées de la planète. Avec Claudia Schiffer, Naomi Campbell et autres Cindy Crawford, elle arpentait les cat-walks lors d’une décennie 90 dorée où les portemanteaux dérobaient la lumière aux stars hollywoodiennes. Elle est enfin une auteur-compositrice comblée, ayant vendu 2 millions d’exemplaires de son premier album. C’est pourquoi le contrat de mariage passé entre les époux sert sans doute plus à protéger son patrimoine que celui de Nico «Rolex» Sarko, qui n’a jamais caché son envie de se doter d’une fortune neuve.
 
2) Carla Bruni est encore belle. Ça fait un peu goujat dit comme ça, mais pourquoi se gêner avec ces exhibos pathologiques ? Les photos de plage égyptienne témoignent que l’irréparable outrage attendra. Au XXIe siècle, la femme de 30 ans balzacienne en aura bientôt 50, quand il lui faudra verser sur le bas-côté du renoncement. Avec ou sans brumisateur chirurgical, la Bruni peut toujours s’interroger avec gourmandise sur le pourquoi de ses faveurs: «Est-ce mon visage ?/ Ma peau si finement grainée/Mon air suave/Est-ce mon allure ?/ Est-ce la grâce anglo-saxonne de ma cambrure ?/ Est-ce mon sourire ?/ Ou bien l’élégance distinguée de mes cachemires ?» Ajoutez à cela une culture raffinée, cinq langues maîtrisées, et des pratiques fort civilisées en société, et vous conviendrez que le Petit Chose du lot, ce serait plutôt Nico, s’il n’avait chopé le pompon présidentiel. Démarche de camionneur, tics d’agité de la danse de Saint-Guy et amour immodéré pour ces bras cassés de la variété que sont Mireille Mathieu, Didier Barbelivien, Enrico Macias, sans oublier Michel Sardou et Johnny H., présents tous deux à l’anniversaire de notre empereur fou chantant, fou de chanteuse.
 
3) Carla Bruni est de son temps. A l’égal d’une Laure Manaudou, elle revendique son goût des hommes. Et mieux que la nageuse, elle sait théoriser cet attrait qu’elle exerce et cette attraction qu’elle ressent. Elle prévient : «Prenez garde à ma beauté/A mon exquise ambiguïté.» Alors pourquoi ce mariage, comme une abjuration de ses déclarations d’indépendance, comme un retour aux temps anciens ? Ce n’est pas pour plaire à sa mère qui s’inquiétait des mœurs de Don Juanne de sa fille. Laquelle s’en amusait d’un : «Ma pauvre maman se dit en soupirant/Qu’ai-je fait pour cela/Est ce de ma faute à moi/Si ma fille est comme ça.» Ce n’est pas plus pour rassurer Bernadette Chirac, reine des mamies tradis fatiguées des passades de Sarkozy, qui se félicitait que les choses rentrent dans l’ordre conjugal. C’est peut-être tout simplement pour connaître du nouveau, pour élargir le champ de ses expériences, qu’après divers atermoiements, la voici première dame. L’ennui des gâtées de la vie est un motif suffisant au reniement actuel, mais laisse présager d’autres embardées. D’ailleurs, elle le chantonne déjà: «Je suis excessive/J’aime quand ça désaxe/Quand tout accélère/Moi, je reste relax/Je suis excessive/Quand tout explose/Quand la vie s’exhibe/C’est une transe exquise.»  

des donneurs de leçons

donneurs de leçons

Donneur(s) de leçon: peut etre qualifié de donneur de leçon toute personne tentant une critique du Président Nicolas Sarkozy. Décridibilisée, la personne en question devra justifier de son statut plutôt que ses arguments.  
Efficacité sur l'opinion: 8/10
Efficacité sur les journalistes: 6 à 7/10
peut etre couplé avec "les Français ont voté pour un programme" ou "Quand vous étiez au pouvoir, qu'avez vous fait".

Une incroyable découverte, en 2006
 
L’abandon aux banques privées de la création monétaire est sans doute la source principale de nos impuissances politiques, mais, surtout, j’ai découvert un fait majeur dont aucun journaliste ne parle jamais: l’abandon définitif, scellé au plus haut niveau du droit -sans débat public-, l’abandon par les Etats de la création monétaire, au profit exclusif des banques privées. L’article 104 du Traité deMaastricht, qui devrait être notre ennemi prioritaire à tous, le symbole cardinal de la trahison de nos propres représentants, la source principale de notre impuissance politique maladive étant notre soumission financière, mais soumission voulue! Telle un véritable sabordage monétaire.
 
Je ne sais pas comment les banques privées ont fait pour obtenir ce privilège extravagant de la part de (tous) nos gouvernants, mais je trouve cela profondément révoltant. Il faut lire Maurice Allais, -prix Nobel d’économie, un puits de science, un spécialiste de la monnaie et un courage impressionnant pour lutter de front à la fois contre les multinationales et contre les banques-, il faut lire Allais pour comprendre que les banques se comportent (parce qu’on les y autorise) comme des faux-monnayeurs et que cela nous ruine!
 
Cette affaire nous coûte en France environ 80 milliards d’euros par an, une paille… et depuis 1973, date où cette interdiction a commencé en France, par la volonté du banquier Pompidou assisté par Giscard, la dette publique n’a fait que croître au point d’asphyxier l’Etat et de menacer les services publics; et le chômage suit la même pente que la dette! Je suis sûr que ce chômage est lié à cette dette; il me semble qu’on pourrait au moins en débattre.  
 
Et c’est précisément cette ruine, et l’impuissance qui en découle, qui sont verrouillées au plus haut niveau par l’article 104 de Maastricht, sans débat.
 
 
...
 
 
Et c’est ça qui est désormais interdit, sans débat, sans avouer l’enjeu, en refusant même d’en parler sérieusement, alors que ça nous coûte les yeux de la tête, de plus en plus chaque année par le jeu diabolique des intérêts composés… On en est rendu aujourd’hui à une dette qu’on n’arrive même plus à rembourser en capital car le paiement des seuls intérêts assèche toutes nos marges de manœuvre: les intérêts de la dette publique en France dépassent 40 milliards par an, 40000 millions chaque année! Revenus sans cause versés sans contrepartie à des rentiers, sans nécessité. C’est une honte.
 
Cette ruine programmée des Etats (et l’Etat, c’est nous tous, bien sûr) n’est pas une fatalité: c’est une volonté politique et cette volonté politique n’a rien à voir avec l’intérêt général. A l’évidence, elle pourrait changer.
 
Attention à ne pas se tromper de débat: je ne dis pas qu’il faut créer plus de monnaie, il faut en créer autant, mais il faut que ce soit la banque centrale indépendante qui la crée, et pas les banques privées, ce qui va réorienter le revenu de l’intérêt vers les caisses publiques au lieu des caisses privées.

Il ne faut pas être candidat à la Présidence de la République si l’on ne se sent pas capable de donner l’exemple et de s’imposer à soi-même les sacrifices que l’on demande aux autres.
 
Si je suis élu je soumettrai les nominations les plus importantes au contrôle du Parlement.
 
Je n’accepte pas plus que le capitalisme financier s’exonère de toute morale que je n’accepte que des territoires, des quartiers s’exonèrent des lois et des valeurs de la République.
 
Je n'accepte pas qu'il puisse exister des travailleurs pauvres alors que l'on a déjà bien assez à faire avec ceux qui sont pauvres parce qu'ils n'ont pas de travail ! Je propose que l’augmentation du pouvoir d’achat soit la priorité de la politique économique après 25 ans de sacrifices, après 25 ans de stagnation du pouvoir d’achat des salaires, après 25 ans de baisse du niveau de vie pour les jeunes générations que les 35 heures ont aggravé.
 
Je veux être le président qui mettra tout en œuvre pour combattre la fraude et punir les fraudeurs quels qu’ils soient.
 
Je veux être le Président qui dira non au déclin de la France.
Je veux être le Président qui dira non à l’éclatement de la République.
Je veux être le Président qui dira non à l’abaissement de l’Etat.
Je veux être le Président qui redonnera à tous les Français la fierté d’être Français.
Nous le ferons ensemble.
Nous le ferons pour nous même, pour nos enfants, et pour tous les hommes qui dans le monde continuent d’espérer dans la France !