Reprise du message précédent :
 
D'un garçon qui ne comprend rien mais qui prend tout le monde de haut ?  

   C'est quoi encore cette histoire??

une épidemie de gastro c'est bon pour les medecins. croissance cqfd

canard de cette semaine.

 
Ah non hein, il a dit qu'il n'était pas policier    
 
 

c serieux sa ? on parle bien des inspections sanitaire ?  

oui c'est sérieux.

la france vient de se faire annexer par la chine ou koi la ?  

L'un est diabolisé à travers les livres,la presse, les JT, les émissions etc, pour l'autre on reste dans un ton neutre...(la neutralité, face à la diabolisation sous entend que l'un est plus légitime que l'autre).

non la droite décomplexée

En revanche, il pourrait être chef des armées
 
/discret recentrage

et qui va leur decomplexé la tete ?  

 
Tout le monde n'a pas les qualités requises    
 
Je ne prend personne de haut, maybe i'm a troll !  
 
Blacklist powaa ! OK !
 

j'en sais rien mais j'ai une grande envie de te décomplexer la tete si tu continues a utiliser ce smiley.

come on  

on peut blacklister sur le forum je croyais que c'était uniquement les MP.

molette de la souris  

 
Un patron de restaurant peut depuis peu refuser la visite de l'inspection du travail en se basant sur le motif de rush.
Or à quel moment meilleur que les rushs, utilise-t-on une main d'oeuvre non déclarée?

Avec MD enhance c'est possible

et bin ...

ah ok. mais bon apres c'est difficile de suivre la conversation, vaut mieux ne pas répondre.

 
sanitaire & travail

Attend je vais aller chercher les tabloids allemands qui avaient montré les fesses de Merkel
Bref la critique existe, (et elle me semble plus efficace dans les colonnes du Monde ces dernières semaines) seulement elle n'est pas aussi exacerbée que Libé la souhaiterait, alors libé doit aller chercher les trucs les plus tarabiscotés pour soutenir sa thèse que sarko est haï par tous.

  vite vite on va comparer avec celle de carla.

 
Que les clowneries telenovaesques de sarko fassent la couverture du Spiegel, n'est que broutille.
Que des journaux sérieux doutent de son état mental aussi.
 

Carla n'est même pas venue visiter le Taj Mahal

Oh, pour la santé mentale, pas besoin d'aller à l'étranger, Marianne nous l'avait fait avant l'élection.

 
peut etre qu'elle trouve le taj mahal minable    

Ou que Sarko lui en fasse construire un en France, qui sait

sur les ruines du QG de la gauche ?

 
ou du Paquebot du FN

 
 
en meme temps la droite ne fais pas grand chose pour lutter contres les fraudes a l'ursaff et a la sécu (genre saisonniers qui arrivent en france dans les exploitation agricoles avec des bulletins de paie avec seulement 20 h travaillées dans le mois)
 
 
 
 
c'est vrai je suis con 2 inspecteurs sur 3 partant a la retraite ne doivent pas etre remplacés...

le pcf voulai pas louer son qg ?

 
Je sais pas, je crois qu'ils ont été obligé de vendre les meubles de la place du colonel Fabien

Quelqu'un aurait repéré sur dailymotion/youtube le morceau de discours où notre président parle de dieu trois fois à la suite, à la manière d'un évangéliste américain ?    
 

Urbanisme et Expropriation
http://www.claude-sarkozy.com/les_ [...] iation.php
 
 
"Cette société d’avocats a monté, avec un talent qui justifie sa réputation, une
opération d’une grande subtilité, consistant à racheter elle-même la clientèle à ses
propres associés, au moyen d’un emprunt cautionné par ces mêmes associés."  
 http://ase.lautre.net/pdf6fructidor.pdf
 
 

 
Ca urge un peu, c'est pour montrer à un pote qui me croit pas.    
 
 

 
A ma connaissance, les départements et communes sont libres de définir les conditions d'attribution, sous réserve de conformité à la loi et aux principes constitutionnels.
C'est très notablement le cas pour les critères de revenus...

 
Certes ça ne devrait pas être possible. Ceci étant, ta "connaissance", aurait pu avoir la dignité de vendre une partie de son patrimoine pour faire face à ses besoins: le RMI est fait pour ceux qui n'ont rien, aucune marge de manoeuvre financière... Ce n'est pas parce que "c'est permis" que c'est nécessaire, et que ça l'exonère de ses responsabilités morales et sociales.

J'avais fait une réponse plus haut :
 
"Pas tant d'incohérence que ça... Tout dépend de la nature du patrimoine qui fait que le gars paie l'ISF...
Si c'est juste un bien immobilier, il serait incohérent de lui faire vendre son bien pour survivre...
Et s'il touche des revenus de son patrimoine, ils sont pris en compte dans le calcul de ses droits RMI... "