Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
4079 connectés 

 

Sujet(s) à lire :
    - [TU] Michel Sardou.
 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  4851  4852  4853  ..  27612  27613  27614  27615  27616  27617
Auteur Sujet :

[Politique LR ] 1er parti des municipales 2026 - Deal with it

n°13829145
Mxtrem
Posté le 20-01-2008 à 13:24:12  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
J'ai entendu dire que rien n'est plus polluant que les mines de charbon - le siècle le plus pollué ayant été celui de la révolution industrielle en Angleterre.

mood
Publicité
Posté le 20-01-2008 à 13:24:12  profilanswer
 

n°13829146
Dæmon
Posté le 20-01-2008 à 13:24:19  profilanswer
 


 
certes, sans le nucléaire on ne peut pas s'en tirer.
 
seulement il faut rester prudent. et tant qu'on aura pas régler le problème des déchets (avec comme tu le dit, la fusion nucléaire ou la IVeme génération de centrale qui va aporter un plus)... on ne peut pas considérer que le nuclé&aire est une énergie propre  [:airforceone]  
Et je l'ai deja dit, mais vendre du nucléaire à des pays etrangers je ne pense pas que ce soit tres responsable  [:airforceone]  


---------------
|.:::.._On se retrouvera_..:::.|
n°13829148
johnbroot
n00b Inside
Posté le 20-01-2008 à 13:25:05  profilanswer
 

comme a dit adama l'energie du future c'est la fusion.  :jap:  
 
Hydrogène+Hydrogene-> Helium et un très gros paquet d'énergie (bien plus que la fission)


---------------
"Tout le monde sait que les immigrés viennent vivre du RSA en prenant les emplois des français. L'immigré de Schrödinger" Gottorp
n°13829149
Mxtrem
Posté le 20-01-2008 à 13:25:11  profilanswer
 

alamanda a écrit :


selon mon  ancien prof de plasma qui est un des chef scientifique d'iter. ça marchera, j'espere qu'il a raison :o


 
C'est quoi le principe de la fusion ? :heink:

n°13829156
Profil sup​primé
Posté le 20-01-2008 à 13:26:14  answer
 

Dæmon a écrit :


 
certes, sans le nucléaire on ne peut pas s'en tirer.
 
seulement il faut rester prudent. et tant qu'on aura pas régler le problème des déchets (avec comme tu le dit, la fusion nucléaire ou la IVeme génération de centrale qui va aporter un plus)... on ne peut pas considérer que le nuclé&aire est une énergie propre  [:airforceone]  
Et je l'ai deja dit, mais vendre du nucléaire à des pays etrangers je ne pense pas que ce soit tres responsable  [:airforceone]  


 
 
Oui, mais le problème c'est le réchauffement global, le problème des déchets nucléaires est certe important mais c'est rien à coté, d'autant qu'il est probable qu'on trouvera quelque chose pour s'en débarasser.

n°13829159
Super Chia​ssounet
Posté le 20-01-2008 à 13:26:30  profilanswer
 

Mxtrem a écrit :


 
C'est quoi le principe de la fusion ? :heink:


 
Fusion nucléaire [:spamafote]
 
http://fr.wikipedia.org/wiki/Fusion_nucl%C3%A9aire

n°13829166
alamanda
Posté le 20-01-2008 à 13:27:11  profilanswer
 

Mxtrem a écrit :


 
C'est quoi le principe de la fusion ? :heink:


bombe H sauf que la on la controle pour iter
http://fr.wikipedia.org/wiki/Fusion_nucl%C3%A9aire

n°13829167
Profil sup​primé
Posté le 20-01-2008 à 13:27:15  answer
 

Mxtrem a écrit :


 
C'est quoi le principe de la fusion ? :heink:


 
 
une très forte compression magnétique pour faire fusioner des atomes légers d'hydrogène. Ca forme de l'hélium innofensif, quelques déchets nucléaires de faible activité et de faible durée de vie (quelques décennies je croit), et ça dégage bien plus d'énergie que la fission.

n°13829169
Mxtrem
Posté le 20-01-2008 à 13:27:58  profilanswer
 

Merci, je pourrais maintenant me la péter :jap:

n°13829170
Dæmon
Posté le 20-01-2008 à 13:27:58  profilanswer
 

alamanda a écrit :


selon mon  ancien prof de plasma qui est un des chef scientifique d'iter. ça marchera, j'espere qu'il a raison :o


ouai mais le temps qu'on construise des centrales comme iter pour réaliser le péhnomène et etudier son application industrielle + le temps de construire les première vrai centrales à fusion..
ça prendra quelques décénies au bas mot si tout marche comme sur des roulettes.
 
maintenant c'est sur c'est l'énergie du futur.  :jap:


---------------
|.:::.._On se retrouvera_..:::.|
mood
Publicité
Posté le 20-01-2008 à 13:27:58  profilanswer
 

n°13829172
alamanda
Posté le 20-01-2008 à 13:28:25  profilanswer
 


la transmutation acceléré. les évolutions scientifiques ne sont pas prévisible c'est la regle d'or en science donc on ne vend pas la peau de l'ours avant de l'avoir tué. :o

n°13829177
cedric1973
Posté le 20-01-2008 à 13:29:34  profilanswer
 

alamanda a écrit :


 :lol:  clair que quand je vois mes beaux parents, qu' à 40 ans ils étaient propriétaires de deux maisons. une à la ville et une à la campagne ça fait envie. pourtant le salaire de mon chéri est tres supérieur à celui de son pere quand il est parti à la retraite.  
mais tout va bien ya aucun probleme. :o


La bulle immobilière !
Elle va éclater de toutes les façons...  :wahoo:


---------------
Conseils en placements financiers contactez moi par MP ou sur les topics dédiés.
n°13829178
Profil sup​primé
Posté le 20-01-2008 à 13:29:36  answer
 

Mxtrem a écrit :


 
C'est quoi le principe de la fusion ? :heink:


 
Fusion d'atomes d'hydrogènes...
 
Bénéf: dégagement d'énergie nettement supérieur à la fission nucléaire, pas de déchets nocifs, matière première quasi inépuisable...
Problème: le dégagement de chaleur est tel, qu'il faut une enceinte de confinement résistante à plusieurs millions degrés. On sait pas encore le faire.
 
Pour simplifier, c'est reproduire le fonctionnement du Soleil sur Terre.
 
:jap:

n°13829184
cedric1973
Posté le 20-01-2008 à 13:31:05  profilanswer
 

Ciler a écrit :


Arrete avec ce mensonge, il n'y a pas de definition "officielle". L'insee a effectivement choisis un modele mais ca n'en fait pas une "definition officielle". On le confirmera en lisant ce PDF issu d'une conference donnee par le Centre d'Analyses Strategique (un organe officiel donc) http://www.inegalites.fr/IMG/pdf/Q [...] ec07-2.pdf  
 
qui dit, je cite

Citation :

Il n’y a aucune définition officielle des classes
moyennes.
Les classes moyennes sont les groupes sociaux situés « entre » les
classes les moins favorisées et les classes les plus aisées.
Elles se caractérisent par une grande hétérogénéité.
Plusieurs critères peuvent servir à définir les classes moyennes
(revenu, mode de vie, etc.).
Selon les critères retenus, la définition varie et, de ce fait, la
taille des classes moyennes aussi.


 
Sur le choix meme de ce modele, particulierement large, le Centre d'Analyses Strategique explique pourquoi ce chiffre est tres utilise, il permet de fourer tout les francais dans le meme sac et de justifier tout et n'importe quoi.

Citation :

Dans les discours de nombreux acteurs, la définition implicitement retenue est extensive : 80 à 95 % de la population sont considérés comme faisant partie des classes moyennes.[...]
 
Retenir cette définition extensive est donc loin d’être sans conséquence. Cela contribue à gommer les inégalités de situation et de destin alors qu’elles peuvent être fortes. Au-delà, ce choix a des effets concrets majeurs. Cette perception d’une classe moyenne qui rassemble la grande majorité de la population française inspire en effet très largement l’action publique. De nombreuses réformes sont justifiées au nom de cette catégorie, numériquement massive, alors que, concrètement, les effets de ces politiques publiques ne concernent qu’une partie des classes moyennes. Si cela peut parfois être le résultat d’une stratégie consciente d’un certain nombre d’acteurs politiques, il demeure que cette conception extensive peut engendrer des erreurs d’analyse. Ces dernières entraînent à leur tour de réelles difficultés de conception stratégique et de ciblage pour les politiques publiques.
 
Mieux définir les classes moyennes répond donc non seulement à une exigence de rigueur intellectuelle, mais aussi à un véritable enjeu pour l’action publique.


 
Enfin, on remarquera que cette definition t'interesse particulierement a 99%, etant toi meme dans le haut du dernier decile, tu ferai effectivement partie des "riches" avec une definition a 95%


Mais de toutes les façons, tout ça ce ne sont que des définitions et des stats.
Que je sois classé en haut de la classe moyenne, ou dans la classe aisée, ça ne change rien au bout du compte.


---------------
Conseils en placements financiers contactez moi par MP ou sur les topics dédiés.
n°13829187
alamanda
Posté le 20-01-2008 à 13:31:15  profilanswer
 

Dæmon a écrit :


ouai mais le temps qu'on construise des centrales comme iter pour réaliser le péhnomène et etudier son application industrielle + le temps de construire les première vrai centrales à fusion..
ça prendra quelques décénies au bas mot si tout marche comme sur des roulettes.
 
maintenant c'est sur c'est l'énergie du futur.  :jap:


il disait que le fait de faire un tokamak "geant" réduirait certains problemes.  c'est lui le spécialiste pas moi.  :o

Message cité 2 fois
Message édité par alamanda le 20-01-2008 à 13:36:20
n°13829190
Mxtrem
Posté le 20-01-2008 à 13:31:37  profilanswer
 


 
Ca existe déjà, le centre de la terre :D

n°13829194
cedric1973
Posté le 20-01-2008 à 13:32:04  profilanswer
 

carambar6 a écrit :


T'es pas loin de la vérité, il y en a tout juste 7 millions, et leur nombre tend à diminuer.
http://www.banquedefrance.fr/fr/st [...] i/pea3.pdf
 
Aux 2/3, les PEA sont composés de SICAV et seulement 1/3 d'actions.  
Le montant moyen des PEA est d'environ 15.000€ mais une majorité fait moins de 5.000€.  
Il y a seulement un million de titulaires qui ont un portefeuille > 50.000 € et qui boursicotent vraiment.
 
1 million de boursicoteurs pour 25 millions de ménages: c'est vraiment marginal.


:jap:
Très intéressant. Ca montre aussi que la majorité des gens qui ont des actions, n'ont pas forcément un gros portefeuille.


---------------
Conseils en placements financiers contactez moi par MP ou sur les topics dédiés.
n°13829198
alamanda
Posté le 20-01-2008 à 13:32:42  profilanswer
 

cedric1973 a écrit :


Mais de toutes les façons, tout ça ce ne sont que des définitions et des stats.
Que je sois classé en haut de la classe moyenne, ou dans la classe aisée, ça ne change rien au bout du compte.


c'est tout a fait vrai. sauf que les plus pauvres que toi ne vivent pas comme toi.  ça compte pour des cacouettes le fait que leur réalité differe de la tienne

n°13829199
alamanda
Posté le 20-01-2008 à 13:33:12  profilanswer
 

cedric1973 a écrit :


La bulle immobilière !
Elle va éclater de toutes les façons...  :wahoo:


hier j'ai vu des annonces avec prix en baisse  :lol:  :lol:  :lol:  :lol:  :lol:  
justice  :bounce:  :bounce:  :bounce:

n°13829201
Dæmon
Posté le 20-01-2008 à 13:33:24  profilanswer
 

alamanda a écrit :


il disait que le fait de faire un tomawak "geant" réduirait certains problemes.  c'est lui le spécialiste pas moi.  :o  


je suis d'accord.
 
seulement la réalisation technique prendra du temps.
on ne maitrise pas du tout les solutions technologiques permettant une production délectricité grace à la fusion.


---------------
|.:::.._On se retrouvera_..:::.|
n°13829203
Profil sup​primé
Posté le 20-01-2008 à 13:33:43  answer
 

alamanda a écrit :


il disait que le fait de faire un tomawak "geant" réduirait certains problemes.  c'est lui le spécialiste pas moi.  :o  


 
Un tokamak, tu veux dire ? [:ocube]

n°13829208
Dæmon
Posté le 20-01-2008 à 13:34:20  profilanswer
 


oui, j'avais pas vu  :whistle:
moi aussi j'ai deja fait le lapsus :o


Message édité par Dæmon le 20-01-2008 à 13:34:44

---------------
|.:::.._On se retrouvera_..:::.|
n°13829215
Profil sup​primé
Posté le 20-01-2008 à 13:35:35  answer
 

Mxtrem a écrit :


 
Ca existe déjà, le centre de la terre :D


 
Si tu souhaites faire imploser la planète, vas-y creuse. :D

n°13829218
alamanda
Posté le 20-01-2008 à 13:35:43  profilanswer
 


 :whistle:  surtout que je confond avec le missile


Message édité par alamanda le 20-01-2008 à 13:35:54
n°13829222
cedric1973
Posté le 20-01-2008 à 13:36:29  profilanswer
 

Mxtrem a écrit :

Une question (je n'y connais rien en énergie), si on a pas de nucléaire, on fait comment ?


Bah on est mal, vu que la France tient son indépendance énergétique du nucléaire. C'est notre gros point fort. On n'a pas de pétrole, mais on a le nucléaire.
 
Si on devait y renoncer, nous serions plus dépendant du pétrole et du gaz, et vu leur prix !
 

Super Chiassounet a écrit :


 
Un ingénieur énergetique va te répondre, il est parti manger :D


:lol:


---------------
Conseils en placements financiers contactez moi par MP ou sur les topics dédiés.
n°13829229
cedric1973
Posté le 20-01-2008 à 13:37:50  profilanswer
 


:jap:
 


---------------
Conseils en placements financiers contactez moi par MP ou sur les topics dédiés.
n°13829232
cedric1973
Posté le 20-01-2008 à 13:38:39  profilanswer
 

Mxtrem a écrit :

 

C'est quoi le principe de la fusion ? :heink:


Le contraire de la fission...

 
alamanda a écrit :


hier j'ai vu des annonces avec prix en baisse  :lol:  :lol:  :lol:  :lol:  :lol:  
justice  :bounce:  :bounce:  :bounce:


Ca baisse déjà dans certaines villes : Nantes ou Rennes par ex.
Paris ça monte encore.

Message cité 4 fois
Message édité par cedric1973 le 20-01-2008 à 13:40:49

---------------
Conseils en placements financiers contactez moi par MP ou sur les topics dédiés.
n°13829241
Super Chia​ssounet
Posté le 20-01-2008 à 13:40:47  profilanswer
 

En fait la fusion nucléaire, c'est ce qui se passe dans les étoiles :love:  :love:  :love:

n°13829245
Profil sup​primé
Posté le 20-01-2008 à 13:41:35  answer
 

Super Chiassounet a écrit :

En fait la fusion nucléaire, c'est ce qui se passe dans les étoiles :love:  :love:  :love:


 
Grilled depuis longtemps. :o

n°13829247
alamanda
Posté le 20-01-2008 à 13:41:43  profilanswer
 

cedric1973 a écrit :


Le contraire de la fission...  
 


 

cedric1973 a écrit :


Ca baisse déjà dans certaines villes : Nantes ou Rennes par ex.  
Paris ça monte encore.


m'enfous je vis a grenoble  :o

n°13829257
Profil sup​primé
Posté le 20-01-2008 à 13:43:13  answer
 

alamanda a écrit :


m'enfous je vis a grenoble  :o


 
Egoiste!!! [:sarko]
 

Spoiler :

:D

n°13829262
cedric1973
Posté le 20-01-2008 à 13:43:39  profilanswer
 

alamanda a écrit :


m'enfous je vis a grenoble  :o


Grenoble : +2,4% en 2007. Soit prix stable hors inflation !
 


---------------
Conseils en placements financiers contactez moi par MP ou sur les topics dédiés.
n°13829265
alamanda
Posté le 20-01-2008 à 13:44:02  profilanswer
 


j'assume  :o

n°13829267
Super Chia​ssounet
Posté le 20-01-2008 à 13:44:18  profilanswer
 


 
En effet :D  
 
Et d'ailleurs c'est quoi le rapport entre Sarkozy et la fusion nucléaire ? :o

n°13829281
Profil sup​primé
Posté le 20-01-2008 à 13:45:28  answer
 

Super Chiassounet a écrit :


 
En effet :D  
 
Et d'ailleurs c'est quoi le rapport entre Sarkozy et la fusion nucléaire ? :o


 
La difficulté de le/la maîtriser. :O

n°13829282
alamanda
Posté le 20-01-2008 à 13:45:31  profilanswer
 

cedric1973 a écrit :


Grenoble : +2,4% en 2007. Soit prix stable hors inflation !
 


et je te dis que ça baisse. dans les agences ya prix en baisse affiché maintenant.  

n°13829347
Profil sup​primé
Posté le 20-01-2008 à 13:54:10  answer
 

alamanda a écrit :


et je te dis que ça baisse. dans les agences ya prix en baisse affiché maintenant.  


 
Ca depend ou alors [:ocube]

n°13829351
Ciler
Posté le 20-01-2008 à 13:54:36  profilanswer
 

alamanda a écrit :


et je te dis que ça baisse. dans les agences ya prix en baisse affiché maintenant.  


En meme temps, si j'etais une agence, j'afficherai prix en baisse meme s'ils ne baissent pas encore vraiment , si ca peut convaincre un ou deux pignoufs de foutre 450k dans un F2 humide [:spamafote]


---------------
And I looked, and behold a pale horse: and his name that sat on him was Death, and Hell followed with him. Revelations 6:8
n°13829357
Profil sup​primé
Posté le 20-01-2008 à 13:55:21  answer
 

Ciler a écrit :


En meme temps, si j'etais une agence, j'afficherai prix en baisse meme s'ils ne baissent pas encore vraiment , si ca peut convaincre un ou deux pignoufs de foutre 450k dans un F2 humide [:spamafote]


 
Oue c'est plus ca a mon avis :/

n°13829366
alamanda
Posté le 20-01-2008 à 13:58:30  profilanswer
 

Ciler a écrit :


En meme temps, si j'etais une agence, j'afficherai prix en baisse meme s'ils ne baissent pas encore vraiment , si ca peut convaincre un ou deux pignoufs de foutre 450k dans un F2 humide [:spamafote]


mon ancien proprio vend un F5 de 110 m2 a 180 000

n°13829384
piwu
Posté le 20-01-2008 à 14:01:35  profilanswer
 

cedric1973 a écrit :


:ouch:
Eh bien, tu ne manques pas d'air.
 
Je ne vois pas ce que tu reproche au nucléaire, qui est l'énergie la plus propre, et la moins chère !


 
- T'es sûr que le soleil, l'eau ou le vent ne sont pas plus propre et moins chères ?
 

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  4851  4852  4853  ..  27612  27613  27614  27615  27616  27617

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Qu'en pensez vous ?Les communistes ont t-il le pouvoir politique et mediatique ?
Les communistes ont t-il le pouvoir politique et mediatique ?un parti pour sarkozy?
Une étude américaine critique la politique pro-israélienne des USAQue pensez vous de Brico depot (Rayon Cuisine) ?
Le CPE, un débat politique?Armes d'auto-défense : vous en pensez quoi?
[Topic unique] Boules quiès & bouchons d'oreilles en généralMiss/Que pensez vous de mes photos?
Plus de sujets relatifs à : [Politique LR ] 1er parti des municipales 2026 - Deal with it


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)