Reprise du message précédent :
forcément quand on enleve une moitié il reste une moitié
 
genre transport et biologie, IJ  ça peut etre prescrit par l'hopital  

 
Certes, par les praticiens hospitaliers...
 
Cela change-t-il le fond des responsabilités par ailleurs?

 
Les franchises, telles que je les conçois, sont sur la base du volontariat, à chacun de voir son avantage. C'est à mon avis le meilleur moyen de responsabiliser les gens.

Je crois qu'il était mérité

 
Je crois effectivement que c'est une des plaies de l'hôpital ....

 
Je ne sais pas comment ça se passe en Allemagne, mais le principe que je préconise ne fait pas intervenir le médecin. Si celui ci estime qu'il faut une journée d'arrêt à telle personne, cela ne change rien pour lui qu'il le fasse par complaisance ou en toute honnêteté, il ne supporte aucune conséquence dans un cas comme dans l'autre ... enfin pas plus que maintenant.
 
Un garagiste se fout un peu de la franchise de ton assurance auto, ce qui lui importe c'est d'être dans la fourchette de l'expert.

 
J'avoue ne pas en comprendre l'intérêt. Comment responsabiliser à l'exclusion de toute sanction possible? Non pas que la sanction soit LA solution, certes, mais tout de même.

 
Est ce que tu connais déjà le principe des franchises variables en fonction de ta cotisation pour une assurance auto?

 
Nope, je n'ai pas le permis.

On parle de santé là, avec des soins d'autant moins couteux qu'ils sont entrepris tôt, et tout un système de santé publique qui fait que de la santé des uns dépend grandement celle des autres, pas d'une voiture que tu peux éventuellement laisser au garage.
 
 

 
 
avec les sicavs chine ou inde ?  

 
Ben oui, ça a été dit pourtant ,
 
L'homme n'est pas une marchandise comme les autres  

J'y avais pensé, sans oser le dire. Merci ²²

   non l'inverse, aller bosser alors que leur état ne le permet pas.  enfin ça me paraissait logique dans ce sens.  

+1 !
 
De chacun selon ses capacités
A chacun selon ses besoins
 

 
 
Non mais faut arrêter de taper sur tout ce qui relève de la loi du marché. La bourse est un levier essentiel de l'économie, elle transmet des informations importantes pour tout les acteurs et booste l'investissement.
 
Et les spéculateurs jouent un rôle très important pour la bourse et l'économie :  
 

http://www.fimarkets.com/pages/marches_financiers.htm
 
Ils permettent même de stabiliser l'économie, en prenant pour eux les risques et par là même en fournissant aux chefs d'entreprises des certitudes sur l'avenir (ce qui d'ailleurs permet de réduire la précarité de l'emploi) :  
 

 
http://fr.wikipedia.org/wiki/Sp%C3 [...] ci.C3.A8re
 
Après, bien sûr qu'il existe des spéculations aux effets néfastes (création de bulle, corner, etc ...) mais la majeure partie de la spéculation a des effets positifs.

@southparty : et quii sont les plus grands spéculateurs du forex

 
Voilà, c'est pourquoi tu n'a pas saisi le fait qu'il n'y aurait pas de sanction avec ce système de franchise, franchise en jour d'arrêt, pas en argent.
 
Le plus simple est de prendre par l'exemple:
 
Disons qu'actuellement tu payes 100 par mois en assurance maladie + mutuelle. Avec cela, si tu es arrêté 3 jours pour une grippe, tu reçois une indemnisation dès ton premier jour d'arrêt. Donc tu va être indémnisé 3 jours.
Maintenant, je te proposes de ne payer plus que 80 par mois, mais en contre partie, tu ne seras indemnisé que sur 2 jours dans l'exemple précédent, le premier jour étant à ta charge.
 
Sachant cela, à toi de voir la quelle des 2 solutions tu préfères, sachant que cela ne s'applique pas en cas d'hospitalisation. Et tous les ans, le choix t'est reproposé.

Sauf que les franaçs sont déja au dessus de la moyenne europeen  

Durée du travail moyenne effective pendant la semaine de référence
 au cours du second semestre 2006, tous types d’emplois et toutes branches confondues.

http://contreinfo.info/article.php3?id_article=793

c'était le sens de mon propos

 
Comme au Pays-Bas. Mais dans ce cas, n'oublie pas que toi tu serais concerné au premier chef.
 
Par extension, on pourrait établir un indice fiscal individuel sur la base des revenus et du patrimoine, indice valable pour le calcul de toute prestation publique (en Finlande, cela est même valable pour le calcul des amendes pour infraction au code de la route...).

 
La santé n'est pas un service comme les autres, j'en conviens parfaitement. Cependant, comme les autres, il coûte de l'argent. Et il ne me semble pas déraisonnable d'essayer de lutter contre les arrêts maladie pour des affections mineures.
Pour infos, ce type de franchise existe entre autre pour les professions libérales ...

 
Est-ce qu'un president peut fairre sa popote tout seul dans son coin avec des entreprises privées    
 
Cela ne relève t'il pas de corruption active ?

 
nope, je sais pas faire moi    
 

 
nope, c'est 30 min volontaire en + des 44h qu'ils veulent réinstaurer, mais ça elle l'a pas dit  

un Meriafake

mériadeck est le spécialiste des fausses dépeches de l'AFP.  

 
Mais je sais bien, d'ou mon jeu de mote debile  

Ok laisse tomber phila, j'ai cru que c'etait Meriadeck que j'avais quote Je viens de tilter que c'est toi

http://www.lefigaro.fr/flash-actu/ [...] arkozy.php
 

C'est extrêmement rare que la côte du premier ministre soit meilleure que celle du président.
 
La côte de Sarkozy va t'elle continuer à descendre en 2008, et comment réagira t'il si l'écart de popularité entre lui et Fillon se creuse ?
 

remaniement ministériel

 
C'est normal y'en a un qui nous saoule d'images et de discours a longueur de journees, et l'autre qui dit rien

alors que sous chirac c'était le contraire

Euh, rappelle moi où j'ai écrit ça ???
Je te remémore les écrits :
- tu t'es fendu la gueule lorsque j'ai dit que c'est ton prochain qui te faisait vivre en tant qu'actionnaire
- je t'ai rappelé que la création de valeur, c'est le fait des salariés, point !...  
Je n'ai jamais nié le fait que dirigeants et actionnaires étaient utiles... Ils n'ont pas le même rôle, c'est tout...
 

Ce n'est pas si simple que ça... Quand tu participes à une introduction en bourse, une augmentation de capital ou que tu investis dans une boîte nouvellement créée, ok...
Quand tu achètes une action à la bourse de Paris ou d'ailleurs, non, tu ne créé rien et tu n'investit rien dans l'entreprise...

 
Bof, une solution plus simple serait d'essayer de faire changer les mentalité. C'est plus compliqué mais c'est quand même mieux

 
Mais quels gens ? Ils sont où les statistiques sur ces méchants qui font perdre pleins de sous à la sécu ?
 
 

Ouais puis la paix dans le monde aussi

 
Dehors!!!

 
On est mal barré si c'est la solution simple  

Comment Sarko va réagir ?
 
Déjà ce n'est pas lui mais ses sbires de conseillers, les jeunes prétentieux arrogants aux cheveux gominés, et ensuite la méthode: un bon vrai faux sondage Opinion Way, un matraquage dans les magazines pro-Sarko dirigés par ses copains Bolloré et Dassault qui reprendront les vrai-faux résultats et zou !
 
Et puis y'aura bientôt un mariage juste avant d'aller en Inde, pk sinon on pourra pas emmener la greluche et pinpin sera retrouvera tout seul à la table des invités.
 
Non franchement y'a pas mal de moyens d'envoyer des contre-mesures à l'opinion publique pour noyer le poisson.
 
Et puis d'ici là, de nouvelles conneries et idées débiles (comme la suppresion de la pub dans le service public) en perspectives.
 
Il essaye d'être dans le guinness book. Une connerie? Non deux conneries par jour, c possible !  
 
 
Emachedé,
Blog Cpolitic : Actualités Politiques traitées avec Humour via des affiches de cinéma détournées
http://cpolitic.wordpress.com

Non, avec les fonds dans l'innovation, qui permettent aux boites innovantes de financer leurs projets. Et d'embaucher...
 
La Chine, je n'investis pas.