Reprise du message précédent :

Aaaandré Dupneu ! Chef du contentieux...

   
On dirait le discours des roquets à sarko :
si on gagne on continue à foncer en s'appuyant sur le suffrage du peuple
si on perd on nie à cette élection toute signification politique nationale ou vote sanction
 
Tu t'attends à quoi à part le PS et l'UMP? Un raz de marée du FN?  
 
Tu sais un lancer de pièce, ça n'aura AUCUNE conséquence si c'est pile ou face qui obtiennent le plus de tirages.

Ca change quoi à ta vie de tous les jours que ta région soit à droite ou à gauche ? Pratiquement rien, à part deux ou trois subventions qui vont plus d'un coté ou de l'autre.
 
L'important, ce sont les législatives, et ça c'est dans 4,5 ans !

 
Je connais pas mal de gens comme toi, qui ont voté sarkozy et qui sont horrifiés par ses sorties sur le religieux. Pas plus tard qu'hier, il y en a un qui m'a avoué 'j'ai voté pour lui pour qu'il fasse bouger les choses, maintenant j'aimerais qu'il arrete de braser du vent et qu'il se mette au boulot sérieusement".
 
Encore que pour moi, ça me ferait peur qu'il se mette au boulot sérieusement ...

   
Le mec qui sent déjà l'odeur de la défaite et prépare sa retraite de russie sur le forum.

Ouais soit.
Dans ce cas, si c'est ça qui t'importe, vote plutôt à droite !

Ha mais c'est ce qu'on fait les 5% de français concernés par l'essentiel 15 milliards de réductions fiscales.

 
ite missa est

La défaite des bleus serait une suite logique à tout ce qu'on lit depuis que Sarko s'est mist en tête de liste pour les présidentielles.
 
mais j'ai encore très peur.  
 
En tout cas une victoire pourrait elle signifier plus d'arrogance de l'UMP ? J'ai du mal à voir comment.

Ca change que les maires sont grands électeurs et désignent les représentants  dans les assemblées générales, régionales, au Sénat, et que, grâce à la décentralisation, l'essentiel des budgets provinciaux est géré par la gauche. Ce qui veut dire que la droite ne peut pas beurrer ses tartines avec.
 
Tu comprends, ou tu veux que je te dessine un mouton à cinq pattes ?
 
 
 

Ab absurdo

nan nan
 
le président de la république est à droite
 
Faut suivre

Statistiquement il porte à gauche.

Les régions ne resteront pas éternellement à gauche. L'équilibre devrait revenir.
 
Quant au Sénat, il n'a jamais été à gauche (à vérifier), donc bon...

Les municipales, ce sont des éléctions ou l'on vote plus pour un homme (ou une femme) que pour un parti ...

 
Dessine moi un mouton !  

 
Je crois effectivement qu'il n'a jamais été à gauche, de toute façon il est fait pour être à droite.

Grace à sarko je pense que même l'alsace va basculer la prochaine fois  

 
J'imagine aussi l'arrogance du PS s'ils gagnent...

 
Faut voter modem    
 
Bon, ok, j'ai rien dit ...

Je penche plutot pour une guerre de succession.

 
Cette déprime  

 
Ah chez moi le modem est à gauche    
http://www.liberation.fr/actualite [...] 675.FR.php

Il y a en a si peu qui ne sont pas le petit doigt sur la couture du pantalon avec une perle de sueur sur le front, répétant sans cesse les louanges du sauveur, que les hommes de l'UMP vont bien finir par se confondre avec monsieur le Président de la République. Mais c'est vrai, ces élections locales sont historiquement disconnectées des vicissitudes au niveau national.
 

Là je dis : et puis quoi encore (à part Strasbourg pour le Bas Rhin, peut être)

 
http://forum.hardware.fr/hfr/Discu [...] #t13767669

 
Ben c'est le rôle historique du centre de s'allier tour à tour avec la droite ou la gauche, il n'y a que comme ça qu'on peut avoir un certain équilibre et éviter les excès néo conservateurs de droite sauce sarko ou l'équivalent à gauche.
On a fonctionné pendant longtemps comme ça.

Le centre ne peut pas faire forcément 50-50 donc il doit soit être 51% gauche ou 51% droite.
 
En fait, ça devrait dépendre de l'état du pays. S'il y'a excès social (trop d'assistanat), on vire en centre-droite. S'il y'a excès libéral (enfin économique, le marché dégringole), on vire en centre-gauche. Enfin, ce n'est que mon avis

 
Bingo !  
 
Merci    
 
 
 

 
Gaston2foix à dit  :  
 
On peut penser que c'est dans le prolongement de ça:
 
http://contrejournal.blogs.liberat [...] ochai.html
 

 
17/01/2008 ?
http://www.lemonde.fr/web/article/ [...] 402,0.html
 

 
 
To be continued, hélas ...  

   
En gros, c'est ça. On a vu ce que ça donne de pencher trop d'un coté ou l'autre de la balance. Mitterand 1981, Sarko 2007, deux années à marquer d'une pierre noire pour la France.

 
Faut dire ça à Bayrou, qui aurait peut être pu nous éviter les excès dont on parle depuis 5000 pages  

 
Faut surtout dire ça aux électeurs. Sans ça, il ne peut rien faire, rien négocier  

Mais clair, comment j'ai trop regretté de pas avoir voté pour lui au premier tour. Je me suis fourvoyé. PATAPAY

Le problème est que le Modem semble être le seul parti qui soit capable de faire une VRAIE rupture. Mais l'est trop faible, encore pire que le PS.

En Allemagne ils ont bien fait monter les écolos à un haut niveau en partant de zéro, pourquoi est-ce qu'on pourrait pas faire de même avec le modem, qui lui ne part pas de zéro ?

faudrait déjà sortir du binarisme gauche-droite, ce serait un grand pas. Et ensuite, renforcer le modem. Y'a de l'espoir 18% aux dernières présidentielles mais la cata par contre aux legislatives.

Ouais enfin, mitterand au moins ne faisait pas rigoler la terre entière.
A défaut d'être d'accord avec sa politique il n'a pas ridiculisé sa fonction.
Et au niveau européen il a consilider l'axe franco/allemand, alors que sarko s'est comporté comme un goujat avec merkel et s'est mis à dos la comission avec son délire de croissance à plus de 2%, sa mauvaise foi patente et son mépris outrancier.
On aime ou pas tonton, mais lui c'était un homme d'état, sarko c'est un rigolo à coté, intellectuellement, culturellement et j'en passe.  
Même au niveau cul   , tonton avait assez de classe pour rester avec sa femme et avoir des maitresses, sarko lui, il collectionne les bagouzes.

 
C'est pas faux.  
Mais au niveau économique, il en a fait rigoler plus d'un de 81 jusqu'à la politique de rigueur.

Ha et mitterand n'est pas allé se faire chanoine de mes deux au vatican....

 
Ya de tout même des symboles.
Pour mon père, un de ces symboles, fut la fin des fouilles systématiques et sans motifs des ouvriers à la sortie de l'usine citroen où il était ajusteur.
 
Maintenant il faut mettre 25000 personnes dehors coute que coute et par n'importe quel moyen.
 
Ce sont des signes qui ne trompent pas.