C'est le syndrome Election de Miss.
Comme si un personne censée pouvait être pour la famine, pour la guerre dans le monde, pour l'expansion du virus du Sida, pour que des flics soient tués, que des écoles soient brûlées,  ...

 
sauf que c'était justifié
 
Confondre explication et justification c'est typiquement le truc qui revient de la part du discours Sarkoziste.
Il faut bien comprendre que pour Sarkozy explication = justification aux yeux de son électorat et surement de lui.
Jamais il ne montrera la moindre trace d'explication de peur que ça soit un aveux de faiblesse et de justification.
 
Quand on vente la tolérance zéro ça réduit forcément la marge de maneuvre

 
sauf que c'était justifié
 
Confondre explication et justification c'est typiquement le truc qui revient de la part du discours Sarkoziste.
Il faut bien comprendre que pour Sarkozy explication = justification aux yeux de son électorat et surement de lui.
Jamais il ne montrera la moindre trace d'explication de peur que ça soit un aveux de faiblesse et de justification.
 
Quand on vente la tolérance zéro ça réduit forcément la marge de maneuvre

Ca a continué encore même quand ces points là ont été éclaircis. Relis bien le topic.

Relis le topic quelques pages en arrière. Combien m'ont traité directement de Sarkozyste ? 3 ou 4 ? Si c'est pas binaire ça ....

 
 
Par contre tu pourras noter quand on passe de l'autre coté de la barriere que c'est quand super lourd  

Si certains ne le savent pas encore, c'est ce soir que Sarkozy interviendra pour présenter des mesures en faveur du pouvoir d'achat des français.
A 20H dans le JT de TF1, retransmis en direct évidemment sur LCI en ligne.
Ca devrait être un grand moment, sachant que dans tous les cas il est perdant :
-Impossible de présenter des mesures trop coûteuses
-S'il dit qu'il ne peut rien faire, c'est la désillusion
-S'il tente d'échapper à la question, les gens verront que c'est de la com.
Comme en même temps il vient de passer sous la barre des 50% d'opinions favorables, il va falloir vaiment qu'il trouve un miracle.

 
 
quand meme  

Si certains ne le savent pas encore, c'est ce soir que Sarkozy interviendra pour présenter des mesures en faveur du pouvoir d'achat des français.
A 20H dans le JT de TF1, retransmis en direct évidemment sur LCI en ligne.
Ca devrait être un grand moment, sachant que dans tous les cas il est perdant :
-Impossible de présenter des mesures trop coûteuses
-S'il dit qu'il ne peut rien faire, c'est la désillusion
-S'il tente d'échapper à la question, les gens verront que c'est de la com.
Comme en même temps il vient de passer sous la barre des 50% d'opinions favorables, il va falloir vaiment qu'il trouve un miracle.

Si certains ne le savent pas encore, c'est ce soir que Sarkozy interviendra pour présenter des mesures en faveur du pouvoir d'achat des français.
A 20H dans le JT de TF1, retransmis en direct évidemment sur LCI en ligne.
Ca devrait être un grand moment, sachant que dans tous les cas il est perdant :
-Impossible de présenter des mesures trop coûteuses
-S'il dit qu'il ne peut rien faire, c'est la désillusion
-S'il tente d'échapper à la question, les gens verront que c'est de la com.
Comme en même temps il vient de passer sous la barre des 50% d'opinions favorables, il va falloir vaiment qu'il trouve un miracle.

En quoi ça aurait un lien avec une crise sociale ?
 
Qu'il y ait une misère importante et un abandon réel de ces populations, oui. Mais que ça en vienne à justifier le feu à des batiments publics et qu'on tire avec des armes à feu sur des fonctionnaires de l'état, faudrait pas voir à faire un grand écart aussi énorme hein ...

 
tiens, tu es passé définitivement de l'autre côté.

Ca va un peu trop loin ce concept d'ouverture je trouves

L'évolution d'Ernestor au cours des années sur ce forum est vraiment impressionante

 
et toujours ce scandale de l'exclusivité TF1 ...

j'adore ca...
 
Il est pas encore passé à la TV que c'est deja une intervention de merde        

 
 
ouais c'est horrible le resultat d'un cocktail molotov sur la gueule
 
http://paris.indymedia.org/IMG/jpg/doc-21024.jpg

 
 
ouais ta raison en fait le plus horrible c'est le ton à 2 balles que tu as pour minimser la presence d'un cocktail molotov...
 
"c'est horribleu" oui ca l'est  

Il faut ce qu'il faut.
 
faudrait créer une feature "Miss Monde".
 
Chien -> "je suis contre les chiens qui mordent et qui tuent des gens en particulier les enfants"
Feu -> "je suis contre les feux qui brûlent et qui tuent des gens en particulier les enfants"
eau -> "je suis contre les eaux qui noient et qui tuent des gens en particulier les enfants"
voiture -> "je suis contre les voitures qui écrasent et qui tuent des gens en particulier les enfants"
émeutes -> ""je suis contre les émeutiers qui blessent et qui tuent des gens"
tueur en série -> "je suis contre les tueurs en série qui tuent des gens en particulier les enfants"  
 
 

 
 
j'adore ca...
 
Il est pas encore passé à la TV que c'est deja une intervention de merde        

non juste encore de la désinformation vu qu'il passe sur TF et sur FRance 2 mais on est plus à ca pres

 
il à déjà dit qu'il avait aucune marge de manoeuvre
en tout cas dans le canard

Personne n'a repondu à mon post d'avant.
 
Je proposais, lors d'un manif d'agriculteurs par exemple, de mettre 1 mois ferme de taule à toute personne ayant balancé un cocktail.
 
Chiche ? ... mais jamais cela ne s'est vu... Pourquoi ?

 
et toujours ce scandale de l'exclusivité TF1 ...

mais le post dans son ensemble c'est un troll..
 
la petite pique TF1 qui est fausse, déjà ca commence bien et apres hop... quoiqu'il dise ca va etre de la merde en barre

 
 
mais le post dans son ensemble c'est un troll..
 
la petite pique TF1 qui est fausse, déjà ca commence bien et apres hop... quoiqu'il dise ca va etre de la merde en barre

Pujadas (france 2) à bien dis France 2 et TF1 hier il me semble ?

 
Il faut ce qu'il faut.
 
faudrait créer une feature "Miss Monde".
 
Chien -> "je suis contre les chiens qui mordent et qui tuent des gens en particulier les enfants"
Feu -> "je suis contre les feux qui brûlent et qui tuent des gens en particulier les enfants"
eau -> "je suis contre les eaux qui noient et qui tuent des gens en particulier les enfants"
voiture -> "je suis contre les voitures qui écrasent et qui tuent des gens en particulier les enfants"
émeutes -> ""je suis contre les émeutiers qui blessent et qui tuent des gens"
tueur en série -> "je suis contre les tueurs en série qui tuent des gens en particulier les enfants"  
 
 
 

Justifier, c'est un faux problème. La crise sociale, je la reconnais explicitement. Donc ?

Aller tiens, pour le fun et clore cette discussion, voici mon premier post et les réactions immédiates qui ont suivi, c'est assez savoureux quand même
 

 
Et qu'on vienne pas me dire que le problème était uniquement sur le terme "justifier" parce que si je met "expliquer" à la place, ça change pas grand chose au fond de mon premier post Il y a à la rigueur ma première phrase qui va trop loin, mais elle est modérée par le reste du post.

 
Il faut ce qu'il faut.
 
faudrait créer une feature "Miss Monde".
 
Chien -> "je suis contre les chiens qui mordent et qui tuent des gens en particulier les enfants"
Feu -> "je suis contre les feux qui brûlent et qui tuent des gens en particulier les enfants"
eau -> "je suis contre les eaux qui noient et qui tuent des gens en particulier les enfants"
voiture -> "je suis contre les voitures qui écrasent et qui tuent des gens en particulier les enfants"
émeutes -> ""je suis contre les émeutiers qui blessent et qui tuent des gens"
tueur en série -> "je suis contre les tueurs en série qui tuent des gens en particulier les enfants"  
 
 
 

J'ai approuvé le discours de Sarko là ? Et remplace "expliquer" par "justifier" dans mon premier post, et on rejoue la scène : je m'en prendrais autant la tronche.