Pas des Logan mais des voitures quand même, à 2000 euros le pot de Yahourt c'est accessible à pas mal de monde

 
 
bah si ça amuse les employers du privé de travailler toujours plus pour voir leurs patrons et leurs actionnaires gagner plus et empocher plus de dividendes, ça les regarde en fait

 
où t'as vu des caisses a 2000 roros?

Mais enfin cédric, dans le privé, DE FAIT on ne bosse que 37 ans en moyenne enfin . Après 58 ans, c'est chômage pour l'immense majorité.
 
Sois sérieux un petit peu.

 
La voila la solution, limiter l esperance de vie, les gens descendent dans la rue pour ne pas travailler plus mais personne n ira jamais manifester pour demander a l etat un allogement de l esperance de vie... probleme reglé.

 
 
il a dit "pot de yahourt"
 

Gné? Je ne crois pas non . Vu le cours de leur monnaie...

 
 
En gardant les mêmes rapports salaires/prix de voitures, on pourrait dire:  
 
Les Français ne sont pas en manque de privilèges, ils peuvent se payer des Ferrari maintenant.
 

Il faut augmenter cette durée moyenne.

 
et comment?    

C'est pas une question d'amuser ou pas, mais simplement une question de financement des retraites.
 
Tu peux seulement jouer sur 3 paramètres pour la retraite :
1) augmenter la durée de cotis
2) augmenter les cotis
3) baisser les prestation retraite.
 
le 1) est tout de même préférable à 2) et 3) !
 

Il faut augmenter cette durée moyenne.

 
alors pourquoi compares-tu les cheminots à des nobles ?

Moi j'attends de voir les parents d'élève qui seront content que leurs momes aient cours avec une mémé de 65 ans .

Bah en augmentant la durée de cotisation nécessaire à une retraite à taux plein.
C'est ce qui a été fait par les lois Fillon.
 
Mais il faudra en remettre une couche dans le futur, il ne faut pas se voiler la face !

 
Mais pourquoi augmenter la durée de cotisation alors qu'on sait d'ores et déjà que la majorité n'attendra jamais la fin de la cotisation en tant que salarié?

 
 
Comme ca ceux qui se font viré à quelques années de leur retraites sont encore plus dans la misere, génial

A 65 ans tu n'es plus dans le même état qu'il y a 20 ans !
Tu peux très bien travailler encore.

Je répète Moi j'attends de voir les parents d'élève qui seront content de cette situation.

Dans ce cas là, ils ont une décote sur leur retraite. Donc on tombe dans le cas 3)

A 65 ans tu n'es plus dans le même état qu'il y a 20 ans !
Tu peux très bien travailler encore.

 
Ah ok, on allonge la cotisation et on réduit de fait sans le préciser les retraites.
C'est vrai que comme ça, il n'y a aucune raison pour que les cheminots et cie protestent.

C'est pas une question d'amuser ou pas, mais simplement une question de financement des retraites.
 
Tu peux seulement jouer sur 3 paramètres pour la retraite :
1) augmenter la durée de cotis
2) augmenter les cotis
3) baisser les prestation retraite.
 
le 1) est tout de même préférable à 2) et 3) !
 

Soyez citoyens : Travaillez jusqu'a 60 ans mais mourrez juste aprés. Pas de longue maladie, accidentellement si possible.  
 

Mais c'est comme ça que fonctionne le calcul des retraites. Tu ne le savais pas ?

mon père en a 57, a passer 40 ans de sa vie debout derière un comptoir, il a chopé un grave problème aux verterbres. Il fort probable qu'il n'arrivera pas au terme de ses années de cotisation à cause de ça. Voilà, c'est aujourd'hui, pas y'a 20 ans.

1 et 3 reviennent au meme pour le nombre considerable de quinquas qui se retrouvent au chomage. Augmenter la duree de cotisation tout en foutant toujours les gens a la porte a 55 revient de facon pratique a baisser les prestations.

Si avec la retraite a 60 ans on fout les gens dehors à 55 normalement avec la retraite à 65 ans on les foutra dehors à 60. Logique.  

 
Il ne m'avait pas semblé voir la réduction du montant des retraites.Ne t'étonnes pas après ça de ne pas voir tes collègues pendant une longue période.

Si avec la retraite a 60 ans on fout les gens dehors à 55 normalement avec la retraite à 65 ans on les foutra dehors à 60. Logique.
 
Déja qu'on a le plus faible taux d'activité des + de 55 ans en Europe...
 

On ne peut tirer de conclusion à partir d'un exemple isolé. Il y a aussi des gens qui meurrent d'un cancer à 55 ans.  
 
Tu ne peux pas nier qu'en moyenne on est beaucoup mieux, en moyenne, aujourd'hui à 65 ans qu'il y a 20 ans.  

On ne peut tirer de conclusion à partir d'un exemple isolé. Il y a aussi des gens qui meurrent d'un cancer à 55 ans.  
 
Tu ne peux pas nier qu'en moyenne on est beaucoup mieux, en moyenne, aujourd'hui à 65 ans qu'il y a 20 ans.  

ya une différence entre "vivre plus longtemps" et "vivre plus longtemps en bonne santé". Vous les libéraux vous vous arrétez à la première phrase. je suis désolé, mais moi à 60 ans j'arreterais de travailler. Si c'est pour bosser jusqu'a 70 ans et passer 5 ans à sucrer des fraises avec des doigts arthroseux, sans moi

prenez les tables de mortalité de l'INSEE  

prenez les tables de mortalité de l'INSEE  

prenez les tables de mortalité de l'INSEE  

 
Pour apprendre qu'un maçon vivra en moyenne moins longtemps qu'un agent immobilier?

ya une différence entre "vivre plus longtemps" et "vivre plus longtemps en bonne santé". Vous les libéraux vous vous arrétez à la première phrase. je suis désolé, mais moi à 60 ans j'arreterais de travailler. Si c'est pour bosser jusqu'a 70 ans et passer 5 ans à sucrer des fraises avec des doigts arthroseux, sans moi