Reprise du message précédent :

 
Qu'en sait-on ? Ca aurait peut-être délié les langues sur le sujet extrêmement peu abordé des hommes battus par leurs femmes.

comment peux tu etre capable de savoir que le prog de ségo ou sarko va etre bon pour la France, et dire que tu ne peux pas juger le traité.  
je ne saisis pas la nuance, tu n'es pas capable de juger les influences du traité sur ta vie mais tu l'es pour le prog d'un politicien alors que le traité c'est déja une loi alors le prog c'est qu'une idée et tu ne sais pas ce que ça donnera ensuite.  
je ne saisis pas la nuance. prenons l'ex du travailler plus pour gagner plus, donc la loi sur les heures supp qui se traduit pour beaucoup de gens en ce moment à la fin des heures supp car la loi est trop compliquée. il était prévisible qu'elle l'aurai été. je ne comprends vraiment pas

 
Les plantes sont extremements sensibles aux changements climatiques, par exemple un temps humide en pleine été n est pas bon pour le recoltes et fait baisser les rendement.  
 
Avec l'augmentation des frais de port, du au choc petrolier, on va en avoir besoin de nos agriculteurs pour eviter uen crise alimentaire.  tu sera bien content, de continuer à manger tes frites au mcdo!
 
 
 
 

C'est vrai qu'on en parle pas assez    
(faudrait créer un comité de soutien des hommes blesses dans leur virilite avec Zemmour pour president qu'est ce t'en penses Kryptos?)

 
Pour une première raison, trés concrète: un programme politique peut etre résumé en une centaine de points, détaillés en gros par 2 ou 3 phrases.
Le traité est un livre que même la bibliothèque de Tolkien elle supporterait pas le poids.
 
Je ne peux pas imaginer que les francais aient lu ce document. Exception faite d'une minorité de citoyens, dont j'avoue ne pas avoir fait parti.

Preuve que tu n'as lu ni tolkien, ni le TCE.

 
Justement !
Ca veut dire que la posiiton de Tapie sera plus représentée dans les urnes de vote que celle de Delors.
Or je pense, que l'avis de dernier à une legitimité plus grande.

132 pages   . je l'ai lu, ça m'appris du temps mais je l'ai fait puis avec des recherches j'ai reussi à me faire mon opinion. je vais bientot commencer le nouveau traité.  
il est vrai que la connaissance n'a rien de divin donc il faut analyser se renseigner etc, tout ceci est possible.
Einstein disait que si tu n'es pas capable d'expliquer quelques choses à un enfant de 3 ans c'est que tu ne l'as pas compris, je suis entierement d'accord avec lui.

 
Tu ne peux pas te passer de moi toi ?
Respecte tes dires, oublie moi. Ou alors, calme ton chien
 
Moi, au moins, j'avoue ne pas avoir lu le TCE, ni Tolkien d'ailleurs
Je suis pas en mesure de comprendre le premier et je me tape du second.

 
je vois pas comment ça peut être plus aggravant vu que l'alcool a pas tendance à rendre plus responsable  

En ce qui me concerne, j'ai lu quelques passages du TCE .

 
en même temps, Einstein n'est pas réputé pour son instinct familial particulièrement développé

 
   
Et tu penses pouvoir en discuter d'égal à égal avec beaucoup de monde ?
 
Encore une fois, je me fou que tu aies voté pour ou contre.
Mon seul discours est de dire que tu es une des rares personnes qui ait la legimité d'exprimer son vote en tant que citoyen "de base" ( sans que ca ne soit pejoratif )

Au moment où tu décides de te bourrer la gueule, tu es encore responsable. C'est ce qui fait par exemple que tu es sanctionné en cas d'accident en état d'ivresse bien plus qu'à jeûn.

 
Vu qu'ils l'étaient tous les deux, que l'autre est une force de la nature et la petite une brindille de 45kg. En gros elle lui a collé une claque, ils étaient raides, il lui en a claqué deux, 10 fois plus fortes et elle s'est cognée là où il l'avait tapé. Combo trauma hémorragie  ... ça dure un certain temps... etc. La justice a été rendue. Cantat était sûrement violent, son personnage, son style l'y invitaient... je crois pas qu'il puisse vivre heureux desormais.
 
 
C'est rare... en général c'est eux-mêmes qui le demandent

C'est bien le problème... quand on parle "homme battu", ça fait rigoler.

 
C'est rare parce qu'on en parle pas, tout simplement. T'imagines les réactions que ces hommes doivent obtenir quand ils avouent cela ? Sûrement des trucs du genre "C'est toi-même qui le demandes "    

Ya aussi des couples qui se disputent et qui se castagnent, tout simplement, c'est compliqué toussa

 
Nan mais c'est vrai... C'est incomparable en proportions.
 
Et il ya plus de masochistes chez les hommes que chez les femmes.
 
C'est comme ça c'est freud qui l'a dit.  

Freud a dit beaucoup de conneries .

Il est ou le smiley femme qui met des coups de fouêt

   
c'est adrien monk qui est le raccourci

Voila

C'est surrealiste cette conversation sur le topic Sarkozy

ben si tu inclues toutes les violences verbales, les hommes sont plus victimes de violences conjugales dans le monde.
la petite giffle reçue pete un jour  fait de cet homme un homme battu.

Excuse bidon pour justifier le fait que la dernière fois qu'un gamin de 3 ans t'as demandé d'où venaient les bébés, t'as parlé de cigogne et de choux...
Faut assumer, des fois.

c'est surtout que je comprends pas le lien entre ton post et le mien.

Il cherche des excuses, j'te dis, la dernière fois qu'il a parlé de la façon de faire un bébé à un môme de 3 ans, il a été incapable d'expliquer de manière nette et précise, avec éventuellement supports multimédia à l'appui...
 
Donc il ne maîtrise de toute évidence pas ce sujet...
 
CQFD.

Donc faut le stériliser .

 
Alors je suis une homme battu moi aussi  
Pas mal de claques et de verres dans la gueule  

 
A noter que il n'y avait pas besoin de tout lire.
 
Les principes généraux qui se retrouvaient dans la constitution étaient assez explicites il me semble.
L'opposition entre l'obligation pour les états de mettre en place des systèmes permettant la libre concurrence totale sur presque tout les sujets (santé, éducation, transport,.... ) et la simple déclaration de bonne intention sur l'amélioration des conditions de vie était en elle même suffisament significative.
 
Associée à l'expérience des années passées qui ont conduit à construire une europe économique et non pas sociale, malgré les promesses lors du vote sur masstricht, je pense qu'on pouvait se faire une idée assez juste des objectifs, sans tout lire dans le détail.

 
mais c'est différent, vu que tu enfrein déjà la loi en prenant ta caisse bourré
 
si t'es bourré dans un mariage qui tourne au drâme je pense pas que tu prennes plus que si t'avais pas touché une bouteille

Mais si justement . Et en aucun cas l'alcool peut être une circonstance atténuante.

 
En tout cas maintenant on comprend mieux sa musique
 
'tain l'autre fois en soirée y avait du noir désir, ça fait partir immédiatement en bad, et c'est puissance dix si tu penses à l'homicide

Salut, je sais pas si ce lien est passé sur HFR...
Dans le doute, je mets http://www.dailymotion.com/video/x [...] echeurs-au
On pourra légitimement regretter le caractère homophobe de l'insulte mais le coeur y était...
Apparemment, les 140% (172% donc en fait...) d'auto-augmentation de Sarko font beaucoup pour sa popularité...

 
je ne te crois pas
et comme j'ai pas envie de chercher et que j'y connais pas grand chose je ne vais pas te forcer à chercher

 
y a pas moyen, je revoie y a pas à dire c'est vraiment hilarant  

Non mais sérieusement, il en avait parlé dans son programme de l'éventuelle augmentation du salaire présidentiel ?

Si le sujet n'a pas encore été évoqué ici, Rue89 revele la premiere mesure de Laporte (dans sa gueulle peut-etre) ... c'est bien le digne héritier de son maitre, y'a pas à dire !
Joli "bouclier fiscal" pour les sportifs de haut niveau