Reprise du message précédent :
Pkoi Sarkozy n'a fait aucune déclaration depuis le début des grèves ? hein ?!

il a la gueule qui colle avec le cadre,t'imagine un physique a la bernard lavillier?!

Il est à 51% dans les derniers sondages, donc surement moins en réalité... Ceci explique peut-être cela.
http://actualite.aol.fr/france/pol [...] ticle.html

On a osé, et même, on a fixé un seuil maximum    

toi tu n'a rien fait du tout,tu a fait où on t'as dit de faire  

Confisquer les biens du privé pour renflouer des entreprises publiques revient à constater l'échec de ces dernières.

Une entreprise dont le boulot est de pomper du gaz peut difficilement ne pas marcher. Quant au gaspillage de ce dernier du fait de son faible coût pour les anciens du bloc soviétique, c une autre histoire...

Oui?

On a le post du jour je crois là

 
Je crois que y a un truc qui t'as échappé : l'important ce n'est pas qui achète, mais qui fabrique... En l'occurence, les chinois ont la technologie qui n'est donc plus un avantage suffisant pour la France, la mettant à l'abri de la concurrence et a même de justifier de ne pas faire certaine réforme... Nous n'avons plus ni l'avance, ni la richesse que tu penses que nous avons...

Non c'est juste un rééquilibrage pour les trucs payés par nos impots et filés au privé et la privatisation des entreprises qui rapportent.

Ah bon, et pourquoi ?

Pour éviter de faire tomber sa côte de popularité et laisser faire le sale boulot à ses fusibles. (Fillon que je sens déjà très fatigué principalement)

Les chinois n'ont pas grand chose. Quand t'as une usine high tech, elle est fournie par les occidentaux, les chinois, eux, ne fournissent que la main d'oeuvre.

L'important c'est d'y croire, tout comme la-France-des-services-qu'elle-est-bien ou la-France-sans-usines.

C'est vrai : directe du forage au robinet, à cette époque là, on ne se souciait pas des nitrates et autres polluants  

Sauf que d'un coté aussi, ils récupèrent de plus en plus les connaissances de celles-ci ... (cf les prédictions vis a vis du futur premier laboratoire mondial)

C'est le principe du capitalisme rentier en place en France. On garde les mêmes idées depuis quelques générations avec une certaine préservation des "élites financières" ce qui rend toute évolution impossible.

Bah ouais, y'avait même un rebouclage des eaux usées avec un filtre à café...

C'est dommage de s'arreter au milieu d'une phrase... Tu m'étonnes après que t'ais des difficultés de compréhension des choses...
Allez, parce que je crois en l'Homme (malgré ce qu'on peut lire ici... ), je mets la suite....
"Cependant, pour les pays les plus avancés, les mesures suivantes pourront assez généralement être mises en application :
1.  Expropriation de la propriété foncière et affectation de la rente foncière aux dépenses de l'Etat.
2.  Impôt fortement progressif.
3.  Abolition de l'héritage.
4.  Confiscation des biens de tous les émigrés et rebelles.
5.  Centralisation du crédit entre les mains de l'Etat, au moyen d'une banque nationale, dont le capital appartiendra à l'Etat et qui jouira d'un monopole exclusif.
6.  Centralisation entre les mains de l'Etat de tous les moyens de transport.
7.  Multiplication des manufactures nationales et des instruments de production; défrichement des terrains incultes et amélioration des terres cultivées, d'après un plan d'ensemble.
8.  Travail obligatoire pour tous; organisation d'armées industrielles, particulièrement pour l'agriculture.
9.  Combinaison du travail agricole et du travail industriel; mesures tendant à faire graduellement disparaître la distinction entre la ville et la campagne.
10. Education publique et gratuite de tous les enfants. Abolition du travail des enfants dans les fabriques tel qu'il est pratiqué aujourd'hui. Combinaison de l'éducation avec la production matérielle, etc."
 
Et ne me remercie pas...  
 

T'oublies un détails ces dites entreprises privées sont en concurrence avec des entreprises étrangères qui ne sont pas soumises à ces impositions et qui se foutent complétement des problèmes de service publique. :|

 
Et une comparaison directe entre une ville qui a conservée l'eau sous son contrôle et une ville qui l'a filée au privé, ça te dit pas ?

Croyance populaire.
Ils s'approprient de plus en plus vite les savoirs occidentaux et (si l'économie continue à évoluer dans le sens actuel) dans 10-20 ans ils seront la source des principales innovations technologiques.

 
Absolument pas.

On l'a organisé...

Tu veux que je quote toute la page de wiki sur le marxisme ou tu préfère un liens ?

 
A côté des milliards d'euros que rapporte l'impôt sur les sociétés et les différents impôts et taxes que payent les salariés du privé grâce à ces mêmes entreprises, c'est peanuts. Mais attention, ne croyaient pas que je défende ce système d'aides, pas du tout. Je pense que là aussi, il y a des réformes à mener pour assainir ce système compliqué et qui doit assurément occupé beaucoup de fonctionnaires. Un système plus simple permettrait d'en utiliser moins et de faire encore des économies sur le budget de l'État

Ca me rappelle toujours cette phrase d'Audiard "les cons, ça ose tout. C'est même à ça qu'on les reconnais"
Et Audiard connaissait pas Sarkozy ! Quel devin...

Et tu crois que on va le changer...

 
Non, j'ai l'impression que c'est l'inadaptation croissante de l'état qui est à l'origine des problèmes : trop de rigidités, trop de lourdeurs administratives, trop de fonctionnaires pour animer un État de plus en plus compliqué et inefficace.

Si on dit ça, c'est sur qu'on fera rien.

L'Etat fournit, en échange, de la main d'oeuvre (force de travail si tu préféres) de qualité, en bonne santé, éduquée et compétente... Ainsi que des infrastuctures permettant le transport des marchandises etc...

Qui ça on ?

Je suis dans von Mises.

C'est sur, ce sont les Etats qui virent à tour de bras les employés...
Tout ça obérant d'autant les marges financières quand ce n'est pas les impots grugés et autres allègements.

Moi et des potes au café du coin...

 
Il n'y a pas de sacrifiés dans mon système, il y a des gens qui gagnent leur vie en fonction de leurs compétences et des risques qu'ils prennent ou ne prennent pas, c'est juste le monde réel (secteur public excepté).
 

Les patrons qui prennent des risques...

Le système que tu présentes ici est très loin d'être appliqué en France en ce moment. Et je dirai même que la vision de la gauche est plus proche la dessus que la vision de la droite.