Reprise du message précédent :

Parce que la réflexion "j'en ai rien a foutre des autres je fait ce que je veux" ou "bande de con, moi j'ai raison donc je me prend le droit de bloquer les FAC" te semble plus légitime ?
 
Si une majorité veut bloquer la FAC, ça peut encore a peu prés passer, mais qu'une poignée de personne puisse faire cela tranquillement me fait vraiment halluciner, oui

Sans commentaires ...

Si les bloqueurs sont une minorite, il suffit a la majorite de se rendre a une AG, et de voter contre les blocages. SI apres ca les blocages continuent, il y a legitimite pour d'autres formes d'action.
 
Mais bon, pour ca faut se bouger et aller aux AG...

Pour cela, il faut que les votes se fassent à bulletin secret et qu'on empeche pas les anti-bloquage de se rendre aux AG

 
D'où le "Bref, le discours habituel des spectateurs de leurs vies, qui ont des avis sur tout mais jamais le temps de faire..." qui a bien sa place.

La encore, si ils sont une majorite, je vois mal comment ils vont etre physiquement empeches
 
Et quand-bien meme ce serait le cas, il suffit de le faire constater et la les "grevistes" perdent toute legitimite.

 
Si tu n'es même pas capable d'assumer ton vote, à quoi bon voter?

Je parle bien évidemment des bloquages sauvages, pour le reste les absents ont bien évidement tords.

 
Ca a été constaté lors des dernières grandes mobilisations estidiantines.
 
Seules les personnes mobilisées étaient prévenues des horaires des AG.
Ceux qui souhaitaient voter contre le renouvellement du blocage et qui passaient par là, se trouvaient coincés à l'entrés de la salle.
 
Et on ne parle pas des votes à mains levés, bien connus pour leur précision et leur anonymat respecté.

 
Euhh... si on fait les choses dans l ordre faut organiser un AG pour decide si il y a blocage ou pas.

Rien n'empêche les anti blocage de faire leur propre AG et de voter à main levée (comme ça les pro blocage ne pourront pas s'exprimer, par crainte, dans leur AG)  
   

Ah. Donc pour toi mettre un grand drap au milieu du hall de la fac avait écrit dessus "AG à 14h Mardi", c'est prévenir seulement ceux qui sont mobilisées ?
 
C'est pas compliqué de connaitre les horaires et dates des AG. Mais déjà faut avoir envie de la savoir.

DEja oui, mais il faut aussi en faire pour decider si on continue ou si on arrete. La je partais d'une situation ou le sblocages ont deja commence

On se calme merci

Ste trolle de compèt.

Vote à bulletin secret, point barre.

Voila.

 
Accuser de désinvolture ceux qui demandent à pouvoir aller en cours, voilà un beau raisonnement.
 
Sinon, je persiste et je signe concernant le dictat des mouvement étudiants lors des AG.
Lorsque l'on se lève pour aller en cours, que l'on se tape le transport en commn et que l'on arrive devant une fac fermée et coincée par des bureaux et des chaises. je n'appelle pas cela un mouvement légitime.

 
et en quelle honneur j'irais à une telle AG?
Je ne me rendrais jamais complice d'une telle parodie de démocratie.
Moi aussi je vais organiser mes AG dans mon coin tiens    
 
AG ou pas, les blocages n'ont aucune légitimité.
On ne s'arroge pas un droit parce que trois personnes ont voté en faveur de celui ci.    

Lis correctement ce que je dis pour commencer. Tu dis que seuls ceux qui sont pour les blocages sont informés des AG. C'est tout simplement totalement faux. Sauf peut-être cas particuliers. C'est ce que je dis, je te réponds là-dessus.

Et la, on admire
 
On a des universites avec 10 000+ etudiants, et des gens qui nous annoncent que les blocages sont l'objet d'une toute petite minorite...
 
Et la, par un tour incroyable du destin, il se trouve que cette toute petite minorite est consituee de toute l'equ8ipe de rugby ainsi que du club de taekwondo, qui, a 24, arrivent a maintenir l'ensemble des 9976 autres dans la terreur !

Et bien tu vas voter contre le blocage à cette AG si tu es contre le blocage. Tous les étudiants sont convié à ces rassemblements. Alors certes, ça ne respecte pas les règles de l'art démocratique avec organisation super carrée mais ça reste démocratique dans le principe. Si des étudiants ne veulent pas aller voter, c'est comme quelqu'un qui ne vote pas à une élection : il s'en fout de donner son avis. Et il l'assume.

Cartman rentre directement dans le lard lui

 
En tout les cas, c'est ce qui m'a été rapporté par une partie de ma famille qui finit ses études.
   

Irréalisable en pratique. A moins de prévoir un vote 2 semaines à l'avance pour que l'équipe de reprographie de l'université ait le temps d'imprimer les bulletins de vote et les professions de fois

Et moi je constate exactement le contraire. Ton cas est au mieux particulier.

Je vois pas pq le vote a bulletin secret pose probleme...
Mis a part peut etre la peur de perdre, mais ca c est inavouable tellement c est puant..

Bah... ouais. C'est du simulacre de démocratie. C'est pas la terreur, mais c'est que les 9976 autres sont hyper mal informés
 
Par contre, j'ai vécu (et voté à) à un vrai référendum dans une université québecoise. Ca se faisait pas en 30 minutes d'AG le vote, hein, c'était prévu plusieurs semaines, avec annonces à l'avance, et y'avait des listes électorales très vérifiées. J'avoue que y'aurait eu un drap blanc avec qq chose d'écrit à l'arrache dessus, je ne l'aurais pas trop vu.

ya comme un probleme la dedans.

 
Ils sont étudiants, ils ont du papier et un stylo.
Ou alors, c'est qu'ils ne viennent que faire la grève et foutre le bordel.

tu sais, je ne me fais pas trop d'illusions, les AG sont organisées pour donner un semblant de légitimité à une action violente.
C'est comme si une tribune dans un stade de foot votait pour aller casser la gueule à l'adversaire.
On justifie l'illégal par le vote.
Moi en face de leur AG à main levée, je leur oppose, la loi, le Parlement, et les élections législatives et présidentielles.

Venir parler de démocratie en parlant des AG étudiantes c'est quand meme bien marrant quand on voit comment elles se déroulent ou sont organisées.

 
En quoi ?
parce que ce n'est pas ce que tu as envie de lire ?  

Ok. Soit 3000 étudiants à faire voter.

Donne moi une organisation qui permette de faire un vote à bulletin secret de manière rapide, après une assemblée où discussion il y a eu. Et sachant que les votes ont lieu quotidiennement ou tous les 2 jours.

sauf que lorsqu'il y a les vrais élections style élire les représentants au conseil de l'université, au crous etc. ya personne c'est facole de venir se plaindre pour les AG alors que lorsqu'on donne aux gens une possibilité de s'exprimer pour faire avancer les choses ya personne.
ouais ya que l'UNEF qui gagne c'est normal tu ne vas pas voté pour les autres.

Et eux te mettent en face le droit de réunion et de manifestation. Bien.

non parce que c'est uen info rapporté donc necessaire déformé par la vison de ton entourage.   c'est tout

 
On demande pas une réponse dans les 15 minutes qui suivent le vote.
Avec quelques étudiant mobilisés, quelques heures suffisent.
 
Sauf qu'a l'approche des partielles, le résultat des votes n'est pas forcément celui que les organisateurs attendent.  

C'est-à-dire précisément. Ca semble excessivement facile, décrit moi le processus.

 
Ok.
Alors que je ne te vois nulle part imager quoique ce soit par une expérience vécue par un de tes proches

 
il y a une hiérarchie dans les droits.
Certains peuvent d'ailleurs subir des atteintes.
Rien que le droit de manifestation est soumis à autorisation.
 
MAintenant assimiler les blocages au droit de réunion et de manifestation, c'est osé.
 
Pour reprendre mon exemple, c'est comme si j'opposais à ce qui pourfendent (à raison) le hooliganisme le droit de réunion et de manifestation...

 
C'est surtout que les autres ont la flemme de se déplacer en AG. Plus facile de râler ensuite contre les décisions.
 
Mais en ça, ils sont très contemporains, on fait de même ; tout ces privés qui ne se sont jamais battus et râlent contre  leurs mauvaises conditions de travail et les avantages obtenus par d'autres.
Tout ces feignants qui ne vont jamais voter mais ne cessent de faire des reproches aux politiques.
....