Reprise du message précédent :
 

 
 
      Un article de loi qui n'avait pas servi depuis Pompidou....
C'est ça, la rupture ? Un retour vers la France Pompidolienne ???

J'ai cru voir le même genre d'affiches pendant les manifestations de jeudi dernier... mais je me trompe peut-être    
 

non car comme c'est un unique enfant ils preferent les garçons.  chine inde pakistan et europe de l'est.

On peut en voir sur tous les campus sinon  

Ok    
 
Donc ceux qui se sont fait interpellés à la Rochelle n'ont pas eu de chance    
 

Sont juste tombés sur des flics trop zélés, ah, "travailler plus..."

On travaille sûrement plus à la Rochelle    
 
 
 

 
Ah, ça serait bien si Sarkozy nous préparait un retour à la France de Pompidou    30 glorieuses, 3e puissance mondiale toussa...  
 
Malheureusement il va nous ramener plus loin que Pompidou, beaucoup plus loin    

   
sinon vous avez lu cette article :
Un rapport juge très élevés les risques psychosociaux au Technocentre de Renault
http://www.lemonde.fr/web/article/ [...] 239,0.html
edifiant, n'oubliez pas les commentaires, certains pensent que nous devrions aller bosser en Corée par exemple pour arreter de nous plaindre. vivement le retour du 18eme siecle avec le travail obligatoire pour tous meme les enfants et 70h par semaine. n'étant plus croyant le dimanche dorénavant aussi. comme ça nous serions enfin compétitif et la croissance pourra repartir enfin.    
vivement tout ça  

 
Tout le monde doit s'y mettre, d'où le paquet fiscal. En fait c'est les étudiants qui doivent faire plus de petits boulots, ces faignasses  

+1
 
On a dèjà gagné le  " Travail, Famille, Patrie " ....

Bon, il se l'est tapé ou pas rachida dati?!

 
 
c'est clair, nos libéraux qui pensent qu'on peut les battre (si tant est que ca soit un objectif en soit) sur ce terrain sont dingues (ou alors le 200 euros de paye c'est pas pour eux même qu'ils l'envisagent)

 
 
la seule et unique manière de lutter contre ça, c'est un vrai protectionnisme européen. Mais non, l'UE continue dans ses fantasmes idéologiques libre-échangistes...

 
oui nos théoriciens libéraux en europe continuent de proner l'ouvrage de fesses total, pendant que d'autres pays comme le japon ou les usa ont moins de scrupules à essayer de protéger leur industries nationales.

En meme temps, le protectionisme seul ne resoudra rien, sans avoir une politique de R&D ou sans chercher à se développer sur des secteurs émergents...
 
Or, depuis les années 60, avec le nucléaire et l'aéronautique (dont on voit la finalité aujourd'hui avec l'A380), je n'ai pas vu la France chercher à conquérir de nouveaux secteurs :
- technologie de l'info : on a raté le coche, aucun acteur francais la dedans, ou alors microscopique... quelques SSII certes (comme partout), mais pas vraiment d'acteur majeur...
- les technologie liées à l'économie d'énergie, dont on sait qu'il y a un gisement d'emploi/de profit important dans le futur : rien ... on a rien ... et c'est peut dire... Pourquoi 90-95% du materiel lié à l'économie d'énergie (isolant, matériaux, savoir-faire, ...) utilisé en France est importé d'Allemagne...    
- ...
- ... les autres sont à inventer .... justement.
 
 
 
Donc protectionnisme peut être (c'est sur qu'il faut se poser la question), mais ce n'est pas sur la production du textile, des voitures, ... (avec ou sans barrière douanière) qu'on arrivera a créer les emplois/profits du futur ...
 
 
 
PS :
Je ne suis pas libéral et je pense que la problématique du protectionnisme est une vrai question à se poser. Mais ce n'est pas une solution en soi.

 
Les réussites européennes sont liées au temps où les Etats pouvaient s'appuyer sur des industries qui, alors, étaient nationalisées...
On a qu'a voir le succès de Galileo aujourd'hui avec les firmes privées ; chacun pense à sa gueule, ne veut prendre aucun risque (les risques, c'est bon pour les salariés, mais jamais pour les entreprises ou les patrons...) et voudrait toucher les dividendes pour leurs actionnaires avant d'avoir investi quoi que ce soit...

Je pense aussi ...

 
+1    
 
En plus, les entreprises n'ont pas le sens du prestige, le fric seul compte.
 
Un projet comme le Concorde n'a pu être mené à bien à l'époque que parcequ'il y avait le gouvernement derrière. Bien que ce soir un gouffre financier, le prestige l'a emporté.  
 
Jamais rien de grand ne pourra venir du privé seul. Jamais un actionnaire, un patron, un financier ne pourra comprendre des principes comme le prestige, la grandeur nationale. Seul les Etats le peuvent

 
Le prestige dans le privée c'est d'aligner les zero  

Capgemini, petite PME familiale et artisanale
 
Pour le reste je ne sais pas donc je me tais, mais pour ça... bon

 
oui mais c'est pas un prestige prestigieux    
 
l'honneur, la grandeur, le prestige toussa ne sont pas concilliables avec l'argent    

 
tout à fait d'accord. , c'est le règne du court termisme à donf

le prestige dans le privé c'est plutot d'arriver à survivre dans ce pays de gauchistes et de fainéants de tous poils ....
et pour ça oui, il faut aligner les zéros

 
 
 
tu vois comme tout est relatif, même moi gaulliste (et donc pas de gauche) je trouve qu'on vie dans un pays de droiteux et qu'il faudrait y remédier

 
c'est bien pour ça que j'ai mis les zero, dans tout les sens du terme    

 
 
j'avais vu que c'était ironique mais j'avais pas capté le double sens sur le zéro, bien joué  

 
C'est quoi cette attaque gratuite    

 
c'est le crédo de la droite : la France est devenue une quasi Union Soviétique (y'a même un d'entre eux, Jacques Marseille, qui parle de la France comme d'une URSS qui ne se serait pas effondrée), les Français sont tous des feignasses assistés, et seul le Patron et le Libéralisme, tout deux Grands Pontif du Dieu Fric (que son nom soit sanctifié au plus haut des cieux) pourront assurer au pays sa rédemption et faire que la France atteigne le Paradis du Libéralisme : un pays avec un Etat minimal (police, justice, armée) où tout le reste, y comprit l'education, est pris en charge par le marché, où tout les gens sont heureux de travailler corps et ames pour la gloire de leur entreprise, pour un salaire de misère (parceque le salaire minimum c'est anti-économique et faut bien concurencer la Chine).
 
Tient au fait ça me fait marrer que des gens qui réclament la fin de la repentance permanente de la France vis à vis de son histoire (et sur ce point ils n'ont pas tords) viennent ensuite se faire les apotres d'un auto-masochisme national délirant : les Français sont feignants, les Français sont trop couvés par l'Etat, le modèle social français c'est mal et il faut imiter ce qu'il se fait ailleurs parceque c'est forcément mieux, etc... Enfin la droite est pas à une contradiction près.
 

²²²²²²²²²²
 
Pour ce qui est de l'info, on ne peut pas vraiment dire qu'on ait loupé le coche...

 
totalement d'accord, assez gerbant et simpliste comme état d'esprit.

Cool. Du grand journalisme sur France2, avec Guaino, sans un seul contradicteur sur "la lettre".

Guaino, conseiller spécial du président qui s'explique sur la 2 sur la "polémique" Guy Moquet.

Putain mais la honte ce journal de propagande.

ben comme d'hab.  
et sarko a la journée de l'UMP.    

 
je regarde aussi    
 
Je ris, mais je ris jaune    
 
Comparer la lettre de Guy Moquet à Voltaire  

Et surtout depuis quand le président de la république impose le programme à l'école de manière unilatérale?

depuis que c'est Sarko le président.  

conseiller spécial du président...en fait Henri Guaino, c'est un peu le Jack Bauer français

 
Et depuis quant un Président de la République va en visite chez un parti ?
 
Sarkozy n'a décidément rien comprit aux institutions, faut croire. Le Président de la République, en tant qu'homme de la nation toute entière, doit se tenir au dessus des partis, et au dessus des parlementaires. Ce qui implique pas de compte à rendre au Parlement, pas de responsabilité politique, et surtout ne pas se comporter en chef de parti !
 
Décidément, Sarkozy restera le Président de l'UMP et ne sera jamais Président de la République...  

il a été voir le MEDEF on est pas a une stupidité de plus dorénavant.    
pour ta derniere phrase tout a fait. j'ai hate de voir les conséquences de son divorce sur la vie politique. tous les bannis de l'ere Cécilia vont revenir.    ça va etre pas mal.