Reprise du message précédent :

 
Bah franchement s'agissant de l'info, la différence avec france 2 est très ténue je trouve.

Mon dieu j'ai écrit "france" sans majuscule, je suis indigne de Guy Moquet  

avec le buste de marianne

Très clairement.
 
On peut désormais également mettre France 5 dans le même sac.
 
 
Reste peut être  "Motor TV" qui n'est pas assujetie au pouvoir en place du Duccé ...      
 
 

Et quand la vieille garde à la tête de la Banque Populaire a été virée par un agglomérat de financiers, elle est devenue Natexis et s'est installée à New York, saluée avec bisous-bisous par le NYSE. Parce que Natexis était dans le giron de la Banque Populaire, mais par la suite c'est la Banque Populaire qui est passée dans le giron de Natixis, formé par Natexis et Ixis (Caisse d'Epargne).
Pareil pour le Crédit Agricole, dont la maison-mère est CASA (CAC40, Dow Jones, Euronext...), qui a ruiné l'agriculture française et italienne avant de s'installer en Amérique du Nord sans grand succès, racheter Indosuez, absorber le Crédit Lyonnais, etc...
 
Et tout ca gère allègrement et dans la plus joyeuse humeur des milliers de milliards d'euros, pendant qu'on saborde la couverture sanitaire et le système des retraites de ceux qui triment.  
 
Un monde à part...

vous continuez à regarder la télé. apres plus d'une semaine sans télé hier je l'allume pour savoir si le match a commencé. pas de chance je tombe sur la fin du journal de TF1. franchement j'ai pas pu entendre leur voix  meme en zappant j'ai du éteindre la télé. je me suis désintoxiquée.      je suis fiere de moi

c'est dingue quand même. Et personne pour gueuler pour de bon contre cette instrumentalisation. Si vous voulez une lettre qui prend bien les tripes, allez lire les lettres des poilus qu'on a envoyé se faire hacher menus à sur le front en 14 et surtout celles des fusillés pour l'exemple. Il y en a une qui réellement poignante, un père de famille qui avait du faire marche arrière suite à une attaque va etre fusiller pour avoir reculer devant l'ennemi.

Non je te rassure, je ne regarde plus depuis bien longtemps...

 
La différence à mon sens, c'est qu'il reste encore des journalistes pas aux ordres chez France2.
La preuve, le reportage de jeudi soir dernier.
 
Après le trip Moquet de France2, je pense qu'il ne faut pas aller chercher loin pour trouver l'instigatrice.
 
 

le truc le splus génial c'est que j'ai du temps pour aller faire ma gym, m'occuper de ma maison pendant la semaine ne pas me tuer aux ménages le week end. franchement c'est top. par contre me désintoxiquer de HFR ça va etre dur. mais po envie en fait

petit joueur. je n'ai plus de télé depuis 1999.

Juste pour ne pas payer la redevance, radin !  

Bah non, la banque c'est une entreprise privée justement. Son but est de gagner de l'argent comme toutes les entreprises privées.
Rien à voir avec l'Etat.

non a 'l'époque j'taios en cité U et je n'avais plus de place pour l'ordi et la tv et j'ai docn sacrifié la tv. et curieusement, depuis, je me sens plus intelligent que mes compatriotes et surtout, c'est quand tu ne regardes plus la tv que le peu que tu regardes te semble d'une débilité avilissante

 
Cette bonne vieille Arlette. Qui nous vient tout droit de tf1 effectivement

Je ne vois pas pourquoi vous faites tout un plat de cette histoire ?

 
+1, j'ai l'impression de vraiment plus perdre mon temps et de m'organiser comme je veux ce qui me laisse le temps de faire les trucs que j'ai envie de faire. Maintenant je me tiens informé uniquement que par la presse (payante bien sûr ) ou par le net. Bizarement je me sens moins frustré. La propagande télévisuel avait tendence à me foutre les nerf en pelotte et depuis que j'ai arrêté mon système nerveux me dit "merci".
 

Bah justement avec un $ plus fort, tu ferais les courses ici, et tu contribuerais au maintien de NOS emplois, au lieu de les détruire...

PS : t'es une fille ?

 
OMG §§§ Les profs d'éco s'arracheraient les cheveux.
Au lycée (en seconde) on apprend à faire la distinction entre les société non-financières (entreprises privées) et les institutions financières (banques et organismes de crédit), qui n'ont ni la même fonction principale, ni les mêmes ressources.

de Jean Pierre Joyet (ortho?) a l'instant sur france info pour justifier que le traité passera juste devant le parlement et pas en référendum. "blablabla c'était une des promesse du président de la republique durant sa campagne électorale où il a été élu avec 53% des voix blablabla"
ils ont suivit un stage pour ressortir ce genre de trucs bidons?

et là c'est le drame, ced tomba amoureux

 
les gens qui travaillent a la tv ne la regardent pas collegues ....

Bah c'est bien, j'en suis content pour toi !
 
 
 
PS :
Tu ne ferais pas pas partie de la SPA (Sarkozy Press Agency) Cedric par hasard... ?
Et je demande cela sérieusement ....
 
http://www.marianne2.fr/Connaissez [...] 78838.html

Parce que c'est une dérive nationaliste totallement stérile ?

 
 
Hutch54 sors de ce corps  

... et dangereuse...

Dangereuse non, pas en soit, par contre son utilisation révèle des dérives qui elles peuvent être dangereuses.

 
 
/hs
 
ca a l'air de tétonner ?
 
/fin hs

[HS]ça t'la coupe?[/HS]

ben ouai

non mais chiu serieux , si je regarde la tv j'ai l'impression d'etre au boulot .

«Si Guy revenait, il serait fou»  
AUDIO Odette Nilès a connu Guy Môquet en détention au camp de Chateaubriant en 1941. Ils se sont plu et s’étaient promis de se «rouler un patin». Elle rappelle l’engagement et les valeurs portées par la Résistance.  
http://www.libelabo.fr/2007/10/19/ [...] fou%c2%bb/

si les electeurs qui ont votés pour Sarko savait qu'il allait divorcé auraient ils votés pour lui?
car les intégristes cathos ... je ne pense pas, je pense qu'ils auraient plutot voté Bayrou.

le couple sarko etait mort depuis longtemps...
le probleme est donc que les gens votent sans savoir vraiment pour qui ils votent

Oueh c est sur... maintenant que je sais ca, je ne regarderais plus Sarko de la meme facon.... d'ailleurs je trouves bizarre qu on ai pas exigé sa demission, c est vrai quoi il a plus de femme !!!!

c'est bon je disais juste ca comme ca.

 
Non  mais c etait pas specialement pour toi
 
On arrete pas de nous saouler avec ca, le plus drole c est que c est ceux qui ralent le plus contre la peopleisation des politques qui en parlent le plus... aller comprendre...

Me demande d'ailleurs ce qui se serait passé s'ils avaient divorcés avant la libération des infirmières bulgares
Se foutre de ce divorce c'est un peu comme se foutre du sort de ces infirmières finalement. Bon c'est un peu une rhétorique sarkozyenne mais vous me comprenez.

 
C'est de la fausse ironie ou tu essaies éventuellement le procès d'intention?

On vote pour UN président, pas un couple.

Non, ca n'est pas le probleme. On vote pour un president, par pour un president et son/sa partenaire...
 
Le probleme c'est de savoir si, une fois elu, il a utilise sa situation presidentielle a des fins personnelles pour s'obtenir les bonnes graces de sa femme :

• Nomination d'une amie personnelle de sa femme a un poste ministeriel pour lequel elle n'est pas necessairement qualifiee
• Carte Bancaire directe du tresor
• Envoi en Lybie