Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
4703 connectés 

 

Sujet(s) à lire :
    - [TU] Michel Sardou.
 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  3608  3609  3610  ..  27612  27613  27614  27615  27616  27617
Auteur Sujet :

[Politique LR ] 1er parti des municipales 2026 - Deal with it

n°12754873
nikost
Woof ?
Posté le 21-09-2007 à 13:28:37  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Chômage plus élevé que prévu :
 

Citation :


Le chômage de juillet serait plus élevé qu'annoncé par le gouvernement
 
Le taux de chômage en France serait de 8,4% et non 8%, selon Le Monde. Cette correction serait la conséquence des conclusions de la mission d'expertise sur le calcul du chômage dont les résultats seront remis lundi au gouvernement.
 
Le taux de chômage en France serait révisé officiellement de 8% à 8,4% pour le mois de juillet, à la suite d'une mission d'experts mandatée pour réviser le mode de calcul. La correction officielle laisserait le taux au plus bas depuis 2001 (8,6%). L'information, révélée par Le Monde vendredi, ferait suite aux conclusions des rapporteurs de la mission de l'Inspection générale des finances (IGF) et de l'Inspection générale des affaires sociales (Igas), dont les résultats seront remis à la ministre de l'Economie Christine Lagarde lundi.
 
Ces spécialistes estiment que les chiffres officiels du chômage, diffusés par le gouvernement, sont établis de manière discutable car ils mélangent deux sources jugées très différentes, les chiffres de l'ANPE et un sondage réalisé par l'Insee sur un échantillon de 75.000 personnes. L'ANPE est soumise en effet à des contraintes administratives telles que les demandes de radiation ou de contrôles plus sévères, tandis que la fiabilité de l'enquête emploi de l'Insee est remise en cause, selon les experts cités par Le Monde, par une marge d'erreur évaluée à plus ou moins 140.000 personnes, soit presque deux fois la taille de l'échantillon.
 
Les statistiques officiels du chômage font l'objet depuis plusieurs mois d'une vive polémique, alimentée par les critiques d'un collectif de statisticiens, chercheurs et syndicalistes. Le 16 janvier, l'Insee avait annoncé qu'il reportait de mars à novembre la publication des résultats de son enquête annuelle sur l'emploi en 2006 en raison de trop grandes divergences entre ses chiffres (9,8% en moyenne annuelle) et ceux du ministère de l'Emploi (9,1%).
L'Office statistique de l'Union européenne, Eurostat, publiait parallèlement à la France des chiffres toujours plus importants que ceux de Paris. Celui de juin était ainsi de 8,6%.
 
De nombreux spécialistes estiment que, quel que soit le mode de calcul, les chiffres officiels ne rendent de toutes façons compte qu'imparfaitement de la situation de l'emploi, puisqu'ils ne recensent que les personnes à la recherche d'un emploi à plein temps et à durée indéterminée. Les statistiques ne prennent par définition pas en compte les bénéficiaires du revenu minimum d'insertion (RMI), qui sont plus de 1,1 million, ni les bénéficiaires des contrats subventionné par l'Etat.
 
latribune.fr

mood
Publicité
Posté le 21-09-2007 à 13:28:37  profilanswer
 

n°12754875
alamanda
Posté le 21-09-2007 à 13:28:52  profilanswer
 


enfin quelqu'un qui comprend ce que je raconte.
moi aussi je suis contre l'immigration clandestine mais ce n'est pas en compliquant l'immigration légale qu'on va empecher la clandestine.
c'est logique quand meme.  :)  
pour empecher l'immigration clandestine faut inciter surtout les gens a rester chez eux, parce que mourrir parce que tu as le ventre vide ou mourrir parce que tu essayes de t'en sortir. ils choisiront toujours la seconde.  :)

n°12754888
Kalymereau
This is not a method
Posté le 21-09-2007 à 13:29:57  profilanswer
 

A propos de l'indépendance entre les procédures d'expulsion et de demande d'asile, lire:
http://www.amnesty.fr/index.php/am [...] francaises
et se rappeler que la nouvelle loi réduit encore le délai pour déposer un recours, malgré la condamnation de la France :ouch:

n°12754890
la questio​n
Posté le 21-09-2007 à 13:30:14  profilanswer
 

maouuu a écrit :


Le gars qui est au 3*8 a déja des primes tenant compte de la pénibilité du travail, ainsi que des horaires assouplis. Justement le problème de ce système c'est qu'il est moyénné sur une trés grande durée pour le privé :/


 
tu parles bien du gars qui si il est jeune, n'est embauché qu'à travers des agences d'intérim,  
et qui si il est vieux, se fait virer à 45 ans parce qu'il commence à coûter trop cher?
 

maouuu a écrit :


Débrouissailler et couper des arbres plutot que de postillonner, a par si tes postillons font 500 litres


 
Quand le feu de forêt (l'inversion des effectifs actifs/retraités) est déjà parti, il est un peu tard pour débroussailler.


---------------
Le rôle d'un ministre [...] est-il de jouer avec les mots, les notions et les chiffres [...] pour sauver la mise de son patron qui lance une idée idiote par jour ?
n°12754901
maouuu
Cherche caresses/croquettes
Posté le 21-09-2007 à 13:31:57  profilanswer
 

Kalymereau a écrit :


En ce qui concerne les Tchétchènes, les Kurdes de Turquie, certaines professions intellectuelles en Algérie, tu manques d'éléments d'information ? Tu ne lis jamais les journaux ? Tu connais pas les publications d'Amnesty International ? Tu sais, même su Google Images tu peux trouver les photos de ce qui se passe là-bas.


Sans dec, tu veux réinventer la roue ?
 
C'est déja le cas pour ces ressortissants hein ..
[/quotemsg]

Kalymereau a écrit :

Le rapport c'est tout comme il est inhumain de ne pas soigner un accidenté qui se présente aux urgences parce que l'hôpital est plein, il est inhumain d'expulser quelqu'un qui a de fortes chances de ne pas survivre dans son pays d'origine, sous prétexte que la Sécu a un trou.


C'est pour cela que le droit d'asile existe aussi, mais seulement tout le monde n'est pas acceptable sur notre sol. D'ailleurs, le traitement des dossiers doit être d'une inhumanité assez grande en effet (celui la OK, lui non et cie)

n°12754902
mbd44
Gamertag & PSN ID : MATHBD44
Posté le 21-09-2007 à 13:31:59  profilanswer
 

alamanda a écrit :


enfin quelqu'un qui comprend ce que je raconte.
moi aussi je suis contre l'immigration clandestine mais ce n'est pas en compliquant l'immigration légale qu'on va empecher la clandestine.
c'est logique quand meme.  :)  
pour empecher l'immigration clandestine faut inciter surtout les gens a rester chez eux, parce que mourrir parce que tu as le ventre vide ou mourrir parce que tu essayes de t'en sortir. ils choisiront toujours la seconde.  :)


 
 
t'es de droite en fait  [:haha]  
 
 
 
 
 
 

Spoiler :

[:len22] ;)   [:tinostar]


Message édité par mbd44 le 21-09-2007 à 13:32:14
n°12754910
eol melwas​ul
Sujet du Roi
Posté le 21-09-2007 à 13:32:39  profilanswer
 

Oh tiens tiens, je ne sais pas si c'est deja passe sur letopic. Mais lecoup du test ADN est ILLEGAL:  
http://www.maitre-eolas.fr/2007/09 [...] opposition
 
Et accessoirement j'en ai marre que la droite metraite de peril de la nation et invesigateur d ela destruction de l'identite nationale.
 
J'en ai marre que la gauche me miserabilise: je suis pas pauvre, mon pays est en paix, je parle francais, je suis des etudes superieures et je n'ai pas de problemes pour obetnir ma carte de sejour.
 
Arretez avec vos caricatures a deux balles sur l'immigration. Je suis juste un etudiant qui vient se former dans vos ecoles pour esperer avoir un boulot ici ou ailleurs.
 
C'est ecoeurant cette visions caricaturale de droite et de gauche des immigrés.

n°12754911
Profil sup​primé
Posté le 21-09-2007 à 13:32:43  answer
 

Kalymereau a écrit :


Et tu trouves ça bien ?
 
 

Citation :


Plus serieusement, en ce qui concerne la France, avec ce que tu proposes, combien de personnes dans le monde deviendraient ipso facto inexpulsables a compter du moment ou elles posent le pied sur le sol francais ? Cela se compterait tout simplement en milliards...


 
Bien sûr, il y a des milliards de personnes qui veulent et réussissent à venir en France. Bien sûr.


J'ai pas dit que c'etait bien. Je voulais simplement relever que nous n'evoluons pas dans un monde de bisounours.
Quand je dois aller en Algerie, je fais un dossier pour le visa hyper complet, pour recuperer un tout petit visa de 7 jours avec notamment "certificat d'assurance rapatriement" et "certificat de prise en charge".
Pareil pour la Libye.
Au Maroc, je dois negocier des semaines a chaque renouvellement de ma carte de sejour pour que l'administration soit sure que je peux subvenir a mes besoins (comme si j'allais "pirater" les ressources d'aide sociale du pays  :lol: ).
Aux US, j'ai foutrement interet a avoir un visa en regle si je ne veux pas etre renvoye par le prochain avion a mes frais.
etc...
 
Je considere toutes ces formalites comme normales et meme si elles sont parfois ridicules et barbantes, je joue le jeu. En fait, dans l'immense majorite des pays d'origine des clandestins, j'aurais de tres gros pb si j'etais en situation irreguliere. Des problemes bcp plus serieux que tout ce qu'on pourrait me causer en France dans la meme situation.

n°12754917
Kalymereau
This is not a method
Posté le 21-09-2007 à 13:33:23  profilanswer
 


 
Je rappelle aussi que tout Cubain qui pose le pied sur le sol américain est inexpulsable. Et pourtant Cuba n'est pas vide d'habitant.
 
Ceci dit, je n'approuve pas non plus cette méthode, qui me semble assez perverse.

n°12754926
Profil sup​primé
Posté le 21-09-2007 à 13:34:09  answer
 

alamanda a écrit :


enfin quelqu'un qui comprend ce que je raconte.
moi aussi je suis contre l'immigration clandestine mais ce n'est pas en compliquant l'immigration légale qu'on va empecher la clandestine.
c'est logique quand meme.  :)  
pour empecher l'immigration clandestine faut inciter surtout les gens a rester chez eux, parce que mourrir parce que tu as le ventre vide ou mourrir parce que tu essayes de t'en sortir. ils choisiront toujours la seconde.  :)


Bien sur !
Ils ont raison de tenter leur chance. Ils ont raison d'essayer de s'en tirer par n'importe quel moyen, y compris illegal.
Mais en jouant ce jeu, ils savent aussi parfaitement qu'il y a un risque de se faire prendre.

mood
Publicité
Posté le 21-09-2007 à 13:34:09  profilanswer
 

n°12754931
Kalymereau
This is not a method
Posté le 21-09-2007 à 13:34:57  profilanswer
 

maouuu a écrit :


Sans dec, tu veux réinventer la roue ?
 
C'est déja le cas pour ces ressortissants hein ..


 
C'est déjà le cas quoi ? Beaucoup d'entre eux sont devenus des ni ni, parce que ça la fout mal d'accorder l'asile politique à un Russe, mais on n'ose pas non plus les renvoyer...

n°12754940
Kalymereau
This is not a method
Posté le 21-09-2007 à 13:36:16  profilanswer
 

eol melwasul a écrit :


J'en ai marre que la gauche me miserabilise: je suis pas pauvre, mon pays est en paix, je parle francais, je suis des etudes superieures et je n'ai pas de problemes pour obetnir ma carte de sejour.
 


 
Ben on parle pas de toi, c'est tout. Tu sais, t'es pas tout seul...

n°12754941
maouuu
Cherche caresses/croquettes
Posté le 21-09-2007 à 13:36:16  profilanswer
 

la question a écrit :

tu parles bien du gars qui si il est jeune, n'est embauché qu'à travers des agences d'intérim,  
et qui si il est vieux, se fait virer à 45 ans parce qu'il commence à coûter trop cher?


Celui la même

la question a écrit :

Quand le feu de forêt (l'inversion des effectifs actifs/retraités) est déjà parti, il est un peu tard pour débroussailler.


Le débrousaillage est post incendie en effet (comme pour les mesures sur les retraites de ceux qui commencent a cotiser), le déboisage se fait lui durant l'incendie, avant que l'arbre en question prenne feux (l'allongement de la cotisation de ceux qui bossent déja)

Message cité 1 fois
Message édité par maouuu le 21-09-2007 à 13:39:18
n°12754942
eol melwas​ul
Sujet du Roi
Posté le 21-09-2007 à 13:36:26  profilanswer
 

Non mais ARRETEZ.
Tous les immigres ne sont pas des demandeur d'asile. Arretez de generaliser avec vos exemples à la con. La majorite d el'immigration est Legale non de dieu.

n°12754952
Kalymereau
This is not a method
Posté le 21-09-2007 à 13:36:55  profilanswer
 


 
Et alors ?

n°12754960
Kalymereau
This is not a method
Posté le 21-09-2007 à 13:37:47  profilanswer
 

eol melwasul a écrit :

Non mais ARRETEZ.
Tous les immigres ne sont pas des demandeur d'asile. Arretez de generaliser avec vos exemples à la con. La majorite d el'immigration est Legale non de dieu.


 
On ne dit pas le contraire. Mais les situations les plus graves sont vécues par les clandestins.

n°12754965
Profil sup​primé
Posté le 21-09-2007 à 13:38:05  answer
 

Kalymereau a écrit :


 
Et alors ?


Et alors je pense que ceux qui prennent le risque de l'immigration clandestine en France le font en sachant parfaitement qu'elles peuvent etre les consequences de l'illegalite de leur action.
On a donc affaire a un acte delictueux commis en connaissance de cause. Pourquoi contesterait on la simple application des lois ?

n°12754969
eol melwas​ul
Sujet du Roi
Posté le 21-09-2007 à 13:38:42  profilanswer
 

Kalymereau a écrit :


 
Ben on parle pas de toi, c'est tout. Tu sais, t'es pas tout seul...


 
Pourquoi a chaque fois que vous parlez d'immigration c'est soir le misereux que l'on doit sauver ou le profiteur a 4 femmes et 67 enfants vivants des allocs?
Vous vous rendez meme pas compte que les deux visions desservent les immige qui suivent les regles de la republique et se comportent bien.
les deux visions  sont racistes, xenophobes pour l'une condescendante et miserabiliste pour l'autre.

n°12754981
maouuu
Cherche caresses/croquettes
Posté le 21-09-2007 à 13:40:24  profilanswer
 

Kalymereau a écrit :

On ne dit pas le contraire. Mais les situations les plus graves sont vécues par les clandestins.


Justement, de part leur clandestinité [:spamafote]

n°12754988
keall
Posté le 21-09-2007 à 13:41:14  profilanswer
 

eol melwasul a écrit :


 
Pourquoi a chaque fois que vous parlez d'immigration c'est soir le misereux que l'on doit sauver ou le profiteur a 4 femmes et 67 enfants vivants des allocs?
Vous vous rendez meme pas compte que les deux visions desservent les immige qui suivent les regles de la republique et se comportent bien.
les deux visions  sont racistes, xenophobes pour l'une condescendante et miserabiliste pour l'autre.


 
enfin en meme temps de quoi veux tu qu il parle???
L immigration legale ???
 
Personne n est contre fin du debat... :o

Message cité 1 fois
Message édité par keall le 21-09-2007 à 13:41:33
n°12754990
cedric1973
Posté le 21-09-2007 à 13:41:24  profilanswer
 

la question a écrit :


 
une vérité qui dérange?


Non, moi ça ne me dérange pas.


---------------
Conseils en placements financiers contactez moi par MP ou sur les topics dédiés.
n°12754997
mbd44
Gamertag & PSN ID : MATHBD44
Posté le 21-09-2007 à 13:42:02  profilanswer
 

keall a écrit :


 
enfin en meme temps de quoi veux tu qu il parle???
L immigration legale ???
 
Personne n est contre fin du debat... :o


 
 
oh on peut en trouver sur le topic FN je pense  :o

n°12755001
mbd44
Gamertag & PSN ID : MATHBD44
Posté le 21-09-2007 à 13:43:05  profilanswer
 

pourquoi j'ai la vague impression d'avoir tendu une perche la et que quelqu'un va faire une blague douteuse :gratgrat:


Message édité par mbd44 le 21-09-2007 à 13:43:22
n°12755006
cedric1973
Posté le 21-09-2007 à 13:43:51  profilanswer
 

Bon l'immigration on en a parlé toute la journée hier. On ne peut pas changer de sujet ?
 
Je vous propose :
1) la réforme des retraites
2) La suppression des droits de succession
3) L'ISF


---------------
Conseils en placements financiers contactez moi par MP ou sur les topics dédiés.
n°12755010
mbd44
Gamertag & PSN ID : MATHBD44
Posté le 21-09-2007 à 13:44:21  profilanswer
 

cedric1973 a écrit :

Bon l'immigration on en a parlé toute la journée hier. On ne peut pas changer de sujet ?
 
Je vous propose :
1) la réforme des retraites
2) La suppression des droits de succession
3) L'ISF


 
 
deja parlé aussi depuis 6 mois en meme temps  :whistle:

Message cité 1 fois
Message édité par mbd44 le 21-09-2007 à 13:44:30
n°12755024
maouuu
Cherche caresses/croquettes
Posté le 21-09-2007 à 13:45:25  profilanswer
 

Et les topics sur ces sujets existent déja :o

n°12755026
cedric1973
Posté le 21-09-2007 à 13:45:45  profilanswer
 

mbd44 a écrit :


 
 
deja parlé aussi depuis 6 mois en meme temps  :whistle:


Ouais, mais pas hier.
Faut faire tourner les sujets, sinon on s'emmerde !


---------------
Conseils en placements financiers contactez moi par MP ou sur les topics dédiés.
n°12755030
la questio​n
Posté le 21-09-2007 à 13:46:11  profilanswer
 

maouuu a écrit :


Celui la même


 
donc tu peux enlever les "primes de pénibilité" et "horaires assouplis".
 

maouuu a écrit :


Le débrousaillage est post incendie en effet (comme pour les mesures sur les retraites de ceux qui commencent a cotiser), le déboisage se fait lui durant l'incendie, avant que l'arbre en question prenne feux (l'allongement de la cotisation de ceux qui bossent déja)


 
Je te parle de feu de forêt pas d'un (unique) arbre qui prend feu.
Quand le feu a déjà pris, tu peux débroussailler tant que tu peux et tu peux déboiser tant que tu veux, ça ne va pas éteindre l'incendie.
Et vu que je fais l'analogie feu de forêt/inversion des catégories, mon message est clair non.
Tu peux réduire tant que tu veux les cotisations, allonger tant que tu veux la durée de cotisation, tu n'influeras jamais sur l'inversion.
A part si tu considères que reporter le problème et amplifier le tsunami soit une solution.


---------------
Le rôle d'un ministre [...] est-il de jouer avec les mots, les notions et les chiffres [...] pour sauver la mise de son patron qui lance une idée idiote par jour ?
n°12755031
keall
Posté le 21-09-2007 à 13:46:23  profilanswer
 

cedric1973 a écrit :

Bon l'immigration on en a parlé toute la journée hier. On ne peut pas changer de sujet ?
 
Je vous propose :
1) la réforme des retraites
2) La suppression des droits de succession
3) L'ISF


 
Supression des droits de succession, c est pas a l ordre du jour, et la reforme de Sarko est deja passée.
ISF debat ideologique sans interet. :o
 
Donc il ne reste plus que les retraites. :)


Message édité par keall le 21-09-2007 à 13:46:41
n°12755050
_Nada
−· ·− −·· ·−
Posté le 21-09-2007 à 13:48:36  profilanswer
 

nikost a écrit :

Chômage plus élevé que prévu :
 

Citation :


Le chômage de juillet serait plus élevé qu'annoncé par le gouvernement
 
Le taux de chômage en France serait de 8,4% et non 8%, selon Le Monde. Cette correction serait la conséquence des conclusions de la mission d'expertise sur le calcul du chômage dont les résultats seront remis lundi au gouvernement.
 
Le taux de chômage en France serait révisé officiellement de 8% à 8,4% pour le mois de juillet, à la suite d'une mission d'experts mandatée pour réviser le mode de calcul. La correction officielle laisserait le taux au plus bas depuis 2001 (8,6%). L'information, révélée par Le Monde vendredi, ferait suite aux conclusions des rapporteurs de la mission de l'Inspection générale des finances (IGF) et de l'Inspection générale des affaires sociales (Igas), dont les résultats seront remis à la ministre de l'Economie Christine Lagarde lundi.
 
Ces spécialistes estiment que les chiffres officiels du chômage, diffusés par le gouvernement, sont établis de manière discutable car ils mélangent deux sources jugées très différentes, les chiffres de l'ANPE et un sondage réalisé par l'Insee sur un échantillon de 75.000 personnes. L'ANPE est soumise en effet à des contraintes administratives telles que les demandes de radiation ou de contrôles plus sévères, tandis que la fiabilité de l'enquête emploi de l'Insee est remise en cause, selon les experts cités par Le Monde, par une marge d'erreur évaluée à plus ou moins 140.000 personnes, soit presque deux fois la taille de l'échantillon.
 
Les statistiques officiels du chômage font l'objet depuis plusieurs mois d'une vive polémique, alimentée par les critiques d'un collectif de statisticiens, chercheurs et syndicalistes. Le 16 janvier, l'Insee avait annoncé qu'il reportait de mars à novembre la publication des résultats de son enquête annuelle sur l'emploi en 2006 en raison de trop grandes divergences entre ses chiffres (9,8% en moyenne annuelle) et ceux du ministère de l'Emploi (9,1%).
L'Office statistique de l'Union européenne, Eurostat, publiait parallèlement à la France des chiffres toujours plus importants que ceux de Paris. Celui de juin était ainsi de 8,6%.
 
De nombreux spécialistes estiment que, quel que soit le mode de calcul, les chiffres officiels ne rendent de toutes façons compte qu'imparfaitement de la situation de l'emploi, puisqu'ils ne recensent que les personnes à la recherche d'un emploi à plein temps et à durée indéterminée. Les statistiques ne prennent par définition pas en compte les bénéficiaires du revenu minimum d'insertion (RMI), qui sont plus de 1,1 million, ni les bénéficiaires des contrats subventionné par l'Etat.
 
latribune.fr



 
Qii peut encore (de bonne foi) croire à la représentativité des chiffres du chomage annoncés ???
 
Cf. mon message il y a peu de temps :
http://forum.hardware.fr/hfr/Discu [...] #t12736425


---------------
~ Facebook : un algorithme calcule la manière dont tu dois établir des relations sociales numériques, à la vitesse permise par la puissance des ordinateurs. ~ Bienvenue au 21ème siècle !
n°12755080
The Este
Lurkeur Repenti
Posté le 21-09-2007 à 13:52:05  profilanswer
 

cedric1973 a écrit :

Bon l'immigration on en a parlé toute la journée hier. On ne peut pas changer de sujet ?
 
Je vous propose :
1) la réforme des retraites
2) La suppression des droits de succession
3) L'ISF


 
Si on parlait de ta prochaine thalasso plutôt. [:prodigy]

n°12755081
alamanda
Posté le 21-09-2007 à 13:52:15  profilanswer
 


mais ils le savent, c'est juste les méandre de l'administration qui font chier.
 
@MD44 : je ne suis pas de droiten je suis républicaine c'est tout. je pense que quelqu'un est toujours pus heureux de vivre dans son pays. ayant quitter la gaudeloupe pour la france métropolitaine je connais le sentiment de déracinement. mais que l'on viennent pas me faire croire qu'avec la pseudo loi du test adn l'immigration va etre réglé. je n'ai pas vendu mon cerveau à coca cola.  :o

n°12755100
mbd44
Gamertag & PSN ID : MATHBD44
Posté le 21-09-2007 à 13:53:51  profilanswer
 

alamanda a écrit :


mais ils le savent, c'est juste les méandre de l'administration qui font chier.
 
@MD44 : je ne suis pas de droiten je suis républicaine c'est tout. je pense que quelqu'un est toujours pus heureux de vivre dans son pays. ayant quitter la gaudeloupe pour la france métropolitaine je connais le sentiment de déracinement. mais que l'on viennent pas me faire croire qu'avec la pseudo loi du test adn l'immigration va etre réglé. je n'ai pas vendu mon cerveau à coca cola.  :o


 
 
non mais c'etait une blague hein  :o  
 
Tu me l'as fait plusieurs fois toi  ;)

n°12755110
cedric1973
Posté le 21-09-2007 à 13:55:12  profilanswer
 

The Este a écrit :


 
Si on parlait de ta prochaine thalasso plutôt. [:prodigy]


Euh, c'est pas avant février 2008, ça ! :)
Je fais ça en hivers en général.  


---------------
Conseils en placements financiers contactez moi par MP ou sur les topics dédiés.
n°12755119
sebino
Posté le 21-09-2007 à 13:56:27  profilanswer
 

meriadeck a écrit :


ced arrête c'est toi qui fait de la désinformation, c'est le maître mot de certains libéraux, entretenir le flou entre le mot libéral et liberté alors que idéologiquement ça n'a STRICTEMENT rien à voir.


y a qu'à voir la position de ceux s'en réclamant sur la liberté de circulation, à Tijuana par exemple


---------------
http://arret-sur-images.heraut.eu/index.php /   la pétition pour ASI
n°12755120
cedric1973
Posté le 21-09-2007 à 13:56:27  profilanswer
 

_Nada a écrit :


 
Qii peut encore (de bonne foi) croire à la représentativité des chiffres du chomage annoncés ???
 
Cf. mon message il y a peu de temps :
http://forum.hardware.fr/hfr/Discu [...] #t12736425


Sans parler des chiffres, il est clair que le marcher du travail va mieux qu'il y a quelques années !


---------------
Conseils en placements financiers contactez moi par MP ou sur les topics dédiés.
n°12755122
alamanda
Posté le 21-09-2007 à 13:56:44  profilanswer
 

mbd44 a écrit :


 
 
non mais c'etait une blague hein  :o  
 
Tu me l'as fait plusieurs fois toi  ;)


ouais mais je persiste tu es de gauche.  :o  il ne faut pas avoir honte de ça au contraire. c'est rare tu as beaucoup de valeur.  :sol:  
je rigole aussi

n°12755133
sebino
Posté le 21-09-2007 à 13:57:48  profilanswer
 

cedric1973 a écrit :


Si, c'est le fondement du libéralisme : donner plus de liberté aux gens en enlevant les contraintes.
Par exemple dans le domaine du travail.
 
A noter que la droite libérale, est l'un des 3 courants de la droite. Elle correspond historiquement plus ou moins à l'UDF.


ouais t'as bien lu ton petit René Rémond, mais y a pas beaucoup de liens entre les orléanistes ou l'UDf et les libéraux américains


---------------
http://arret-sur-images.heraut.eu/index.php /   la pétition pour ASI
n°12755147
cedric1973
Posté le 21-09-2007 à 13:59:09  profilanswer
 

sebino a écrit :


ouais t'as bien lu ton petit René Rémond, mais y a pas beaucoup de liens entre les orléanistes ou l'UDf et les libéraux américains


Bien vu !
 
Les libéraux américains n'ont rien à voir avec le libéralisme que je prône !


---------------
Conseils en placements financiers contactez moi par MP ou sur les topics dédiés.
n°12755150
_Nada
−· ·− −·· ·−
Posté le 21-09-2007 à 13:59:18  profilanswer
 

cedric1973 a écrit :


Sans parler des chiffres, il est clair que le marcher du travail va mieux qu'il y a quelques années !


 
LOL,  
 
"Quand l'homme montre la Lune, le Singe regarde le doigt".
 
Me fait pas le coup à moi Cedric1973, je suis convaincu - depuis longtemps - que tu es loin d'être con, mais que tu en fait exprès de provoquer, d'être de mauvaise foi ....
 
 :jap:

Message cité 1 fois
Message édité par _Nada le 21-09-2007 à 13:59:49

---------------
~ Facebook : un algorithme calcule la manière dont tu dois établir des relations sociales numériques, à la vitesse permise par la puissance des ordinateurs. ~ Bienvenue au 21ème siècle !
n°12755159
la questio​n
Posté le 21-09-2007 à 14:00:32  profilanswer
 

cedric1973 a écrit :


Bien vu !
 
Les libéraux américains n'ont rien à voir avec le libéralisme que je prône !


 
développe.
Fais gaffe, il y a un piège. :D


---------------
Le rôle d'un ministre [...] est-il de jouer avec les mots, les notions et les chiffres [...] pour sauver la mise de son patron qui lance une idée idiote par jour ?
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  3608  3609  3610  ..  27612  27613  27614  27615  27616  27617

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Qu'en pensez vous ?Les communistes ont t-il le pouvoir politique et mediatique ?
Les communistes ont t-il le pouvoir politique et mediatique ?un parti pour sarkozy?
Une étude américaine critique la politique pro-israélienne des USAQue pensez vous de Brico depot (Rayon Cuisine) ?
Le CPE, un débat politique?Armes d'auto-défense : vous en pensez quoi?
[Topic unique] Boules quiès & bouchons d'oreilles en généralMiss/Que pensez vous de mes photos?
Plus de sujets relatifs à : [Politique LR ] 1er parti des municipales 2026 - Deal with it


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)