Reprise du message précédent :

en fait c'est encore plus grave, t'as rien compris à l'essentiel du message que tu quotes

avec une telle lecture j'imagine ce que ça donne sur le programme de Sarkozy

Explique moi donc, ô grand comprenant universel .

Roh les vilains .

donc au final pratiquement tous les économistes en déduisent que les prix vont monter ?  
 
bon bah je sais pas ce qu'ils font les politiques mais ils devraient mieux écouter les économistes... ou peut être même lepeuple.
 
ah on me dit que le peuple ça sert à rien. ah ok bah je me tais.

le problème c'est que le dit peuple, enfin 40% environ à voter pour sarkozy  

ben oui ils enlevent le pain de la bouche des Français.

Oui . On devrait mettre dans la convention de genève qu'il est interdit qu'une mesure étrangère nuise à l'économie de la France .

 
elle est belle UNION EUROPEEN  

53

 
53% des votants, nuance    

Dans la mesure où la TVA allemande allait plutôt dans le sens d'une harmonisation avec son principal partenaire, c'est à dire nous, je dirais que oui.

  ==> ironie  

Vous êtes lourds avec ça...

nononon mecreant, 53% des francais on te dis  

 
 
Quant il s'agit d'entuber les citoyens, ils arrivent toujours à ce mettre d'accord, bizarre    
 
De plus l'union europeen a fixé comme taux minimum de TVA 15% et un maxi 25%. L'harmonisation a bon dos    
 

 
soyons précis :
participation : 83,97%
exprimé : 95,80
Nicolas Sarkozy : 53,06
 
soit : 42.68%    
 
http://www.interieur.gouv.fr/secti [...] 07/FE.html
 

en tout cas, la TVA, ça donne des arguments à certaines personnes    
 
http://www.lemonde.fr/web/article/ [...] 148,0.html

a ce petit jeu la , je te rappelle que tout le monde ne vote pas, entre les mineurs, les non inscrits et ceux qui n'ont pas réussi a cause des machines a voter

donc dire que 42.68% des francais ont voté pour sarko est tout autant inexact.

oui c'est capillotracté mais puisque vous avez l'air de bien aimer ...

puisque vous aimez bien les articles de ce journal , en voici un sur le meme sujet , mais actuel , cette fois.
ce n'est plus le meme discours....

 
Un taux de TVA identique ne signifie pas grand chose, ça dépend du pays, et de qu'il y a côté, de la rémunération des gens, du niveau de vie tecetera de la proportion d'importation de la consomation de leur produit.
 
Dire que l'allemagne c'est alignée sur la france c'est vraiment ne rien comprendre au probleme.

 
et aussi des vieux qui vont bientôt mourrir  

Le problème c'est qu'il parle des votants, ceux inscrits sur les listes electoral et uniquement ceux là

fait le calcul toi meme

inscrit sur les listes: 44 472 733
pour sarkozy :        18 983 138

je trouve 42,6848%

 
je sais que je suis breton donc un peu con (enfin c'est l'image que les gens ont de la bretagne...) mais je sais lire et à priori compter (merci la calculatrice de window).  
donc avant de critiquer tu pourrai regarder le site.    

Mais bien sûr. J'adore le décret "tu n'as rien compris" fait à l'emporte pièce.
 
Alors moi je vais te donner un exemple où la TVA sociale couplée à une baisse des charges (indépendemment des autres effets pervers, je ne dis pas être POUR la TVA sociale, je suis nettement plus nuancé que tu ne le penses) va forcément booster notre industrie et nos exportations : l'automobile, un secteur ultra concurrentiel.
 
Les autos vont coûter moins cher à produire, le prix HT va donc baisser, et par conséquent on en vendra plus à l'étranger et autant chez nous.  
 
Effet pervers : il y aura moins de recettes sociales, puisque la TVA ne touchera pas les véhicules exportés et les cotisations patronales auront baissé.
 

 
et moi alsacien non sarkosiste , je te raconte pas  le paria .
 
 

Je vais te dire que l'automobile est morte et enterrée en France depuis un bon moment. Je donne pas dix ans avant qu'ils partent tous à l'est. Ils n'ont pas le choix, ainsi va la mondialisation.  Déjà le dégraissage chez peugeot va commencer dès juillet, c'est un peu en sourdine actuellement à cause des élections. ils parlent de 5000 postes, ce n'est qu'un début.

A ce titre là, TVA sociale ou pas TVA sociale, on est tous foutus.
 
Cela dit, si PSA dégraissent, c'est qu'ils n'arrivent plus à vendre des bagnoles.

 
L'article parle de certains économistes (tout comme l'article précédant citant un économiste proche de Mme Royal) qui sont contre et ont des arguments pour leurs craintes. Je comprend cette crainte, mais le Danemark, la Suède et l'Allemagne ont mit en place cette TVA et ils n'ont pas perdu de pouvoir d'achat, je dirais même que leur économie se porte plutôt bien. Qui plus est le gouvernement, par l'intermédiaire de Fillon, vient de s'engager à regarder les mécanismes permettant d'empêcher l'inflation au moment de ce transfert de charge.
 
Reste plus qu'a voir la suite.

POurquoi ne pas le faire en 2008 dans ce cas ?

 
Je ne sais pas.

AMHA, ce n'est pas encore "pas fait" .
 
Franchement, cette TVA sociale, ça me fiche un peu les jetons, ça ressemble un peu à un va tout. Ca peut marcher... et ça peut être catastrophique.

 
 
Valable pour les autos fabriquées en France. Les autres vont se manger l'augmentation.
 
Je dis pas que ça sera catastrophique, mais au bilan l'effet a toutes les chances d'être nul pour un groupe Français internationalisé.

 
reste plus qu'à trouver quelqu'un qui est français avec parents étrangés et qui a voté le pen.  

Et c'est le but recherché!
 

 
Cela limitera mécaniquement les délocalisations.

Parce-que c'est un truc qu'on se refuse a annoncer a 3 jours d'une lection, peut-etre ?

Voilà. Après les élections, il y aura probablement une soudaine urgence à faire cette TVA sociale .

Dans la mesure ou les pays de l'est ont des salaires 20 fois inferieur au notre ( et je parle meme pas de la chine et de l'inde), il est vraiment illusoire de prétendre pouvoir se défendre avec des mesurettes . Un enfant de 10 ans pourrait comprendre ça.

S'attaquer aux effets et pas aux causes n'a jamais rien resolu.

 
 
Je ne ferais pas de pronostic dessus car Sarkozy l'avait annoncé dans son programme. Mais je pense plutôt qu'ils n'ont pas encore trouvé le moyen d'empêcher légalement l'inflation.

Déjà, c'est plutôt 3 ou 4 que 20. De plus, les salaires dans les pays de l'est augmentent, ils ne seront pas indéfiniments super bas.
 
Pour la chine et l'inde... on verra bien. L'europe devra tôt ou tard prendre des mesures pour se protéger de ce genre de pays, le temps que le niveau de vie et la monnaie se stabilise à des cours "normaux".

 
Tu peux même en trouver qui ont des postes importants au FN.
 
Le FN parti xénophobe et raciste ca suffit, il faut arrêter deux minutes.  
 
Parti de guignols amateurs irréalistes ok, Jean Marie Le Pen, personnage vulgaire au passé douteux, oui. Mais le FN a toujours joué le jeu de la démocratie ou bien sinon ca fait longtemps qu'il aurait été interdit.

En Chine, le salaire est pres de 10 fois inférieur à celui d'un français. J'imagine donc pas qu'un roumain soit payé deux fois moins qu'un chinois.

edit: grilled

 
 
La population vivant entre 1 et 1,5 SMIC ne pourra pas tenir une hausse des prix supplémentaires... c'est pire que catastrophique