C'est complètement vrai et c'est un fait qu'aucun observateur politique n'a osé relever.

 
Mais qu'est ce qu'on s'en branle de la carte sérieux ...

 
Le vote électronique est une abomination, la porte ouverte à toutes les opacités, les fraudes, les piratages, les interventions de pays hostiles ou désireux d'influer sur notre système politique.
A bannir maintenant et à jamais.

 
Pierre Gattaz à l'économie
Edouard Leclercq à la santé
Serge Dassault à la défense
Frédéric Oudéa à la régulation financière
Bernard Arnault à la justice sociale
Martin Bouygues à l'environnement
Vincent Bolloré à la culture
 
   
 

Mais pour le vote électronique, c'est pas théoriquement impossible d'avoir le même niveau de sécurité/anonymisation que le vote papier ?

Il y aura toujours le problème qu'il est impossible de prouver à un candidat que son vote pour tel candidat a bien été pris en compte (équivalent de mettre le bulletin rempli dans l'urne), sans que celui ci puisse produire une preuve montrant qu'il a voté pour tel candidat (porte ouverte au monnayage des voix).

edit: je parle ici du vote à distance.

Je sais que les sondages toussa mais on peut déjà mettre Marine au deuxième tour, non ?
 
Macron 15%

Si tu peux me les redonner, je suis preneur....    
 

Tu parles comme un Ministre de l'EN qui se félicite que la rentrée s'est super bien passée puisque la moyenne est de 22 élèves par classes. En intégrant les élèves handicapés (loi de 1905), les collèges ruraux, les collèges REP+, les SEGPA, les ULIS... on fait une super moyenne....
... qui ne veut rien dire....    

 
l'abstention n'est pas un fléau je trouve.
et pour lutter contre ça, il vaut mieux rendre le vote obligatoire
 
le probleme est pas tant que le vote électronique ne puisse pas etre sur, plutot que le français lambda ne pourra jamais vérifier, authentifier, etc

 
  Franchement quand je vois ce programme arriéré je me demande si ça serait pas mieux

Non, on ne s'en branle pas.
Ça veut au moins dire qu'il y a un infographiste bloqué en 1988, que les relecteurs de la maquette n'ont vu que dalle, et ça a été validé par une équipe de comm' tout autant aux fraises.

Hanouna  

 
On s'en fout complètement d'économiser du papier sur un truc aussi fondamental que la transparence du processus de vote.
On fera les économies de papier ailleurs, comme sur la déclaration d'impôts électronique qui est je pense une belle réussite.
 
Le processus papier est  
* facile à mettre en oeuvre
* facile à comprendre
* facile à observer
* facile à dépouiller
* facile à vérifier
 
Il ne nécessite aucune formation ou instruction particulière, n'importe quel citoyen de ce pays peut prendre part au processus et s'assurer de son bon déroulement une fois qu'il en connaît les règles simples.
Le vote électronique est par définition un système d'expert, hors de portée du béotien et c'est inacceptable.

 
oui comme son mec (Huyghe)

  Fillon et Dati , c'est la haine absolue , totale , inextinguible ...  
aucun risque

Notons quand même que malgré tous ces défauts, le vote électronique a le potentiel (potentiel car tout dépend de la mise en oeuvre) de permettre un vote simple, rapide et facile qui ouvrirait la porte à + de consultations des citoyens.

Pourquoi HFR n'autorise pas le smiley de Valls avec une petite moustache, alors qu'il y en a d'autres qui en bénéficient ?

Qu'est ce que tu veux débunker en fait ? C'est son programme à 90% ce que tu écris et il ne s'en cache pas.

 
comparée à morano et boutin  

C'est triste de lire que pour avoir une presse indépendante il faut qu'elle soit public.  
Osef de l'audiovisuel public ce qu'il faut c'est donner un vrai statut aux journaliste et protéger les médias des investisseurs et de leurs actionnaires.

Au niveau info, le code est propriétaire ce qui signifie qu'aucun citoyen ne peut contrôler ce que fait la machine, contrairement à une urne transparente au niveau de la prise en compte du vote et du recomptage. La machine à voter pose aussi des soucis d'utilisation à certaines personnes, avec la possibilité de voter "à côté".
En plus de ça, ça mobilise forcément un technicien informatique avec des compétences, contrairement à un quidam qui peut surveiller le vote.
 
Et la sécurité est loin d'être garantie, des hacks sont possibles sur les machines à voter, y compris sur le vote à distance où la sécurité du poste client n'est jamais sûre (contrairement à un isoloir) et ne pourra jamais être garantie (c'est pas l'Etat qui va vérifier si le PC de l'électeur lambda n'est pas un PC zombie vérolé jusqu'au port USB).
 
 
Pour aller plus loin:
 
Why Electronic Voting is a BAD Idea
https://www.youtube.com/watch?v=w3_0x6oaDmI

 
http://img15.hostingpics.net/pics/ [...] ndfish.gif

Je sais que les sondages toussa mais on peut déjà mettre Marine au deuxième tour, non ?
 
Macron 15%

 
Mais parce que les algorithmes qui permettent ce type de systèmes sont totalement hors de portée de compréhension par la grande majorité des gens dans ce pays.
De même pour leur mise en œuvre technique. Alors que la mise en œuvre technique d'un vote papier, c'est une urne translucide, des enveloppes opaques et des bulletins papier standardisés.
Expliquer à un groupe de gens comment on dépouille, ça prend 10 minutes. Tout est trivial.
 
Si on doit utiliser le vote électronique, on doit déléguer la confiance dans le système à des experts. Or la confiance dans les experts c'est une valeur à la baisse à notre époque.
On va éroder la confiance dans le processus de vote lui-même, quelque chose qu'on tient pour acquis depuis des décennies.
 
Ce serait un rude coup porté à la démocratie.
On ne dois pas chercher à réparer quelque chose qui n'est pas cassé : les chantiers d'amélioration sont nombreux dans notre pays, il ne sert à rien de s'attaquer à des faux problèmes, dont la solution risque d'aggraver la situation.

 
Mais parce que les algorithmes qui permettent ce type de systèmes sont totalement hors de portée de compréhension par la grande majorité des gens dans ce pays.
De même pour leur mise en œuvre technique. Alors que la mise en œuvre technique d'un vote papier, c'est une urne translucide, des enveloppes opaques et des bulletins papier standardisés.
Expliquer à un groupe de gens comment on dépouille, ça prend 10 minutes. Tout est trivial.
 
Si on doit utiliser le vote électronique, on doit déléguer la confiance dans le système à des experts. Or la confiance dans les experts c'est une valeur à la baisse à notre époque.
On va éroder la confiance dans le processus de vote lui-même, quelque chose qu'on tient pour acquis depuis des décennies.
 
Ce serait un rude coup porté à la démocratie.
On ne dois pas chercher à réparer quelque chose qui n'est pas cassé : les chantiers d'amélioration sont nombreux dans notre pays, il ne sert à rien de s'attaquer à des faux problèmes, dont la solution risque d'aggraver la situation.

Parce que les coups de la cathoshpere du type "Ali Juppé premier imam de Bordeaux", c'est sur que ca relève carrément le niveau.

P'tain mais Fillon décolle vraiment à la suite de l'émission "people-politique" d'M6...    
Le passage de Fillon a été diffusé le 06 novembre. Dans les quelques jours qui suivent, il prend presque 10 points alors qu'il stagnait depuis 1 an.

 
Mais parce que les algorithmes qui permettent ce type de systèmes sont totalement hors de portée de compréhension par la grande majorité des gens dans ce pays.
De même pour leur mise en œuvre technique. Alors que la mise en œuvre technique d'un vote papier, c'est une urne translucide, des enveloppes opaques et des bulletins papier standardisés.
Expliquer à un groupe de gens comment on dépouille, ça prend 10 minutes. Tout est trivial.
 
Si on doit utiliser le vote électronique, on doit déléguer la confiance dans le système à des experts. Or la confiance dans les experts c'est une valeur à la baisse à notre époque.
On va éroder la confiance dans le processus de vote lui-même, quelque chose qu'on tient pour acquis depuis des décennies.
 
Ce serait un rude coup porté à la démocratie.
On ne dois pas chercher à réparer quelque chose qui n'est pas cassé : les chantiers d'amélioration sont nombreux dans notre pays, il ne sert à rien de s'attaquer à des faux problèmes, dont la solution risque d'aggraver la situation.

 
L'authentification du vote électronique est loin d'être réglé.

libération qui va être obligé de défendre les mensonges de Ali juppé sur la position anti IVG de son adversaire  

Vous savez, ca existe déjà le vote électronique dans certains bureaux.