Reprise du message précédent :

 
Comme si le ps avait jamais rien traffiqué.

 
Bon les deux compères ** un peu ** bouchés, vous êtes gentils, vous vous amusez ensemble et vous me causez plus. Parler à un mur c'était déjà lourd, mais alors deux, non merci.
 
 
(Waldi, en plus de pas savoir lire mes posts, tu sais plus non plus ce que t'écris ? De mieux en mieux.)

Quand il était au budget, le déficit a été plombé plus qu'avec certains. Alors tu le sors d'où qu'il nous a cherché à réduire la dette ? Il a fait au contraire exactement ce qu'il fallait pas faire. Donc j'attend des détails
 

C'est de ma faute si c'est le cas ? J'invente rien, désolé. Alors faut aussi assumer les échecs et les retournements de veste de Sarko au lieu de déifier autant

Et toi tu fais que critiquer encore et encore mais proposes enfin quelques chose d'intéressant qui pourraient faire changer les choses alors sinon ca serait plutot toi le mur.

 
Franchement tu me fait mourir de rire, je te cause pas pour te changer, je te cause pour que tu justifie tes critiques sur les idées et tu ne le fait pas tu fait comme si tes propre idées étaient impénétrables.

 
 
 
Les Sarkosistes, y changent pas...
 
Il y a trois mois c'était:
 

 
Sarko veux séduire avant tout les classes moyenne, mais pas "moyenne" par le revenus...

Bon, les 3 là, vu que vous avez un beau dialogue de sourd qui devient fort agressif, si vous avez rien de plus pertinent à vous dire, ça serait bien que vous en restiez là, merci

 
Nous n'avons pas un dialogue de sourds et je ne suis pas agressif en disant que vous ne justifiez pas vos critiques concretement, donc vous ne critiquez rien en fait.

Ah, la "discussion" avec toi, Scoulou et Waldi où en gros chacun dit "mais t'es relou, j'ai déjà expliqué, apprend à lire", c'est pas du dialogue de sourd
 
Ben si
 
Et en quoi je détaille pas assez mes critiques ? Exemples ?

 
bah, ça dépend pour qui hein
 
Je pense de plus en plus à me reconvertir dans l'enseignement. Si j'ai bien compris, je commencerais avec un petit salaire de 1500€ net, hors primes. Je ne suis ni exigeant ni dépensier, alors ça me va. A côté de ça, il va falloir que je travaille un peu moins de deux fois moins, 18 heures de cours par semaine + les préparations, corrections et autres petites choses. Ca me va. Pour récupérer de ce dur labeur, j'aurais à peu près 4 mois de vacances par an. Au lieu de 5 semaines, ça me va. Ca pourrait être mieux, hein, je pourrais avoir 3000€ par mois, 9 heures de cours et 8 mois de vacances, mais bon, je suis bon prince: ça me va
 
Alors touchez pas à mes futurs privilèges acquis sociaux: quelque chose en moi me dit que ça ne pourra qu'être pire après

Je voulais dire néfaste pour le pays...

 
 
Jme mefie quand meme de l'enseignement. J'ai une copine Montrealaise qui est diplomee de McGill, Bachelor of Chemistry ( = super bonne univ ) qui a 22 ans et qui va etre prof dans un lycee l'annee prochaine.
 
24 h de cours. Elle a une maitrise en physique.
Donc elle a son cours de physique.... plus..... plus un cours de Francais, un cours d'histoire, et un cours de morale ( jvous jure ).
 
Kaikai l'est pas belle la vie ?

C'te troll
 
La haine de certains fait peur
 
Ok, pas de problème, mais bon :
1) Commence par passer le concours (ben oui, ça tombe pas du ciel les postes )
2) Démmerde toi pour choper rapidement assez de points pour pas rester dans une banlieue moisie où t'en prendras plein la tronche de chez plein la tronche (et soit suffisament fort pour éviter la dépression )
3) Attend quelques années le temps que tes cours soit bien carrés et oublier les nuits blanches à les préparer
 
Ensuite, oui, tu seras relativement tranquille si t'arrives à faire tout ça

 
 
Il suffit de se pacser et de divorpacser

 
Donc tu admet bien que Scoulou alimente le dialogue de sourds en disant exactement ce qui est écrit dans la citation et en fait n'a jamais posé des idées.
 
Tes critiques par exemple sur les soit disant traffic de sarkozy et puis comme quoi les 35h sont une bonne solution qui a fait beaucoup de bien et que la droite etait contre.

Je dis que tous les 3 vous êtes en train de pourrir le topic avec vos posts agressifs qui n'apportent rien au débat
 

Oui, Sarko traffique les chiffres, c'est un fait ça, j'invente rien. D'ailleurs c'est de notoriété publique que c'est un jeu apprécié dans tous les ministères, à gauche comme à droite. Donc ?
 
Quand aux 35h, j'ai dis qu'elles avaient apportés du bon mais aussi du mauvais. Ca aussi c'est vrai. J'ai jamais dit que ça avait été génial, mais que le résultat était modéré : bien pour certains points, mauvais pour d'autres. En quoi c'est faux ? Et oui, tout la droite était contre, vient pas me dire le contraire quand même

Donc on peut difficilement lui reprocher de le faire si tout le monde le fait? \o/
 
En plus les trucs qui sont de notoriété bof quoi, mes études de Droit m'ont appris à me baser sur des preuves

Non, on doit le reprocher à tous ceux qui le font

 
S'pas un troll ni de la haine
 

 
Vu les débiles qui y arrivent, je ne vois pas pourquoi je ne l'aurais pas en bossant correctement
 

 
Bah, j'ai un petit accent pas tout à fait français qui plait bien aux racailles (mais quitter la Corse pour une de ces banlieues continentales pourries, oui, ça me fait chier )
 

 
Bah. Ca fait 2500 ans que le programme de philo n'a pas changé, ça va pas être bien difficile de faire du repompage multimillénaire
 
Le plus drôle, c'est qu'après on sera collègues

Tiens au fait, les pro Sarko, vous avez pas répondu à ce post là, bizarre
 
Je rappele que vous me disiez qu'un changement est forcément mieux que l'immobilisme. Alors êtes vous prêt à effectuer le changement que je décris ci dessus juste parce que c'est du changement ?

Sauf qu'on l'entend pas sur le topic de Ségolène cette feinte
 
Edit: moi j'ai répondu dans mon P.S.
 

 
Ben, à part nous mettre dans une merde royale, je ne vois pas trop ce que ça va apporter de bon

A parce  que balancer des smiley ultra agressif comme   c'est pas de la haine peut être, prend moi pour un jambon tiens
 

Ca va, t'es pas du genre à te croire mieux que les autres toi    
 

Et bien t'auras pas le choix    
 

Ah ta naiveté fait plaisir à voir c'est bien de croire que c'est trivial de préparer un cours tip top en claquant des doigts mais si c'était aussi simple, ça se saurait    
 

Non, je m'inquiète pas, t'as tellement la haine pour le public que tu supporterais pas de cotoyer quotidiennement des profs gauchistes revendicatifs à fond inscrits chez Sud ou la CGT    Bref, arrête de fantasmer, tu nous ferais une dépression en 2 ans, tu sais bien que c'est pour toi ce genre de boulot

Ah mais il parait que pour certains, le changement c'est ce qu'il faut, faut forcément changer, c'est toujours mieux que de rien faire

 
Ok donc ta critique tient pas debout parce que critiqué a sarko de traffiquer les chiffres c'est un peut comme de dire que Landis etait le seul doppé dans le tour de france 06.
 
Oui mais bizarement personne n'a demander aux gosses de descendre dans la rue en leur disant qu'ils se retrouveraient a plus de 20% pour les moins de 25 ans au chômage et c'est pourtant ce qui est arrivé, les gens ils ont penser moin j'en fait mieux je me porte, alors que la, la droite sort un contrat un peu bourrin qui en fait repose sur la bonne foix des émployeurs et la tout le monde crie au scandale comme si les patrons étaient tous des salopards et c'est des mecs qui ont jamais eu de patron qui leurs ont mis cette idées en tête, je ne critique pas les projets de loie, mais les méthodes de sabotage mise en place, et on voit bien la gauche actuellement n'est pas démocratique.

Le rapport avec les 35h là  
 

La vache
 
Ce qui est pas démocratique c'est ta demande de supprimer le droit de manifestation et de grève. Enfin bon
 
Et sinon, tu pourrais m'expliquer l'intérêt de ce post complétement HS et à coté de la plaque ? Quand tu me critiques en disant que j'argumente pas assez, le minimum que t'aurais à faire c'est au moins de pas me répondre n'importe quoi, merci

 
Sud ça peut encore aller comme syndicat.
 
et sinon tu es syndiqué?
 

 
Déjà que c'était un gros troll ton "programme" mais continuer en oubliant de lire mon P.S.

En quoi c'est un troll ? Si tu regardes les partis d'extrême gauche, tu trouveras des programmes similaires
 
Mais ça répond pas à ma question : le changement pour le changement est-il forcément la solution comme vous le dite ?

Non, pas syndiqué

 
Faut voir à quel propos ça se rapporte et à qui je prête ça aussi, M. Jean Bonneau
 

 
Je suis surtout pas du genre à échouer quand c'est ce que je veux et que ça ne dépend, pour l'essentiel, que de moi
 

 
Sadique
 

 
Bah. Broder sur Platon, ses "Idées", l'allégorie de la caverne, ça ne me semble pas bien difficile en effet. Je suis sûr qu'en cherchant ne serait-ce qu'une demi-heure sur le net, j'ai l'essentiel de mon cours
 

 
Oula, pour être philosophe, il faut savoir vivre caché. Première leçon: ne jamais parler de ses idées, en particulier politiques, en public et avec des personnes qu'on est obligé de côtoyer par la suite (c'est comme pour le sexe au travail). Je m'inventerai une non-opinion "apolitique" (ce n'est pas trop difficile de ne pas avoir d'opinion et de refuser d'en avoir, enfin, de le dire )
 
Sinon, oui bon, vous avez raison mais dans mes choix possibles, c'est ça où l'exil et j'ai toujours presque résisté à ce dernier Et puis, j'aime bien changer de vie et j'aimerais bien savoir ce que ça fait que d'être dans la peau d'un fonctionnaire Et puis, 4 mois de vacances quand même, ça vaut bien quelques sacrifices

 
Tu continues, j'ai bien préciser de quel genre de changement je parlais, pas de n'importe quel changement  

enfin bon, tout ça pour dire que du point de vue strictement égoïste d'un futur prof, je vais peut-être voter pour le changement à la sauce retour vers le passé, à savoir Royal-gogo L'abrogration des lois Fillon, ça me tente bien

Culé de fonctionnaire égoïste

Ah mais pourquoi alors tu me critiquais quand je disais que moi je ne voulais pas n'importe quel changement, faudrait voir à êtes cohérent
 
Bref, on est d'accord : il n'y aucune raison pour que je choisisse le changement avec Sarko si c'est pas le changement que je veux

 
Non t'as dis que tu voulais pas de changement
 
P.S.: je peux aussi jouer sur les mots tu vois

Ah mais j'ai jamais dit ça
 
C'est pourtant clair ce que j'ai dit : j'ai dit que je ne voulais pas de mauvais changement. Et que somme toute, ne rien faire est toujours mieux que de faire de mauvaises choses. Et que je considère que le changement avec Sarko sera mauvais, donc je n'en veut pas.
 
C'est pas compliqué à comprendre
 
Et je voulais juste que vous reconnaissiez que votre argumentation "le changement est toujours préférable quel qu'il soit" était infondée.

Peut-être que le tien est en ce moment d'être peu clair    
 
 
Dans ta conversation avec farib tu semblais ne pas comprendre pourquoi il voterait Sarko. Lui veut une politique de droite, même si visblement, c'est pas un adorateur de Sarko, il votera UMp pour ne pas avoir une politique de gauche. Toi, même si tu n'est pas un admirateur du PS, tu votera pour le candidat du PS, pour ne pas avoir une politique de droite, en tout cas on est au moins 2 à avoir compris la même chose :
 

Après tu peux me rétorquer que tu n'es pas pragmatique, mais résigné, c'est jouer sur les mots, en pratique cela revient au même  

 
Je te pose des faits aprés si tu pense pas que c'est surprenant que les projets de loie de droite sont sujet aux manifestations contrairement a ceux de gauche.

Sauf que la différence que t'as refusé de voir, c'est que moi j'ai analysé et critiqué le programme du PS alors que lui n'en a que faire de ce que Sarko pourrait proposer
 
Donc d'un coté, je vote en connaissance de cause, ce qui est bien moins son cas.

Quels faits ? Qu'il y a eu des manifestations? Oui, et alors ? C'est autorisé dans ce pays jusqu'à preuve du contraire, on est encore en démocratie
 
Et désolé, mais il y avait aucun rapport avec mon post.  
 
Mais bon, c'est ta manière systématique de (non) argumenter : à chaque fois que quelqu'un critique quelque chose qu'a fait droite, tu ne contre-argumente pas sur le sujet, mais tu changes de sujet en nous balançant un poncif '"oui mais la gauche aussi fait des mauvais trucs comme ..."
 
Alors, je persiste, j'attend toujours une contre-argumentation sur ce que j'ai dit sur les 35h avec de vrais arguments, pas un truc complétement HS sur le dopage de Landis