Reprise du message précédent :

 
Tu confirmes que tu ne cherches pas à comprendre ce que je dis ou bien que tu ne sais pas ce que signifie le mot "radicalement".
 

 
Le mec s'est fait exclure de l'UMP, il a envie de continuer sa carrière politique, il va dans un parti proche...  
 
http://fr.wikipedia.org/wiki/Thier [...] _politique

 
Ah ah, c'est marrant de croire que les différences principales des idées s'expriment en 2013 sur des sujets sociétaux comme le mariage pour tous et le vote des immigrés. C'est des sujets mineurs pour beaucoup d'électeurs tu sais
 
Sinon, quand tu verras un élu de l'UMP devenir candidat aux couleurs du PG, tu m'appeles et tu pourras dire que les idées ne doivent pas être éloignés. En attendant, c'est du flan...

 
Bon bah maintenant qu'on voit que le Sénat marche mal, on peut commencer à regarder les partis politiques qui proposent de le réformer

 
C'est pareil, il y a des mecs qui passent du FN à l'UMP (Peyrat) et d'autres du PS au FDG (Mélenchon) donc si on fait le bilan, le FDG et le FN c'est pas si éloigné  

 
Ou alors les communistes ont voulu troller et foutre la merde en votant contre

 
Le raccourci à la con...

 
Pas plus con que de dire que l'UMP et le PS c'est la même chose

 
Soit le Sénat est truffé de menteurs, soit il faut d'urgence débloquer des fonds pour la recherche sur Alzheimer

 
J'ai jamais dit que c'était la même chose, j'ai dit que les idées de l'UMP et du PS n'étaient pas radicalement différentes.

Ca sent le graissage de patte.  

 
Tu as des problèmes de logique:  
- tu affirmes d'abord que le fait que si un UMP se reconnaisse dans certaines idées défendues principalement à Gauche, ça prouve qu'il n'y a pas d'idées radicalement différentes entre l'UMP et le PS.
- Maintenant tu expliques que en fait, le type s'est fait exclure de l'UMP et que en fait, les idées précédemment évoquées ne sont en fait que mineures.
 
Après si on suit ta logique que tu as développé depuis quelques posts, en prenant comme référence le cas d'Anna Rosso-Roig, qui est passé des listes FDG à celle FN à Marseille, ça prouve donc que -je te cite- Comme quoi, à Paris à Marseille, les idées de l'UMP FN et du PS FDG ne doivent pas être si radicalement différentes que ça...
 
 
 
 
 
 
 

 
Même ça c'est faux, le PS et l'UMP sont des gros partis, avec des idées très diverses et tu ne peux pas dire que Vanneste et Jouanno c'est la même chose ou même "proche", ou encore que Kouchner=Mélenchon alors qu'ils ont très longtemps cotisé au même parti

 
Il va falloir regarder dans quelle circonscription sera installée la prochaine usine de Dassault

C'est pas le Sénat qui marche mal, ce sont les sénateurs en l'occurrence. Et le fait qu'il y ait une immunité à la con.
Mais si ça avait été un député le problème aurait été quasiment le même, sauf que ça serait sans doute tombé vu que la majorité PS est plus large

+1

 
Il se reconnait aussi dans les idées défendues par l'UMP Il n'y a pas été par hasard hein...
 

 
Je le maintiens. Pour de nombreux électeurs, ce n'est pas les questions sociétales qui sont les plus importantes comme le mariage pour tous ou le vote des immigrés. Ces sujets là sont mineurs et l'idéologie capitaliste, lib-éco et austéritaires sont partagées par l'UMP et le PS. En bref, ni l'idéologie, ni les idées sont radicalement différentes ; la différence s'effectue sur des sujets mineurs comme tu as pu le montrer. Il n'est donc pas étonnant de trouver des hommes politiques professionnels comme Thierry Coudert naviguer entre l'UMP et le PS et des partis de centre-droit.
 
Rappelons son parcours : http://fr.wikipedia.org/wiki/Thier [...] _politique
 
- Responsable fédéral du Val-de-Marne du PS ;
- Fondateur du club Micromégas, qui rassemble des libéraux sur le plan économique et sociétal proche du PS. Montebourg et Cazeneuve ont fréquentés ce club ;
- Fondateur de La Diagonale, club des sarkozystes de gauche ;
- Durant l'élection présidentielle de 2007, La Diagonale a eu un rôle pré-pondérant pour la candidature de Sarkozy ;
- Elu dans le XVIIème arrondissement de Paris sur une liste UMP ;
- Vice-président du Conseil de Paris ;
- Elu secrétaire général de la Fédération de Paris du Parti Radical ;
- Candidat aux législatives dans la 3e circonscription de Paris soutenu par le Centre pour la France.
 

 
Comparer un homme politique professionnel qui a été plusieurs fois élu, qui vit de cela à une militante paumée (qui l'a avoué elle même) qui s'est présentée une fois dans une circonscription imprenable par le Front de Gauche parce qu'il n'y avait personne d'autre et qui finit au Front National séduite par le marketing...bonjour la mauvaise foi.
   
 
http://marseille.blogs.liberation. [...] venez.html
 

 
Bref, ça sera mon dernier message sur ce sujet car j'ai pas des heures à passer avec toi, vu comment tu peux être de mauvaise foi.

 
Et Chumi et son rocher.  

Ah ui shcumi tout schuss qui rate la mouss

On en a pas encore fini avec les polémiques, cf la couv' de l'Obs qui sort :

http://www.lepoint.fr/medias/le-no [...] 07_260.php

Sophie de Menton sur Itélé qui décrit "un Serge Dassault innocent bien sûr"  ... et ... "qui aurait pu se défendre sans ce statut"
 
mais elle "déplore"
 
T. Solere à côté aussi "déplore" .. mais bon, .. il trouve ça d'un autre age.
 
Bien sûr tous déplorent. "ça donne l'impression d'un système".
 
Bouhouhou
 
Quel cirque...

 
 
ils accaparent l'espace médiatique tu comprends.    
 
Qui sont-ils on se le demande tous    

 
Il se reconnaissait dans certaines idées défendues par l'UMP, et dans d'autres défendues par la Gauche.
Il n'y a que toi ici qui vois les idées politiques des grands partis comme un ensemble monolithique, unique que les politiques membres doivent partager.
 
Comme il te l'a été expliqué plus haut, il y a différents courants dans les partis, encore plus dans les gros, c'est donc une absurdité d'expliquer comme tu essaies de le faire que si quelqu'un se reconnait dans certaines idées de l'UMP et d'autres du PS, ça prouve que les idées des deux partis ne sont différentes. En plus de démontrer ton sectarisme, ça montre surtout que tu n'es même pas capable de voir la notion et  la nécessité même de pluralité des idées dans un parti.
 
Et il est intéressant de noter que ton affirmation initiale, en collision avec l'affaire Anna Rosso-Roig, se voit soudain affublée d'une règle supplémentaire.
Finalement ton truc ne marcherait que pour les politiques professionnels, tu voudrais donc maintenant expliquer que les idées portées par les partis, diffèrent entre les "politiques professionnels" (sic) et les "militantes paumées"? Par exemple pour l'opposition au mariage homosexuel, l'idée présenterait une différence dans son contenu ou son sens, entre le cas où elle est porté par un "vieux" du parti et celui c'est par un militant récent?
On appelle ça une excuse absurde.

Dommage, la couv aurait été presque parfaite en ajoutant la photo de Kassovitz avec le mot "complotisme" en-dessous.  

Non secret, alors que rien ne l'impose

Un peu de qualitay UMP pour changer un peu de sujet ...
 
http://www.lemonde.fr/politique/ar [...] 23448.html
 

 
Qui se dévoue pour lui dire que ça fait au moins 15 ans que la Shoah est traitée au collège et lycée ?
Nuit et brouillard, ça ne s'oublie pas ...

Ils pourraient passer La vie est belle de Benigni, ça calme bien aussi.
 
Après ça une tisane et au lit.

Ca me surprendrait qu'à moitié vu leur habitude de voter avec la droite au sénat

 
Ce nawak de compét'
 
   

Ce qu'ils ne disent pas c'est que c'est toujours les blancs qui commencent

Parfait équivalent de VA.
BONJOUR, J'AI HONTE D’ÊTRE JOURNALISTE.

 
Dassault est un truand de haute volée et il est "protégé" alors que par ailleurs, on sort le grand jeux pour empêcher le vol de bouffe dans les magasins, ça m'interpelle ça. Je me dis qu'on met peut être pas les bons moyens aux meilleurs endroits Et c'est écoeurant de mon point de vue.

un truc que j'ai entendu un sénateur dire hier;
c'est que la non-levée de l'immunitée n'empechait pas de lancer des poursuites contre lui;
mais seulement empechait qu'un juge puisse la placer en GaV.
 
voir si c'est du bullshit ou pas, mais si c'est le cas c'est déjà moins pire qu'on le pensait, même si cette méfiance envers la GaV de la part de types qui ont tout fait pour favoriser ce type de placement serait clairement honteuse

Copé sur BFM, il fait du Copé, c'est insupportable.

deux fois "enquête sur" sur une couv', c'est tâche en plus...

pour réformer le sénat, il faut une réforme constitutionnelle.
ça y est, tu as compris le problème
à moins d'un coup d'état ou d'une révolution...

Clairement
ça devrait être "Enquête,, sur"

je me suis arrêté là, tu m'excuseras...

c'est vrai, les juges peuvent travailler, c'est juste qu'ils doivent le faire poliment au lieu d'envoyer les flics le mettre en Gàv

 
La tête de Dassaut (entre autres) sur une pique, ça aurait de la gueule  

 
C'est qui celle-la? Et de quel droit peut-elle parler et donner des leçons du haut de son "statut"? Je veux dire par là, que représente-t-elle de si important pour que son avis soit considéré comme sérieux?

Planté sur le tube pitot d'un Rafale  

 
Un modèle collector qui serait peut être vendu qui sait !!!