Reprise du message précédent :
Non mais c'est serieux, personnes ne voit l'interet de proteger un ancien président... vous vous doutez qu'il connait quelques secrets de la france???

D'expérience, en France, le problème avec les anciens présidents, c'est de les faire parler. Pas de protéger ce qu'ils savent  

p'tit footing avenue Foch  

 
Qu'il paie avec ses sous (avec son argent de poche de 20K pdt 60 mois).
 

 
+1, en plus.

Toujours habillé comme un péquenot, là aussi il ne changera jamais ...

 
On n'est plus dans les années 70-80.
La RAF et les brigades rouges, c'est fini.

http://www.metrofrance.com/info/ni [...] 9BQvDBuXo/

Elle a quoi de spécial sa tenue de sport ?

 
La différence se résume en un mot : mérite.  

Il court ou il marche ?

Ce ts avec Polo écrit en énorme c'est vraiment plouc ...

ils nous coute cher ces président
avec l’allongement de la durée de vie, on va raquer pendant des lustres    
surtout pour 5 ans de service

 
Faut sans doute aussi compter dans le prix les véhicules. Quoi qu''il soit c'est très, très cher payé. On  regarde pas a la dépense en haut de la pyramide, on préfère fustiger les assistés rmistes a 400€ par mois.  

Tu es pour la présidence à vie ?  

 
La méritocratie.
 
Amiral Fonzie : Frédo est un appeau à Nadine et inversement.

Le changement c'est maintenant, alors j'espère que Hollande fait du sport en polo avec écrit "tee-shirt".

je suis pour une baisse des privilèges à vie, surtout quand on a fait de la merde  

Non une chemisette avec écrit chemise  

 
Toujours par deux ils vont.  

 
Oue la c'est un peu ridicule

normalement c'est 2

http://elections.lefigaro.fr/presi [...] idents.php

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Mais quel pays de merde....! Je suis scandalisé, j'ai pas les mots....

On parle de la Russie ? des États Unis  ? De la Chine ? De l'Inde ? Allez, du Brésil ? Du Sultanat de Brunei...?

Faux !

De la France, cette petite région située à l'Ouest de l'Europe à la population vieillissante et endettée jusqu'à la fin du temps...

Oui, oui, vous avez bien lu..

10 gardes du corps pour un ancien président. 700 000 euro par an au frais du contribuable pour rien. Oui. Rien. Car on s'en fout. Il est redevenu un français comme les autres. Tout juste pourrait-on envisager un chauffeur pour quelques mois le temps de se réadapter à la dure réalité d'une vie normale...

Je suis é-cœu-ré !

roooh, ça va...

 
+1 pour moi ça dépasse l'entendement. Et ça ne semble choquer personne. C'est ça le plus terrible.

Le président le plus trou ?
 

 
 
On est d'accord. Et pendant ce temps là, du pain et des jeux...(Euro 2012 et Plus belle la vie).
 
On est tombé sur la tête. Oh, rien de nouveau bien sur. Mais parfois, j'ai envie de chaos. Mais je sais que ça sera toujours celui en bas qui trinquera le plus...
 
Vivement la fin de cette république monarchique. Vivement -et c'est ma conviction- une Europe fédérale qui nous ramène à ce que nous sommes vraiment : une petite région endettée pas plus glorieuse que la Grèce...

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

On sait  

 
 
Oue enfin t'emportes pas tout de meme...Je suis d'accord sur le principe, c'est trop ces histoires de protection..MAIS c'est partout pareil. Je suis passe en velo plusieurs fois devant le domicile de Blair a Londres et c'est la meme, ya 2 flics armes en permanence et je suppose qu'il a aussi des gardes du corps...(et crois moi mais les anglais sont extremement tatillons sur ce genre de depenses de l'etat).
 
D'ailleurs il serait interessant de savoir ce qu'il en est des anciens presidents americains, ca doit etre pire qu'en France pour la depense...Donc bon faut relativiser.  
 
Encore une fois, c'est clair que le principe de payer ad vitam eternam pour des collaborateurs, un bureau et une protection rapprochee pour nos anciens presidents ou importants personnages de l'etat est une aberration, d'autant plus en temps de crise...Mais la France est pas pire qu'un autre pays a ce niveau.

ce n'est pas demain la veille, le PS n'a aucun intérêt à changer la constitution maintenant qu'il est au pouvoir...
en fait l'UMP et le PS peuvent alterner, ils ont à chaque fois de fortes chances d'avoir la majorité absolue, pourquoi changeraient-ils quoi que ce soit ? ça leur convient très bien

c'te rage.

on se demande à quoi servent ces employés quand même    quant à voyager gratuitement... leur retraite ne leur suffit pas à payer ?

ça ne te dérange pas ?

 
Que tu contentes de lâcher un com' sans lire, oui, effectivement.

 
 
Je l'ai dit je suis d'accord sur le fait que c'est aberrant. Mais gueuler uniquement sur la France c'est un peu fort de cafe. si Demain, Hollande annonce la fin de ce genre de privileges, evidemement je serais tout a fait content, ca serait dans la logique des choses, surtout qu'ils recoivent deja des emoluments impressionants en tant qu'anciens presidents.
 
Et il ya bien d'autres choses sur lesquelles on peut gueuler. Il me semble que si un ministre reste 6 mois en Fonction au moins, il a son salaire ad-viternam non ? Ca c'est hallucinant aussi. Il est evident que toutes ces depenses doivent se compter en dizaine de millions par an (voire plus) et ca ferait un bien fou au budget de n'importe quel pays....surtout en ce moment.

qu'est-ce que je n'ai pas lu  

Ils pourront éventuellement renforcer le personnel pénitentiaire. Rien n'est perdu.

 
la page précédente, par exemple.

 
Et alors, la relation entre les droits de l'Homme et ceux de sarko ?