Mais Guéant a raison sur un point:
 
Il y a des civilisations qui valent AAA et d'autres civilisations qui ne valent que AA+.

Une nation dont un responsable proche d'un prefet affirme qu'il mettra personnellement tout en oeuvre pour que certains SDF ne trouvent jamais d'hébergement en centre, sans que le gouvernement, le parlement ou les médias ne s'en émeuvent plus que ça, n'a aucune leçon de dignité humaine à donner à l'Arabie Saoudite.

Qu'est-ce que tu ne comprends pas ?

 
Tu m'expliques exactement l'intérêt de ce type de "réflexion" ?
Tu sais qui sont les derniers à avoir fait de la politique la-dessus ? Les néoconservateurs américains et GW Bush. A chaque fois qu'on sort ce genre de phrase, c'est uniquement pour stigmatiser l'étranger. Tu es en train de dire à certaines populations qu'ils sont inférieurs. Exactement comme les "réflexions" du type "les Africains ne sont jamais entrés dans l'Histoire". Ca n'apporte strictement rien et c'est la base des théories racistes.
Que penserais-tu d'une "réflexion" qui dirait: "les Juifs n'ont jamais cherché à s'intégrer, ils ont toujours créé leur condition de paria" ?

Il fait encore 43% dans les sondages!

Faut avoir de l'humour aussi...
 
Vous prenez tout au premier degré ici,
gardez en tête que la politique c'est un jeu
 
Moi j'aime bien Morano, elle est cool

Tiens, le sondage secret de cette semaine évoqué dans le monde (sans Marine Le Pen) va paraitre dans le JDD ce dimanche.

en tout cas, joli fumigène de guéant. il semble bien marcher.

 
Je pense que le post de fornoxe était ironique.

Quel est le probleme avec Gueant ? Ceux qui s'indignent, vous préféreriez le regime des Talibans ou des Chabab ?

On parle de civilisations, pas de régimes politiques.

bah, c'est pareil.

Si des tels systemes politiques ont pu etre mis en place, c'est bien parce que la crédulité des gens y est la. Le peuple laisse faire parce que les ordres viennent d"'en-haut". Donc c'est culturel et pis c'est tout.

Si des tels systemes politiques ont pu etre mis en place, c'est bien parce que la crédulité des gens y est la. Le peuple laisse faire parce que les ordres viennent d"'en-haut". Donc c'est culturel et pis c'est tout.

Moi je suis daccord avec lui.
 
En tout cas, c'est habile, on peut dire qu'il a trouvé quelque chose qui clive bien pour ce week end:
 
1200 commentaires de vierges effarouchées sur Libération et environ 300 comms qui approuvent sur le Figaro.
 
On voit bien le clivage gauche droite sur ce sujet

Je te conseille de réfléchir "à tête reposée" aux concepts de civilisation, nation, culture, système politique... et au procédé simplificateur consistant à mixer ces notions afin d'établir des hiérarchies civilisationnelles, à grands renforts d'amalgames puants et autres raccourcis à la con.
 
Universalisme ne rime pas avec suprémacisme. Guéant instrumentalise le premier pour justifier le deuxième. Pitoyable procédé.

En effet, y'en a de pas mal !    
 

certains coins du monde sont different    
moi aussi ca m'avait fait halluciner a l'epoque ou j'avais vu un reportage la dessus.
le type partait enlever une gonzesse a dos de cheval et la ramenait chez lui pour la violer tranquille.
ca c'est soudan stayle.
tu as la methode mongole, moins voilente qui est de suivre une fille qui te plait, te renseigner sur elle a son insu voir si elle est celibataire. et si elle l'est, tu as le droit de la jeter dans ton coffre et la ramener chez toi.
mais pas encore de la violer.
il te faut prevenir ses parents de sorte que les deux familles se mettent au courant. et si le contrat est signé entre les deux partis, tu peut te taper la fille. classe  

Quel est le probleme avec Gueant ? Ceux qui s'indignent, vous préféreriez le regime des Talibans ou des Chabab ?

Si des tels systemes politiques ont pu etre mis en place, c'est bien parce que la crédulité des gens y est la. Le peuple laisse faire parce que les ordres viennent d"'en-haut". Donc c'est culturel et pis c'est tout.

Interrogé sur RTL il y a un petit quart d'heure, Guéant a déclaré qu'il ne regrette pas sa phrase, qu'on l'a sortie de son contexte ... Classique quoi  
 
http://www.lefigaro.fr/flash-actu/ [...] te-pas.php

 
Tu m'expliques exactement l'intérêt de ce type de "réflexion" ?
Tu sais qui sont les derniers à avoir fait de la politique la-dessus ? Les néoconservateurs américains et GW Bush. A chaque fois qu'on sort ce genre de phrase, c'est uniquement pour stigmatiser l'étranger. Tu es en train de dire à certaines populations qu'ils sont inférieurs. Exactement comme les "réflexions" du type "les Africains ne sont jamais entrés dans l'Histoire". Ca n'apporte strictement rien et c'est la base des théories racistes.
C'est extrêmement facile de sortir des "théories" racistes de ce genre.
Que penserais-tu d'une "réflexion" qui dirait: "les Juifs n'ont jamais cherché à s'intégrer, ils ont toujours créé leur condition de paria" ?
Ou: "Selon les lois de Darwin, les civilisations américaines n'ont pas su s'adapter, elles devaient donc disparaitre."
 
edit: non , rien

Qu'est-ce que tu ne comprends pas ?

http://www.liberation.fr/politique [...] valent-pas
 
Il faut donc condamner toutes les religions  Merci Longuet!

Henry Guano sur Canal qui défend la position de guéant, Baroin qui l'a défendue sur Europe 1
 
Quelle bande de crabes pourris !

Quel est le probleme avec Gueant ? Ceux qui s'indignent, vous préféreriez le regime des Talibans ou des Chabab ?

Quel est le probleme avec Gueant ? Ceux qui s'indignent, vous préféreriez le regime des Talibans ou des Chabab ?

Voilà il y a une confusion entre civilisation/culture/ et systeme politique.
 
Tout être humain aspire a vivre libre je pense....
C'est quoi la civilisation française en 2012 si ce n'est qu'un gloubiboulga de culture americano occidentale blanche ....elle même copiée et imitée un peu partout ? Bref c'est juste un troll gras allant dans le sens choc des civilisations, une escroquerie intelectuelle....surtout qu'il n'y a pas de concurrence de modèle , vu que la "civilisation" que je cite domine la planète.

Voilà il y a une confusion entre civilisation/culture/ et systeme politique.

Tout être humain aspire a vivre libre je pense....
C'est quoi la civilisation française en 2012 si ce n'est qu'un gloubiboulga de culture americano occidentale blanche ....elle même copiée et imitée un peu partout ? Bref c'est juste un troll gras allant dans le sens choc des civilisations, une escroquerie intelectuelle....surtout qu'il n'y a pas de concurrence de modèle , vu que la "civilisation" que je cite domine la planète.

 
 
et le travail c'est la liberté  
 
la boucle est bouclée

Voilà il y a une confusion entre civilisation/culture/ et systeme politique.
 
Tout être humain aspire a vivre libre je pense....
C'est quoi la civilisation française en 2012 si ce n'est qu'un gloubiboulga de culture americano occidentale blanche ....elle même copiée et imitée un peu partout ? Bref c'est juste un troll gras allant dans le sens choc des civilisations, une escroquerie intelectuelle....surtout qu'il n'y a pas de concurrence de modèle , vu que la "civilisation" que je cite domine la planète.

Y'a eu Arno Klarsfeld aussi il me semble, à suivre.
 

Vive la liberté de la presse  
bon je ne connais pas ce journaliste mais quand même
 

http://www.liberation.fr/medias/01 [...] r-europe-1

 
le problème c'est que les Chinois peuvent se sentir visés ( une "civilisation" où il n'y a pas de liberté d'expression, les prisonniers politiques, internet filtré tout ça ) ---> fini le commerce avec eux, pas d'airbus, pas de tgv à vendre
 
et puis le terme "civilisation" est trop fort, il faut plutôt parler de "gouvernement despote/dictateur", souvent le peuple n'a rien décidé et aimerait bien se débarrasser de leur boureau qui leur sert de président ( cf Syrie )
 

mouais, on pourrai discuter de ca a tete reposée, et ne pas y voir que du mal...
je trouve que les norvegiens ou les suedois valent bien mieux que l'arabie saoudite, ou si tu pense pas comme il faut t'es pendu...
on pourrai tout a fait classer les nations suivant le respect de la dignité humaine...

en tout cas, joli fumigène de guéant. il semble bien marcher.

Ca n'a rien à voir avec la "civilisation", mais plutot avec l'évolution de leur "société" respectives.
Les Egyptiens qui ont construit les pyramides étaient bien plus avancés que tous les autres peuples (niveau savoir, connaissance)... le fait qu'aujourd'hui, leur pays n'est pas sur le podium de la réussite industriel/sociale/etc... n'a rien à voir avec leur civilisation. C'est la société et leurs gouvernants qui ont fait des mauvais choix.  
C'est comme si ton voisin t'en mets plein les yeux avec son pognon, et si toi à coté, tu vis dans la misère, un beau jour, il se peut que tu lui cambrioles sa jolie maison... ça ne fait pas de toi un sous homme, simplement ton instinct de survie a pris le dessus à cause des inégalités sociales mis en place pour les gouvernants... On en revient toujours à la meme chose : oligarchie mondiale.

Ouais.. c'est assez relatif, faut avoir une vue étroite de l'histoire humaine pour avancer ça,
et pis la civilisation occidentale n'a pas toujours été une des plus avancées..  

Du coup, je me demande s'ils n'anticipent pas l'absence de Marine Le Pen au premier tour. dans ce cas, il s'agit d'une stratégie cohérente.

 
Surtout un possible changement de stratégie de la part de l'UMP / Sarkozy.
 
Lors des dernières élections, on a vu que le débat sur l'identité nationale avait surtout profiter au FN qui avait battu des records. Depuis, Sarkozy et ses amis ne s'aventuraient plus guerre sur ce terrain. Ca leur avait permis de récupérer des électeurs FN en 2007, mais ensuite, du fait que rien ne pouvait vraiment changer sur ce terrain, ça profitait au FN sur le thème "ils ont repris nos idée, mais n'ont rien fait, revenait vers les vrais tenants de ces idée.
 
A priori, cette stratégie est purement suicidaire car c'est le meilleur moyen pour Sarkozy de se retrouver derrière Marine Le Pen le soir du premier tour, à moins .... à moins que Marine ne puisse pas se présenter au premier tour !
 
Du coup, je me demande s'ils n'anticipent pas l'absence de Marine Le Pen au premier tour. dans ce cas, il s'agit d'une stratégie cohérente.

Une civilisation en Afrique, 1000 ans avant le gymnaste.
 
L'homme africain, vu autrement que sous l'angle des cavernes d'où sort la clique à Sarkozy-Guéant-Lepen-Guaino-Mignon...

La nationalité ne devient importante que si on peut la choisir. Or elle est attribuée dès la naissance sans demander son avis au récipiendaire. Et si par malheur on veut en changer, voir les pays où c'est un exercice d'acrobate, en prenant soin d'examiner consciencieusement les motifs qui régissent de telles difficultés.
 
Perso, je n'ai plus aucune affinité avec les français, après avoir eu la chance de rencontrer des étrangers qui m'ont montré leur intelligence sociale qu'ils avaient cru apprendre en s'intéressant à l'histoire de mon pays.  
 
Par contre, j'ai énormément d'affinités avec les gens remplis de l'esprit voltairien de tolérance, qui se proclamait intolérant parce qu'il ne supportait pas le début de la moindre intolérance, surtout à l'égard des étrangers...