Reprise du message précédent :

heuuuu, rien qu'a voir au supermarché, les marques sont parfois presque au niveau des produits premiers prix de nos jours

 
Là il a raison. Dès l'instant où la TVA sur la restauration reprendra son ancienne valeur, ce sera un insta-raise pour les restaurateurs.

 
et toi ?

 
http://www.lefigaro.fr/impots/2009 [...] plois-.php
 
Tu noteras la source.

Il a fallu te le demander  
 

Donc on baisse la TVA, les prix ne baissent pas, on augmente la TVA, les prix augmentent. Les pauvres restaurateurs/c'est un métier difficile/on ne trouve pas d'esclaves d'employés qualifiés  
 
T'habites en Allemagne ?

 
La tu parles du Mc Do et de quelques fast food, tous les autres restaurants n'auront pas le choix, surtout les restos du midi où les clients sont habitués aux prix, ça passerait très mal une augmentation des tarifs avec ce genre de justifications sachant que les prix n'ont que très peu voire pas du tout baissés lors de la baisse de la TVA.
T'es vraiment naif.

L'article parle des estimations...

Merci. J'ai pas le détail des 30000 créations selon l'insee, mais les apprentis doivent etre comptés dedans, le compte n'y est pas, mais on est loin de 6000 "annoncés" par le CPO.
 
bref relever le taux et prévoir les effets n'est pas simple  
 
On verra se qu'il se passera en 2012 à ce sujet (peu de chance que ca bouge avant, sarko veut pas perdre son éléctorat à ce niveau là)

 
J'ai pas besoin de croire, j'ai juste à constater.
Le gvt fait baisser la TVA pour aider un secteur qui souffre d'une baisse de la fréquentation (fortement liée à une montée des prix).
Et toi, tu penses que le secteur, comme le restaurateur lambda peut encore se permettre de monter les prix actuellement.
 
Comme je te l'ai dit tout à l'heure: j'espère que tu as raison, pour une fois, je rêve de voir tous ce qui oseront ce genre de truc, la langue dehors dans deux ans.

ou bien ce sont les premiers prix qui sont au niveau des marques, non ?
tu as mal choisi ton exemple, les supermarchés français sont justement connus pour pratiquer des tarifs spécialement élevés par rapport à leurs équivalents européens... (voir d'ailleurs les litiges réguliers et permanents avec les producteurs laitiers, de fruits et légumes, éleveurs, etc...)

enfin bref je ne parlais pas de ça, je parlais de la remarque d'ozidivision qui laisse supposer que la concurrence ne sert à rien dans la restauration puisque visiblement elle ne fait pas baisser les prix

ecoute wait and see.
Peut etre qu'à l'instant T ils ne procèderont pas à une augmentation automatique de la TVA mais tu peux etre sur que les prix augmenteront.
Je pense qu'il est aussi naif de croire qu'une augmentation de TVA n'augmentera pas les prix que de croie qu'une baisse de la TVa aurait entrainé baisse de prix+embauche.

http://www.lepost.fr/article/2010/ [...] ation.html

C'est un syndicaliste de gauche qui le dit  

 
4-5 plats de ceux qui ne se vendent pas évidemment  
 

rappelons que la baisse devait créer au moins 40000 emplois, tout de même

30000 déja faits d'après la FO (voir lien ci dessus)  

une petite vidéo que j'ai trouvé sur le topic des vidéos amusantes et qui résume bien la politique française:
 
http://www.dailymotion.com/video/x [...] mptes_news

 
40 000 emplois à long terme.  
 
Parce que si c'est juste pour engager le neveu pendant l'été pour servir des boissons, l'Etat peut largement se passer .

Ca marchera pas, ou pratiquement queud.
 
Le français qui perçoit des revenus à l'étranger est imposé souvent à la source, la double imposition dans ce cas de figure est prohibée par le code des impôts, d'où les conventions fiscales bilatérales apportant des correctifs selon les pays. S'il perçoit ses revenus en France d'une activité professionnelle à l'étranger, c'est la fiscalité étrangère qui prévaut...
 
Cahuzac fait parler de lui, ou veut augmenter les impôts parce que Sarkozy fait croire qu'il veut les baisser (tout en les augmentant).

 
c'est mieux que les 6000 qu'on comptait fin 2009 mais c'est tout de même pas les objectifs  
si la réforme atteints ni ses objectifs en matière d'emplois, ni en terme de prix, on peut pas dire que s'est une réussite...  si on est pas le restaurateur qui a empoché la différence

quand les socialistes sauront compter        les poules auront des dents

Faudra poser la question aux employés de restauration/hôtellerie (syndicats ou non), ils gagnent mieux ? Y a-t-il des embauches ? On peut pas avoir l'emploi ET la baisse des prix    
Sinon la TVA a baissé pour les grands restaurants (des menus à plus de 100-150 euros) ?

donc on a créé des emplois dans la restauration, ça a privé l'état de ressources, mais on s'en fout car l'avenir est à une économie de service (j'ai même entendu Borloo le dire un jour, il es brillant), peu importe l'éducation, la recherche et l'industrie
par contre ne me demandez pas comment on va financer une économie de service, l'économie libérale est une pensée magique...

 
bizarre, les restaurateurs n'ont pas hésité à le promettre, ça.

y en a bien qui croient en une économie de services publiques  

si t'es assez naif pour les croire  

 
Tiens, puisque tu évoques un mec de gauche qui dit n'importe nawak, un type de droite qui soutient droit dans ses bottes qu'un grutier Barcelonais travaille 4 000 h/ an contre 2 000 h/an pour un grutier Marseillais !    
 
http://www.dailymotion.com/video/x [...] sarko_news
 

non mais le différentiel peut être rentable;
si le cadeau fiscal des 5.5% rapporte au final plus en cotisation, non versement de chaumage, consommation etc...
 
mais bon dans le cas de la restauration c'est visiblement pas évident, la cours des comptes en a remis encore une couche ce matin

S'il y a des gogos pour croire à la baisse des prix avec la baisse de la TVA, j'y peux rien.
Je n'ai pas cru à la baisse des prix...

 
la concurrence entraîne un alignement tarifaire du plus productif sur le moins productif, ou sinon le monopole.
 
c'est bien ca ?

 
Et tu penses que quelqu'un les croit?
 
Je tiens à te remercier d'avoir montré à quelle point cette mesure était un mensonge patenté, et un détournement de l'argent public.

Y en a bien qui on cru aux mythos de sarkozy
 
l'important c'est de pas persévérer dans l'erreur quand on se rends compte de la méprise

100 000 euro par emploi créé

clairement, si tu ne vois pas la différence de rentabilité entre l'éducation nationale et la restauration je ne peux rien pour toi  

Détournement qui a permis la création de 30000 emplois, la prime de 500 euros, l'accord de branche sur les frais de santé, effectivement c'est scandaleux    
(source FO)

non mais encourager un secteur d'économie comme la restauration c'est complètement crétin, ça ne tire pas l'économie
mais c'est l'économie vue par la droite...