[Politique LR ] 1er parti des municipales 2026 - Deal with it

Recherche :

Sujet(s) à lire :
- [TU] Michel Sardou.

Mot : Pseudo : Filtrer Aller à la page :
Page : 1 2 3 4 5 .. 12124 12125 12126 .. 27602 27603 27604 27605 27606 27607 Page Suivante Page Précédente Bas de page
Auteur	Sujet : [Politique LR ] 1er parti des municipales 2026 - Deal with it

zad38

Reprise du message précédent :

p'tet'ben a écrit :

La vache ! Cette densité de conneries dans un seul post ! (Et Zad qui plussoye ! [:taliesin74:5] ). Le rémy, Il ne connaît pas la notion de salaire différé, de système par répartition, de solidarité nationale... ? Il ne sait pas non plus que les organismes sociaux sont gérés paritairement même si le niveau de cotisation est arrêté par des lois de financement de sécurité sociale ?

Mais le Rémy, il est quand même super content de rouler sur des routes entretenues, de se faire rembourser sa consultation médicale et sa prescription de médoc, de trouver un système hospitalier globalement en ordre de marche, des écoles pour ses futurs enfants, des flics pour expulser les dangeureux Roms...

A moins que Rémy soit pour le fait que l'Etat le laisse se démerder avec son salaire brut pour se financer à titre perso tous les menus services rendus par la puissance publique ?

Heu t'es gentil mais je ne plussoyais que sa réaction face à la remarque d'ibo_simon " je vois mal l'impact directe des impots et charges aux particuliers sur la création d'emploi.".

Et puisque visiblement il faut expliquer cet impact alors allons-y : plus tu prélèves de l'argent aux particuliers, moins ceux-ci peuvent consommer, d'où baisse d'activité en face. Si l'état prend 10€ à chaque habitant d'un village (pour financer un rapport sur les conséquences sociales de la mondialisation par exemple) et que manque de bol les habitants décident de ne plus aller au théâtre pour compenser, celui-ci ferme. Dans les faits on se ne rend pas vraiment compte des dégâts car ils repartis sur l'ensemble de l'activité mais ils restent présents malgré tout, c'est pourquoi il ne faut pas financer tout et n'importe quoi par l'argent public.

Message cité 3 fois

Publicité

p'tet'ben

Des hauts et débats

ozidivision a écrit :

ah oui et quel pays par hasard?
honnetement on peut dire ce que l'on veut, un employeur en France, tout est fait pour qu'il ne recrute pas ou à minima en proposant un salaire de merde.

Ozi et sa proverbiale vision unidimensionnelle. Pour une TPE, voire certaines PME de taille modeste, le coût employeur peut être un frein au recrutement alors que l'activité le justifie. Même un sale gauchiss comme moi peut le comprendre. Pour une entreprise du CAC 40, crois-tu en toute sincérité que le coût employeur constitue un obstacle immédiat (du style, ch'peux pô, j'ai pas la tréso) au recrutement ?

ozidivision a écrit :

Apres, il est certain qu'il faut bien qu'il y ait quelques moutons à tondre pour financer notre Etat socialiste.
La solidarité, faut bien qu'elle se paie et c'est souvent avec l'argent des autres.

Heiiinnn ?

Message cité 3 fois

---------------
Kentoc'h mervel eget bezañ saotret.

Profil supprimé

C'est surtout l'excès de nationalisme qui a permis ça...

Message cité 1 fois

Profil supprimé

p'tet'ben a écrit :

Tu comprend rien, ils peuvent pas embaucher, parce qu'ils ont trop de difficulté à virer les gens après. La généralisation de la précarité du peuple permettrai selon eux d'avoir de plus gros bénéfices et donc pouvoir embaucher plus de gens.

Bref plus de gens qui ne savent pas à quel sauce ils vont se faire bouffer chaque matin, plus de fric...

boubougna

- de buratta, +de combats

p'tet'ben a écrit :

Ben les TPE/PME représentent 90% de nos entreprises [:cosmoschtroumpf] donc sa théorie peut se tenir, mais il faudrait faire en sorte que les gros arretent d'etre arrosés quand on essaye de favoriser les petits [:spamafote]

Message cité 2 fois

Profil supprimé

boubougna a écrit :

Le soucis, c'est que les petits, ils financent pas les campagnes électorales ~~de la bande de requin~~ du gouvernement en place...

Hazumaki

Je crois Kathryn Mayorga.

ozidivision a écrit :

ah oui et quel pays par hasard?
honnetement on peut dire ce que l'on veut, un employeur en France, tout est fait pour qu'il ne recrute pas ou à minima en proposant un salaire de merde.
Apres, il est certain qu'il faut bien qu'il y ait quelques moutons à tondre pour financer notre État socialiste.
La solidarité, faut bien qu'elle se paie et c'est souvent avec l'argent des autres.

Il est passé où ton patriotisme ? Parce que une grande majorité des Français sont attaché à l'Etat qui plus est "socialiste".

Drôle les libéraux... [:implosion du tibia]

Message cité 1 fois

---------------
«Attendons, Messieurs ; laissons passer le règne des transcendants ; sachons subir le dédain des forts. [...] Le moyen d'avoir raison dans l'avenir est, à certaines heures, de savoir se résigner à être démodé.» - Ernest Renan - はずまき

p'tet'ben

Des hauts et débats

zad38 a écrit :

Heu t'es gentil mais je ne plussoyais que sa réaction face à la remarque d'ibo_simon " je vois mal l'impact directe des impots et charges aux particuliers sur la création d'emploi.".

Erf ! Désolé, je suis allé vite en (basse) besogne, j'ai cru que tu souscrivais au troll du Rémy. Toutes mes confuses :jap:

zad38 a écrit :

Et puisque visiblement il faut expliquer cet impact alors allons-y : plus tu prélèves de l'argent aux particuliers, moins ceux-ci peuvent consommer, d'où baisse d'activité en face. Si l'état prend 10€ à chaque habitant d'un village (pour financer un rapport sur les conséquences sociales de la mondialisation par exemple) et que manque de bol les habitants décident de ne plus aller au théâtre pour compenser, celui-ci ferme. Dans les faits on se ne rend pas vraiment compte des dégâts car ils repartis sur l'ensemble de l'activité mais ils restent présents malgré tout, c'est pourquoi il ne faut pas financer tout et n'importe quoi par l'argent public.

Tu intègres aussi dans le tout et n'importe quoi les 160 milliards d'euros d'allègement de charges sociales accordés aux entreprises pour la période 2007/2011, les 20 milliards de fraude annuelle à la TVA et à l'IS et les presque 70 milliards des marchés publics qui tombent directement dans l'escarcelle des entreprises tous les ans ?

Spoiler :

Ok, je fais le malin

Message cité 1 fois

---------------
Kentoc'h mervel eget bezañ saotret.

roscocoltran

L'enfer c'est les utilisateurs

http://fr.news.yahoo.com/63/201010 [...] 9dcf9.html

Citation :

Le retraité qui a tiré sur deux cambrioleuses reste en prison: Bertrand "surpris et choqué"

En août dernier, René Galinier, un retraité de 73 ans, avait ouvert le feu sur deux jeunes cambrioleuses qui s’étaient introduites par effraction chez lui, à Nissan-Lez-Enserune, dans l’Hérault.

Mardi, la chambre de l’instruction de la cour d’appel de Montpellier a décidé qu’il restait en détention provisoire en attendant son procès.

C’était la deuxième demande de remise en liberté pour cet homme qui a été mis en examen pour "tentatives d’homicides volontaires."

Y en a pour les retraites, mais par contre pour tous les René de France, personne ne va faire grève. :pfff:

s'quoi une tentative d'homicide involontaire au fait ??

Message cité 3 fois
Message édité par roscocoltran le 06-10-2010 à 15:36:32

---------------
"Your god is too small", Giordano Bruno, 1548 - 1600

Profil supprimé

Hazumaki a écrit :

Il est passé où ton patriotisme ? Parce que une grande majorité des Français sont attaché à l'Etat qui plus est "socialiste".

Drôle les libéraux... [:implosion du tibia]

Ozi c'est un libérale à la sarko, prêt à tout pour choquer, en pensant qu'en choquant il mène le peuple à la lumière, alors qu'en fait c'est juste un nationaliste conservateur qui cache vaguement son racisme derrière une façade de prêcheur...

Publicité

Kalymereau

This is not a method

roscocoltran a écrit :

s'quoi une tentative d'homicide involontaire au fait ??

ben, il a voulu les tuer sans faire exprès [:spamafote]

Message cité 1 fois

---------------
rm -rf internet/

Profil supprimé

roscocoltran a écrit :

http://fr.news.yahoo.com/63/201010 [...] 9dcf9.html

Citation :

Le retraité qui a tiré sur deux cambrioleuses reste en prison: Bertrand "surpris et choqué"

En août dernier, René Galinier, un retraité de 73 ans, avait ouvert le feu sur deux jeunes cambrioleuses qui s’étaient introduites par effraction chez lui, à Nissan-Lez-Enserune, dans l’Hérault.

Mardi, la chambre de l’instruction de la cour d’appel de Montpellier a décidé qu’il restait en détention provisoire en attendant son procès.

C’était la deuxième demande de remise en liberté pour cet homme qui a été mis en examen pour "tentatives d’homicides volontaires."

Y en a pour les retraites, mais par contre pour tous les René de France, personne ne va faire grève. :pfff:

s'quoi une tentative d'homicide involontaire au fait ??

C'est tirer sur quelqu'un sans avoir eu l'intention préalable de le faire et sans le tuer...

Pour une tentative d'homicide volontaire il faut avoir préparé le matériel dans le but de mettre fin aux jours de la victime.

Message cité 1 fois

Hazumaki

Je crois Kathryn Mayorga.

Kalymereau a écrit :

ben, il a voulu les tuer sans faire exprès [:spamafote]

Non, c'est une tentative de meurtre en gros. Un meurtre qui n'a pas abouti.

Message cité 1 fois

Vashfole

roscocoltran a écrit :

s'quoi une tentative d'homicide involontaire au fait ??

rien ...
il peut pas y'avoir tentative des lors que c'est un homicide involontaire. Logique.

Kalymereau

This is not a method

p'tain, ça vous rend aigris les conflits sociaux

---------------
rm -rf internet/

Lhooq

Kalymereau a écrit :

bon bah semble que c'est plié la grève reconductible à la SNCF [:l0ser]

Grève reconductible dans les transports + possible pénurie de carburants, ça va donner dans les jours qui viennent :pt1cable:
Il n'y a que la mobilisation dans les transports qui peut faire de l'effet et faire reculer un gouvernement, on le voit à chaque mouvement social...

Message cité 1 fois

Kalymereau

This is not a method

Lhooq a écrit :

Ouaip, mais avec ce gouvernement à mon avis sans grève générale (type 95) il n'en sortira rien.

---------------
rm -rf internet/

dedouille29

ex intermendiant du spectacle

sa commence dès la naissance les bébé pop,jeunes pop,et l'UMP .

boubougna

- de buratta, +de combats

Euh c'est la préméditation ca, si je me trompe pas rien à voir avec la choucroute .

Bon c'est quoi le risque de le laisser en liberté sous controle judiciaire ? suicide ? fuite orchestrée par les organisations de soutien ?. il manque des éléments pour juger tout de meme là

Vashfole

Hazumaki a écrit :

Non, c'est une tentative de meurtre en gros. Un meurtre qui n'a pas abouti.

Non.

Un meurte c'est un homicide volontaire sans préméditation.

L'homicide involontaire c'est la mort causée par maladresse, imprudence, inattention, négligence ou manquement à une obligation de sécurité ou de prudence imposée par la loi ou le règlement :jap:

Message cité 1 fois

ph75

ozidivision a écrit :

ah la théorie du complot du medef.
Ca faisait longtemps

Le discret satisfecit du Medef sur les retraites

Citation :

Si le Medef ne trouve que peu de choses à redire, c'est avant tout car le projet de réforme du gouvernement correspond à celui qu'appelait de ses vœux l'organisation patronale dès 2007.

Après l'élection de Nicolas Sarkozy, Laurence Parisot avait donné une série d'entretiens pour expliquer que le Medef souhaitait une réforme des retraites. Lors d'une conférence de presse, le 29 août 2007, elle expliquait ainsi : "Il faut relever progressivement l'âge légal de la retraite à 61 ans, puis à 62 ans, et allonger le nombre d'années de cotisations".

Rebelote en 2008 : Laurence Parisot profite d'une conférence de presse pour revenir sur le sujet, évoquant cette fois une autre solution, plus drastique :"Il faut repousser l'âge légal de départ. Si on décide de partir à 63 ans et demi, on pourra équilibrer le régime général. Est-ce si catastrophique que ça de partir à la retraite à 63 ans et demi ?". Et elle réclamait que la pénibilité soit établie "au cas par cas par une commission médicale".

Autant de propositions qui avaient, à l'époque, valu à l'organisation patronale les foudres du gouvernement, et même de Nicolas Sarkozy. La même année, Xavier Bertrand, alors ministre du travail, expliquait ainsi qu'il fallait avant tout "que l'âge réel de départ corresponde à l'âge légal". Selon lui, "on ne part pas à la retraite à 60 ans en France, on part à 58,7 ans". Et le ministre d'évoquer sa crainte : en relevant l'âge de départ, "du jour au lendemain, vous risquez de diminuer les pensions de retraite".

Les propositions de relèvement de l'âge de départ seront tout de même mises sur la table par l'organisation patronale à l'occasion de la renégociation des régimes Arrco et Agirc au printemps 2009, sans succès. Jean-Louis Malys, l'un des spécialistes des retraites à la CFDT, loue alors la "sagesse" dont a fait preuve le Medef "en renonçant sur l'âge de la retraite, un acquis important".

"Sagesse", ou simple anticipation ? Depuis, le discours a changé. Le projet de réforme du gouvernement prévoit, comme le réclamait le Medef, une hausse de la durée de cotisations à 41 ans. Le relèvement de l'âge légal de départ est, certes, de deux ans, contre les trois demandés par le Medef. Mais l'organisation patronale n'avait pas plaidé pour le relèvement de l'âge de la retraite à taux plein à 67 ans qu'a acté le gouvernement. En revanche, le projet de loi du gouvernement a suivi les recommandations du mouvement patronal sur la pénibilité, qui sera bel et bien calculée de manière individuelle.

La discrétion de l'organisation patronale peut se comprendre : l'essentiel de ses revendications sont satisfaites, mais le dire serait aussitôt utilisé par les syndicats ou l'opposition contre la réforme.

zarkdav

arthas77 a écrit :

Normalement un jeune ca commence à bosser vers 20-25 ans, avec les études et le chômage derrière
J'ai commencé à travailler à 27 ans [:spamafote]

Moi à 18 ans, et pour tant j'ai quitté l'école d'ingé à 22 ans. Ben oui, j'ai bossé pendant mes études, pas toi?

Message cité 1 fois

---------------
Any sufficiently advanced technology is indistinguishable from magic. -- Arthur C. Clarke, "Profiles of The Future", 1962 (Clarke's third law) | Mes photos (flickr)

boubougna

- de buratta, +de combats

zarkdav a écrit :

Moi à 18 ans, et pour tant j'ai quitté l'école d'ingé à 22 ans. Ben oui, j'ai bossé pendant mes études, pas toi?

https://cinema-fle.wikispaces.com/f [...] tanguy.jpg

ouais quand tu vois le résultat http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] #t24169252

Message édité par boubougna le 06-10-2010 à 16:00:41

zarkdav

ozidivision a écrit :

je te trouve bien ingrat.
Je te livre une analyse de haut vol pour instruire les lecteurs de ce topic et les enrichir de reflexions intéressantes et pertinentes que tu ne retrouves pas dans le quotidien classique que tu feuillettes le matin et d'un seul message lapidaire tu envoies mon message à la poubelle.

[:tartragnan]

---------------
Any sufficiently advanced technology is indistinguishable from magic. -- Arthur C. Clarke, "Profiles of The Future", 1962 (Clarke's third law) | Mes photos (flickr)

ovrefoss

zad38 a écrit :

On en recausera en 2012, quand tu seras obligé de constater que la masse salariale nationale a diminué, et les prélèvements aux particuliers augmentés.

Avec ca tu nous feras une chouette campagne, encore plus hilarante qu'en 2007 :lol:

---------------
Le terrorisme gauchiste et le terrorisme étatique sont les deux mâchoires d’un même piège à cons »© JP. Manchette - SUPER SITE FRANÇAIS SUR LES GILETS JAUNES !

Ibo_Simon

zad38 a écrit :

Heu t'es gentil mais je ne plussoyais que sa réaction face à la remarque d'ibo_simon " je vois mal l'impact directe des impots et charges aux particuliers sur la création d'emploi.".

Réaction surlaquelle il est revenu, mais tu as du le louper, normal.

zad38 a écrit :

Et puisque visiblement il faut expliquer cet impact alors allons-y : plus tu prélèves de l'argent aux particuliers, moins ceux-ci peuvent consommer, d'où baisse d'activité en face. Si l'état prend 10€ à chaque habitant d'un village (pour financer un rapport sur les conséquences sociales de la mondialisation par exemple) et que manque de bol les habitants décident de ne plus aller au théâtre pour compenser, celui-ci ferme. Dans les faits on se ne rend pas vraiment compte des dégâts car ils repartis sur l'ensemble de l'activité mais ils restent présents malgré tout, c'est pourquoi il ne faut pas financer tout et n'importe quoi par l'argent public.

Bizarre, comment tu expliques, que les impots et charges soient plus élevés outre-rhin, et que pourtant ils consomment plus que nous, et qu'ils aient même une relance avant nous?

Message cité 1 fois

ovrefoss

ozidivision a écrit :

La solidarité, faut bien qu'elle se paie et c'est souvent avec l'argent des autres.

La solidarité, c'est :

"C'est grand, c'est beau, c'est généreux, la France !"

---------------
Le terrorisme gauchiste et le terrorisme étatique sont les deux mâchoires d’un même piège à cons »© JP. Manchette - SUPER SITE FRANÇAIS SUR LES GILETS JAUNES !

Ibo_Simon

p'tet'ben a écrit :

Spoiler :

Ok, je fais le malin

Ce genre de trucs, ça l'air de leur passer à quelques atmosphères au-dessus de la tête.

Message cité 1 fois

p'tet'ben

Des hauts et débats

boubougna a écrit :

Ben les TPE/PME représentent 90% de nos entreprises [:cosmoschtroumpf] donc sa théorie peut se tenir, mais il faudrait faire en sorte que les gros arretent d'etre arrosés quand on essaye de favoriser les petits [:spamafote]

Vivivi.

Sauf que la tendance lourde s'agissant de la répartition de l'emploi en France est à la concentration dans les entreprises de plus de 1 000 salariés. (33 % des salariés en 2006 selon l'INSEE contre 21 % dans les entreprises de moins de 10 salariés).

http://www.insee.fr/fr/themes/docu [...] _id=ip1289

Et c'est pas comme si je n'avais pas pondéré mon propos au sujet des TPE et des PME de tailles modestes :spamafote:

---------------
Kentoc'h mervel eget bezañ saotret.

ovrefoss

Ibo_Simon a écrit :

Ce genre de trucs, ça l'air de leur passer à quelques atmosphères au-dessus de la tête.

Avec ou sans talonnettes ?

[:malik68:2]

---------------
Le terrorisme gauchiste et le terrorisme étatique sont les deux mâchoires d’un même piège à cons »© JP. Manchette - SUPER SITE FRANÇAIS SUR LES GILETS JAUNES !

cybercap

Ours véritable

Bon c'est quand que Borloo se pointe, ce gouvernement a besoin de sang neuf !
[:power600]

Message cité 4 fois

---------------
Site Photo

Profil supprimé

Citation :

Kouchner se plaint des «humiliations» des conseillers de l'Elysée

Le ministre des Affaires étrangères, Bernard Kouchner, se plaint de subir des «humiliations» des conseillers du président Nicolas Sarkozy dans une lettre de démission remise le 25 août au chef de l'Etat, affirme l'hebdomadaire Le Nouvel Observateur dans son édition de jeudi.

Dans cette lettre manuscrite qu'a pu consulter le magazine, Bernard Kouchner parle «d'inflexion sécuritaire», prend acte de «la fin de l'ouverture» à gauche opérée par Nicolas Sarkozy depuis son arrivée au pouvoir en 2007, et dénonce des «humiliations» venues «des conseillers» du président, selon la même source.

http://www.liberation.fr/politique [...] e-l-elysee

Message cité 3 fois

quiet now

cybercap a écrit :

Bon c'est quand que Borloo se pointe, ce gouvernement a besoin de sang neuf !
[:power600]

je veux pas dire , vu que j'y connais rien , mais à vue de pif Le borloo il respire l'incompétence , non ?

Message cité 4 fois

zarkdav

p'tet'ben a écrit :

Pour certaines TPE et certaines PME, comme pour le CAC40, il y a les aides de l'Etat...

---------------
Any sufficiently advanced technology is indistinguishable from magic. -- Arthur C. Clarke, "Profiles of The Future", 1962 (Clarke's third law) | Mes photos (flickr)

Kalymereau

This is not a method

cybercap a écrit :

Bon c'est quand que Borloo se pointe, ce gouvernement a besoin de sang ~~neuf~~ positif !
[:power600]

[:aloy]

---------------
rm -rf internet/

boubougna

- de buratta, +de combats

quiet now a écrit :

je veux pas dire , vu que j'y connais rien , mais à vue de pif Le borloo il respire l'incompétence , non ?

Le vin surtout

Ibo_Simon

quiet now a écrit :

je veux pas dire , vu que j'y connais rien , mais à vue de pif Le borloo il respire l'incompétence , non ?

Les éthylomètres le confirment.

Kalymereau

This is not a method

J'imagine les humiliations "ta femme à France 24!" [:azylum]

Message cité 2 fois

---------------
rm -rf internet/

Publicité

Page : 1 2 3 4 5 .. 12124 12125 12126 .. 27602 27603 27604 27605 27606 27607

Page Suivante

Page Précédente

Haut de page

FORUM HardWare.fr

Discussions

Politique

[Politique LR ] 1er parti des municipales 2026 - Deal with it

Sujets relatifs
Qu'en pensez vous ?	Les communistes ont t-il le pouvoir politique et mediatique ?
Les communistes ont t-il le pouvoir politique et mediatique ?	un parti pour sarkozy?
Une étude américaine critique la politique pro-israélienne des USA	Que pensez vous de Brico depot (Rayon Cuisine) ?
Le CPE, un débat politique?	Armes d'auto-défense : vous en pensez quoi?
[Topic unique] Boules quiès & bouchons d'oreilles en général	Miss/Que pensez vous de mes photos?
Plus de sujets relatifs à : [Politique LR ] 1er parti des municipales 2026 - Deal with it

Page générée en 0.090 secondes