Je me permets de te retourner le compliment. Et accessoirement de revoir ta définition de privilège.

Les privilèges du secteur public ils sont payés par qui à ton avis ? Le saint-esprit ?

 
Y'a 57% de soutien du mouvement par les salariés du privé, il était effectivement abusif d'écrire 76% de soutien, les 19% de différence étaient de la sympathie. Ce sondage est instructif, puisqu'on y voit que ceux qui sont hostiles au mouvement sont l'habituelle clique de CSP+ de droite, mélange de vieux, de cadres du privé et de professions libérales.  
 
Ce qui me fait doucement rigoler quand on en vient à parler de "privilégiés".

Sinon on supprime carrément les retraites......ça relancera la natalité vu qu'on ne pourra qu'espérer pouvoir compter sur un ou plusieurs de ses gosses durant nos vieux jours    

 
Les instits et prof de zep, les flics dans les cités, les infirmières dans les HP, les gardiens de prison te remercie de leur remonter le moral en leurs rappelant qu'ils sont privilégiés. Ils se sentent déjà bien mieux et entendent d'ailleurs reverser l'ensemble de leur salaire à la vrai gauche, c'est à dire l'ump, celle qui sait parler dans les yeux au peuple.

Je me permets de te retourner le compliment. Et accessoirement de revoir ta définition de privilège.

 
C'est complètement faux  
C'est complétement mensonger
 
 
3,8 % c'est le taux de chômage des + de 55 ans, contre 10 % pour la population totale.
 
Le taux d'emploi des séniors est le plus faible d'Europe, tout simplement par qu'en France on part en retraite très jeune.
Tu rehausses l'âge de départ à la retraite, va avoir pour conséquence d'augmenter le taux d'emploi
Tu supprimes tous les régimes spéciaux caduc !  va avoir pour conséquence d'augmenter le taux d'emploi  
 
Source : http://www.observatoire-retraites.org/index.php?id=251
 
 
 
 
 
 

'fin bon bref, c'est quand même relativement évident cette histoire de retraites.
 
Guillaume Sarkozy a de grosses part dans une boîte d'assurances complémentaires. Ca suffit à me faire tiquer.
 
Une sorte de néonépotisme, quoi.

Les instits et prof de zep, les flics dans les cités, les infirmières dans les HP, les gardiens de prison te remercie de leur remonter le moral en leurs rappelant qu'ils sont privilégiés. Ils se sentent déjà bien mieux et entendent d'ailleurs reverser l'ensemble de leur salaire à la vrai gauche, c'est à dire l'ump, celle qui sait parler dans les yeux au peuple.

tu veut bien sur parler des couilles en or des députés/sénateurs/ministres et leurs assistants ?

T'es lourd....
ils sont tous aussi autistes que toi, le petits posteurs de l'UMP ?    
 

Miroir magique ! Miroir magiiiiiique !

'fin bon bref, c'est quand même relativement évident cette histoire de retraites.
 
Guillaume Sarkozy a de grosses part dans une boîte d'assurances complémentaires. Ca suffit à me faire tiquer.
 
Une sorte de néonépotisme, quoi.

 
 
Manipulation !
 
 
Plus le départ à la retraite est jeune, plus le taux d'emploi des séniors est faible.
 
La France ayant de part ses régimes spéciaux des départs à 50 ans à 55 ans et 60 ans implique forcément un taux d'emploi faible.
 
Tu mets tout le monde !  privée et public à 62 ans, à l'exception des maçons, des ouvriers qui font les 3x8 par exemple  
Tu auras un taux d'emploi conforme à la moyenne européenne.
 
 

Oue c'est ca ! encore un embrume de la propagande gouvernementale.  
 
Ce n'est pas le taux de chomage qui est important chez les seniors, c'est le taux d'emploi c'est a dire la capacite a cotiser pour leur retraite jusqu'a 60 ans voir plus...or ce taux d'emploi est a 50% entre 55 et 60 ans donc 50% de ces personnes ne travaillent pas(ils touchent le chomage, le RMI oui le DRE qui ne sont que des aides sociales) .

privilège : Faculté accordée à un particulier ou à une communauté de faire quelque chose ou de jouir de quelque avantage qui n’est pas de droit commun.
=> les fonctionnaires sont privilégiés de par leur statut, merci au revoir.

 
Magnifique ! serieusement magnifique ! tu te fiches de notre tete ! comme si le taux d'emploi prenait en compte ceux qui sont deja en retraite....
 
Et ce mythe urbain comme quoi de repousser l'age de la retraite va automtiquement creer des emplois, c'est le pompom...

privilège : Faculté accordée à un particulier ou à une communauté de faire quelque chose ou de jouir de quelque avantage qui n’est pas de droit commun.  
=> les fonctionnaires sont privilégiés de par leur statut, merci au revoir.

 
 
Manipulation !
 
 
Plus le départ à la retraite est jeune, plus le taux d'emploi des séniors est faible.
 
La France ayant de part ses régimes spéciaux des départs à 50 ans à 55 ans et 60 ans implique forcément un taux d'emploi faible.
 
Tu mets tout le monde !  privée et public à 62 ans, à l'exception des maçons, des ouvriers qui font les 3x8 par exemple
Tu auras un taux d'emploi conforme à la moyenne européenne.
 
 

privilège : Faculté accordée à un particulier ou à une communauté de faire quelque chose ou de jouir de quelque avantage qui n’est pas de droit commun.  
=> les fonctionnaires sont privilégiés de par leur statut, merci au revoir.

 
Magnifique ! serieusement magnifique ! tu te fiches de notre tete ! comme si le taux d'emploi prenait en compte ceux qui sont deja en retraite....
 
Et ce mythe urbain comme quoi de repousser l'age de la retraite va automtiquement creer des emplois, c'est le pompom...

 
 
Regarde un peu plus loin que le bout de ton nez  
 
Le taux d'emploi ne prends pas en compte les gens en retraite, c'est d'ailleurs pour cela qu'il est le plus faible en France.
Le taux d'emploi prend en compte les actifs, c'est d'ailleurs la définition.
 
Beaucoup sont en retraite donc plus en activité, soit un taux d'emploi faible.
 
 
De plus c'est le bapyboomeurs qui vont arriver à l'âge de la retraite les 20 prochaines années, ils vont libérer donc beaucoup plus d'emploi.
Les prochaines années nous seront obligé d'augmenter le nombre de immigrant pour occuper les emplois.de 100 000 immigrants actuellement nous devront passer à 150 000 /an, selon les estimations du COR
 
 
 
 

Un privilège est théoriquement sans contrepartie. Les fonctionnaires ont des avantages et des inconvénients, comme tous les travailleurs.

ca rapporte combien le non remplacement d'un fonctionnaire sur deux, d'ailleurs?
 
non, pour avoir une idée de ce coûte effectivement ces privilèges dont tu parles,
et par rapport a ceux accordés a d'autres corporations du privés, en les sortant du "droit commun" aux frais du contribuable et de la société en général

privilège : Faculté accordée à un particulier ou à une communauté de faire quelque chose ou de jouir de quelque avantage qui n’est pas de droit commun.  
=> les fonctionnaires sont privilégiés de par leur statut, merci au revoir.

Sauf que leurs avantages à eux ils ne sont pas garantis par l'état. Mais c'est une excellente remarque  

Selon ta définition, tout le monde a des privilèges.

Moi par exemple, j'ai des tas de privilèges avec ma carte de fidélité Carrefour !  

C'est ce  qui était déjà prévu, et pourtant, ça n'arrive pas, le chomage augmente toujours.
 
Va comprendre charles

Tu n'as pas pensé qu'une partie de ces 50% des personnes pourraient être des retraités ?    
Et aussi il y a aussi les conjoints des artisans/commerçants/agriculteurs qui travaillent mais sans être rémunérés (donc inactifs au sens propre).

Ce sont des avantages et non des privilèges. C'est régit par ton contrat de travail. Chaque contrat de travail a ses particularités, à commencer par le montant du salaire.

C'est comme si tu disais que le 13è et le 14è mois étaient des privilèges pour ceux qui en bénéficient.

C'est complètement con.

Et quand ces avantages sont financés par l'impôt, t'appelles ça comment ?

soit tu es ignorant
soit tu es de mauvaise foi

Il suffit de regarder les familles autour de vous pour s'apercevoir.
Qu'il y a moins d'enfant que de parent.

Les papyboomeurs vont commencer à arriver à l'âge de prendre leur retraite.
Donc forcément cela va laisser plein de poste vacant

 
 
Regarde un peu plus loin que le bout de ton nez  
 
Le taux d'emploi ne prends pas en compte les gens en retraite, c'est d'ailleurs pour cela qu'il est le plus faible en France.
Le taux d'emploi prend en compte les actifs, c'est d'ailleurs la définition.
 
Beaucoup sont en retraite donc plus en activité, soit un taux d'emploi faible.
 
 
De plus c'est le bapyboomeurs qui vont arriver à l'âge de la retraite les 20 prochaines années, ils vont libérer donc beaucoup plus d'emploi.
Les prochaines années nous seront obligé d'augmenter le nombre de immigrant pour occuper les emplois.
de 100 000 immigrants actuellement nous devront passer à 150 000 /an, selon les estimations du COR
 
 
 
 

Et quand ces avantages sont financés par l'impôt, t'appelles ça comment ?

 
soit tu es ignorant
soit tu es de mauvaise foi
 
Il suffit de regarder les familles autour de vous pour s'apercevoir.
Qu'il y a moins d'enfant que de parent.
 
Les papyboomeurs vont commencer à arriver à l'âge de prendre leur retraite.
Donc forcément cela va laisser plein de poste vacant

Et quand ces avantages sont financés par l'impôt, t'appelles ça comment ?

Bis répétita : les papy boomers arrivent déjà massivement à la retraite depuis 2002 puisque le papy boom a commencé en 1942.
 
Tu retardes de 8 ans!!!!!
 
Et pourtant le chômage a augmenté en flèche, ce qui montre les piètres performances économique de notre pays sous la droite.

 
 
Manipulation !
 
 
Plus le départ à la retraite est jeune, plus le taux d'emploi des séniors est faible.
 
La France ayant de part ses régimes spéciaux des départs à 50 ans à 55 ans et 60 ans implique forcément un taux d'emploi faible.

Tu mets tout le monde !  privée et public à 62 ans, à l'exception des maçons, des ouvriers qui font les 3x8 par exemple  
Tu auras un taux d'emploi conforme à la moyenne européenne

Et encore une fois on attend toujours des chiffres sur ce que va rapporter la retraite a 62 ans en economie. Ca serait cocasse que ce soit moindre que la depense que fait L'UNEDIC par cette reforme. Car on nous dit que ca va rapporter des milliards ...comme ca , a vue de nez j'en doute largement.  
 
C'est ca le plus important a la fin , c'est de mettre en relation la depense supplementaire de l'UNEDIC et l'economie realisee par la retraite a 62 ans (en 2018..) .

soit tu es ignorant
soit tu es de mauvaise foi
 
Il suffit de regarder les familles autour de vous pour s'apercevoir.
Qu'il y a moins d'enfant que de parent.
 
Les papyboomeurs vont commencer à arriver à l'âge de prendre leur retraite.
Donc forcément cela va laisser plein de poste vacant

privilège : Faculté accordée à un particulier ou à une communauté de faire quelque chose ou de jouir de quelque avantage qui n’est pas de droit commun.
=> les fonctionnaires sont privilégiés de par leur statut, merci au revoir.