Reprise du message précédent :

Ouais, une augmentation de 200% de la longueur de la liste !

Et allez, pour relancer le débat avant d'aller déjeuner :
 

 
J'aime beaucoup le RDV fixé "par la gauche". A la base c'est lui qui a donné RDV quand même, non ?

http://www.lefigaro.fr/fil-info/20 [...] ttoir.html
 

 
Voilà, Sarko avoue enfin qu'il fait le trottoir

En tôle

Spéciale Dédicace à tous ceux qui traitent 38 de barjo:
http://www.lefigaro.fr/france/2007 [...] mique.html

Y'a un truc que je trouve insupportable c'est les reportages TV ou il est question des pauvres enfants de banlieues défavorisées qui n'ont pas de square , pas de balancoires a coté de chez eux , et qui ne vont jamais à la mer.  
 
Merde ! J'ai grandi dans un quartier ou il n'y avait même pas d'HERBE , moins fleuri que la plupart des banlieues , je me contentais de jouer aux GI Joe avec mes potes dans la cour de récré et de faire du tricycle sur les boulevards,  ca n'a pas fait de moi un sauvage  !  
 
Je suis allé à la mer à l'age de 6 ans et je ne m'en souviens même plus, c'est dire si c'était une expérience indispensable...  La premiere fois de ma vie ou j'ai vu la mer et dont je me souvienne, j'avais 14 ans. Je n'en ai jamais souffert et pourtant je n'étais pas dans une famille "défavorisée ".
 
Alors je trouve qu'il y'en a plus qu'assez de plaindre toujours les mêmes alors que l'état dépense des milliards depuis 25 ans pour leur payer des vacances à la mer et en parc d'attraction, des jardins et des balancoires, des cadeaux et des tarifs spéciaux en partenariat avec les centres commerciaux , et reserve même des locaux aux jeunes adultes pour qu'ils puissent " boire un coup ensemble " , selon les termes mêmes d'un jeune homme vu sur un reportage à la tv hier soir. Nom d'un chien, c'est si dur de boire quelques verres chez soi entre amis comme tout le monde ?  
 
Pour assister , infantiliser, l'Etat a toujours de l'argent par contre quand il s'agit d'augmenter les salaires et le pouvoir d'achat, de baisser les impôts, de permettre aux gens de bosser, plus personne ne se bouge. Deux possibilités : soit l'Etat estime que les millions de gens qui vivent de l'assistanat ne pourront jamais s'intégrer et sont inaptes à tout travail ( ce que personne ne pense ici j'espère) et les interessés apprécieront, soit l'Etat refuse délibérément de prendre ces mesures et de mettre fin à sa politique de la poche percée pour des raisons purement démagogiques. C'est sur que ca fait plus plaisir aux gens de s'entendre annoncer qu'ils vont avoir de nouvelles aides et des vacances gratis pour leurs gosses plutôt que de leur dire qu'ils vont gagner davantage s'ils se mettent à bosser...  

 
Il s'était même engagée à y aller chaque mois à l'époque,  en jouant le petit coq...
y'a plus d'un mois, c'était une question de jours selon Rachida Dati ( lire http://www.lefigaro.fr/election-pr [...] lieue.html ) dans le Figaro du 13/02 qui notait déjà, justement, que Sarkozy "ne s’y est quasiment plus rendu depuis les émeutes de 2005. "
Ha, Sarkozy et ses promesses, un bottin n'y suffirait pas...

 
+1000

[quotemsg=11011625,48368,305119]Y'a un truc que je trouve insupportable c'est les reportages TV ou il est question des pauvres enfants de banlieues défavorisées qui n'ont pas de square , pas de balancoires a coté de chez eux , et qui ne vont jamais à la mer.  
 
Merde ! J'ai grandi dans un quartier ou il n'y avait même pas d'HERBE , moins fleuri que la plupart des banlieues , je me contentais de jouer aux GI Joe avec mes potes dans la cour de récré et de faire du tricycle sur les boulevards,  ca n'a pas fait de moi un sauvage !  
quotemsg]
 
heu, là, y'a débat...  
Disons d'emblée que visiblement ça n'a pas aidé à avoir une certaine ouverture d'esprit...

Putain, faut vraiment en vouloir pour aller a une telle extrémité, d'autant plus que ça aurait pu faire beaucoup plus de dégats vis a vis des manifestants en cas de riposte musclée des policiers qui serait la, totalement justifié

Mais cette histoire, ça fait aucun doute que Le Pen et Sarko viennent de prendre 3% chacun quoi .

Ondulée ?
 

Tu ne pouvais même pas brouter et fumer
Mais sans herbe, tu t'emmerdes, man
 

Le syndrome du petit blanc qui pense qu'il n'y en a plus que pour les minorités qui lui ont succedé  
 

C'est à l'Etat d'augmenter les salaires ?
Assister, ce n'est pas plutôt se substituer à un système économique qui n'a plus besoin de tout le monde pour fonctionner ? C'est assurer un minimum vital pour tous.
Quand à permettre aux gens de travailler, tu as tout faux : les contrats aidés succèdent aux contrats aidés. Mais tu as sans doute la solution, entre deux tournées.
Ne pas travailler, ce n'est pas être inapte au travail Travailler est effectivement un facteur d'intégration. Alors de deux choses l'une : soit on espère atteindre de nouveau un jour le plein emploi, soit on considère que le ce plein emploi n'est plus atteignable de façon durable dans les pays industrialiés, et que le travail n'est pas le seul facteur d'intégration. Et on en tire les conclusions.
 
 
Oh merde, je réponds à Bollareck là ?

C'est clair, c'est ce que je pense aussi. cette histoire prend des proportions assez gigantesque alors que finalement il n'y a pas grand chose a dire dessus. Vive l'effervescence des élections

Tu parles de celui a 5% ou ce celui a 0% ?

Nan, mais à l'heure ou Bayrou veut effacer les clivages, cette histoire est archicaricaturale des clivages, justement.
 
Arrestation maladroite mais justifiée d'un clandestin, et polémique de bas étage. Chacun et dans son rôle, chacun est dans son camp, et ça se castagne, chacun y va de son commentaire....
 

 
Quoique la plupart des droiteux ont mis de l eau dans leur vin en admettant que c etait pas une bonne idée de faire ca devant une ecole, tandis que la plupart des gauchos ont campé sur leur position malgres les differentes version de l'histoire...

 
Faut pas mélanger toutes les questions non plus
L'action d'expulser le vieux était elle nécessaire ?
Est ce que faire des controles/arrestations pres des écoles est une bonne idée ?
La réaction des manifestants était elle disproportionnée ?
La réaction des policiers était elle adéquat ?
...
 
Y'a des tas de combinaisons de réponses possibles, y'a pas que 2 camps

Me semble que c'est steveaustin qui avait apporté l'info.
 

Peu importe, je parle d'un plein emploi durable dans les pays industrialisés. Je pourrais prendre plutôt le plein emploi au niveau mondial, mais là c'est de la vraie utopie.

 
Et entre les deux, ton coeur balance ???
Je sens que ça va se termoner façon "Jules et Jim", ton histoire...

Pourquoi faut il toujours qu'il y ai ce genre de réflexions destabilisatrices

 
J'ai ri    
 
 
 

 
Relis mon message : ou ai je cité une origine ethnique ?  
 
Tu ramènes tout à l'ethnie serais tu raciste ?    
 
 
 

 
Oui , en baissant les charges et en augmentant le SMIC entre autres.  Tu te coucheras plus intelligent ce soir dis moi !    
 
 

 
C'est vital de voir la mer et d'avoir des balancoires et un parc d'attraction à moins de  500 m de chez soi ?  
C'est vital , un local entretenu par la municipalité pour "boire un coup entre potes " ?  
Et ce ne sont que des exmples pris au hasard.  
 
 

 
Pourquoi ca serait normal d'avoir 9% de chômage chez nous et innacceptable ailleurs ? Encore "l'exception Française  " ?  
On n'est pas sur une autre planète ! Et pour lutter contre nos concurrents il faut produire et  innover donc BOSSER, c'est aussi simple que ca...  
 
 
 
 
 

Y'a des moments, je me dis que je devrais voter le pen, rien que pour enquiquinner tous ceux qui disent que c'est mal et interdit

 
Ben c est soit ça soit argumenté... entre les 2 le choix est vite fait !!!    

 
finalement c'est peut-être ça, le propre de la droite.

 
 
Y'en a qu'on essayé en 2002, ça n'a servi a rien.

Eh ouais, c'est merveilleux, mon bulletin de vote, je peux en faire ce-que-je-veux sans avoir à me justifier auprès de quiconque  

Disons que c'est une vision positive du futur mais qui devra passer par pas mal d'étapes : déja régler la question de la polution, de la sur-exploitation de la planete et de la question énergétique.
 
Un plein emploi mondial neccesiterai l'équivalent de plusieurs chines niveau croissance, ce que ne peut absorber les environements actuels. Pour cela, il va falloir pratiquement une nouvelle révolution industrielle, donc au boulot loosha

 
Oublie pas de lire la bio de lepen avant

Y a des moments ou je me dis qu'on file le droit de vote à n'importe qui...
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Mais que hélas c'est un mal nécessaire.

 
nan mais tu fais ce que tu veux de ton droit de vote.
Reste que le couplet "je devrais voter le pen, rien que pour enquiquinner tous ceux qui disent que c'est mal et interdit", est très caractéristique et élimé ds le topic Lepen justement.
 
C'est le même type de dialectique que "politiquement correct", "majorité silencieuse" et "la modération/justice nous prive de notre liberté d'expression".

Ce qui est marrant, c'est que tes propos, en fait, soutiennent mon propos

• Allons Bollareck, tu ne reprends pas la thématique frontiste par hasard
• Emplois aidés = exonérations de charges ; le SMIC est régulièrement revalorisé. Alors pourquoi ça ne fonctionne pas ?

• Voir 1.
• Qui a dit que le tauxd de chômage en France était normal ? Personne. Tout le monde le trouve inacceptable,mais comme tout ce qui est inaceptable (la mort, la maladie, la précarité, les violences sexuelles, les sans logement,...), on fait avec. J'ai posé une simple question à laquelle tu ne réponds pas. Et je considère que nous n'avons pas de concurrents. Parce que si nous avons des concurrents en tant que nation, c'est la guerre, et cette guerre est déjà perdue contre la Chine. Alors cette vision manichéiste est peu être pratique pour conceptualiser l'économie, pour pouvoir opposer des catégories de population entre elles, mais ce n'est pas la mienne. Je ne me bats pas contre un chinois, ou un allemand, ou un américain. Libre à ceux qui ont ce raisonnement de l'avoir.

 
Ds ton esprit peut-être.
Sauf que ce que tu dis est stupide et non avenu, tu n'es pas sans ignorer que Lepen a eu ses signatures et l'aval du CC.
Que tu sembles agiter tout ça comme une menace est donc encore plus vain.

 
D'ailleurs, la majorité silencieuse l'était tellement peu qu'elle a baillonné Jospin pour le second tour  

Et ?

 
et tu ne dis rien d'intéressant.

Mince alors

Faut pas dire ça, Jospin au deuxième tour aurait pu gagner, on se serait alors tapé 5 ans de PS

 
un bienfaiteur ce Lepen....

 
 
Oui. Et ? Le FN parle d'ethnies ? Ou ca ? Sources , toussa    
 
 

Créer des emplois aidés ca n'a rien à voir avec une réforme fiscale de grande ampleur. Par définition ce n'est pas a l'etat de FORCER la création d'emplois mais son rôle est au contraire de maintenir l'économie dans de bonnes conditions pour que les entreprises investissent, aie confiance, et qu'il y'ait de la croissance et de l'emploi.
 
Les emplois aidés n'ont jamais débloqué durablement aucune situation de chômage.
 
Le SMIC est revalorisé de façon ridicule , qui gomme à peine l'inflation. En 2007 un RMIste a autant de pouvoir d'achat qu'un SMICard si l'on fait le compte. C'est scandaleux.
 
 

Ok, si tu penses qu'on peut se satisfaire durablement d'un chomage à 9% et que tu penses qu'on vit dans bisounours land , ou tout le monde est gentil, ou il n'y a pas de concurrents mais juste des partenaires commerciaux qui se font des bisous, et que tu refuses qu'on te réveille...    
 
 

 
C'est clair, l'insécurité aurait augmenté, le pouvoir d'achat baissé, le chomage augmenté, la dette augmenté, les impots augmenté, ...
 
Ah ben zut, ça s'est quand même produit