putain l'article qui fait mal au cul à lire
 
http://www.lemonde.fr/economie/cha [...] id=1375077
 

 
et pendant ce temps là on fait la chasse aux pauvres

 
Les banques ont remboursé depuis belle lurette et l'état en a tiré plus de 1Myard de bénéfice.

que le contre feu fonctionne parfaitement. 50 pages sur les roms, pendant ce temps là on parle pas Woerth ou des retraites.
edit : et y'en a un qui en remet une couche :
sarkozy suggere a reding d'accueillir des roms au luxembourg
http://www.lepoint.fr/societe/sark [...] 667_23.php

Vous vouliez dire 2002 ?
C'est pas Chirac, qui les a trop embêté pendant leur législature.

en même temps expulser des gens illégalement (et même légalement), c'est plus grave qu'une fraude à la légion d'honneur.
 

 
C'est vraiment la fin là, il a plus rien de malin à raconter. Sans compter que Sarkozy, il a un peu de responsabilité dans la nomination de Viviane Reding...

Bien évidemment ce sont les "riches " qui créent de l'emploi. Le jour ou les pauvres créeront des emplois on favorisera la pauvreté.

 
comment le savoir ?

Quelqu'un pour m'expliquer le fonctionnement du topik et le niveau du débat, histoire que je m'intègre ?

 
Bien évidemment ce sont les "riches " qui créent de l'emploi. Le jour ou les pauvres créeront des emplois on favorisera la pauvreté.  
Mais le problème du chômage en France est un problème à tiroirs. Et sur ces tiroirs sont inscrits : " Education Nationale en ruines " " Impôts délirants " " Administration pléthorique "

           
 
Oui car les riches créent des emplois bien payés, et les pauvres des emplois au SMIC (au mieux) et des chômeurs (la plupart du temps). Le pauvre n'a pas l'âme entrepreneuriale, sinon il serait riche  

 
Vous vouliez dire 2002 ?
 
C'est pas Chirac, qui les a trop embêté pendant leur législature.
 
Sinon, ça fait trente ans, qu'on vote Bonnet Blanc et Blanc Bonnet.  
 
Mais vous avez toutefois raison. Strauss-Kahn, leur dira quoi faire. Ça sera diffèrent de la dernière fois.
 
Y en a même qui regretteront Sarko, à coté de ce que prépare la gauche. En même temps, fallait s'y attendre car déverser des tonnes de tunes à tout va, ça se paye cash.

Lire autre chose que l'huma ?

 
Je t'annonce qu'elle peut leur coller un procés au cul. Imperdable.

Les gouvernements Rocard, Cresson, Bérégovoy et Jospin sont de droite ?  

Vous vouliez dire 2002 ?

C'est pas Chirac, qui les a trop embêté pendant leur législature.

Sinon, ça fait trente ans, qu'on vote Bonnet Blanc et Blanc Bonnet.

Mais vous avez toutefois raison. Strauss-Kahn, leur dira quoi faire. Ça sera diffèrent de la dernière fois.

Y en a même qui regretteront Sarko, à coté de ce que prépare la gauche. En même temps, fallait s'y attendre car déverser des tonnes de tunes à tout va, ça se paye cash.

non viviane reding vient du luxembourg.
En meme temps il a raison ce maire de s'offusquer des propos insultants et outrageants de cette apparatchik de Bruxelles
 
A ce sujet, tres bon billet de Roufiol dans le figaro
http://blog.lefigaro.fr/rioufol/20 [...] table.html

 
Bien évidemment ce sont les "riches " qui créent de l'emploi. Le jour ou les pauvres créeront des emplois on favorisera la pauvreté.  
Mais le problème du chômage en France est un problème à tiroirs. Et sur ces tiroirs sont inscrits : " Education Nationale en ruines " " Impôts délirants " " Administration pléthorique "

 
je lis pas, et entre autre je lis le figaro presque tous les jours, comme quoi tu vois. maintenant je voudrais que tu m'indiques ou tu as eu l'information que les banques ont remboursé en 1an et demi ce que les états leur ont prêté en 2008. J'entends souvent ça mais c'est mieux quand c'est officiel et tant que je ne l'ai pas lu ailleurs que sur hfr, pour moi c'est faux.

Et la dernière sortie de Sarkozy roms/Luxembourg tout ça, je trouve ça très bas.
 
Ca montre une fois de plus toute l'ampleur de la petitesse de ce sinistre personnage, Président parce qu'attiré par tout ce qui brille, qui veut que tout aille selon sa volonté au mépris des principes les plus fondamentaux.

Il y a plein de chefs de PME qui ne sont pas riches hein...    
 
J'aimerais savoir comment les riches créent de l'emploi, exactement ? Pour créer de l'emploi, il faut travailler, avoir un business plan, monter une société, répondre à des besoins, engager des gens... plein de qualités qui n'ont rien à voir avec le fait d'être riche ou pas.

 
Parce que comparer la reconduite des Roms aux camps de concentration, c'est vrai que ca volait haut.

 
Parce que comparer la reconduite des Roms aux camps de concentration, c'est vrai que ca volait haut.

Et la dernière sortie de Sarkozy roms/Luxembourg tout ça, je trouve ça très bas.
 
Ca montre une fois de plus toute l'ampleur de la petitesse de ce sinistre personnage, Président parce qu'attiré par tout ce qui brille, qui veut que tout aille selon sa volonté au mépris des principes les plus fondamentaux.

 
 
Les riches achètent parce qu'ils ont des sous, donc créent de la demande, donc du besoin de production.
 
Mais ça c'est la théorie. La pratique, c'est que les riches dépensent des sommes folles dans le tertiaire et le produit de luxe. Pour le reste, ils vont ailleurs.

 
Parce que comparer la reconduite des Roms aux camps de concentration, c'est vrai que ca volait haut.

Des rafles pour virer des gens du pays, ca y ressemble quand même

Des rafles pour virer des gens du pays, ca y ressemble quand même

 
Pour financer toutes les aides et les allocs, il faut bien des gens qui payent c'est mathématique.
Donc ouais, les personnes plus aisées consomment et payent des impots.
 
Tu es pour la libre circulation des Roms, mais pas des capitaux en fait ?

 
On ira pas plus bas que Casse-toi pauvre con, que les Ray Ban, le Fouquet's, le yacht de Bolloré, les grèves dont personne ne s'aperçoit, pour rester dans le cadre du mandat présidentiel. Ou encore les écoutes du Monde, ou les affaires liées à l'UMP. Mais bon, ça Mitterrand le faisait aussi, sauf que Mitterrand avait le mérite de faire passer l'intérêt de ses compatriotes avant le sien, parfois.

Bien évidemment ce sont les "riches " qui créent de l'emploi. Le jour ou les pauvres créeront des emplois on favorisera la pauvreté.

 
par exemple :  
 
http://www.lexpansion.com/economie [...] 03775.html
 

 
Quel est le rapport entre impôt et création de richesse?
 

 
Pour financer toutes les aides et les allocs, il faut bien des gens qui payent c'est mathématique.
Donc ouais, les personnes plus aisées consomment et ne payent pas des impots.
 
Tu es pour la libre circulation des Roms, mais pas des capitaux en fait ?

Parce que comparer la reconduite des Roms aux camps de concentration, c'est vrai que ca volait haut.

 
Création de richesse pour l'état et consommation pour l'économie. Quand à la création d'entreprise, elle est faite par des gens qui ont de l'argent ou alors par des gens sans le sous avec des aides... provenant des impots. CQFD.

je lis pas, et entre autre je lis le figaro presque tous les jours, comme quoi tu vois. maintenant je voudrais que tu m'indiques ou tu as eu l'information que les banques ont remboursé en 1an et demi ce que les états leur ont prêté en 2008. J'entends souvent ça mais c'est mieux quand c'est officiel et tant que je ne l'ai pas lu ailleurs que sur hfr, pour moi c'est faux.

A mon avis elle pensait plus aux rafles et expulsion/déportation, qui sont un point commun dans les deux cas :

 
Je ne vois pas où tu lis "camps de concentration".

Création de richesse pour l'état et consommation pour l'économie. Quand à la création d'entreprise, elle est faite par des gens qui ont de l'argent ou alors par des gens sans le sous avec des aides... provenant des impots. CQFD.

 
On ira pas plus bas que Casse-toi pauvre con, que les Ray Ban, le Fouquet's, le yacht de Bolloré, les grèves dont personne ne s'aperçoit, pour rester dans le cadre du mandat présidentiel. Ou encore les écoutes du Monde, ou les affaires liées à l'UMP. Mais bon, ça Mitterrand le faisait aussi, sauf que Mitterrand avait le mérite de faire passer l'intérêt de ses compatriotes avant le sien, parfois.