Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
5304 connectés 

 

Sujet(s) à lire :
    - [TU] Michel Sardou.
 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  11936  11937  11938  ..  27612  27613  27614  27615  27616  27617
Auteur Sujet :

[Politique LR ] 1er parti des municipales 2026 - Deal with it

n°23962555
TrakT
Do nothing.
Posté le 15-09-2010 à 16:35:05  profilanswer
 

Reprise du message précédent :


 
Entre un président qui abolit la peine de mort et un président dont le discours a des relents pétainistes, mon choix est vite fait.
 
Mais bon je veux bien admettre que Mitterrand fut une sacrée fripouille.


---------------
The world is fucked, and you cannot unfuck it - Freddie Mercury said : "Nothing really matters". So do nothing.
mood
Publicité
Posté le 15-09-2010 à 16:35:05  profilanswer
 

n°23962573
elfe_erran​t
A consommer avec modération
Posté le 15-09-2010 à 16:36:30  profilanswer
 

TrakT a écrit :


 
Bin les gens qui ont beaucoup d'argent payent moins proportionnellement parlant que ceux qui en ont moins, alors bon dans la pratique c'est floué ton raisonnement des riches qui entretiennent la richesse.


 
 
Pour que des foyers fiscaux touchent des aides et aient une contribution financière négative, il en existe d'autres qui ont une contribution positive, ca parait un peu obvious ... Même si leur % de taxe est inférieur, en montant ils donnent bien plus qu'ils ne recoivent.
 
Un peu comme la contribution de la France au budget de l'UE. Pour qu'il y ait des Grecs, il faut des Francais et des Allemands. Et pourtant, la France touche des aides pour la PAC etc, c'est pas pour autant qu'elle y est pas de sa poche.

n°23962579
TrakT
Do nothing.
Posté le 15-09-2010 à 16:37:03  profilanswer
 

LooSHA a écrit :


Donc les jolies histoires histoires de personnes qui démarrent sans le sou et qui deviennent multi-milliardaires n'existent pas ? :cry:  
 
Ou alors elles existent, mais ce ne sont plus vraiment des self made men, mais des assistés :/


 
Aux Etats-Unis, c'est possible.
 
Là-bas, les gens payent peu d'impôts, la liberté d'entreprendre est totale, on peut dire ce qu'on veut, on peut gagner des milliards et se foutre de la gueule du monde, c'est le nirvana!


---------------
The world is fucked, and you cannot unfuck it - Freddie Mercury said : "Nothing really matters". So do nothing.
n°23962601
elfe_erran​t
A consommer avec modération
Posté le 15-09-2010 à 16:38:14  profilanswer
 

LooSHA a écrit :


Donc les jolies histoires histoires de personnes qui démarrent sans le sou et qui deviennent multi-milliardaires n'existent pas ? :cry:  
 
Ou alors elles existent, mais ce ne sont plus vraiment des self made men, mais des assistés :/


 
Ca existe, mais c'est pas la majorité. Exceptions qu'on appelle ca.
La plupart du temps elles lèvent des capitaux auprès de business angels qui sont des personnes ayant de l'argent...  [:oh shi-]

n°23962619
TrakT
Do nothing.
Posté le 15-09-2010 à 16:39:15  profilanswer
 

elfe_errant a écrit :


 
 
Pour que des foyers fiscaux touchent des aides et aient une contribution financière négative, il en existe d'autres qui ont une contribution positive, ca parait un peu obvious ... Même si leur % de taxe est inférieur, en montant ils donnent bien plus qu'ils ne recoivent.
 
Un peu comme la contribution de la France au budget de l'UE. Pour qu'il y ait des Grecs, il faut des Francais et des Allemands. Et pourtant, la France touche des aides pour la PAC etc, c'est pas pour autant qu'elle y est pas de sa poche.


 
Perso, plus tu gagnes, plus tu contribues, ça me semble normal.
 
Pour machin qui gagne 10 milliards/an, il lui en restera toujours assez pour vivre. Alors que le smicard, c'est moins évident tu vois.
 
Mais bon il n'a qu'à travailler plus, ce sale assisté fainéant.


---------------
The world is fucked, and you cannot unfuck it - Freddie Mercury said : "Nothing really matters". So do nothing.
n°23962623
elfe_erran​t
A consommer avec modération
Posté le 15-09-2010 à 16:39:25  profilanswer
 

voor0ck a écrit :


L'evasion fiscale, les niches fiscales, le bouclier fiscal n'ont jamais existé !!  [:smilees:1]


 
Les niches fiscales sont faites pour les gens qui payent des impots, c'est une orientation que veut donner l'état à ses dépenses. Forcément, c'est les riches qui les utilisent vu que c'est interessant que si tu payes des impots  [:elfe_errant:3]

n°23962644
LooSHA
D'abord !
Posté le 15-09-2010 à 16:41:30  profilanswer
 

elfe_errant a écrit :

Rafle, mot extrèmement connoté 2e GM dont tu uses avec malice (ou pas, un poil obvious).


Citation :

Surtout ne pas comparer les périodes. Ne pas nous livrer à un triste amalgame entre dictatures passées et démocraties actuelles, disent les bons esprits. Bien sûr, ce n’était pas la rafle du Vel’ d’Hiv, et les sans-papiers, triés parmi les personnes raflées, ne risquent pas de monter dans un train dont la destination finale serait Auschwitz. De la même façon, il serait indécent d’expliquer que nos policiers de 2006 ont une certaine filiation avec leurs «anciens», supplétifs sans état d’âme au service des occupants nazis — de l’été 1940 à l’été 1944. Pas plus qu’il avait été réellement crédible de décrire les CRS de mai et juin 1968 comme des SS. À chaque fois, il n’y a que des similitudes hasardeuses. Il est en effet très facile de proférer ces imprécations qui ne font en 2006 qu’égarer ceux que l’histoire contemporaine intéresse. Cela dit, il est quand même bon de savoir — et de le rappeler — qu’en juillet 1942, au plus fort des rafles contre les juifs étrangers, les policiers de ce pays agissaient d’ordre et pour compte de la Gestapo.
(...)
Au service de leurs propres lois, les policiers n’ont aucune difficulté à fouler aux pieds la loi commune. Nul n’a eu besoin de leur apprendre que l’Étranger est une menace pour ce beau pays qu’ils maintiennent sous leur tutelle. Il n’est pas nécessaire de trop les solliciter pour qu’ils partent en guerre contre ceux qu’ils considèrent comme des intrus. Sous l’occupation nazie, il fallait débarrasser la France de ses Juifs — mission accomplie sans la moindre difficulté. Surtout ne pas rappeler ces mauvais souvenirs. D’autant plus qu’à partir des années 1960 — la guerre d’Algérie aidant — les policiers étaient persuadés qu’il était devenu urgent de débarrasser la France de ses Arabes.


>> http://juralibertaire.over-blog.co [...] 15695.html
 
Et aujourd'hui on rafle les sans-papiers, les roms.
 

TrakT a écrit :

Aux Etats-Unis, c'est possible.
 
Là-bas, les gens payent peu d'impôts, la liberté d'entreprendre est totale, on peut dire ce qu'on veut, on peut gagner des milliards et se foutre de la gueule du monde, c'est le nirvana!


elfe_errant a écrit :

Ca existe, mais c'est pas la majorité. Exceptions qu'on appelle ca.
La plupart du temps elles lèvent des capitaux auprès de business angels qui sont des personnes ayant de l'argent...  [:oh shi-]


Beau rétablissement, entre les deux messages :sarcastic:


---------------
Mangeons de la viande (et nos amis pour la vie) ! Prenons l'avion ! Partons en vacances très loin ! Achetons des trucs venus du bout du monde ! Chauffons-nous à fond ! Utilisons plein d'électricité ! Changeons de malinphone le plus souvent possible !
n°23962648
elfe_erran​t
A consommer avec modération
Posté le 15-09-2010 à 16:41:38  profilanswer
 

TrakT a écrit :


 
Entre un président qui abolit la peine de mort et un président dont le discours a des relents pétainistes, mon choix est vite fait.
 
Mais bon je veux bien admettre que Mitterrand fut une sacrée fripouille.


 
La peine de mort, un bel exemple de populisme [:implosion du tibia]  
 
C'est vrai que libérer des violeurs récidivistes et des meurtriers d'enfants, c'est penser à la société et au pays. A la limite tu peux foutre ca sur le registre "ethique" à la limite, mais pour "le bien du pays" c'est ptet pas le meilleur exemple quand même :/

n°23962659
spartak01
Posté le 15-09-2010 à 16:42:47  profilanswer
 

elfe_errant a écrit :


 
 
Pour que des foyers fiscaux touchent des aides et aient une contribution financière négative, il en existe d'autres qui ont une contribution positive, ca parait un peu obvious ... Même si leur % de taxe est inférieur, en montant ils donnent bien plus qu'ils ne recoivent.
 
Un peu comme la contribution de la France au budget de l'UE. Pour qu'il y ait des Grecs, il faut des Francais et des Allemands. Et pourtant, la France touche des aides pour la PAC etc, c'est pas pour autant qu'elle y est pas de sa poche.


Et pour que les industriels français et allemands puissent vendre leur camelote, il faut qu'il ya ait des clients grecs comme l'avait fait remarquer certains lors de la crise grecque...  :D  

n°23962664
TrakT
Do nothing.
Posté le 15-09-2010 à 16:43:03  profilanswer
 

elfe_errant a écrit :


 
La peine de mort, un bel exemple de populisme [:implosion du tibia]  
 
C'est vrai que libérer des violeurs récidivistes et des meurtriers d'enfants, c'est penser à la société et au pays. A la limite tu peux foutre ca sur le registre "ethique" à la limite, mais pour "le bien du pays" c'est ptet pas le meilleur exemple quand même :/


 
 
OK, si t'es dans ce schéma de réflexion on se comprendra jamais alors.


---------------
The world is fucked, and you cannot unfuck it - Freddie Mercury said : "Nothing really matters". So do nothing.
mood
Publicité
Posté le 15-09-2010 à 16:43:03  profilanswer
 

n°23962667
Vashfole
Posté le 15-09-2010 à 16:43:24  profilanswer
 

elfe_errant a écrit :


 
La peine de mort, un bel exemple de populisme [:implosion du tibia]  
 
C'est vrai que libérer des violeurs récidivistes et des meurtriers d'enfants, c'est penser à la société et au pays. A la limite tu peux foutre ca sur le registre "ethique" à la limite, mais pour "le bien du pays" c'est ptet pas le meilleur exemple quand même :/


 
Ah ouais quand même ...  
 

n°23962680
elfe_erran​t
A consommer avec modération
Posté le 15-09-2010 à 16:44:17  profilanswer
 

LooSHA a écrit :


 
Et aujourd'hui on rafle les sans-papiers, les roms.
 


 
Elle parle distinctement de la fin de la 2e GM  :sarcastic:  
 

n°23962694
LooSHA
D'abord !
Posté le 15-09-2010 à 16:45:06  profilanswer
 

elfe_errant a écrit :

La peine de mort, un bel exemple de populisme


On va peut-être éviter de retourner sur ce terrain.


---------------
Mangeons de la viande (et nos amis pour la vie) ! Prenons l'avion ! Partons en vacances très loin ! Achetons des trucs venus du bout du monde ! Chauffons-nous à fond ! Utilisons plein d'électricité ! Changeons de malinphone le plus souvent possible !
n°23962699
spartak01
Posté le 15-09-2010 à 16:45:34  profilanswer
 

elfe_errant a écrit :


 
La peine de mort, un bel exemple de populisme [:implosion du tibia]  
 
C'est vrai que libérer des violeurs récidivistes et des meurtriers d'enfants,...


Et question populisme, tu tiens pas à te laisser distancer apparemment...  :sarcastic:  

n°23962709
LooSHA
D'abord !
Posté le 15-09-2010 à 16:46:08  profilanswer
 

elfe_errant a écrit :

Elle parle distinctement de la fin de la 2e GM  :sarcastic:


Et donc ?


---------------
Mangeons de la viande (et nos amis pour la vie) ! Prenons l'avion ! Partons en vacances très loin ! Achetons des trucs venus du bout du monde ! Chauffons-nous à fond ! Utilisons plein d'électricité ! Changeons de malinphone le plus souvent possible !
n°23962713
elfe_erran​t
A consommer avec modération
Posté le 15-09-2010 à 16:46:33  profilanswer
 

TrakT a écrit :


OK, si t'es dans ce schéma de réflexion on se comprendra jamais alors.


 

Vashfole a écrit :


Ah ouais quand même ...  


 
Pourquoi, on libère pas des criminels quand on abolit la peine de mort ? C'était des voleurs de scooter ou des Roms ?  :??:  
 
C'est uniquement philosophique comme reflexion, j'ai pas dit que c'était mal mais dire que ca fait du bien à ses concitoyens  :heink:

n°23962723
spartak01
Posté le 15-09-2010 à 16:47:07  profilanswer
 


 
ben tu savais pas qu'il fallait pas en parler ? JAMAIS !!!  :o

n°23962732
TrakT
Do nothing.
Posté le 15-09-2010 à 16:47:40  profilanswer
 

elfe_errant a écrit :


 
Pourquoi, on libère pas des criminels quand on abolit la peine de mort ? C'était des voleurs de scooter ou des Roms ?  :??:  
 
C'est uniquement philosophique comme reflexion, j'ai pas dit que c'était mal mais dire que ca fait du bien à ses concitoyens  :heink:


 
T'as raison, l'humanisme c'est pour les cons.
 
En fait, tu vas à la fête de l'Huma comme si t'allais au zoo, non?


---------------
The world is fucked, and you cannot unfuck it - Freddie Mercury said : "Nothing really matters". So do nothing.
n°23962733
Vashfole
Posté le 15-09-2010 à 16:47:51  profilanswer
 

elfe_errant a écrit :


 
Pourquoi, on libère pas des criminels quand on abolit la peine de mort ? C'était des voleurs de scooter ou des Roms ?  :??:  
 
C'est uniquement philosophique comme reflexion, j'ai pas dit que c'était mal mais dire que ca fait du bien à ses concitoyens  :heink:


 
Qu'est que tu racontes ?  
 
Je comprends pas là ...

n°23962740
blastm
Nullus anxietas
Posté le 15-09-2010 à 16:48:21  profilanswer
 

y en a qui on déjà oublié d'outreau...
 
le populisme ca commence aussi par taper sur tout le monde; y compris ceux qui commettrons les erreurs qui découlent de la politique qu'on prône :o


Message édité par blastm le 15-09-2010 à 16:48:36
n°23962748
moonboots
Posté le 15-09-2010 à 16:49:00  profilanswer
 

La réponse de Sarkozy à Vivian Reding : "Son pays (le Luxembourg) n'a qu'à accueillir des roms"    [:douleur postnuptiale]  
 
 [:prozac]   putain mais enfermez-le

n°23962753
elfe_erran​t
A consommer avec modération
Posté le 15-09-2010 à 16:49:21  profilanswer
 

spartak01 a écrit :


Et question populisme, tu tiens pas à te laisser distancer apparemment...  :sarcastic:  


 
Euh...  [:lectrodz]  ?  
 

Citation :

Les derniers condamnés à la peine de mort :
 
Jean-Laurent Olivier Deux infanticides dont un après viol.
Roger Bontems Preneur d'otages et complice des meurtres de Buffet  
Claude Buffet Preneur d'otages et meurtrier de ces deux derniers  
Ali Ben Yanes Infanticide après tentative de meurtre sur femme enceinte.
Christian Ranucci Infanticide après enlèvement
Jerôme Carrein Infanticide après enlèvement et tentative de viol
Hamida Djandoubi Meurtre après tortures, aurait aussi violé une jeune fille de 15 ans.


 
Et je parle pas des effets dissuasifs du truc. Donc je veux bien qu'on parle du point de vue ethique et philosophique du truc, mais nier que ca concernait des criminels dangereux  :heink:

Message cité 2 fois
Message édité par elfe_errant le 15-09-2010 à 16:49:49
n°23962755
rastafia
sélavi
Posté le 15-09-2010 à 16:49:23  profilanswer
 

elfe_errant a écrit :


 
La peine de mort, un bel exemple de populisme [:implosion du tibia]  
 
C'est vrai que libérer des violeurs récidivistes et des meurtriers d'enfants, c'est penser à la société et au pays. A la limite tu peux foutre ca sur le registre "ethique" à la limite, mais pour "le bien du pays" c'est ptet pas le meilleur exemple quand même :/


 
Les gens pour la peine de mort, faudrait tous les tuer, sérieux  :kaola:

n°23962772
spartak01
Posté le 15-09-2010 à 16:50:40  profilanswer
 

elfe_errant a écrit :


Pourquoi, on libère pas des criminels quand on abolit la peine de mort ?  


C'est vrai que les erreurs judiciaires, ça existe pas... :sarcastic:  
Tu devrais aller leur expliquer...

Citation :

Depuis que les exécutions ont repris aux Etats-Unis en 1976, plus de 100 personnes ont été libérées des couloirs de la mort après avoir été innocentées. D'autres ont été exécutées malgré de sérieux doutes sur leur culpabilité.
http://www.revoltes.org/innocent.htm

n°23962777
rengzehn
Posté le 15-09-2010 à 16:50:51  profilanswer
 

rastafia a écrit :


 
Les gens pour la peine de mort, faudrait tous les tuer, sérieux  :kaola:


 
ué mais avant "LA CHTOUNGA"

n°23962782
Vashfole
Posté le 15-09-2010 à 16:51:23  profilanswer
 

elfe_errant a écrit :


 
Euh...  [:lectrodz]  ?  
 

Citation :

Les derniers condamnés à la peine de mort :
 
Jean-Laurent Olivier Deux infanticides dont un après viol.
Roger Bontems Preneur d'otages et complice des meurtres de Buffet  
Claude Buffet Preneur d'otages et meurtrier de ces deux derniers  
Ali Ben Yanes Infanticide après tentative de meurtre sur femme enceinte.
Christian Ranucci Infanticide après enlèvement
Jerôme Carrein Infanticide après enlèvement et tentative de viol
Hamida Djandoubi Meurtre après tortures, aurait aussi violé une jeune fille de 15 ans.


 
Et je parle pas des effets dissuasifs du truc. Donc je veux bien qu'on parle du point de vue ethique et philosophique du truc, mais nier que ca concernait des criminels dangereux  :heink:


 
Coté dissuasif mes fesses ... Violer et tuer un gamin faut être taré ... Donc dissuasion ZERO !! C'est une pathologie ... Ca n'a rien a voir avec le fait d'voler une mob' ...  

n°23962784
Profil sup​primé
Posté le 15-09-2010 à 16:51:25  answer
 

elfe_errant a écrit :


 
La peine de mort, un bel exemple de populisme [:implosion du tibia]  
 
C'est vrai que libérer des violeurs récidivistes et des meurtriers d'enfants, c'est penser à la société et au pays. A la limite tu peux foutre ca sur le registre "ethique" à la limite, mais pour "le bien du pays" c'est ptet pas le meilleur exemple quand même :/


 
... en application de la loi, la récidive ayant été rendue possible du fait de l'inapplication du suivi qui n'est pas de la responsabilité directe du juge mais de plusieurs services de ... l'Etat, celui-là même qui se défausse systématiquement de ses responsabilités. Et en matière criminelle la récidive reste stable et faible.
 
C'est toujours un drame mais il faudrait arrêter de souscrire au sensationnalisme médiatique: ce n'est pas parce que c'est sur ton écran que c'est significatif du système.
 
Enfin, la liberté conditionnelle n'a pas été inventée et promue par la gauche:

Citation :

La libération conditionnelle est une forme de libération permise par une mesure d’application de la sentence d’emprisonnement qui a pour but de contribuer à la meilleure protection de la société en favorisant la réinsertion sociale du détenu. En France, elle est en vigueur depuis la loi Bérenger du 14 août 1885[1].

n°23962786
elfe_erran​t
A consommer avec modération
Posté le 15-09-2010 à 16:51:34  profilanswer
 

spartak01 a écrit :


C'est vrai que les erreurs judiciaires, ça existe pas... :sarcastic:  
Tu devrais aller leur expliquer...

Citation :

Depuis que les exécutions ont repris aux Etats-Unis en 1976, plus de 100 personnes ont été libérées des couloirs de la mort après avoir été innocentées. D'autres ont été exécutées malgré de sérieux doutes sur leur culpabilité.
http://www.revoltes.org/innocent.htm



 
On emprisonne des innocents pendant 20 ans aussi , on détruit les prisons ?

n°23962802
TrakT
Do nothing.
Posté le 15-09-2010 à 16:52:21  profilanswer
 

elfe_errant a écrit :


 
Euh...  [:lectrodz]  ?  
 

Citation :

Les derniers condamnés à la peine de mort :
 
Jean-Laurent Olivier Deux infanticides dont un après viol.
Roger Bontems Preneur d'otages et complice des meurtres de Buffet  
Claude Buffet Preneur d'otages et meurtrier de ces deux derniers  
Ali Ben Yanes Infanticide après tentative de meurtre sur femme enceinte.
Christian Ranucci Infanticide après enlèvement
Jerôme Carrein Infanticide après enlèvement et tentative de viol
Hamida Djandoubi Meurtre après tortures, aurait aussi violé une jeune fille de 15 ans.


 


 
Sans vouloir entrer dans un débat pour/contre la peine de mort, je me contenterai de dire que le risque d'erreur judiciaire est déjà pour moi un facteur dissuasif (cf. affaire Ranucci). Sans ajouter non plus que je pense qu'aucun homme n'a le droit d'en tuer un autre, quelle qu'en soit la raison, même s'il s'agit de "justice".
 
Franchement, ça pue ce débat. Je préfère parler de l'Education Nationale et des postes de profs et d'ATOS supprimés, ainsi que des restrictions budgétaires et des programmes d'Histoire tronqués :o

Message cité 1 fois
Message édité par TrakT le 15-09-2010 à 16:53:15

---------------
The world is fucked, and you cannot unfuck it - Freddie Mercury said : "Nothing really matters". So do nothing.
n°23962819
Altarius
As de la digression
Posté le 15-09-2010 à 16:53:30  profilanswer
 

C'est pas plutôt le fait que la France vise une ethnie particulière au mépris des lois qui a fait bondir Reding ?

Message cité 1 fois
Message édité par Altarius le 15-09-2010 à 16:55:34

---------------
Dsl pour les fautes - ne pas juger est une clé qui change le monde - Mensonge, propagande et manipulation, bienvenue chez les médias.
n°23962832
elfe_erran​t
A consommer avec modération
Posté le 15-09-2010 à 16:54:12  profilanswer
 

Altarius a écrit :

C'est pas plutôt le fait que la France vise une ethnie particulière au mépris des lois qui à fait bondir Reding ?


 
Elle vise juste les gens qui ont pas le droit de rester sur le territoire non ?  :??:

n°23962836
LooSHA
D'abord !
Posté le 15-09-2010 à 16:54:30  profilanswer
 

Pitié, un type débarque et lance son débat à la con sur la peine de mort, n'embrayez pas :(


---------------
Mangeons de la viande (et nos amis pour la vie) ! Prenons l'avion ! Partons en vacances très loin ! Achetons des trucs venus du bout du monde ! Chauffons-nous à fond ! Utilisons plein d'électricité ! Changeons de malinphone le plus souvent possible !
n°23962843
TrakT
Do nothing.
Posté le 15-09-2010 à 16:55:01  profilanswer
 

elfe_errant a écrit :


 
Elle vise juste les gens qui ont pas le droit de rester sur le territoire non ?  :??:


 
Elle vise "en priorité les Roms".


---------------
The world is fucked, and you cannot unfuck it - Freddie Mercury said : "Nothing really matters". So do nothing.
n°23962844
ozidivisio​n
Résistant
Posté le 15-09-2010 à 16:55:02  profilanswer
 

TrakT a écrit :


 
Aux Etats-Unis, c'est possible.
 
Là-bas, les gens payent peu d'impôts, la liberté d'entreprendre est totale, on peut dire ce qu'on veut, on peut gagner des milliards et se foutre de la gueule du monde, c'est le nirvana!


c'est un mythe ca

n°23962846
thurfin
la clarté dans la confusion
Posté le 15-09-2010 à 16:55:03  profilanswer
 

TrakT a écrit :


 
Sans vouloir entrer dans un débat pour/contre la peine de mort, je me contenterai de dire que le risque d'erreur judiciaire est déjà pour moi un facteur dissuasif (cf. affaire Ranucci). Sans ajouter non plus que je pense qu'aucun homme n'a le droit d'en tuer un autre, quelle qu'en soit la raison, même s'il s'agit de "justice".
 
Franchement, ça pue ce débat. Je préfère parler de l'Education Nationale et des postes de profs et d'ATOS supprimés, ainsi que des restrictions budgétaires et des programmes d'Histoire tronqués :o


si tout de suite t'attaques les sujets qui fachent :o
Enfin bon Marine a de beaux jours devant elle, c'est depprimant :/

n°23962853
Profil sup​primé
Posté le 15-09-2010 à 16:55:17  answer
 

elfe_errant a écrit :


 
Pourquoi, on libère pas des criminels quand on abolit la peine de mort ? C'était des voleurs de scooter ou des Roms ?  :??:  
 
C'est uniquement philosophique comme reflexion, j'ai pas dit que c'était mal mais dire que ca fait du bien à ses concitoyens  :heink:


 
La peine de mort n'a jamais rien résolu. Si tu dois retenir un seul argument contre elle (je te fais grâce des arguments moraux et des arguments de criminologie), c'est celui de l'erreur: la Justice des hommes est faillible, et elle a le devoir de réparation en cas d'erreur. Or, le peine de mort ne permet aucune réparation, évidemment.

n°23962856
spartak01
Posté le 15-09-2010 à 16:55:23  profilanswer
 

elfe_errant a écrit :


On emprisonne des innocents pendant 20 ans aussi , on détruit les prisons ?


Non, mais un innocent emprisonné peut ressortir (même si sa vie est gaché...), mais on a jamais vu un guillotiné en revenir...  :D  

n°23962860
elfe_erran​t
A consommer avec modération
Posté le 15-09-2010 à 16:55:30  profilanswer
 

rastafia a écrit :


Un innocent emprisonné à tort, pendant 20 ans il vit (mal mais il vit), au bout de 20 ans, s'il est innocenté, il sort...
 
Un mec exécuté heu... comment dire...


 
Ca détruit ta vie quasi autant amha. En 20 ans, tu as le temps de te faire violer je pense.

n°23962864
luckynick
esclave de chat
Posté le 15-09-2010 à 16:55:35  profilanswer
 


 
 [:rofl]  [:rofl]  [:rofl]  [:rofl]  [:rofl]


---------------
In girum imus nocte et consumimur igni (hommage à loosha)
n°23962892
p'tet'ben
Des hauts et débats
Posté le 15-09-2010 à 16:57:03  profilanswer
 

elfe_errant a écrit :


 
La peine de mort, un bel exemple de populisme [:implosion du tibia]  
 
C'est vrai que libérer des violeurs récidivistes et des meurtriers d'enfants, c'est penser à la société et au pays. A la limite tu peux foutre ca sur le registre "ethique" à la limite, mais pour "le bien du pays" c'est ptet pas le meilleur exemple quand même :/


 
Il a l'air bien au courant le gars, la vache. :lol:  
 
Quand Badinter a proposé la suppression de la peine de mort, une très large majorité de français y était opposée.  
 

Citation :

en 1969, le nombre de Français favorables à la peine de mort à grimpé à 56% en 1976 puis 63% en 1981


 
En matière de décision populiste, tu repasseras  :hello:


---------------
Kentoc'h mervel eget bezañ saotret.
n°23962894
Profil sup​primé
Posté le 15-09-2010 à 16:57:06  answer
 

'Tin, la relève de Bolla et Ozi est assurée. [:ddr555]
 

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  11936  11937  11938  ..  27612  27613  27614  27615  27616  27617

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Qu'en pensez vous ?Les communistes ont t-il le pouvoir politique et mediatique ?
Les communistes ont t-il le pouvoir politique et mediatique ?un parti pour sarkozy?
Une étude américaine critique la politique pro-israélienne des USAQue pensez vous de Brico depot (Rayon Cuisine) ?
Le CPE, un débat politique?Armes d'auto-défense : vous en pensez quoi?
[Topic unique] Boules quiès & bouchons d'oreilles en généralMiss/Que pensez vous de mes photos?
Plus de sujets relatifs à : [Politique LR ] 1er parti des municipales 2026 - Deal with it


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)