Reprise du message précédent :

Franchement, ta théorie ne résiste à aucun testing.
 
Et je ne parle pas de ceux qui se font jeter parce qu'ils sont en survêt/casquette hein.

ça change rien
t'étais en age de sortir bien avant les 78 tours

 
Biensûr que ce n'est pas nouveau et pas forcément pire qu'avant. Ce qui fait la différence c'est que c'est devenu presque de bon ton. Avant c'était honteux (à juste titre), maintenant c'est banal. Nos amis politiciens vont finir par rendre la masse aussi décomplexée (comprendre sans scrupules) qu'eux. Ca va donner quand on pourra, comme eux, se pavaner au marché du coin ou dans les médias alors qu'on a fraudé comme des porcs.  
 
La prescription à 6 mois pour tout le monde
 

 
Mais il n'y a pas besoin d'être un ex-ministre de l'Intérieur pour avoir des dossiers, avoir des relations bien placé suffit...  
 
Malheureusement, je ne vois aucune solution pour régler le problème que tu évoques, qui est bien réel.

 
et surtout inéligibilité à vie de tout élu condamné pour un fait commit dans l'exercice de ses fonctions. Ca, ça ferait une belle boucherie à l'UMP

 
En même temps, aussi mafieux que soit le milieu, ce sont des clubs privés qui ont le droit de sélectionner leur clientèle sur leur tenue. Dans certains restaus, la veste est exigée.

Mais de quoi tu parles T'as rien compris à ce que je disais
 
Je la refais en plus simple. Chaque année, on produit des richesses, qui forment le PIB.
Ce PIB se répartit en trois grands groupes :
- le salariat
- l'état  
- le capital/entreprise
 
Au total, la somme de ces trois répartitions donne par principe et par définition 100%. Quand je dis que le salariat perd 2%, ça veut dire que l'état et/ou le capital touche 2% en plus. Par principe puisque le total fera toujours 100%. Donc déjà je ne comprend pas ce que tu veux dire par tes % qui s'envolent ou disparaissent. Ils disparaissent pas, ce sont d'autres qui les récupérent.
 
Ensuite, la dette de l'état, je vois pas ce que ça vient faire là dedans non plus. La dette de l'état n'a pas d'influence sur la création de richesse, c'est juste que l'état dépense plus qu'il ne gagne.
 
Quant aux gains de productivité, là encore je vois pas ce que tu veux dire. Le gain de productivité va avoir pour impact d'augmenter le PIB donc le gateau à distribué. Donc ce qu'il peut se passer, c'est une augmentation en absolu de la somme allouée au salariat mais une diminution en relatif par rapport à l'état et l'actionnariat (mes 2%). Pourquoi donc ce sont les salariés qui ne bénéficie pas autant que les autres des gains de productivité ? Au nom de quoi on leur baisser leur part ?
 
On est déjà d'accord là dessus ?

C'est ce que je dis.

 
Tin je commence à mieux comprendre ce que le curé black de ma paroisse importé du fait du manque de curetons en France ces derniers temps voulait me dire quand il m'expliquait qu'il se faisait chier à mort, et qu'on se croirait à un enterrement à chaque messe du Dimanche    
 

 

 
Sorry. Mal lu.

 
Les vieilles mamies ont peur des bonobos...

J'peux pas faire peter le Dieudo shuis interdit de smiley

Mais il était terrible ce sketch

Il voulait surement dire qu'il y a de moins en moins de catholiques pratiquants. Ce qui n'a pas grand chose à voir avec le racisme.

 
Idée communément distillée par la droite pour justifier des coupes franches dans le social.
 
En réalité, la dette de la France est toute récente. Depuis qu'on l'a obligée à se financer auprès des banques privées pour émettre de la monnaie. Ces sommes pourraient être affectées ailleurs, relanceraient la consommation et la croissance. C'est le coût de la dette qui participe à notre dette.
 
 
 
 

Si tu avais lu correctement mon post initial sur le sujet, tu aurais vu que je parlais des années 80 pour l'aspect de bien moindre inégalité des salaires et d'un capitalisme plus moral. C'était ça e que j'en disais mais toi tu as préféré voir des choses qui n'étaient pas dans mon post et qui plus est, ne pas parler de celles qui s'y trouvait.
 
J'ai laissé ouverte une mini brèche en ne précisant pas explicitement que je ne parlais pas de revenir à un capitalisme strictement identique aux années 80 mais c'était implicite dans mon discours. Mais tu as sauté sur l'occasion en profitant de cette brèche, ce qui a de plus permis d'éviter pour toi de répondre au fond de mon post. Méthode classique ...
 

Non, du tout. Encore une désinterprétation de ta part. Je ne suis pas crétin, je sais bien que cet argent sert à l'investissement. Mais justement, un des critères du néo-libéralisme c'est de générer du profit à tout prix, y compris bien souvent au dépend des investissements des entreprises. On le sait bien. Donc le coup du "ça va aux investissements pour assurer l'avenir", il sera difficile à faire passer.
 
Quant à ta question d'équilibre, faut juste pas oublier un truc : le but est de maximiser l'intérêt des êtres humains. Et avec des chômages de l'ordre de 10% à 20% dans les pays riches, on ne peut pas dire que ça soit une réussite, c'est même un échec patent. Par contre l'économie financière s'est faite des couilles en or de chez couilles en or pendant ce temps là. Elle n'en avait pas besoin autant pour survivre. La répartition est donc clairement mauvaise. Enfin, si on fixe un but humaniste, ce qui ne semble pas être ton cas visiblement.

 
Surtout que, à ma connaissance, les curés pédophiles sont plutôt blancs ces dernières années

 
Vivivi, un monde sans juif/arabes/noirs, un peu comme dans Tannhäuser, hein !    

Faut pas oublier que le chômage a un intérêt pour les sociétés, celui de permettre aux salaires de ne pas augmenter...

Je crois surtout qu'il a un peu de mal à comprendre comment on célèbre dieu en tirant des tronches de 40 kilomètres...

Mais t'avais pas une culotte à manger en cas de but de la Corée du nord avant de revenir sur HFR toi ?

==============================

Sinon la vache quand on tape Sarko sur google actialités, on voit le monde entier lui reprocher sa politique raciste, de l'Onu à Jppé en passant par le PS et Eva Joly....et la liste fini par Sarko et Carla en détente au "cap-Nègre"....tin mais non mais non c'est juste un délire ce mec, quand est ce qu'on va se réveiller...

 
On n'a rien retrouvé dans la correspondance de Wagner qui laisserait penser qu'il était contre les noirs et les arabes

Exactement. D'où le problème avec la répartition des richesses. On s'assure un système où tout le monde n'a pas de boulot, ça un intérêt pour les entreprises, mais les chomeurs, on s'en tamponne.

il faut dire que son programme masochiste (ou l'interprétation masochiste qu'en fait l'église) n'est pas hyper réjouissant  
 

    je ne comprends plus si Sarko veut qu'on l'aime ou qu'on le déteste, en tout cas s'il veut qu'on le remarque c'est fait

 
A ce sujet, le "chômage des jeunes" et sa démystification, par Bernard Friot, économiste et sociologue.
 
Le "chômage des jeunes" a été un mensonge d'Etat puissant martelé par le système pour pousser les salaires d'embauche à la baisse.
 

 
Quand les touristes français ne pourront plus sortir du pays sans risquer une agression. Les ressortissants français en Afrique doivent raser les murs en ce moment... faudrait pas que le dictateur en place change de bord.

L'ivoire passe pas dans le scanner

 
 
ça serait effectivement pas mal que ça ait le meme effet sur la "gauche" française ou tout du moins les gens qui ont un fond humain, que ce que le fait de subir Gw Bush pendant huit ans a eu comme effet mobilisateur sur les américains progressistes qui étaient assez mal à l'aise, rien qu'à Paris, à l'époque de l'invasion de l'Irak...

 
Tu te fatigues a parler a des gens qu'ont aucune empathie pour les étrangers, francais ou non français.  

 
Tu as certainement raison. Juste quelques petites pensées personnelles à propos des juifs consignées dans de de zolis "essais" :
 
Qu'est-ce qui est allemand ? (Wagner/1879)  :
 
« Les Juifs [tiennent] le travail intellectuel allemand entre leurs mains. Nous pouvons ainsi constater un odieux travestissement de l'esprit allemand, présenté aujourd'hui à ce peuple comme étant sa prétendue ressemblance. Il est à craindre qu'avant longtemps la nation prenne ce simulacre pour le reflet de son image. Alors, quelques-unes des plus belles dispositions de la race humaine s'éteindraient, peut-être à tout jamais. »
 
http://fr.wikipedia.org/wiki/Richa [...] _les_nazis
 
 

 
 
Enfin on ne peut pas comparer, les seules victimes de Sarko, se sont les Français, qui doivent le supporter au quotidien. Rien à voir avec Bush qui, non content de foutre la merde chez lui a foutu la merde au Moyen Orient et déclenché une guerre illégale. Ce n'est pas du tout à la même échelle.  
 
Mais son extraordinaire talent pour faire de la merde, l'élève Sarko ne surpassera pas le maitre Bush
 
Vivement mai 2012, en tout cas, que le cauchemars se termine

c'est seulement parce qu'il n'en a pas les moyens    

 
 
je suis bien d'accord

 
Je pense que tu as compris que mon propos était ironique. Wagner était notoirement antisémite. Comment pouvais-je l'ignorer ?

 
Eux non plus.

ah d'accord

 
Il n'a pas les mêmes moyens non plus. Mets entre les mains de Sarkozy 50% du budget mondial en armement et tu reconsidèreras ce qu'il est capable d'engendrer.
 
Je me suis même laissé aller à penser que, en d'autres temps (au milieu du siècle dernier), il aurait pu entreprendre militairement ce qu'il s'affaire politiquement/économiquement aujoud'hui. Ca restera un fantasme pour lui comme pour moi
 
EDIT: merde, grilled

 
Tin, pris en flagrant délit d'absence de compréhension du deuxième degré ! Désolé. En guise de punition, je vais me taper le Crépuscule des Dieux et L'Or du Rhin en boucle pendant le week end, ça m'apprendra !