Reprise du message précédent :

Deux boudins de 80 kilos qui font 1m50, boutonneuses, qui te bourrent de viagra et t'enfilent avec un manche à Balais, t'es toujours ok?  

 
Ca aurait été deux mecs qu'il se serait retrouvé également en prison.
Franchement, je ne suis pas pour le port des armes mais chez moi, je prefere risquer 10 ans de prison que de subir un revival d'orange mécanique.
Ce serait lache de dire le contraire.

 
pervers !  

Débat à la con pour moi. C'est un fait divers, on ne sait pas ce qu'il s'est passé, du coup on en tire des intentions de part et d'autres des protagonistes. Super simple d'extrapoler d'un côté comme de l'autre et s'inventer une histoire qui nous correspond bien, en disant que les filles avaient 20 de leurs potes dans le jardin qui voulaient faire la peau à papy et qu'ils se sont enfuis au premier coup de feu, ou que pépé a tiré sur une des poulettes parce qu'il voulait la farcir derrière avant de la débiter tranquilou pour la coller dans le congélo  
 
Laissez la justice faire son travail, dès qu'elle aura de plus amples informations, croyez-en que nous en serons les premiers informés.

Pas mal ton procès d'intention.

t'as de ces goûts ...

Ah bin elles ont 15 ans, c'est dans ses critères  

Par rapport aux propos d'ozi, clairement non.

responsable ouais!
 
quand t'as des armes a feu a la maison, le minimum est qu'elle soit pas accessibles et fonctionnelles en deux coups de cuillères a pot.

Encore un non-évènement qui va faire 15 unes de journaux et engendrer 27 propositions de lois

Quand même, j'ai l'impression que tu regardes vraiment trop la TV. Tu imagines 2 jeunes venant te cambrioler, et toi c'est la situation où les 2 vont te séquestrer et te violer qui te vient à l'esprit. Moi, bizarrement, j'aurais plus peur qu'on me poignarde ou qu'on me tire dessus.
 
Sinon c'est quand qu'on arrête ce débat de bistrot sans aucun intérêt ? Parce que là, outre le fait qu'on essaie de justifier un crime par un délit, ce qui en soi est déjà ridicule, on suppute des choses sur une affaire dont on ne connait quasiment rien. Enfin je dis ça, je dis rien hein ?!

Oui, je réagis pas par rapport à la détention provisoire, ni au coup de feu. Je ne préjuge pas des faits.
Mais entendre Ozi dire : "Je tire systématiquement sur les gens qui rentrent chez moi parce qu'une fois, y'a une femme qui s'est faite violer", c'est ozi quoi

Ben ouais, c'est ozi

je parle pas forcement de viol.
Je dis juste que je prefere protéger ma famille quitte à finir en taule parce qu'une bande de laches aura décrété que protéger sa famille c'est criminel.

_____/____
"Nous allons émettre une proposition de loi visant à interdire à deux jeunes filles de 15 ans de pénétrer dans le domicile d'une personne âgé de plus de 70 ans et de se faire tirer dessus"

95% des français plébiscitent les mesures proposées par Brice Hortefeux.
A la question : doit-on punir les jeunes filles de 15 ans qui s'introduisent dans le domicile d'un vieux de plus de 70 ans pour le cambrioler ? Favorable, plutôt favorable, plutôt défavorable, défavorable.

 
____/___
"Notre politique en matière de sécurité menée par le président de la République est totalement soutenue par les français. Ce sondage le démontre clairement. Je n'ai pas entendu la gauche proposé une loi qui interdisent aux jeunes filles de 15 ans de s'introduire dans le domicile d'un vieux âgé de plus de 70 ans pour le cambrioler. Cela démontre parfaitement leur aveuglement sur les attentes des français."

Mais la légitime défense t'autorise à protéger ta famille si elle est en danger. Ça été dit dans cette page ou celle d'avant.
 
Par contre, la légitime défense n'autorise pas de tirer au fusil à l'aveugle.  

 
Finalement, c'est ça qui fait de toi un relativement bon troll. Ta capacité à saisir les petites nuances exécrables de la majorité actuelle, comme par exemple sa haine démesurée des principes fondamentaux de la République et de l'État de droit (à ne pas confondre avec l'État de droite).
 
On note ici :
- la critique d'une loi qui soi-disant fait le jeu des criminels
- la critique du législateur, probablement un gauchiste
- la perversion du terme "protéger", utilisé ici comme dans vidéo-protection : si tu tires sur quelqu'un, c'est probablement qu'il avait quelque chose à se reprocher
 
C'est du beau boulot

J'hallucine toujours sur cette subjectivité propre à tout populiste qui se respecte.
 
Expérience de pensée : ta fille de 15 ans, entraînée par une petite frappe de son entourage et croyant qu'une maison est vide vu qu'il y a pas de voiture devant, que ça a l'air calme, et alors qu'une fenêtre est entrouverte, décide pour le fun de rentrer dans ladite maison histoire de faire sa caillera, de fouiller un peu et pourquoi pas piquer 2-3 trucs histoire de montrer aux potes.
 
Soudain le proprio arrive et tire une balle dans la tête de ta fille.
 
Tu félicites le gars ?

On bute la petite frappe.

Ayé, j'ai trouvé, je t'avais confondu avec arthas77  
Désolé Adama

Expérience de pensée, ça te dit rien ? Je n'ai pas fait un parallèle complet avec l'affaire, je veux juste savoir jusqu'où ozi peut pousser son raisonnement de "je me sens menacé" => "je tue".

tu as oublié le plus important.

On peut donc attendre la fin de l'enquête.

voilà qui ne va pas aider à montrer que papy était menacé

Les affaires de légitime défense, encore plus que les autres affaires judiciaires, doivent vraiment être traitées en cas par cas.
 
 
Mais il est en effet intéressant de savoir si les ados cambriolaient d'elles-mêmes, ou si elles étaient envoyées par une bande. Car avoir les exécutants, c'est bien, choper les cerveaux c'est mieux !
 

 
non mais je sais saisir les nuances.
DAns le cas présent c'est regrettable mais rien ne sert de s'acharner sur le vieux qui a pris peur.
Ce drame, c'est un drame de la peur, un drame de la psychose ambiante résultant de toutes ces agressions sauvages au coeur meme du sanctuaire familial.
 
Alors oui c'est regrettable que 2 jeunes femmes soient grièvement blessées mais il ne faut pas non plus s'acharner sur un mec qui a pris peur.
J'aimerais pas etre le juge qui l'a foutu en prison à 73 ans. Il doit avoir du mal à se regarder dans une glace le matin.

Et Lies hebbadj, en apprenant qu'il était papa pour la 14ème fois, tu crois pas qu'il a pris peur ? C'est de l'acharnement.

S'acharner?
Son procès se passera sans doute l'année prochaine. Si il est remis en liberté jusqu'à son procès, il n'y aura pas d'autres risques qu'il tire à nouveau?

On ne rentre pas chez les gens sans y etre invité, tu fais ça chez moi, tu repars en morceaux !!!!

Ouais moi aussi j'ai des grosses couilles

Pour une surprise ce fut une surprise. Sa famille et ses amis avaient organisés une fête pour son anniversaire. Ils l'attendaient tous dans le salon et lumière éteinte. Bilan 18 morts.

Les citoyens d'Internet tirent à vue

Je prefere le travail manuel à la machette

Il n'a pas entièrement tort , tu sais ?

 
Code de Procédure Pénale:

http://www.legifrance.gouv.fr/affi [...] e=20100812
 
On est pas dans le cas du délinquant récidiviste qui se retrouve à avoir purgé l'intégralité de sa peine, ou pas loin, avant même son jugement. Inutile de tergiverser puisqu'ici seul comptera la durée en fonction de l'établissement des faits et de la nature de la responsabilité: ça m'étonnerait beaucoup que sa préventive dure, eu égard à son âge...