Reprise du message précédent :
 
 
Je n'allais pas ou peu en cours parce que je bossais à plein temps pour commencer à mettre de l'argent de coté de peur que mes études ne me mènent nulle part .
Ca ne m'a pas empêché d'avoir tous mes diplômes sans session de rattrapage.  
 
Quand j'entends certains étudiants actuels se plaindre d'être obligés de bosser à temps partiel chez mac do pour " se payer leurs études " ca me fait doucement rigoler.

 
finalement t'as réussi, tu passes tes journées sur un forum

 
Justement, je travaille pour un grand groupe de promotion immobilière, t'as pas de chance    
 
Concernant tout ce que j'ai pu dire sur les APL il ne s'agit pas d'énormités mais de faits.

Exactement, je suis ce qu'on appele un planqué. Et j'ai travaillé dur pour cela.

 
Ozi disais la même chose. y en a, ils se réfèrent a eolas, d'autre a lefebvre et copé. chacun son truc
 
en attendant, on a un repris de justice a la tête de la police, et ca, c'est ni de l'affabulation, ni fantasiste, ni folklorique.
 
enfin si... si par folklorique on entends "spécificité française"

 
On a déja un ministre de la culture pédophile, alors bon...

 
   
 
Remember all: page 11.787.

il le dit toujours.
Une condamnation politique point barre.
En appel, tout rentrera dans l'ordre.
 
En tout cas ca fait peur par rapport à la liberté d'expression tout ca.

occupe toi du projet de loi sur la neutralité d'internet, entre deux TT, si t'as peur pour la liberté d’expression, plutôt

 
Et le binôme revient.

 
En même temps on en a déja parlé plusieurs fois en 5 ans c'est pas comme si c'était une révélation.

 
C'est le meme qui fustige ces faineants de francais qui bossent pas assez    
 
 

 
Oui, mais on a du mal à se souvenir des pages de tes posts légendaires lorsqu'il est bien utile de les ressortir.

oh, les dérapages des responsables et élus de droite, j'aurais presque arrêté de les compter, donc bon...   et encore, lui, l'as l'excuse d'être a la culture, un poste réservé aux fantasques

 
heureusement qu'il existe al recherche intra-topic pour rire un peu de temps en temps  

Qu'est-ce qui te fait marrer ? Qu'un étudiant doit se débrouiller pour survivre ? Qu'il faille bosser ses cours pour avoir ses examens, que tout le monde n'a pas les capacités d'être un génie qui réussit en glandant ?  
 
Un beau ramassis de mépris et de condescendance que voila ...

 
This is e-bolla.  

 
qu'il aie pas de papa pour lui trouver une place en or sur les listes électorales et un  job d’étudiant a l'epad, pardi

Et poète transi des quais de la Garonne.
 
C'est vraiment triste, qu'un paumé de cette dimension ose se targuer de donner son avis de cul-de-jatte sur le mode de tout ce qu'on ne veut pas entendre dans les medias au sujet de la société française.
 
M'enfin...... étonne-toi que la France soit classée 44ème sur 170 pays, où il fait bon vivre    
 

 
Question au prochain examen de droit: les propos de Bollareck relêvent-ils de l'injure ou de la diffamation?    
 

 
J'ai un avis argumenté sur la question.

 
Je n'ai pas glandé pendant mes études hein.  
Je bossais à temps plein , je n'allais qu'aux Travaux Dirigés et pas aux cours.  
Je me renseignais en TD pour savoir ou on en était en cours.  
Et je lisais dans des bouquins de la bibli les thèmes concernés en faisant mes fiches bristol.  
 
Un étudiant n'a pas a se "débrouiller" pour survivre : il y'a les bourses , les APL , une ribambelle de réducs de de pass en tous genres  et quantité de jobs d'appoint dans toutes les grandes villes universitaires. Par contre il y'a énormément de fainéants et de fumistes qui ne savent même pas pourquoi ils sont à la fac et qui n'ont rien à y faire, ça oui.  
 
C'est bien pour cela que je suis partisan d'un système universitaire à l'Américaine ou les universités imposent des examens d'admission et ou les frais de scolarités sont élevés  : leurs étudiants sont des gens motivés et capables, qui savent pourquoi ils sont là. L'équipement est à la hauteur, les partenariats avec les entreprises conséquents, les débouchés, bien réels, et les "pauvres "ont de VRAIES bourses.  

 
 
Entre le fooÔrmidable Jack Lang, Douste-Blazy "ènéfé", Albanel "les pare-feux Open Office", et maintenant Mitterrand "au delà de l'âge de 15 ans c'est dégueulasse", c'est le pauvre Malraux qui doit se retourner dans sa tombe  

Ce que tu dis là ne vaut pas tripette devant certains faits et certains chiffres qui sont tétus : un nombre important (de mémoire autour de 20% je crois au moins) d'étudiants abandonnent leurs études faute de ne pas avoir de quoi se les payer. Si les aides en tout genre suffisaient, ça se saurait.

 
J'ai moi même une tendance à la fainéantise. Mais je me fais violence. Dans la vie il ne faut pas se tromper de priorités. Je n'ai pas obtenu ma planque en m'asseyant en bord de Garonne et en attendant que ca tombe du ciel .

 
Assisté va!
 

 
   
La perpétuation des classes sociales par l'éducation. Encore! Encore!

 
pourquoi toujours des "frais de scolarité élevés"  
 
ne vaudrait-il pas mieux des universités qui imposent un concours d'entrée difficile, mais où ensuite la scolarité est 100% gratuite (voir où l'élève est rémunéré, comme dans les écoles militaires post-prépa ou à Normale Sup') ? Un tel système serait, du point de vue de la justice sociale comme de l'excellence, indépassable  

 
oui mouarf... Il est de centre-droit à tendance Bayrou.
 

 
 
Eolas est plutôt un libéral-libertaire européiste (la pire combinaison possible, le truc insupportable quoi) à la Conne-Bendit

 
 
Oui libéral, mais à la sauce Bayrou pendant la fièvre bayouiste en tout cas  

 
C'est sûr qu'à côté, un nationaliste flamingant, c'est respectable.  

 
Non mais le fait d'avoir parfois l'impression de parler à un ancien combattant avec Adama n'implique pas qu'il soit nationaliste. Il est patriote. Alors ok, niveau sociétal, faut pas parler avec lui de peur de faire un retour dans les années 50, mais économiquement, par contre, la seule sphère qui puisse vraiment changer la vie des gens, il est autrement plus pertinent qu'un neuneu libéral comme on en croise ici les jours de pleine lune quand ils se mettent en recherche le soir de leurs proies faciles    
 

 
Moi je pense qu'un examen permettant d'éliminer ceux qui n'ont pas les compétences ou connaissances de base est suffisant pour avoir des étudiants au niveau.
 
Pourquoi des frais de scolarité élevés ? Parce que c'est un excellent moyen de faire participer les riches au financement des universités, car ce sont les enfants de riches qui ont le moins besoin des universités vu qu'ils sont de toutes façons les plus pistonnables. L'idéal est que les frais de scolarité dépendent du niveau de revenu.  
 
A Harvard, Stanford, UCLA, Yale, quand on a réussi l'examen d'admission et que les revenus des parents ne dépassent pas un certain plafond, on ne paie rien. Si on a un bon dossier, le logement est également payé par l'université ( c'est a dire par les 40 000 $ de frais de scolarité que paient les gosses de riches ) Bref, avec des frais de scolarité on a de vraies bourses , on a les moyens d'attirer les plus brillants cerveaux, et on a des facs prestigieuses qui délivrent des diplômes qui ont de la valeur.  

 
Je notais juste que juger la combinaison "libéral-européiste" comme la pire possible, c'est plutôt drolatique. Son positionnement à lui, je m'en fous. Ce n'est pas parce que je suis plutôt libéral que je considère la combinaison "communiste-protectionniste" la pire possible.    

 
Merci de continuer à me faire rire

 
Ca se défend et ça peu marcher seulement un temps : Quand les riches vont comprendre qu'ils pourraient payer moins cher pour leurs progénitures ils créeront leurs propres écoles , leurs propres labels et les entrées seront totalement fermées vu qu'il faudra des moyens financiers :
 
Je crois que le modéle peut tenir un temps mais si les "riches" se mettent à faire leur propre business scolaire c'en est fini de cette idée du pauvre qui peut réussir dans une école pour riche (bin oui pourquoi payer des frais indirectement plus chers vu qu'il faut financer les éléves pauvres de l'université).
 
Moi je serai plutôt dans la 1ere idée avec l'Etat qui gére les concours de filtrage à l'université ou alors :  
On garde le systéme d'élimination progressif comme il est mais 1 seul redoublement est possible et voir aucun dans certaines filiéres si on passe pas le niveau suivant. Et réorientation quasi forcée par eleve (entre les choix et l'économie réelle et ses besoins ) : Il faudrait également définir à peu prés le quota des diplômes en sortie à fournir pour avoir des taux d'emploi à 95% pour chaque filiére.
 
Si on veut étudier "pour le plaisir" ou si on a échoué alors dans ce cas la formation sera en partie/totalement à la charge de l'étudiant (genre arts, musique ... Si on ne fait pas parti des quotas officiels requis [dossiers, tests, selection progressive] qui eux auront gratuité)
 
 
Je pense qu'avec un systéme comme ça à l'université ont aurait une adéquation quasi parfaite entre les besoins en sciences humaines (sociologie , psychologie, arts, musiques, langues, histoire) et aussi les sciences appliquées.
 
En fonction des résultats annuels l'étudiant aurait une gratification supplémentaire pour l'année d'aprés : pour du matériel ou de l'alimentaire :
 
Je suis persuadé que ce systéme serait moins coûteux que celui que l'on a sans pour autant empêcher de reussir.
 

 
...Sauf si tu es libéral-Européiste  

 
Bah tu sais, quand on en vient à affirmer que le Vénézuela n'est pas démocratie parce que, bien que la presse y soit libre (    ) qu'il y ait des élections démocratiques, des pouvoir législatifs et judiciaires indépendants, il n'y ait pas d'alternance, toi tu me fais pas rire, tu m'inquiètes franchement    
 
Un bon coup de droite salopée par la CIA, les groupes industriels et les narco trafiquants voisins, et hop, le pays redeviendrait une démocratie. Drôlissime !    
 
 
Et oui Eolas n'est pas de gauche. Il est attaché à une certaine vision de la République, mais c'est un libéral, qui a bcp parlé de lui pendant la poussée Bayoutte de fièvre. Après, il en est sûrement revenu, comme tout le monde dirais-je.

Ho oui, un repaire de mangeurs de baybays et de membres de l'Anti-France

 
Non, des mangeurs d'existence, et effectivement, un cosmopolitisme de master card, leur seule vrai carte d'identité.
 
Des gens qui méprisent profondément la souveraineté du peuple. Des gens comme Daniel Cohn Bendit qui ont toujours bien pris soin de se servir, des carriéristes sans colonne vertébrale politique, des derviches tourneurs.
 
Ces gens laissent détruire les acquis sociaux, sont profondément pour l'ordre en place (salaire jeune, libéralisation prônée par DCB) bref des gens qui rient à la gueule du peuple, comme toi.