Reprise du message précédent :
Moi qui suis un calme cela ma énerver ces discours sécuritaires, et heureusement ici les gens garde quand même la tête sur les épaules!! sur le fig s'est l'hystérie sécuritaire!! le trouillomètre à zéro !!!   j'hallucine de la vision des cités made in TF1 des gens!!!  

 
toujours le même discours éculé.    
 
vivement leur manif du 4. On aura peut être droit à quelques dizaines d'organisations pour quelques centaines de personnes  

 
De toute façon les libéraux pur et dur dans le sens idéologique du terme doivent pas courir les rues. Le terme est galvaudé, l'ideologie néolibérale est avant tout économique et non sociétal.

je ne vois pas pourquoi le terme "indépendantes" te fait rire, elles sont a priori bien indépendantes, sauf si financées par des entreprises ou des nations étrangères...

Je crois surtout que le problème vient des médias utilisés. Si tu dis que l'eau est réchauffée, il faut du visuel, idem pur l'augmentation de radioactivité. Du coup, tu calibre tes sondes afin qu'une augmentation soit visible, même de loin

Moi si    
 
Plus sérieusement, tu as la moindre source, ou c'est un délit de sale gueule, qui t'autorise à les accuser de partialité et de malhonnêteté ?

Au journal télé oui, à tous les coups.

Ben vi.
Si tu dis que la pollution est dangeureuse mais que tu ne la montres pas, résultat nul.
Alors que si tu dis de même en montrant de joli nappes de brouillard envahissant la ville, là tout le monde écoute. C'est con un français, non ?

Tu ne répondras pas, je suppose  

je ne comprends pas ce que tu veux dire

proclamer son indépendance et faire n'importe quoi ce sont deux choses différentes, je ne vois pas pourquoi proclamer son indépendance serait disqualifiant, 'fin bref...

Il trolle, il réponds aux messages qui l'arrangent, il n'apporte aucun élément tangible, juste son opinion.

qui a voté pour lui? dénoncez vous!        
 

 
 
Lefebvre, Sarkozy, Hortefeux.. comme le fait remarquer Dubois (le président de la LDH) ont plus un langage de pilier de comptoir que d'hommes politiques. Cela va plus loin qu'une soi-disant "lépénisation des esprits" , c'est un discours qui plonge ses racines dans le pire de la droite. Tout comme un Vanneste justifie et banalise l'homophobie, les personnes citées "réhabilitent" des thèmes xénophobes archaïques. Et tout cela pourquoi ? Pour des raisons électoralistes certes, mais qui pourrait utiliser une pareil propagande ? Réponse : un parti, l'UMP, qui est devenu l'instrument d'un seul homme entouré d'une bande de voyous.

en plus, sachant que les membres de l'ASN sont désignés par le pouvoir en place je ne vois pas trop où se situe l'indépendance  

 
Vous voyez comme ils parlent mal. Un souchien ne se serait jamais permis cet écart.

Faux.
Vous avez autre chose à dire sur la CRRIAD ?    
Parce que j'y connais rien mais visiblement vous non plus, en revanche je me renseigne avant de poster

c'était de toi aussi le coup de Mélenchon "qui n'avait jamais travaillé"    

 
 
cette majorité est constituée des pires ordures qui soient.
 
ca avait été dit, et beaucoup avaient ricané à la diabolisation exessive et à la paranoia
 
tout les propos de 2007 à l'égard de sarko et de l'ump sont justifiés aujourd'hui
 
ils sont prêts à tout, même à réveiller la bête immonde qui sommeil dans le quidam
 
écoeurant

Ah c'est une affiliation secrète    
Dis donc t'es grave

 
 
complètement vrai

 
 
encore une fois complètement vrai
 
et ca avait été annoncé dès avant 2007

Et avec d'autres qui n'en font pas partie... Et après ?
Ils ne FONT PAS partie du reseau sortir du nucléaire, c'est clair ? Tu arrêtes d'affirmer des conneries, ce serait chouette.

 
Dans le citoyen français    
 
Ils ont trouvé le point commun entre chaque citoyen français, c'est une sorte de revival de la fraternité en quelque sorte

De la dépense publique de qualité  

Tout à fait, tant que c'est ton opinion, ça ne me pose pas de problèmes.
 
Mais les traiter de menteurs, dire que leurs mesures sont bidons et de mentir sur leur affiliation avec le réseau sortir du nucléaire. Tout ça sans aucune source, c'est du mensonge et de la désinformation.
 
Et ça il faut le dire.

C'est sur que c'est plus facile que d'argumenter. Avant que je soit parti, tu as de quoi étayer tes attaques sur la CRIIRAD ? Ou tu préfères jouer la victime ?

Je suis immigré, c'est normal que je flippe?

nan.. une bande de clébards, ouaf ouaf..   , ça se peut qu'ils remuent la queue aussi..    

Le sondage sur la sécurité du Figaro fait polémique
 

 
http://www.rue89.com/yeti-voyageur [...] tie-161215
 

 
 
oui, d'ici à ce que certains abrutis se mettent à penser que la chasse au métèque est autorisée il n'y a pas des kilomètres.