Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3715 connectés 

 

Sujet(s) à lire :
    - [TU] Michel Sardou.
 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  11638  11639  11640  ..  27612  27613  27614  27615  27616  27617
Auteur Sujet :

[Politique LR ] 1er parti des municipales 2026 - Deal with it

n°23551652
Arakhan
Posté le 06-08-2010 à 21:05:55  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

sinbadlemarin a écrit :

Je suis immigré, c'est normal que je flippe?


 
 
oui, d'ici à ce que certains abrutis se mettent à penser que la chasse au métèque est autorisée il n'y a pas des kilomètres.

Message cité 1 fois
Message édité par Arakhan le 06-08-2010 à 21:06:04
mood
Publicité
Posté le 06-08-2010 à 21:05:55  profilanswer
 

n°23551695
sinbadlema​rin
Posté le 06-08-2010 à 21:11:02  profilanswer
 

Arakhan a écrit :


 
 
oui, d'ici à ce que certains abrutis se mettent à penser que la chasse au métèque est autorisée il n'y a pas des kilomètres.


 :sweat:

n°23551712
rastafia
sélavi
Posté le 06-08-2010 à 21:13:20  profilanswer
 


 
Si on faisait un sondage sur la peine de mort, on serait sans doute surpris du résultat. En admettant que les pour dépassent les 50%, est-ce une raison pour la ré-appliquer ?
 
Est-ce que "la majorité des français sont pour" légitime une action, un texte de loi ?

n°23551713
Profil sup​primé
Posté le 06-08-2010 à 21:13:27  answer
 

sinbadlemarin a écrit :

Je suis immigré,

salaud [:di_canio]

Spoiler :

[:cupra]

n°23551717
moonboots
Posté le 06-08-2010 à 21:14:51  profilanswer
 

rastafia a écrit :

 

Si on faisait un sondage sur la peine de mort, on serait sans doute surpris du résultat. En admettant que les pour dépassent les 50%, est-ce une raison pour la ré-appliquer ?

 

Est-ce que "la majorité des français sont pour" légitime une action, un texte de loi ?


oui, mais tu sais, de toute façon, la majorité des Français est pour virer ce gouvernement

 

et le coup de la peine de mort c'est ce qu'on nous ressort à chaque fois pour nous faire comprendre que le referendum et la démocratie directe çay le mal et qu'il vaut mieux laisser les technocrates décider (cf le TCE), à part ça difficile de trouver des exemples

Message cité 3 fois
Message édité par moonboots le 06-08-2010 à 21:16:22
n°23551735
rastafia
sélavi
Posté le 06-08-2010 à 21:17:40  profilanswer
 

moonboots a écrit :


oui, mais tu sais, de toute façon, la majorité des Français est pour virer ce gouvernement


Malheureusement je n'en suis pas si sur.
 
Et quand bien même, l'alternative n'est pas facile à trouver. Ils feraient tous moins pire, certes, mais qui est de taille à gérer la crise actuelle ? (Je ne parle pas que de crise éco). Qui a le charisme pour rassembler ?

n°23551755
Profil sup​primé
Posté le 06-08-2010 à 21:22:11  answer
 

rastafia a écrit :

 

Si on faisait un sondage sur la peine de mort, on serait sans doute surpris du résultat. En admettant que les pour dépassent les 50%, est-ce une raison pour la ré-appliquer ?

 

Est-ce que "la majorité des français sont pour" légitime une action, un texte de loi ?

 

Ce qui m'agace profondément, c'est que les médias reprennent ces sondages de merde comme des vérités révélées indiscutables... Les français si, les français ça ...  :fou:  :fou:


Message édité par Profil supprimé le 06-08-2010 à 21:22:42
n°23551758
rastafia
sélavi
Posté le 06-08-2010 à 21:22:43  profilanswer
 

moonboots a écrit :


oui, mais tu sais, de toute façon, la majorité des Français est pour virer ce gouvernement
 
et le coup de la peine de mort c'est ce qu'on nous ressort à chaque fois pour nous faire comprendre que le referendum et la démocratie directe çay le mal et qu'il vaut mieux laisser les technocrates décider (cf le TCE), à part ça difficile de trouver des exemples


Le TCE, c'était un traité de plusieurs 10aines de pages imbitable pour plus de 95% des français. C'était une connerie de faire un référendum là dessus.
 
Et en fait, j'imaginais un sondage dans le même style : "Etes vous pour la peine de mort pour les violeurs assassins d'enfants multi récidivistes", où faut reconnaitre qu'il faut de solides convictions pour dire non.

n°23551769
Profil sup​primé
Posté le 06-08-2010 à 21:24:11  answer
 

rastafia a écrit :


Le TCE, c'était un traité de plusieurs 10aines de pages imbitable pour plus de 95% des français. C'était une connerie de faire un référendum là dessus.
 
Et en fait, j'imaginais un sondage dans le même style : "Etes vous pour la peine de mort pour les violeurs assassins d'enfants multi récidivistes", où faut reconnaitre qu'il faut de solides convictions pour dire non.


 
Etes vous pour l'avortement qui tue des vies humaines aussi :d c'était un exemple toujours repris par mon prof d'éco pour illustrer la manipulation que tu peux faire avec les sondages :d :o

n°23551771
PrAdAr
esprit hfr es tu là? amagad :D
Posté le 06-08-2010 à 21:24:17  profilanswer
 

moonboots a écrit :


oui, mais tu sais, de toute façon, la majorité des Français est pour virer ce gouvernement


non..  sic le sondage ifop sur la sécurité d'aujourd'hui
Sarko est un incapable doublé d'un voyou notoire, mais c'est un intuitif...
Ses recettes sécuritaires, même si elles sont inapplicables trouvent toujours un écho favorable dans l'opinion publique..
Lui reste juste à concocter un "programme" de bien être fictif pour tous en 2012 et l'affaire sera de nouveau dans le sac ..  :jap:  


---------------
Chérie, des atomes, fais ce que tu veux \oo/ oh! con!
mood
Publicité
Posté le 06-08-2010 à 21:24:17  profilanswer
 

n°23551788
moonboots
Posté le 06-08-2010 à 21:27:07  profilanswer
 

rastafia a écrit :


Le TCE, c'était un traité de plusieurs 10aines de pages imbitable pour plus de 95% des français. C'était une connerie de faire un référendum là dessus.


bah non, c'était un changement constitutionnel, c'était la moindre des choses de le faire valider par les français, et si c'était imbitable c'est que de toute façon c'était un mauvais traité

n°23551795
sinbadlema​rin
Posté le 06-08-2010 à 21:28:17  profilanswer
 

PrAdAr a écrit :


non..  sic le sondage ifop sur la sécurité d'aujourd'hui
Sarko est un incapable doublé d'un voyou notoire, mais c'est un intuitif...
Ses recettes sécuritaires, même si elles sont inapplicables trouvent toujours un écho favorable dans l'opinion publique..
Lui reste juste à concocter un "programme" de bien être fictif pour tous en 2012 et l'affaire sera de nouveau dans le sac ..  :jap:  


Il ne passera pas :o

n°23551805
moonboots
Posté le 06-08-2010 à 21:30:59  profilanswer
 

PrAdAr a écrit :


non..  sic le sondage ifop sur la sécurité d'aujourd'hui


sondage complètement bidon comme on l'a vu...
 
certes sarko peut repasser, avec la complicité des médias ça ne serait pas étonnant, mais je ne considère pas cela comme un contexte démocratique, personnellement je suis pour la démocratie la plus directe possible, mais du moment que certains critères élémentaires de la démocratie sont respectés, comme la séparation des pouvoirs (et donc la possibilité pour la justice de faire son travail, entre autres quand ça concerne le monde politique et économique), ou l'indépendance des médias (là les médias sont soit la voix de gros groupes financiers, soit subventionnés pas l'état, soit les directeurs sont directement désignés par le président...)

n°23551833
grao
The visitor
Posté le 06-08-2010 à 21:37:06  profilanswer
 

Kornichon56 a écrit :

Bonsoir,
 
Je débarque ici http://img18.imageshack.us/img18/2 [...] ngshit.gif
 
Mais je remarque que le pourrissage anti-sarkozyste va bon train. Je voulais savoir si, étant donné le peu de "supporters" ici présents, c'était dû à une lassitude de leur part de voir 7j/7 un acharnement primaire (je passe les qualificatifs et noms d'oiseaux qui sont pléthore ici...) contre M. Sarkozy, ou si au final, j'ai mal lu le titre du topic, et que j'aurais du lire "Pourrissons le nain en famille" ?
 
Merci de votre attention  [:poutrella]


On attend que tu défendes son bilan avec acharnement :jap:


---------------
Recherche affiche de GITS Arise 3 et 4, faire offre.
n°23551839
moonboots
Posté le 06-08-2010 à 21:37:49  profilanswer
 

[:theorie du ko]   pauvre choupinet
 
bah oui tu as compris, ici on pourrit sarko, conspiration trotskiste, tout ça, voilà, au revoir    :hello:


Message édité par moonboots le 06-08-2010 à 21:38:27
n°23551855
grao
The visitor
Posté le 06-08-2010 à 21:39:47  profilanswer
 

Kornichon56 a écrit :


 
Merci, j'en n'attendais pas moins  [:implosion du tibia]  
Au final, ça résume assez bien l'esprit ici.
 
Bye [:julm3]


 [:prozac]


---------------
Recherche affiche de GITS Arise 3 et 4, faire offre.
n°23551865
moonboots
Posté le 06-08-2010 à 21:41:56  profilanswer
 

bon, on en était où déjà ?

n°23551866
Profil sup​primé
Posté le 06-08-2010 à 21:42:00  answer
 

Kornichon56 a écrit :

Bonsoir,
 
Je débarque ici http://img18.imageshack.us/img18/2 [...] ngshit.gif
 
Mais je remarque que le pourrissage anti-sarkozyste va bon train. Je voulais savoir si, étant donné le peu de "supporters" ici présents, c'était dû à une lassitude de leur part de voir 7j/7 un acharnement primaire (je passe les qualificatifs et noms d'oiseaux qui sont pléthore ici...) contre M. Sarkozy, ou si au final, j'ai mal lu le titre du topic, et que j'aurais du lire "Pourrissons le nain en famille" ?
 
Merci de votre attention  [:poutrella]


 
le troll de service du vendredi soir [:ycar:2] [:ycar:2] [:ycar:2]

n°23551876
moonboots
Posté le 06-08-2010 à 21:43:50  profilanswer
 


c'est marrant il y a vraiment des figures imposées du trolling pro-sarko, là il vient de nous faire le basique, le troll élémentaire du candide qui débarque sur le topic sarko

n°23551884
Olivie
SUUUUUUUUUUUUUU
Posté le 06-08-2010 à 21:44:58  profilanswer
 

Kornichon56 a écrit :

Bonsoir,
 
Je débarque ici http://img18.imageshack.us/img18/2 [...] ngshit.gif
 
Mais je remarque que le pourrissage anti-sarkozyste va bon train. Je voulais savoir si, étant donné le peu de "supporters" ici présents, c'était dû à une lassitude de leur part de voir 7j/7 un acharnement primaire (je passe les qualificatifs et noms d'oiseaux qui sont pléthore ici...) contre M. Sarkozy, ou si au final, j'ai mal lu le titre du topic, et que j'aurais du lire "Pourrissons le nain en famille" ?
 
Merci de votre attention  [:poutrella]


Tu penses quoi de la futur fraude pour l'élection du président des jeunes populistes ? :o


---------------

n°23551901
Olivie
SUUUUUUUUUUUUUU
Posté le 06-08-2010 à 21:46:37  profilanswer
 

Kornichon56 a écrit :


Jeunes populistes c'est quoi ?  [:chaud7]


http://rss.leparisien.fr/item-1675001-1849751204.html


---------------

n°23551907
moonboots
Posté le 06-08-2010 à 21:47:49  profilanswer
 

Kornichon56 a écrit :


 
Merci  [:r3g]  
Et toi avec tes après-ski t'as couru dedans  [:hahaguy]


si tu imites le sarkozyste de base (mais en reste-t-il ?) c'est rudement bien imité    [:implosion du tibia]  
mais je croyais que tu étais parti ? ça y est tu es accro, malgré la faune ultragochiste    [:haha]  
[:moonzoid:5]  eh oui, c'est quand même plus sympa de discuter avec des gens intelligents, c'est quand même rare aux jeunesses ump    


Message édité par moonboots le 06-08-2010 à 21:48:06
n°23551911
Arakhan
Posté le 06-08-2010 à 21:47:56  profilanswer
 

sinbadlemarin a écrit :


Il ne passera pas :o


 
 
j'en serais pas si sur, ce fumier sait jouer sur les bas instincts des gens.

n°23551918
Olivie
SUUUUUUUUUUUUUU
Posté le 06-08-2010 à 21:49:25  profilanswer
 

Kornichon56 a écrit :


Je te prierai donc d'appeler un chat un chat et de parler des jeunes populaires  [:aloy]


 [:cmshadow]  
Justement.
 
Alors tu en penses quoi ?


Message édité par Olivie le 06-08-2010 à 21:50:24

---------------

n°23551926
Arakhan
Posté le 06-08-2010 à 21:50:19  profilanswer
 

Kornichon56 a écrit :

Bonsoir,
 
Je débarque ici http://img18.imageshack.us/img18/2 [...] ngshit.gif
 
Mais je remarque que le pourrissage anti-sarkozyste va bon train. Je voulais savoir si, étant donné le peu de "supporters" ici présents, c'était dû à une lassitude de leur part de voir 7j/7 un acharnement primaire (je passe les qualificatifs et noms d'oiseaux qui sont pléthore ici...) contre M. Sarkozy, ou si au final, j'ai mal lu le titre du topic, et que j'aurais du lire "Pourrissons le nain en famille" ?
 
Merci de votre attention  [:poutrella]


 
 
mais bon sang tu vois pas toute la pourriture que ce mec répand?
 
il mérite toute l'opprobre possible et imaginable

n°23551948
moonboots
Posté le 06-08-2010 à 21:52:55  profilanswer
 

Kornichon56 a écrit :


 
Merci, j'en n'attendais pas moins  [:implosion du tibia]  
Au final, ça résume assez bien l'esprit ici.
 
Bye [:julm3]


 :sleep:   bon bah ciao

n°23551952
Arakhan
Posté le 06-08-2010 à 21:53:24  profilanswer
 

Kornichon56 a écrit :


 
Évidemment champion, tu crois que je m'amuserais à venir poster pour autre chose que troller ?  [:hahaguy]  
 
C'est peine perdue d'argumenter ici, je me sentirais aussi seul que DSK dans un congrès du PS  [:julm3]


 
 
il n'y a rien à argumenter sur sarko
 
quand on voit ce qu'il attise ces jours ci, il ne mérite qu'une chose
 
qu'on le pourrisse

n°23551959
Profil sup​primé
Posté le 06-08-2010 à 21:54:22  answer
 

Kornichon56 a écrit :


Je te prierai donc d'appeler un chat un chat et de parler des jeunes populaires  [:aloy]


 
 
Honnêtement, pour en connaitre, et pour avoir fréquenté leur forum il y a 2/3 ans (avant qu'il ferme, et où j'étais quasiment le seul anti Sarko), je pense que le qualificatif le plus approprié serait "jeunes connards"


Message édité par Profil supprimé le 06-08-2010 à 21:54:55
n°23551987
moonboots
Posté le 06-08-2010 à 21:58:34  profilanswer
 

Kornichon56 a écrit :

Le PS et les bourrages d'urnes ça te dit rien ?   [:cmshadow]  


 [:prozac]   ok, seconde figure imposée, le point Mitran/Ségolène/...
bah si l'ump est aussi pourri que le ps, qu'est-ce que tu lui trouves ?    [:bighead]

n°23552023
Arakhan
Posté le 06-08-2010 à 22:02:36  profilanswer
 

Kornichon56 a écrit :


Où as-tu vu du bourrage d'urnes à l'UMP  [:blinkgt]


 
l'affaire du(des) militant(s) ump surpris avec des chaussettes pleines de bulletins de vote à une élection (municipale ou législative je me souviens plus)

n°23552028
moonboots
Posté le 06-08-2010 à 22:03:25  profilanswer
 

Kornichon56 a écrit :


Où as-tu vu du bourrage d'urnes à l'UMP  [:blinkgt]


Citation :

UMP : soupçons de fraudes massives chez les Jeunes pop'


http://www.rue89.com/2010/07/23/um [...] pop-159709
 
et puis il y a eu de la fraude pour Sarko il me semble, pour l'UMP pour les grands, mais je me trompe peut-être...
on n'est plus à une affaire près non plus   :/

n°23552043
Arakhan
Posté le 06-08-2010 à 22:05:19  profilanswer
 

Kornichon56 a écrit :


Ouais moi aussi je m'en rappelle  [:implosion du tibia]


 
 
alors pourquoi tu nie?

n°23552070
ph75
Posté le 06-08-2010 à 22:07:58  profilanswer
 

PrAdAr a écrit :

non..  sic le sondage ifop sur la sécurité d'aujourd'hui  

Faudrait que les droiteux soignent un peu leurs manipulations: car après un sondage "plébiscite" sur le sécuritaire dixit tous les médias suivistes, normalement la popularité de Sarko devrait remonter en flèche. or pas de chance ce n'est pas le cas: Nicolas Sarkozy gagne 2 points à 34%, selon un sondage CSA

Citation :

Le sondage a été réalisé par téléphone les 4 et 5 août auprès d'un échantillon national représentatif de 1.002 personnes âgées de 18 ans et plus.

Bref c'est malin de magouiller les sondages mais faut pas oublier de les magouiller tous pour la cohérence :D  

n°23552073
Profil sup​primé
Posté le 06-08-2010 à 22:08:24  answer
 

Kornichon56 a écrit :


 
Merci, j'en n'attendais pas moins  [:implosion du tibia]  
Au final, ça résume assez bien l'esprit ici.
 
Bye [:julm3]


;)

n°23552080
Arakhan
Posté le 06-08-2010 à 22:09:49  profilanswer
 

Kornichon56 a écrit :


c'était une blague, pour souligner la grande précision de tes dires, au moins moonboots s'est usé à me sortir un lien ;)


 
c'est la réalité ne t'en déplaise
 
http://www.marianne2.fr/A-Perpigna [...] 84867.html
 
de toutes facons t'est le genre de mec qui ne reconnaitrais pas la réalité même si elle lui sautait à la gueule


Message édité par Arakhan le 06-08-2010 à 22:10:21
n°23552089
moonboots
Posté le 06-08-2010 à 22:11:26  profilanswer
 

Kornichon56 a écrit :

Allez, ça n'a pas mordu ce soir, tant pis


tes interventions étaient bien pauvres, si c'est ça le niveau des jeunes ump...    :/
deux lignes et un smiley par post...    [:djmb]


Message édité par moonboots le 06-08-2010 à 22:12:09
n°23552091
Profil sup​primé
Posté le 06-08-2010 à 22:11:38  answer
 

ph75 a écrit :

Faudrait que les droiteux soignent un peu leurs manipulations: car après un sondage "plébiscite" sur le sécuritaire dixit tous les médias suivistes, normalement la popularité de Sarko devrait remonter en flèche. or pas de chance ce n'est pas le cas: Nicolas Sarkozy gagne 2 points à 34%, selon un sondage CSA

Citation :

Le sondage a été réalisé par téléphone les 4 et 5 août auprès d'un échantillon national représentatif de 1.002 personnes âgées de 18 ans et plus.

Bref c'est malin de magouiller les sondages mais faut pas oublier de les magouiller tous pour la cohérence :D  


2 points c'est pas mal avec l'affaire woerth et tous les scandales... Donc apparemment ça marche bien...
Mais bon je pense que le sondage de l'Ifop n'a aucune valeur :/

n°23552102
Olivie
SUUUUUUUUUUUUUU
Posté le 06-08-2010 à 22:13:07  profilanswer
 

Kornichon56 a écrit :

Je ne suis pas aux jeunes pop' :o


 [:moonzoid]


---------------

n°23552103
Profil sup​primé
Posté le 06-08-2010 à 22:13:18  answer
 

Kornichon56 a écrit :

Allez, ça n'a pas mordu ce soir, tant pis  [:cosmoschtroumpf]  
 
Bonne soirée, et "débattez" bien  [:djmb]

non mais venir et balancer un "y a que des anti sarkozystes primaires ici ?" puis enchainer des remarques sur le PS, c'est vraiment trollesque :/ soit tu restes et tu participes de façon constructive au débat (mais c'est mal parti pour [:prozac] soit tu quittes ce topic  [:itm] )
/ HS

n°23552117
ph75
Posté le 06-08-2010 à 22:16:41  profilanswer
 

Kornichon56 a écrit :

Aucune preuve, comme d'habitude, les soupçons c'est tout une tradition ...

L'UMP truque aussi ses élections internes

Citation :

Sous couvert d'anonymat, un responsable de l'UMP a raconté au Canard Enchaîné comment l'UMP truquait les votes des membres du conseil national. Officiellement, le "parlement du Parti" compte 2430 membres. C'est l'institution qui entérine les principales orientations de l'UMP et désigne par exemple les dirigeants. Ainsi, samedi 24 janvier 2009, Xavier Bertrand  va être désigné secrétaire général de l'UMP à l'issue d'un vote du conseil national.
Pour procéder au vote, les 2430 membres du conseil national ont chacun un boitier. La touche "1" correspond au vote favorable, la touche "2" au vote défavorable. Or, le Canard Enchaîné relève qu'en général ""70 à 80% des électeurs inscrits ont voté et le "oui" l'emporte, sous les acclamations, avec des scores allant de 85 à 95% des voix"".
En réalité, la majorité des 2430 membres du conseil national de l'UMP ne se déplace pas puisque ses membres résident aux quatre coins de la France. La salle du conseil national est donc remplie de militants parisiens et d'attachés parlementaires qui ne peuvent pas voter mais qui donnent l'illusion d'un conseil national au grand complet. En coulisse, des proches de la direction valident des centaines de vote virtuel avec les boitiers des membres absents. De temps en temps, pour éviter un chiffre anormalement trop élevé, ils votent "non". Le scrutin est donc très largement truqué.
 
Dans l’article, le Canard Enchaîné cite deux témoignages. Une élue parisienne confirme qu'elle s'est rendue compte qu'on avait voté à sa place lors d'un conseil national sans qu'on la prévienne. Un conseiller de l'Elysée aurait même affirmé au journaliste du Canard, Hervé Liffran, que ""comme chaque membre du conseil national dispose d'un boîtier de vote, il suffit d'utiliser les machines des absents. Mais on fait gaffe. Il faut que les résultats aient l'air vrais"".


n°23552219
Profil sup​primé
Posté le 06-08-2010 à 22:31:38  answer
 

Kornichon56 a écrit :

J'ai quand même le droit de dénoncer la façon assez largement répandue dans l'opposition, que vous incarnez en grande majorité, qui consiste à critiquer sans proposer quelque chose de "constructif" comme tu le dis si bien.
J'en veux pour preuve mon tout 1er quote "les autres feraient moins pire" bravo les gars, vous êtes bien dans votre rôle, heureusement que vous n'êtes pas dans la politique, ça serait encore pire que ceux que vous brandissez comme des incapables  [:julm3]  
 
Je ne répondrai plus, faites vous plaisir, vous aurez le dernier mot  [:poutrella]


 
encore de la belle propagande de droite.  :o  
 
Je vois que tu a bien appris ta leçon. Je te met qu'un 9/20 a cause du trollage massif  

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  11638  11639  11640  ..  27612  27613  27614  27615  27616  27617

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Qu'en pensez vous ?Les communistes ont t-il le pouvoir politique et mediatique ?
Les communistes ont t-il le pouvoir politique et mediatique ?un parti pour sarkozy?
Une étude américaine critique la politique pro-israélienne des USAQue pensez vous de Brico depot (Rayon Cuisine) ?
Le CPE, un débat politique?Armes d'auto-défense : vous en pensez quoi?
[Topic unique] Boules quiès & bouchons d'oreilles en généralMiss/Que pensez vous de mes photos?
Plus de sujets relatifs à : [Politique LR ] 1er parti des municipales 2026 - Deal with it


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)