Reprise du message précédent :

Apparemment je l'ai eu.    
 

Ok c'était la mode des ruptures de caténaires  

Ah non merde, en effet je me suis trompé, j'aurais dû dire du 4 plutôt (pour attraper les chiens jaunes donc).

Si , mais le parquet peut faire appel, et un appel  de cette décision peut être porté devant la Cour d'appel de la juridiction compétente.  

Soyons précis

C'est quoi la popularité de Sarko en ce moment ?

Remarque, dans Libé, ils parlent de chambre d'instruction    

Bref... ça ne doit pas être la même chose.
 
Edit : je viens de trouver ça :

 
34% (+2)
 
http://www.csa-fr.com/dataset/data [...] ecutif.htm

+2 c'est grâce aux roms      
 
faut faire venir plus de roms pour pouvoir en virer plus !    

Soyons précis, pour l'amour de Sarko soyons précis.

Ou aux vacances, on entend moins Sarko...  

Quand Sarko est en vacances, il remonte dans les sondages. Logique: les français aiment bien quand il est en vacances et l'encouragent à le faire davantage.

 
Non non, c'est clairement suite aux annonces "musclées" de juillet, spécifiquement l'expulsion des roms + le lien établi entre immigration et délinquance...

Libérale, Eva Joly ???  
 

 
 
tout à fait d'accord pour le reste. Ce que tu sembles ignorer en bon béret-jambon (sous le bras), c'est sa volonté hors normes, extrêmement méconnue et insoupçonnée sous tes latitudes...
 

 
La mise en détention provisoire est un acte de l'instruction pris par le juge des libertés et de la détention ( ) est donc son appel est soumis à la chambre de l'instruction non ?
 
/retourne jeté un coup d'œil à son cours d'institutions juridictionnelles

Les jeunes, grandes gueules, excités, menteurs, arrivistes, paillassons, un poil crétins, mais parfaitement incapables (et je reste poli), on a donné, merci.

Je reviens à cette histoire de prolongation de la détention provisoire de Coupat. Tu semble suggérer dans ce message qui s'il avait été gardé si longtemps c'est grosso-modo parce qu'il n'y avait pas de fumée sans feu, malgré le manque de preuve de l'accusation ?

Pour ce qui est de Coupat, il y a eu une procédure très rare: le référé-détention
Passage dans Wiki:

 
 
Je ne sais pas si ca t'aider pour ta recherche.

Nicolas est apparu ce week-end en Espagne, mais l'accueil n'a pas été de la première fraîcheur : http://fr.news.yahoo.com/54/201008 [...] 14a31.html
 
 

 
Voila, ca porte le même nom, c'est toujours un collége de magistrats mais ils n'ont pas la même fonction.  
C'est limpide l'administration en France, lim - pide !  

Elle est capable de manger un pdg vorace et voleur. Incroyable, non ?
 
 

 
Laisse tomber, je pige que dalle au code de procédure pénal  

Il n'y a pas de vermine en Suède ou en Norvège, elle a été éradiquée au Kärcher.
 
 
 

 
                 " Par Toutatis ! Je suis démasqué ! "
                      /

 
Le souci c'est que comme l'instruction est secréte , les médias n'ont pas accés à l'ensemble du dossier d'instruction et qu'il y'a donc des éléments que nous ignorons tous.  
 
Aprés, j'ai la naïveté de faire confiance à la justice de mon pays.

 
il est stable vers les 30%

ovrefoss le fan d'eva joly  

34%  

Et Obama ?  
 
Et Chirac, à la même durée de mandat ?

Le reconnaître est déjà un grand pas vers la vérité.

Il y a 1 an, il était à 45%....

 
l'EPAD est passée par là et a effacé son crédit hors de son socle de 30%. Il reste les rageux de droite pour le soutenir et c'est bien tout.

 
Ouep..., mais 30% de rageux c'est beaucoup.

On voit quand même 3 chutes qui semblent correspondre à :
 
- L'affaire Hortefeux et le défilé des faux-culs de l'UMP (EDIT : + EPAD, merci rosco !)
- La réforme des retraites et le défilé des faux-culs de l'UMP
- L'affaire Woerth / Bettencourt / SARKOZY et le défilé des faux-culs de l'UMP
 
Conseil au président : quitter l'UMP.

Selon le sondage du figaro, en septembre 2009, il était à 39% et en mars 2008, il était à 38.
http://www.tns-sofres.com/populari [...] %E9lection

Chirac, en aout 1998 il était à 59%.
http://www.tns-sofres.com/populari [...] %E9lection

Je me fais l'avocat du diable, mais c'est pas comparable, Chirac était dans l'opposition à ce moment-là, donc il avait juste le rôle du petit père du peuple en somme.

   
 
Bon d'accord, j'avoue: j'ai choisi délibérément cette période et non les 3 ans après son 2ème mandat.
 
Méchant.    

Ouais mais notre bon vieux Chichi a eu le droit a une belle cohabitation et ne s'est donc pas sali les mains et est resté dans le rôle présidentiel présent dans l'esprit originel de la Ve République.

Sarko, en bon idiot, n'a pas compris comment la Ve fonctionnait et a foncé, tête baissé dans son délire d'hyper-président. Voilà le résultat.