Reprise du message précédent :

Nicolas Sarkozy mêle immigration et lutte contre l'insécurité

 
Ah bon

 
alors qu'en fait c'est encore plus simple que ça, c'est juste une histoire de couleur

     
C'est quoi un Français d'origine étrangère?
Si c'est les personnes qui ont obtenu la nationalité française, alors:
-Ca ne concerne pas les voyous des banlieues, qui sont Français. Donc même d'un point de vue extrême droite, ça fait plouf puisque sans rapport avec le sujet.
-Ca veut dire qu'il existe une nationalité à plusieurs vitesses, bonjour l'inconstitutionnalité du truc

Et pourquoi une agression sur autorité publique justifierait ça et pas autre chose?

Bref, chapeau l'avocat  

dans le genre comme ça:  Kenya: Quatorze ans de prison pour avoir abusé sexuellement d'un âne..
 
là on atteint le fond du sordide, mais basta du moment que ça occupe les cerveaux..    
 
http://www.20minutes.fr/article/58 [...] un-ane.php

Ou comment il aura fallu plus de 200 ans pour que la France realise que la revolution n'avait rien de populaire et n'a rien change d'autre que les acteurs des principes qu'elle pretendait abolir.
 
Et pourtant, ils acclament des types qui se reclament "de Robespierre".

 
Point de vue de gauche, rappelons-le.  
Enfin, soyons francs, vu que tu as déjà du mal à voir ta propre couleur politique, qui suinte pourtant de tous les pores de tes propos et interventions, rien d'étonnant que tu ne saches discerner la provenance des propos sur le net.
 
sinon, intéressant que tu aies oublié de lire l'autre partie du post.

Avocat d'affaires, spécialisé dans la défiscalisation y parait    
Bref le droit constitutionnel ça doit pas être sa matière de prédilection (Mais il est garant de la Constitution   )

il nous gagne un Marty mc Fly d'Or pour ce vendredi, le père sarko...
 
7 ans qu'il fous la politique d'intégration aux orties, qu'il se fait fort de réguler l'émigration et qu'il fait de la provoc, et il nous sort ca maintenant..
 
en Isère en plus, ou question frontière, accès maritime et aéroport international, c'est pas franchement ce qu'il y a de plus complexe..  

C'est quoi cette mauvaise foi que vous avez là... vous vous souvenez pas le l'antisarkozysme, de toutes les campagnes, des déclarations de personnalités (noah, debouzze et cie), le net était le repère de l'antidroite, faudrait quand-même pas perdre la mémoire

Non mais sérieux, ce truc est inapplicable, sinon en changeant des articles fondamentaux de la Constitution, et notre "ami" vient de franchir un nouveau mur du çon sémantique...

Je crois qu'il déraille complètement, qu'il est perdu, qu'il ne sait plus à quelle porte sonner
La présidence accelèrerait-elle la sénilité ? (Mitran, chirac, et maintenant sarko ?)

L'UMP est dans la me'noi' avec l'affaire Woerth, pas grave on ouvre un contre feu avec la sécurité. Sauf que la recette est très usée et qu'à mon avis ca marchera pas (puis bon ca fait 10 ans qu'il en charge de la sécurité le petit, ca va devenir difficile de rejetter la faute sur la gauche, mitterrand ou louis XIV )

Ben oui, j'ai voté Ségo au second tour, t'as qu'à voir    

Va falloir que je fasse des smileys "les petites boites d'Ibo_Simon", ça devient urgent.

 
Il a déjà fait mieux: http://www.maitre-eolas.fr/post/20 [...] uble-peine
 
Il s'enorgueillit d'avoir abrogé une loi (xénophobe) qui n'existe pas, tout en promulguant, en parallèle, un texte permettant de faire ce que la loi aurait permis de réaliser.
 
la classe internationale, l'aldo maccione du foutage de gueule.  

il a une peur bleue d'un retour de baton du FN, il est obsédé par son aile droite, convaincu que c'est là que ce joue son élection ... sauf que du coup il perd le centre, ce retrouve avec Villepin dans les roues et un gauche qui semble s'unir à nouveau.

 
oui, et Bolla servait aux Restos du Coeur, on sait.
 

 
bonne idée.

Et plus tard membre du conseil constitutionnel, ça va pas être triste

 
non mais même l'Europe ne laisserait jamais faire un truc pareil, ça voudrait juste dire qu'on aurait 2 types de citoyens différents: ceux qui peuvent perdre leur nationalité et les autres. C'est juste hallucinant comme idée... Par contre, déchoir de la nationalité TOUS les criminels ça c'est faisable ! M. Eric Vörth pourra aller chercher un poste de ministre chez nos voisins d'Outre Rhin.
 
En même temps, quand Sarko balance u ntruc comme ça il sait parfaitement ce qu'il fait: un appel du pied populiste à l'extrême droite et malheureusement aussi à beaucoup de gens qui sont manipulés par les amlagames constants sur ce sujet.

Tu peux me traiter de mytho tant que tu veux hein, ça changera pas les faits  

en espérant qu'il n'y foute jamais les pieds, comme giscard avant que chirac ne le rejoigne.
Remarques sarko entre debré en chirac, moi j'en connais deux qui vont jouer au diner de con en 2012

le problème des appels du pieds populiste irréalistes, quand ca fait aussi longtemps que t'est au pouvoir, c'est que même le dernier des frontistes aura un de ces 4 l'éclair de génie de te répondre "pourquoi t'est encore là a causer et que tu le fait pas, hé, co***rd?"

 
Tu mélange tout là, Le net et pas net. Sinon dans mon souvenir et de ce que j'en ai vu, les forums était envahis par la propagande de l'UMP, du PS aussi mais dans une moindre mesure.
 
Et pis l'antisarkozysme, faudra m'expliquer ce que c'est, j'ai toujours pas compris.

 
l'avantage, non?

dépends de quel côté tu te place

Mieux, je ne pense pas, dans la droite ligne de ce qu'il a fait, sans doute.
La "double peine" gardait encore une certaine subtilité pour ceux qui ne sont pas familiarisés avec le droit. Là c'est du bon gros populisme sans aucune subtilité, qui me choque d'autant plus que les ficelles sont énormes, et qu'il ne sait pas quelle boite de Pandore il vient d'ouvrir.
Heureusement qu'on est en plein été    
 
Non mais quelle honte, Le Pen n'aurait pas dit mieux    
 

Avec ça il perd même une partie de la droite républicaine classique...  

 
Ouais, ça aussi ce serait une disposition à supprimer dans la Constitution.
 
D'ailleurs, si jamais la même droite est reconduite en 2012 mais sans Sarkozy à sa tête, lui-même siégeant au CC, ça pourrait être pis: le nouveau président et le gouvernement pourrait continuer à pondre des textes en conflit avec la Constitution, mais il y aurait plus de possibilités d'éviter des invalidations pourtant légitimes.

Ah mais le second tour ça ne compte pas  

... et il a déjà perdu une bonne partie du vote fn, le bling-bling et les affaires c'est pas trop leur came. je me demande d'où sortent les 30% d'opinions positives qu'il lui reste du coup

Nan, le net était à fond dans le "tout sauf sarko", c'est fou cette mémoire sélective, et je le dis objectivement sans parti pris, j'en ai rien à foutre.
 

au conseil constitutionnel les décisions se motivent, et pas par des raisonnements abracadabrantesque.    
 
après, je lui ferais presque confiance pour chercher la petite bête par pur esprit revanchard, quand il y sera  

 
C'est déjà fait (voir le résultat des régionales).

Faut pas avoir fait deux mandats pour être élu d'office   Enfin j'espère

Trop aride, trop statique pour lui, donc ça va je ne pense pas qu'on l'y verra
 

ben VGE y serait pas si c'etait le cas
c'est le deuxième mandat qu'il faut pas voir comme systématique  
 
(par contre siéger au conseil constitutionnel pour un ex président, a priori c'est un droit qu'il peut choisir d'exercer ou non, pas une obligation. mais on peut faire confiance a sarko pour y aller rien que pour les $$, je suppose.)

Les modérés il les a perdus depuis longtemps avec Lefebvre

J'aimerais tellement un vrai duel en 2012, une vraie alternative crédible.
2 projets face à face. Voila qui changerait les choses je pense.

Tu serais surpris du nombre de personnes qui restent attirées par son aura et son populisme, ou qui adhérent simplement à son anti-intellectualisme de bistrot.
On est loin de l'image de ce topic, très loin.

Le public de TF1, assez peu informé et crédule, puis son électorat inconditionnel de base... t'as tes 30points