Reprise du message précédent :

excuse-moi/tu es gentil mais je pense qu'il y a une plus grande proportion de l'extrême droite à spamer sur les forums/commentaires

du genre Rawls, Sen ?

déjà quand hortefeux sortait ca c'etait n'importe quoi;
et pourtant le ministre de l'intérieur n'est pas le garant de la constitution...

Ils sont plus visibles maintenant, mais lors de la campagne et pré-campagne de 2007 par exemple, tu voyais des copier-coller d'argumentaires PS apparaitre un peu partout sur la toile.

 
et avec un certain daz83 à leur tête

 
La chance ?
 
Se serait pas plutôt l'égalité des droits ?
 
Et je renchérie d'un "des droits d'entreprendre".
 

 
Ca alors, c'est l'anagramme de Zad38

Si le mec a eu la nationalite, je ne vois pas pourquoi il serait traite differemment d'un francais "de souche".
 
Autant je suis pour proposer des moyens qui font que les immigres ne viennent pas imposer LEURS coutumes mais soient capables de concilier les leurs et les notres, autant a partir du moment ou on declare quelqu'un francais, si c'est pour le traiter toujours comme un etranger, ca sert a quoi

 
oh, putain, ils viennent de résoudre en partie le problème de surpopulation des prisons.

Je suis curieux de lire l'analyse de maitre eolas là-dessus.

en même temps spa malin pour l'industrie du béton français

 
ça leur permettra de retrouver les bonnes recettes pour pas avoir des murs qu'on peut creuser avec une petite cuillère.

   tu réfléchis trop tu deviens thésard fais gaffe.
Il s'est tres bien que ça ne passera pas mais c'est utile pour éteindre l'affaire Woerth-magouille.

Et vas y que je suce le FN, ca marche plus mais c'est pas grave.
 
Il aurait du préciser d'origine étrangère de couleur basané léger à très foncé, ca aurait été plus percutant.

Get over it.

Pour les gav, c'est quoi "de droit commun" ?

"À Grenoble, Nicolas Sarkozy promet renforts policiers et sanctions"
 
-> comme d'hab' depuis 8 ans, du vent, on reviendra dans 6 mois et rien n'aura changé ...

 
et en plus sa communication est plus lente que celle du PS cette fois-ci, qui a bien rappelé ce matin a quel point il a apporté des "renforts" a grenoble ces dernières années

 
Ca veut dire que t'es pas ministre du travail et qu'au lieu qu'on vienne t'interroger gentiment à ton bureau avec un thé et des petits gâteaux, on te fous dans une pièce avec deux connards et une lampe et qu'on te cuisine jusqu'à ce que tu craches tes dents ou le morceau. Ou les deux.

Ça pourrait faire une bonne émission de télé-réalité    
On pourrait appeler ça le Droit de savoir par exemple.

avec ou sans fouille anale ?    

En clair le gros des gav, vue leur explosion  
 
Pour le reste j'en ai marre, ca suffit, ca commence à bien faire ces histoires
 
 

tjrs car on ne sait jamais.  

Presque tout: c'est le droit pour tous sauf si il est géré par un autre droit.
 
Les autres droits sont par exemple le droit du travail (pruf'hommes), administratif, commerce, terrorisme...
 
Sur cette décision, je me demande ce qu'il se passe pour les gardes à vues concernant le code de la route. Là je suis perplexe.

ca veux dire maximum 24h (+24h de plus sur demande d'un procureur)
et que grâce a l'Europe qui menaçait la France d'une condamnation, tu aura droit a un avocat.
t'échappera pas au gant en caoutchouc, par contre.
 
pour les "terroristes" (mot utilisé a un sens très large quand on parles de gav) vu l'habitude du gouvernement de faire le strict minimum avec un maximum de mauvaise foi quand le CEDH essaye de le forcer a bien faire, on peut supposer que le régime restera inchangé.

Une politique de sécurité en faillite

 
Edit : pour les réponses
 
 

Bah c'est quand même bien pire aujourd'hui, vu qu'être d'origine étrangère suffirait cette fois. Et encore une fois il est devenu président entre temps, c'est un autre niveau de classe    

Je ne connais pas ces braves gens, je me renseignerai à l'occasion    

Bah il a pas tort. Du "TOUT SAUF SARKO §§§", même s'ils avaient raison, on en a bouffé sur le web à l'époque.

 
Lis ça en entier:http://www.maitre-eolas.fr/post/20 [...] uble-peine
Et STP¨si tu commentes, commentes sur le sujet et pas via une fuite du sujet.
 

 
Non mais rassures-moi, tu ne voudrais tout de même pas tenter d'affirmer que les UMP et FN ont été discrets sur le net pendant la campagne présidentielle de 2007?

 
"moi chuis pas raciste mais quand même les bicot chaque fois qu'y a un sale coup et ben faut qu'y en soient"
 
Renaud, Les charognards
 
 

 
Vade retro satanas ! le sanctuaire de l'argent roi ne parviendra pas a me prendre dans ses rêts  

 
faudrait leur prélever du sang pour voir s'il est bleu  

"discrets"    T'es pénible avec tes straw mans. Tu peux pas te contenter de ce que j'écris au lieu d'affabuler par dessus ? Et sinon oui, de mon point de vue la gauche a été plus bruyante que la droite sur le net en 2007 (plus que l'extrême-droite je ne pense pas par contre, si on prend en compte les proportions). L'UMP, parti de vieux cons, a longtemps été à la ramasse sur le web, c'est pas un scoop.

Sur les sites de journaux et blogs ? Si. Par contre j'ai vu de mes yeux vu à l'époque les conseils aux militants P.S. qui incluaient entre autres de faire circuler les argumentaires prémachés. Je crois que la stratégie a été abandonné depuis même si la Coopole a pour but d'être un lieu de rencontre pour affiner ses arguments (ce qui est bien normal).

En tous cas, Avec les roms puis les français d'origine étrangère,  Sarko a le mérite de montrer qui sont les criminels.  
 
C'est pas simple la vie ?
 

C'est surtout que le PS. s'est tapé la horde d'adhérents à 20€ qui n'étaient pas forcément très formés au militantisme. De mauvais conseils ont circulé.  

 
GAV Academy