Reprise du message précédent :
Ce dialogue de sourds  

Un salarié est libre de quitter son entreprise, mais dans la situation de sous-emploi actuelle et qui est entretenue depuis des décennies, quitter sa boite revient presque qu'à un suicide social. Tu pars, mais pour aller où ? Au chômage, sans indemnisation (puisque tu as démissionné) ? Un salarié n'est pas aussi libre que tu le prétends.
C'est en ce sens qu'il faut entendre l'esclavage salarial. Qui n'est pas si éloigné de la forme historique de l'esclave.

J'avais entendu un reportage il y a longtemps dans Là-bas si j'y suis où un groupe d'usurpateurs, genre les Yes men qui avaient organisé une conférence avec des puissants hommes d'affaires et responsables d'entreprises, où ils expliquaient pourquoi il était plus rentable d'utiliser des salariés plutôt que de faire travailler de véritables esclaves : par exemple, avec des salariés, on peut les virer en cas de baisse de charge, alors qu'avec des esclaves, on devait continuer à leur donner du pain tout les jours. Ils avaient été largement applaudis...

Dire qu'un salarié peu ce barrer quand il veut, si dans l'absolu c'est vrai,  la réalité est tout autre, et tu le sais parfaitement. Ce qui démontre ta  mauvaise foi puante. Tu nies la réalité des choses, la réalité des conditions sociales des travailleurs qui fait qu'ils sont esclaves !!!!

Sans salaire, sans argent dans nos sociétés l'homme est une merde, et oui le salarié est un ESCLAVE dans temps moderne !!!

nan mais attends, partir d'une boite = suicide social? sous emploi? t'as été voir le site anpe, c'est pas le boulot qui manque! il y a même de gros secteurs qui demandent depuis des années!  
parler d'esclave "salarial" c'est oublier le vrai esclavage, c'est honteux.
 
edit : et je rajouterai qu'une chose, il n'est pas esclave ton salarié parce qu'il est libre d'être patron aussi !!!

Chez moi, le boulot ça manque. Dire que ce n'est pas le boulot qui manque alors que les chiffres du chômage, du RMI/RSA explosent, tu ne manques pas d'air. Encore un effort, et tu vas nous dire que tout ceux qui dorment dehors le font par choix.

Les quelques 260 000 créations d'entreprises par an (majoritairement par des personnes peu diplômées de surcroit) sont sans doute un mythe. Pour les râleurs, j'ai déjà pris soin de soustraire les défaillances d'entreprises (moyenne des chiffres INSEE de 2006 à 2008).

Hé ben, c'est ce qui s'appelle avoir le sens de la nuance

Continu bientot tu va nous dire que le chomage n'existe pas , que c'est une lubie des salariés fainéants. Rien d'etonnant cette vision des choses pour des gens qui considère que la survie est naturelle, et que l'on peut parfaitement se satisfaire d'un bout de pain offert généreusement par un patron. C'est sûr, dans ces conditions le travail ne manque pas !!!  

Cette expression existe, que ça te plaise ou non, c'est comme ça.
La violence perçue par certains salariés qui vivent l'esclavage salarial n'est pas si éloignée d'une véritable situation d'esclavage. Je trouve que c'est une expression qui est assez bien trouvée.

Ça sent le sapin  
 
 

http://www.marianne2.fr/Nouvelles- [...] 95610.html

Vous ne pouvez pas vous comprendre les uns les autres. Je vous propose un petit test : On va constituer une feuille Excel (je peux la tenir à jour si vous le souhaitez), sur laquelle on notera, en face de chaque pseudo, l'emploi et la rémunération, ainsi que l'orientation politique.
 
Ceci nous permettra probablement de déterminer que les éléments les plus à gauche occupent des fonctions peu élevées dans la hiérarchie, et/ou faiblement rémunérées, tandis que ceux qui soutiennent les théories de droite occupent des fonctions plus gratifiantes, mieux rémunérées.
 
On pourra en conclure ce qu'on voudra

[quotemsg=23408998,,56399][/quotemsg]
 
[quotemsg=23408998,,56399]
 
Dire qu'un salarié peu ce barrer quand il veut, si dans l'absolu c'est vrai,  la réalité est tout autre, et tu le sais parfaitement. Ce qui démontre ta  mauvaise foi puante. Tu nies la réalité des choses, la réalité des conditions sociales des travailleurs qui sont esclaves !!!!
 
Sans salaire, sans argent dans nos sociétés l'homme est une merde, et oui le salarié est un ESCLAVE dans temps moderne !!![/quotemsg]
 
C'est clair!  
 
"T'es libre de partir mon gars, mais t'auras pas un rond".
Je ne sais pas comment cela se passe en France mais en Belgique la personne qui démissionne ne peut exiger aucun droit, pas de chômage...
Juste une aide minimale du cpas, le centre public d'aide sociale, une histoire d'environ 600€/mois... (que tu devras rembourser progressivement par la suite)
 
Oh je suis désolé hein, mais qu'on le veuille ou non, on est des "esclaves des temps modernes".  
Pas de travail, pas d'argent, pas de chauffage, pas de bouffe, le minimum électrique, bye bye internet et les ptits plaisirs.
 
 

En fait vous vous considérez comme des esclaves parce que vous devez travailler pour bouffer. Mes pauvres

T'es à la bourre    
Et sinon c'est un médecin qui tenait l'agenda ou quoi ? J'arrive à lire que dalle  

Suffit de lire ce qui est surligné en fluo jaune et rouge

Quand on voit les conditions de travail de milliers de salariés qui se lèvent pour prendre le premier train à 5h00 du mat' pour enchainer deux ou trois boulots à temps fractionnés pour finir tard dans la soirée avec un pauvre smic largement entamé par le prix des multiples transports qu'il a du prendre pour aller bosser, où veux tu qui trouve le temps pour monter sa boite ? Dans les TEC ?
 
De plus, si tout le monde devait monter sa propre entreprise, ça ne changerait pas grand chose, ou en pire : on parlerait alors peut être d'esclavage de petits patrons... Et un rêve de grand patron : une armée d'entrepreneurs prêts à s'entretuer pour obtenir un marché pour une bouchée de pain... Plus de charges sociales, plus de congés à payer. Une armée de prostitués à leurs pieds sur qui les grands donneurs d'ordres auraient le droit de vie et de mort.
Et ces entrepreneurs, obligés de tirer les prix vers le bas pour obtenir leur pitance quotidienne, seraient contraints de renoncer à certaines choses, comme une assurance médicale, les congés, la retraite. Et par ce fait, se verraient contraints de travailler jusqu'à leur mort. C'est ça pour toi le progrès social ?
 
C'est d'ailleurs comme ça que fonctionnent les auto-entrepreneurs d'aujourd'hui. Beaucoup de travail pour finalement obtenir peu de revenus et surtout, aucune protection qui fait que quand il en auront besoin, ils pourront crever le bec dans l'eau. Et compteront sur la solidarité nationale pour s'en sortir, alors qu'ils n'ont pas contribué au système.

Y a 2 jours, 20 pages sur la police, maintenant la condition salariale...

Je comprends pas trop l'intérêt de vos débats idéologiques Gauche/Droite sur le topik sarko...faudrait pas penser à créer un autre topik pour ca ?

Ben je sais pas, faudrait ptet demander aux 260 000 concernés, ça leur est probablement tombé dans le bec comme ça, sans effort    

Ho tu sais les gens qui fantasment éveillés j'ose pas trop les déranger, continue  

Non !!!!

On se considère esclave parce que la relation salarié/employé est inégal et que le patron aura toujours le dernier mot parce que c'est lui qui fait la fiche de paie. Ce n'est pas une relation d'égal a d'égal, l'un est soumis a l'autre et donc esclave. Le marché du travail n'est qu'un immense centre de prostitution des salariés pour une grande majorité de travailleurs, parce que non voulu ni choisi . En fait très peu gens s'épanouissent réellement au travail  et cette réalité là vous l'ignorez aussi !!!

Et pour rajouter une couche sur l'esclavage social, je rappellerai la mesure de sarko : obligation d'accepter un travail, même s'il est moins payé que le précédent et s'il est à moins de 80 (?) kilomètres de chez soi.
Où est la liberté ?
 
On est bien dans une spirale violente : soit t'acceptes un boulot de merde loin de chez toi, ou alors on te coupe de quoi survivre puisque tu ne veux pas travailler.
 
Ce n'est pas si éloigné des conditions d'esclaves historiques. Tu bosses ou tu crèves.

30KM je crois

 
Ca fait du bien de savoir que quelque part, on pense sainement à l'enfance dans la Sarkozie dévastatrice...
 
 
 
 
 
Les états générEux pour l'enfance
 
Depuis plusieurs années, les raisons d’être inquiets devant les politiques gouvernementales concernant les enfants ne cessent de croître. Dans de nombreux secteurs, on assiste au dénigrement de tout travail d’accompagnement ou de prévention. Et, inversement, à la mise en place de dispositions qui procèdent d’une logique illusoire, contre-productive et néfaste pour les enfants et la société tout entière. Une logique qui présente la jeunesse comme un problème ; qui rend les familles seules responsables des difficultés de leurs enfants au point de les pénaliser financièrement ; qui prétend que par la contention, la mise à l’écart de ceux qui posent problème, les sanctions et le contrôle de plus en plus précoce des comportements, on protégera la société.
Cette évolution a valu à la France, en 2004 et en juin 2009, de sévères remarques du Comité des droits de l’enfant de L’ONU. Cet organisme est chargé de veiller au respect, par les États qui l’ont ratifiée, de la Convention internationale des droits de l’enfant. Notre pays est ainsi pointé du doigt pour son absence de politique nationale cohérente pour l’enfance, pour la façon dont il traite de nombreux enfants en situation de grande vulnérabilité, pour les violences exercées par l’État lui-même et les institutions sur les enfants (1).
Des associations et collectifs d’enfants, de familles et de professionnels qui représentent des capacités importantes d’expertise et d’amélioration du sort des enfants se sont souvent exprimées, tant pour dénoncer les dérives et carences des politiques gouvernementales que pour faire des propositions. Jusqu’à présent, leur voix a rarement été entendue. Souvent même, elle a été caricaturée.
Aussi, aujourd’hui, de nombreuses organisations ont-elles jugé de leur responsabilité de mobiliser largement la société civile dans des états générEux pour l’enfance. Elles ont lancé un appel à doléances et ont décidé de regrouper celles-ci dans le présent Cahier de doléances en faveur de la cause des enfants.
Ce cahier permet de dresser un état des lieux de la situation des enfants dans les différents domaines de leur vie, d’analyser ces situations au regard des politiques publiques mises en place et d’énoncer secteur par secteur, les réponses que les professionnels, les familles, les enfants eux-mêmes, peuvent légitimement proposer.
Les doléances ici réunies sont autant d’actes de résistance. Leurs auteurs, syndicats, associations, collectifs, ont veillé à ne pas tomber sous le charme de l’enfance rêvée, à ne pas rêver l’enfance. Ils ont repris de leur cœur de métiers et de leurs mobilisations citoyennes, prosaïquement, quotidiennement, dans la diversité de leurs expériences et de leurs pratiques, tout ce qui sape les fondements même de leurs engagements pour l’enfance. Ces projets et ces façons d’être avec les enfants, chacun, de sa place, dans son champ de discipline ou d’activités, de pensée ou de travail, s’emploie tous les jours à les défendre. Mais ici, ils se sont retrouvés, plus nombreux, plus forts, plus conscients que jamais de cette nécessité de faire œuvre commune, de faire lien, de faire corps, pour dénoncer haut et fort, avec des mots précis, choisis, élaborés, en une parole collective, professionnelle et citoyenne, cette non-politique actuelle en matière d’enfance.
 
 

Esclave est un mot, et il en existe d'autres encore, comme "robot"...

vous voulez pas lancer des paris sur la date de démission de woerth ?
 

 
evidemment on se demande comment ca se fait que la boite de paris en ligne de florence w n'a pas encore eu cette idée  

tu fait un fichier police...

pas grave j'ai rien à cacher

fonctionnaire catégorie C
1330 euros net
gauche
20 ans dans la fonction publique , 8 ans dans le privé.

Mais... mais... tu es un nanti !  

Ca par contre c'est vrai. Malheureusement, les mesures qui permettraient d'équilibrer le rapport de force ne sont pas du tout politiquement correctes, et c'est surtout la gauche qui ne veut pas en entendre parler.

La liberté pour les autres de ne pas subvenir indéfiniment aux besoins de quelqu'un qui pourrait gagner sa vie par lui-même peut-être ?

Ha, si les esclaves d'antan pouvaient t'entendre, savoir qu'être enchainé, déporté et crever au milieu d'un champ c'est pareil que de devoir bosser 35h par semaine en France, ça leur mettrait du baume au coeur  

bahoui! lol comme presque tous mes collègues alors...mon chef d'équipe est juste 100 euros au dessus!! mdr!

ça fait pas moins de 330 euros de plus que les esclaves smicards, je savais qu'on avait des exploiteurs capitalistes infiltrés sur ce topic mais je pensais pas que c'était à ce point

oui , mais pour être honnête j'ai le 13eme mois et une prime de 400 euros au mois de Juin. Et ont à toujours la sécurité de l'emploi , ce qui est un avantage quoi qu'ont en dise. par contre dans mon salaire j'ai 100 euros de prime et je suis pas sur que ces 100 euros compte à 100% pour la retraite comme les 400 du mois de juin et le 13 eme mois qui est compté comme une prime également...
donc comme tous des bons cotés et des mauvais...

Moi technico commercial, 1580 net, 27 ans dans le privé. Gauche. Et pas de primes, pas de tickets resto, pas d'horaires, une mutuelle de merde.

 
Bof, là y a meme des chef d'agence bancaire qui se retrouvent à faire le boulot de 3 personnes et qui ferment leur gueule vu que c'est la seule façon de toucher trois sous de plus.
 

 
Ouais mais du coup il touche pas la prime pour l'emploi

tain j'aimerais bien moi aussi ne pas être un esclave
genre toucher 3000e/mois sans être obligé de me lever le matin, sans avoir de "responsabilités"... Je veux même bien donner 100e d'impôts dans ces conditions, je suis bon prince.
 
Sinon c'est bien on avance sur ce topic niveau propagande gauchiste, c'est quoi après le salarié esclave ? il se passe quoi après ?

 
3000 / mois ? Tiens, fais-donc comme nous, dis-nous ce que tu fais et combien tu gagnes

ouais pas terrible non plus....nous ont va être de plus en plus dans la merde...moi pas d'augmentation sur 3 ans...j'ai une copine dans les assurances...2100 euros net, 14 eme mois , 20 jours RTT....et environs 10 000 euros d'actions versé tous les ans...  

 
Augmen... quel mot t'as dit ? Ca fait deux ans et demi que je suis dans cette boite, j'ai jamais eu un centime d'augmentation. Quant aux RTT, j'en vois pas la couleur, depuis que notre bon Sarkozy a obligé les employeurs à payer les heures supplémentaires au delà de 35h : résultat, suppression des RTT et augmentation magistrale de... 22€ par mois.

Tu interprètes a ta façon, ou du moins de ton point de vue.
C'est vrai que mes pensées ont peut être  dépassé mes paroles, que veux tu je suis un vrai socialiste, dans un monde de droite ça fait tache..    
Mais bon ce que je(on?) voulais dire par la c'est que si t'as pas de boulot t'es une merde, surtout si tu démissionnes.
Je ne vais pas te le souhaiter, mais j'espère qu'un jour tu connaisses la situation de perdre ton job, de ne plus avoir droit à rien, malgré tes efforts, et de connaitre ton point de vue par la suite..
 
Travailler pour bouffer c'est tout à fait normal (revenons un ou deux siècles en arrière si tu chasses pas tu bouffes pas, c'est un travail..), quand les ptits travailleurs au rmi doivent faire les poubelles pour survivre, non!
C'est de l'exploitation, marche et/ou crève.  
Ce n'est plus qu'une question de bouffer,.. comme dit dans mon précèdent post, gaz, électricité, loyer (pour le minimum!), si t'as pas le pognon t'es sous un pont.
Si tu ne peux régler le gaz ou l'électricité on viendra te placer un compteur à carte, qui te seront facturé à +- 300€ chaque alors que tu ne peux déjà pas payer ta dernière facture de 40€..
Bahh... franchement essaye une fois.. de te retrouver sans un rond.. ^^
Tu regrettera de ne plus être salarié,.. Pour ne pas en arriver là tu es obligé de travailler, sans démissionner même si ton boulot devient insupportable...  
Il faudra alors penser a se suicider, si tu es bien assuré et que tu veux laisser quelque chose à ta famille..
 
Tu sais si des gars de FT se sont jeter par la fenêtre...
C'est pas sans raison..

[quotemsg=23409054,1,607634]

kimo tu met un chiffre entre les deux virgule et tout reviens à la normale..  

Si tu penses que les sarkozystes et autres endiablés de la messe folle vont avouer publiquement à hauteur de combien ils se font niquer par le système qu'ils défendent, ou comment et combien ils parasitent à hauteur de leur improductivité, perso je n'y crois pas un seul instant    
 
Mon rêve du moment : qu'un de ces luturlus revendique son statut social de "conseiller téléphonie mobile" en agence chez SFR, ou cadre spécialité pousse-caillou chez Bouygues le bétonneur  
 
 
M'enfin....
 

 
  c'est pour cela que je vote à gauche...la droite en a rien à ciré de nous...faut dire je suis pas sur que la gauche s'en soucis plus!!  

voilà tu sais... dans le privé depuis toujours (10ans).
Par rapport à vous je vais être de droite, par rapport à un encarté ump je serais de gauche

 
les gens étaient déboussolés , ils cherchaient un "sauveur" quelqu'un qui leurs parlent "vrai" ....les gens ont plongé dans la rhétorique sarkozienne , et voilà!!  
Je comprend mieux comment les dictateurs des années sombres ont réussi à passer...crise, désespoirs, peurs....un sauveur!! l'horreur!!