Reprise du message précédent :
TF et TH c'est pas pour l'Etat    
 
EDIT : j'anticipe les réponses

 
Bah non.
Pourtant j'ai bien dit de faire attention au terme.
 
 
 
idem, faut faire attention au terme.
 

Et en pratique? Parce que il faut aussi se poser la question des communes qui fuient cette responsabilite parce que derriere, le maire doit rendre des comptes aux administres qui paient des impots locaux.
 
Je me mets a la place du maire, a dire au conseil municipal "Bon alors l'aire des gens du voyages a coute X milliers d'euros pour l'installation, coute Y milliers d'euros par an pour le nettoyage et l'entretien, et les cotisations recues s'elevent a rien du tout", ben je serais pas bien confortable...

 
Les redevances des aires non plus...
 
Y a même des hotels et des campings qui réclament une taxe de séjour, c'est dingue...

C'est pas l'etat qui finance les aires d'accueil, si? (meme si c'est peut-etre subventionne)

 
nan mais vous comprenez rien vous les gauchistes (ou droiteux, vous choisissez ), ce sont des victimes et vous ne trouvez qu'à les stigmatiser  
 
du coup on est bien obligé de vous remettre les points sur les i devant tant de mauvaise foi (d'où le diptère )

J'imagine même pas la même question traitée sur les forum TF1 ou Europe 1, ça doit être...
 

Fadela Amara: certaines pratiques de la police doivent "changer"

[quotemsg=23388279,,199435]J'imagine même pas la même question traitée sur les forum TF1 ou Europe 1, ça doit être...
 
[/quotemsg]
 
   
 
   
 
 

 
Collectivité locale. Mais bon, vu qu'elles financent tout (genre le nouveau Vélodrome "pour la coupe d'Europe" va couter je crois 170 millions aux marseillais et genre 100 par la région / la comm urbaine / département)

Où en est la santé du Président ?

[quotemsg=23386941,,723897][/quotemsg]
 
[quotemsg=23386941,,723897]
 
Moi je préfère les bilans.
Des effectifs de police nationale et de gendarmerie qui stagnent depuis des années.
Des effectifs de police municipale qui triplent en 20 ans.
 
Faut te faire un schéma-bilan?[/quotemsg]
Ce que tu peux être lourd à jouer sur les mots, à ergoter sur des chiffres.
La police municipale augmente, ok. La nationale diminue.
Hors, en formation et en champ d'action, l'une de ces deux polices est plus performante que l'autre et c'est celle ci qui baisse.
Donc qualitativement, la sécurité est en baisse.

 
Enfin, je sais pas si tu l'as vu mais une des premières questions, a été de savoir quelle était l'utilité économique globale de la population rom ou des gens de voyage en France.
On est déjà parti sur du niveau de roxor.

 
super, mais le monsieur parlait au début de la baisse globale des effectifs policiers.
Bref on me dit que je joue sur les mots, et on vient ensuite faire un distinguo police nationale/police municipale pour dire que j'ai tort.
Tout simplement priceless.

Bah évidement que tu as tort, déjà une bonne partie des policiers municipaux ne sont pas armés...
Un policier sans arme, c'est plus vraiment un policier, puisqu'il ne pourra intervenir face à des individus armés.
La police municipale fait essentiellement de la circulation , des rondes et met des pv, tu m'excuseras mais en terme de lutte contre la criminalité c'est light.
T'as qu'a compter dans tes calculs les contractuelles et les gardiens de square pendant que tu y es  

http://www.lepoint.fr/societe/une- [...] ne-18-07-2
 
A l'instant sur France3, on est passé de 500m a une dizaine de mètres. Demain  2 mètres. Par ailleurs personne n'explique comme une personne peut s'en sortir avec 3 fois rien en ayant été trainé sur un demi kilometre.

 
Donc dire que les effectifs policiers baissent, ça veut dire en fait que le nombre de policiers armés est en baisse.
Content de l'apprendre.
 
C'est une vision très spéciale quand même de considérer qu'un policier sans arme n'est plus vraiment un policier.
Surtout qu'il me semble que les policiers ayant déjà fait usage de leur arme pour autre chose que de la sommation était minime (bien heureusement).
 
Et à bien regarder, entre le policier municipal qui fait des rondes et le policier national chargé de la protection de tel ou telle personnalité politique parisienne (par exemple Dati ou Coppé), il me semble que ce soit plus le premier qu'on puisse considérer comme un membre des forces de l'ordre.

Bon allez, Mamie Lilianne ne sera pas sous tutelle, dossier irrecevable pour le procureur Courroie (des volontés du président). C'etait dit, c'est fait.

J'ai justement un campement de romanichels sous les yeux (je suis à Vélizy, là). De ce que j'en vois, je peux t'assurer que leurs BM x3 et merco GL sont encore très loin de leurs 15 ans...
Et même si je ne suis pas expert en caravanes, les leures ne sont pas précisément ce qu'on peut appeler des épaves.
Alors à nouveau, quel type d'activité itinérante légale peut autoriser l'achat de tels équipements ? (je pose la question naïvement, vraiment). Merci cette fois de mettre de côté la vente de muguet.
 

C'est bien, mais si tu avais des exemples plus ou moins chiffrés, ça serait mieux. "Rien", c'est quand même très subjectif comme notion...

.... mais tu mélanges tout Ibo.
Les polices municipale et nationale n'ont rien à voir. Ils n'ont pas les mêmes moyens pour lutter contre la délinquance.
Au niveau municipale c'est dérisoire.

Le paradoxe, c'est dire qu'on va lutter plus efficacement contre la délinquance en faisant un transfert de la police nationale vers la police municipale.

Ca pu l'économie à plein nez, rien de plus.

 
Les polices municipales sont des gadgets mis en place pour des raisons électoralistes par certains maires, ce sont des "polices privées".
Ils n'ont le plus souvent pas la formation et l'expérience de cette mission et le fait qu'ils ne soient pas armés limite encore leur champ d'action.
Mais ça rassure les électeurs de certains quartier chic, car la police privée du maire qu'ils ont élu, fait des rondes dans les beaux quartiers.
Il ne devrait y avoir qu'une seule police, nationale, armée et correctement formée pour intervenir dans tous les cas de figure.

 
On parle d'Effectifs, c'est si difficile à comprendre?

 
Cool, donc elle est pleinement consciente pour aller en taule pour fraude fiscale ?  

 
D'effectifs de policiers pouvant lutter contre la criminalité....
On ne lutte pas contre des criminels avec une tonfa et une bombe lacrymo.

 
Je dis pas le contraire, mais en attendant, la police municipale entre dans l'effectif de la police en France, comme la Gendarmerie et cie.
Alors qu'on ne vienne pas me dire que le nombre de policiers diminue.

Dans ce cas la mamie va pouvoir être interrogée puisqu'elle a toute sa tête ...

Ben on peut non plus mélanger des poulets avec des aubergines.
 
(désolé)

 
Sauf qu'il était question d'effectif policier, pas d'effectif  de la BAC et équiivalents.

Non mais je suis bien d'accord pour l'aspect conservateur de ses actions. Enfin, on dira plutôt exactions perpétrées à l'encontre de l'état.
Mais je n'arrive pas à m'ôter de la tête l'idée selon laquelle il ne ferait tout ça que pour plaire à une frange de la population qui le fait bander : les gens de la haute, les vrais puissants, les friqués. J'ai vraiment le sentiment que son but principal c'est de plaire, de faire partie du gang, d'en être un élément important.
Comme même à l'UMP on s'affole de plus en plus de le voir complètement déconnecté du réel et de n'être plus capable de réagir intelligemment sur quoi que ce soit, je m'autorise à penser qu'il n'a pas de stratégie vraiment clairement définie en tête, qu'il navigue à vue en prenant la direction que ces êtres d'en haut lui demandent de prendre.
 
Mais je peux me tromper.

 
Certainement pas :
http://www.interieur.gouv.fr/secti [...] effectifs/
 
Et ceux qui mélangent allègrement ces deux catégories font de l'enfumage.
Les gendarmes sont tous armés et tout comme la police ils peuvent agir dans toutes les situations.

Mettre dans le même panier (à salade) des PN et des PM c'est ridicule.

 
non mais fais pas le mariole.
Bien évidemment que la police municipale ne fait pas partie de la police nationale.
Elle fait partie des forces de l'ordre, comme la gendarmerie et la PN.

Il suffit de se pencher sur le statut des pm pour comprendre:

 
Voilà, les pm sont là pour constater, aucunement lutter...

la France le pays raciste, c'est ça ?

Des "forces de l'ordre" limitées à mettre des pv, comme c'est écrit dans leur statut, super, "l'ordre par les pv".
Comme les vigiles de la ratp qui escortent les contrôleurs.....
Et en parlant de mariole excuse moi mais c'est bien toi qui t'enfonce là.

+1
 
En particulier le "son but principal c'est de plaire, de faire partie du gang, d'en être un élément important" qui est un resume qui me parait tres realiste. Ce n'est meme pas qu'il veuille faire plaisir a ses potes. C'est qu'il veut que ses potes le reconnaissent comme un des leurs. On ne peut meme pas lui donner l'excuse de vouloir avantager quelqu'un, ce n'est qu'un moyen pour lui pour "briller".
 
Un conservateur aurait des 2007 - et c'est par exemple que ce j'attendais de lui - reduit le train de vie de l'Etat.
Un conservateur aurait identifie des actions a long terme d'optimisation du systeme public (que ce soient les institutions, le social ou les services).
Un conservateur n'aurait pas mis en place le bouclier fiscal, mais aurait supprime l'ISF.
Un conservateur n'aurait pas cree des niches fiscales, il aurait etudie le systeme fiscal deja trop complexe pour le rendre plus simple et plus facilement controlable.
 
De maniere generale, un conservateur aurait cherche l'optimisation. Or optimiser ne veut pas dire "reduire", ca veut dire rendre plus efficace. Ca ne veut pas dire "bidouiller", ca veut dire "rationnaliser".
 
Il n'a de conservateur que la haine des mesures mises en place avant lui par la gauche et qu'il veut casser a tout prix, betement et sans reflechir, alors qu'elles sont pour la plupart bonnes dans le principe et qu'il faut simplement les ameliorer.

 
Les deux corps font tout les deux parties des forces de l'ordre.
 

 
Tellement que les policiers municipaux et leurs autorités débattent en ce moment sur le port systématique d'armes à feu, et que la dernière morte de leur corps a été tué dans un échange de coup de feux (donc était armée).
Au fait, une arme à feu, tu l'utilises comment pour constater des faits?    
 

 
Surtout que ça colle pas: le marché est déjà très encombré, avec le Parti Communiste par exemple

Tu saoules à jouer les impérieux tout le temps, sur tout, pour rien.
T'es bien un socialo-trotsko-nazi, toi...

Ils protègent la population en prenant des balles dans le crâne à le place des honnêtes gens, ceci dit.

Avec un entrainement plus conséquent que celui de la police municipale.