«Ma chère maman, aussi triste et douloureux que ce soit pour toi et pour moi, je tiens à t'écrire ces quelques mots. Au delà de la femme admirable (...) que tu es, qui a su accompagner le développement de cette belle entreprise fondée par ton père, tu es pour moi et avant tout ma maman. À entendre tous les témoignages qui me sont parvenus, je sais dans quelle situation d'isolement et d'emprise on t'a placée. On a voulu te faire rompre avec ta famille et t'éloigner de tous ceux, amis, employés, qui dans ton entourage étaient considérés comme “gênants”. Tout cela et ta santé, bien sûr, m'obligent à réagir, à ne pas me résoudre à fermer les yeux et à laisser les choses en l'état. C'est mon premier devoir de fille, je le pense profondément. J'ai déjà essayé en engageant il y a bientôt deux ans la procédure qui te contrarie tant mais cela n'a hélas pas suffit. C'est pourquoi je pense n'avoir d'autre choix, aujourd'hui, que de solliciter du juge civil ta protection.
 
Je tiens à t'assurer (…) de mon total désintéressement dans cette démarche. Je ne revendique aucune responsabilité dans ta protection. La seule chose que je veux, le seul but que je poursuis, c'est que tu sois entourée de personnes sur lesquelles il n'y aurait ni doute ni suspicion. J'aimerais tant que tu en sortes toi-même apaisée (…). N'écoute pas ceux qui cherchent à te convaincre que je ne serais animée que de mauvaises intentions. Tu es ma maman, je suis ta fille unique et tu sais au fond de toi que ce n'est pas vrai. Je t'ai toujours soutenue dans les initiatives que tu as prises pour la Fondation Bettencourt Schueller (…). Du fond du cœur, je t'embrasse. Ta fille qui t'aime bien au-delà de ce que nous traversons.»

On trouve des trucs sympa quand on fait les poubelles du Figaro  
 

http://www.humanite.fr/sites/defau [...] lation.JPG
[...] En bon français, cela s’appelle de la spéculation sur titres.
 
Pierre Ivorra
 

Si ça se trouve à 20 ans elle était poutrable la mamie

http://medias.lepost.fr/ill/2010/0 [...] 603485.jpg

Benoît Hamon, porte-parole du PS, a condamné lundi 19 juillet les micro-partis, qui participent selon lui d'une "stratégie de financement de l'UMP", et assuré que le socialiste Manuel Valls était "ouvert" à "faire évoluer" le sien.
 
"C'est une stratégie de financement de l'UMP", a assuré Benoît Hamon, lors du point presse hebdomadaire au siège du PS.
 
L'UMP "conseille" à ses dirigeants "de créer leur micro-parti", et "dès lors que ces micro-partis permettent à des grandes fortunes de multiplier les dons et des dons aux plafonds, c'est-à dire 7.500 euros, c'est un contournement de l'esprit de la loi", a-t-il fait valoir
 
"Nicolas Sarkozy a son propre parti, Christian Estrosi a son propre parti, Laurent Wauquiez aussi, Rama Yade s'apprête à créer le sien, Benoist Apparu également, Eric Woerth aussi.
 
 
On voit bien que cette myriade de micro-partis offre l'opportunité, comme c'est peut être le cas dans l'affaire Bettencourt, à des grandes fortunes de multiplier les dons de 7.500 euros", a dénoncé le porte-parole du PS.
 
Pour lui, "la stratégie de l'UMP est de contourner l'esprit de la loi", "multiplier les opportunités pour Mme Bettencourt ou d'autres grandes fortunes de ce pays de faire des chèques de 7.500 euros".
 
"Nous, nous ne sommes pas dans cette stratégie-là. Nous n'avons qu'un seul parti et c'est le Parti socialiste", a-t-il martelé.
 
 
Quant à Manuel Valls, qui a créé son micro-parti "A gauche besoin d'optimisme" il est "le seul dans cette situation", a affirmé Benoît Hamon. Il l'a créé "dans la perspective des primaires, parce qu'il entend être candidat aux primaires" et "se donner les moyens de pouvoir être un candidat sérieux aux primaires".
 
Mais le député-maire d'Evry "se dit au regard de la situation actuelle, tout à fait ouvert à faire évoluer le statut de son parti en association", a affirmé Benoît Hamon, ce que Manuel Valls a dit lui-même sur Europe 1.
 
Le porte-parole du PS a confirmé que Manuel Valls s'était "ouvert" de cette situation auprès du trésorier du parti, Régis Juanico, et de lui-même et qu'il s'était dit "disponible" "dans des délais rapides", pour "passer à autre chose et trouver une autre forme d'organisation de sa sensibilité".
 
"Il n'y a pas reversement de Manuel Valls au PS", a aussi assuré le porte-parole du PS.  

je pense que si elle se barre ce sera aussi bien, elle s'est assez gavée sur les travailleurs français, qu'elle aille tondre la laine ailleurs, tous ces riches sont des poids pour l'économie

Et comment elle peut faire pour niquer les emplois de L'Oreal vu qu'elle n'a jamais rien dirigé de sa vie ? T'es de plus en plus pathétique !

Donc oui, si elle se "barre", il est fort probable que ca nique les employes au final.

C'est ça le libre-échange et la liberté.
 
Les employés n'ont qu'à se barrer aussi. Ou se mettre en grève. Bref, ils n'ont qu'à lutter plutôt que subir.

que mamie se retire de l'Oreal au profit de veritables requins, sachant qu'ils seront probablement pires

Parce qu'on a vachement de contrôle sur mamie    
Pour une de prise (    ) combien font la même chose sans qu'on le sache?

Tu auras de toutes facons plus de controle sur mamie que sur les HF americains, meme si ce n'est pas autant que tu voudrais.

Mémé elle n'a "que" 30%, donc faudrait savoir les droiteux-néolibs', quand l'Etat n'a que 30% vous nous dites qu'il ne peut rien, mais quand c'est une rombière pleine aux as qui risque l'ISF, alors elle est le rempart contre les requins ...
Nan mais arrêtez de vous foutre de notre gueule

Attends, me dis pas que tu es contre le libre-échange, la libre circulation des capitaux et la liberté individuelle suprême ?
 
C'est la loi du marché. Tu es contre la loi du marché ?

Je ne vois pas bien aujourd'hui en quoi l'état Français aurait du contrôle sur Mamie.
 
Pas du contrôle fiscal en tous cas .

Une prudence à laquelle les ténors du PS ont fini par se rallier lors du bureau national du parti, mardi 6 juillet. Ce jour-là, Ségolène Royal avait dénoncé, sur Public-Sénat un "système corrompu" estimant qu' "il faudrait sans doute plusieurs"  karchers "pour nettoyer ce qui se passe aujourd'hui au niveau du système Sarkozy". Mais sa virulence est restée singulière. "Il fallait qu'on adopte une attitude responsable alors que la droite aurait voulu nous entraîner dans la boue. On a résisté", se félicite un membre de la direction. "On savait qu'en tapant sur tel ou tel ministre, il suffirait à Sarkozy de remanier le gouvernement pour étouffer les choses", poursuit cette même source, proche de Mme Aubry.

L'unisson des socialistes n'a pas été immédiat. Au bureau national du 29 juin, Laurent Fabius était partisan de taper plus fort. Arnaud Montebourg dénonçait le même jour dans Libération "une France consanguine du pouvoir et de l'argent". Mais une semaine après, au fil des révélations, "on a tous compris qu'on passait d'un affaire Woerth à une crise de régime bien plus sérieuse avec un risque qu'elle abîme l'image de l'ensemble de la classe politique"  raconte Bernard Soulage, secrétaire national du PS, proche de Dominique Strauss-Kahn.
 
LA TENTATION DU "TOUS POURRIS"
 
Un constat qu'étayent les analystes de l'opinion : "Tout ce qui se passe construit du rejet et de la désillusion, observe Brice Teinturier, directeur adjoint de TNS Sofres, les gens consomment des informations mais ils attendent des preuves. Le climat risque d'être aussi ravageur pour les media que pour la classe politique".

Simplement que mémé fait ce qu'elle veut, quand elle le veut.

Le topic s'enfpnce dans le pas éthique pathétique, cette photo est l'absolue démonstration de la pire beauferie la plus crasse, la plus veule, la plus gerbante de ce que l'hexagone peut à grand peine avorter.
 
C'est le père, la mère et la femme de ménages de qui ici ? Y en a qui se reconnaissent chez ces résidus bons à finir dans un concorde qui s'écrase sur un pseudo-hôtel de luxe ?