Reprise du message précédent :

 
 
Nanan je te faisais une reponse debile    
 
Mais c'est vrai que je prefere une certaine prestance comme l'avait Mittran, Chichi ou de villepin que le clak clak bling bling de notre ami Sarko.
 
Apres sur le fond, desole mais cette histoire d'envellope et de conflit d'interets en tout genre , c'est pas rien , que ca te plaise ou pas et cette histoire doit etre verifiee et tout doit etre transparent, par un juge d'instruction independant de preference. On peut pas demander des efforts aux gens quand eventuellement on traine dans un microcosme de richards et qu'on leur fait certainement beneficie de divers avantages fiscaux ou encore quand on accepte de l'argent liquide de leur part.  
 
 
 
http://www.lepoint.fr/politique/af [...] 602_20.php  
 
Apres faschistes et trotksites. nous sommes des imprecateurs ! on va finir en terroristes a ce rythme la !

 
bcp de français aussi j'imagine mais la droite a choisit de faire bloc derrière le meilleur et le meilleur a ce moment la c'était sarko  
et ça a marché  
 
pour ce qui est de la prestance de chirac, je passe mon tour ...

 
300000 bénéficiaires TPN électricité volatilisés 2010 Tarif de première nécessité EDF : 300 000 bénéficiaires se sont mystérieusement volatilisés
 

 
http://www.lesmotsontunsens.com/ed [...] site-7645/

 
Il n'a pas eu de poste suffisamment important pour qu'on s'en soucie    

Où peut-on retrouver la retranscription intégrale de l'interview de Sarkozy ?

y'a une page complete sur courroye dans le monde d'hier soir (le monde a droite ?) et franchement il a l'air independant comme proc

Le libéralisme est une idée qui au départ ne distingue pas le côté social du côté économique, et est bien de gauche. D'ailleurs, rappelle toi ce que signifie qu'être libéral aux US.
 
Quant à mon autorisation, je te conseille de la prendre en compte parce que je ne vois pas en quoi tu serais compétent pour définir mes affinités politiques. Non mais je rêve.  

 
 
Alors toi tu penses que ya personne d'autre donc c'est Sarko par defaut ! faut arreter la (et pourtant je ne suis vraiment pas un fan de toute la clique PS, Je prefere presque Cope parfois...ou un Melenchon) , c'est un nul ce gars et encore on a pas encore tout appris, je sens qu'on va bien se marrer d'ici 2012 , si il demissionne pas avant...

 
Sarko avait promis qu'il n'y aurait plus de pauvres en 2012, non ? Eh ben voilà

copé  
non mais lol quoi  

 
Arrête t'es vraiment mauvais là

C'est precisement ou je voulais en venir, et j'avais une bonne idee de la reponse.
 
Les enfants a l'ecole ne sont pas naturellement racistes, c'est une evidence. Ni pleins de prejuges. C'est au fil des ans et de leur education qu'ils vont recuperer ou non les prejuges de leurs parents.
 
Or si tu mets ensemble tous ces adultes, tu peux parier que les tensions seront exacerbees. Parce que ce sont des adultes, qu'ils ne peuvent plus changer leurs poncifs, et que instinctivement ils vont vouloir avoir raison. Et la, tu as toutes les chances de voir toute celle belle fraternite se refleter dans l'ecole de nos si charmants bambins.
 
Entendons-nous (enfin, precision pour les mous du bulbe qui vont sans ca se precipiter pour me faire dire que je pretends que les etrangers generent du bordel, ce que je n'ai absolument pas dit et ne pense absolument pas - ou plus, peut-etre -): La faute est aux deux parties. Mais le hic c'est la transition. Et puis je peux te dire que meme si apres on gueule que ca cree des fosses, le communautarisme est un instinct humain. Tu te sens plus a l'aise au milieu de ton referent culturel et social.
 
Alors a moins de croire que forcer la mixite va magiquement egaliser le niveau des revenus (ce que je pense etre le secret espoir de tout promoteur de la mixite maximale), il faut se rendre a l'evidence: Ca ne rendra personne heureux.
 
Si tu donnes les memes revenus/niveau de vie aux gens de St Denis qu'aux gens de la rue de la Pompe, je peux te garantir que comme par magie, le manque de mixite ne sera plus un probleme, bien au contraire. Ce sera probablement "un regroupement culturel bienvenu puisqu'il permet a tous d'exprimer sa culture sans deranger autrui".
 
La mixite comme vecteur d'egalisation sociale, c'est du bullshit. Et pourtant Dieu sait que j'aime cotoyer des gens d'horizons differents. Mais ca ne peut pas marcher, ca va a l'encontre de la nature de l'homme.

 
 
Le Libéralisme d'un américain n'a strictement aucun rapport avec la gauche européenne. Tu n'es pas de gauche mais de centre droit, point.
 

Mais je m'en fous de tes conseils, si un mammouth me dit qu'il est un opossum, je ne vais pas pour autant considérer qu'il a raison

Martine L.P à 19% au premier tour

 
 
Sarko      
Soyons serieux 2 min

pasqua, bédier et carignon ont été épinglé par (le juge) courroye  

Tocqueville n'est pas propriétaire des idées libérales et ne les a pas créées, vu qu'elles sont issues des Lumières.
 
Quant à Marianne, c'est amusant cette insistance à ne pas reconnaitre qu'ils sont de gauche, comme si c'était une insulte.

 
C'est à peu de choses près ce que disaient certains à propos de l'Afrique du Sud pendant l'apartheid    

 
sur le site de france 2

 
 
Il va donc falloir que je te retrouve cet édito ? Je te le répète, ils le disent eux-mêmes, ils ne sont pas de gauche. Point.
 

On doit pouvoir faire des stats rigolotes sur la retranscription texto de l'interview de sarko

Villepin est un arriviste fini, avec un égo icommensurable, sournois, vicieux. beuark

  T'es très drôle  

C'est clair . A part le fait qu'il présente bien, il n'a rien pour lui .

 
Je rigolais hein    
 
Apres entre lui et sarko , c'est la meme pour moi avec un ptit faible pour la prestance a la de villepin

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Lien ? Je ne trouve que la redif, que je n'ai pas envie de me retaper.
 
Mon questionnement porte sur sa formulation exacte lorsqu'il a prétendu que la France était le 2e pays à la fiscalité la plus lourde avec la Suède.

euh sarko a été élu    copé il est maire de meaux  ....
 
 
(et aussi député, )
Président du groupe UMP à l'Assemblée nationale
avocats d'affaires  chez Gide Loyrette Nouel[

Je suis tout à fait d'accord, j'ai d'ailleurs lu cet edito, je dis juste que côté positionnement ils sont de centre gauche et qu'ils ne l'admettent pas, principalement pour des raisons de neutralité affichée.
 
Quant à moi je suis de gauche et je vous emmerde (ça ferait un bon titre de livre ça).  

... un peut comme les groupes transnationales ? En effet, c'est très pertinent comme exemple.

Le socialisme de droite, le libéralisme de gauche, c'est parfait tant que c'est pas la gauche... pour le reste, pas de soucis, on s'en occupe.

Ici t'es considéré à gauche uniquement si tu révères Mélouche  

Mais quelle importance? Je veux dire, à part arborer fièrement un pin's "je suis de gauche" ça t'apporte quoi de te définir comme de gauche alors que tu ne l'es pas?

pour Ibosimon
 

http://www.oodoc.com/77715-mariage [...] utions.php
 

http://multinational.leforum.eu/t8 [...] s-vite.htm
 
ensuite effectivement il faudrait aller voir comment et sur quelle base sont récoltés ces chiffres

tu peux exister dans les poz café  

 
 
Je parlais du futur..puisque tu parlais du futur et que tu avais l'air de dire que sans sarko, ca allait etre plein de candidats a 0.5%...

Quand tu te balades dans les rues cosmopolites en France, tu vois quand même pas mal de couples mixtes je trouve.

je ne vois pas comment quelqu'un qui se dit à longueur de topic opposé à la redistribution des richesses peut se dire de gauche  

Je trouve aussi. Même chez nous, ou pourtant c'est pas facile tous les jours.

le futur risque de pas etre brillant et vu les problemes de conjoncture je me demande si le mieux c'est pas de remettre sarko  
apres tout on ne pourra pas vraiment juger de son projet politique sur un quinquennat marqué par une crise aussi violente
je suis curieux de voir ce que sa politique va donner en période de croissance (apres 2012)