Reprise du message précédent :
rue89
 

 
donc ont payent des péages non pas pour assurer la rénovations de ces dites autoroutes mais pour assurer les bénéfices d'actionnaires. Et l'état donc nous allons payer l'entretien de ces réseaux. Le privé les ont achetés , alors pourquoi ils ne sont pas responsables de la pérennité de leurs achats??? Pourquoi payons nous deux fois??? il y a un tas de choses que je ne comprend plus dans cette société de m****!!      

Parce que tu es un hybride de pigeon et de mouton, comme nous tous. Il n'y a qu'un seul moyen de les faire arrêter, c'est d'aller nous-même les arrêter.

Mais on ne fait pas la révolution le ventre plein
Et la faire dans les urnes est illusoire, ceux qui viendront après feront pareil.

[quotemsg=23418255,,723897][/quotemsg]
 

 
 
   
 
oh,je ne fais que résumer ta pensée, alors forcément c'est brut.pour la forme je ne doute pas  que tu auras l'occasion de mieux présenter tout cela et même trouver des prétextes au preneur d'otages.

de toute manière l'état ce prépare aux poussés de révoltes que la période theatcher a connue ...

a-grenoble-le-pouvoir-adopte-des-postures-de-guerre (rue89)

bon en même temps ceux qui sont venus après raffarin, ce sont les même  

Sarko aurait ainsi sa guéguerre à lui      
enfin bon il a tellement usé et abusé de diversions que ça m'étonnerait que ce genre de stratagème prenne dans l'opinion
et pi y a déjà la guerre contre la délinquance en France    

Ca, c'est le cadeau que Chirac a fait à ses potes pendant les vacances d'été il y a quelques années.
En échange, ses potes avaient juré que le tarif des autoroutes baisseraient  

Le fond, la forme du propos d'ibo? Quelle importance puisque tu sembles décidé à penser à sa place... Nul doute que notre ami souhaitasse une branlée aux bidasses franchouilles et une mort un peu plus lente à l'otage

 
Il devrait aussi conseiller à toutes les Mère Teresa en culotte courte d'éviter ces pays, ca éviterait d'avoir ensuite à gerer ce genre de merdier

 
 
 
Cherche là, il y a tout ce dont tu as besoin pour sortir un joli graphique sous Excel
 
http://www.insee.fr/fr/themes/comp [...] .asp?id=61
 

Ca m'a réveillé brutalement, cette remarque anodine  
 
 

 
 
 
 
 

http://www.lefigaro.fr/matieres-pr [...] -l-aie.php
 
La concurrence, ça fait baisser les prix  

le politique ne peu pas tout  
En ce qui me concerne il ne permet pas de transformer des promesses électorales en réalité

Va te documenter sur wikileaks, c'est une extase de tous les instants pour se rendre compte que les occidentaux se courent après pour se faire atomiser dans les pays les moins avancés. La politique extérieure est plus à l'état d'épave que le financement de sa prochaine campagne présidentielle. Cet emplâtrage en Mauritanie est la nouvelle perle qu'il enfile depuis le début sur sa corde de pendu, il y en aura d'autres, et je verrais bien la Suisse lui envoyer la torpille mortelle..  
 
On était tranquilles avec Chirac, et l'autre bouffon a voulu s'envoyer au feu pour faire du fric avec l'industrie de l'armement. On ne joue pas dans la cour des grands quand on a des capacités diplomatiques qui n'acceptent pas les talonnettes.  
 
 
 
 
 
http://wikileaks.org/
 
 

 
A l'école, tu aurais eu un 0 pointé avec la signature.
Mais on n'est pas à l'école là, on va se contenter de te lire et d'halluciner.
 
Merci pour ton intervention, c'est vrai que c'était devenu un peu trop sérieux ici depuis un petit moment.
 

quand même...tu prend son programme électoral de 2007 et à la fin c'est même pas qu'il la suivi, c'est qu'il fait le contraire!!    

C'est pas austrogoth qu'expliquait qu'EDF était obligée de s'endetter bêtement pour ses investissements vu que les tarifs étaient pas assez hauts ?

C'est surtout qu'EDF est obligé de revendre l'électricité moins cher à ces concurrents par contrat, idée complètement débile.

investissements... à l'étranger ?     c'est ptêtre ça le problème, on s'en tape de faire des investissements à l'étranger si au bout du compte il faut payer plus cher et que les bénèfs vont dans la poche des actionnaires

Une entreprise qui ne peut pas s'agrandir meurt, il n'y a pas d'alternative.

Si seulement, si seulement...

Si seulement on enlevait le pouvoir exécutif du président, en effet ce serait une bonne chose. Mais là on va à 200/heure dans l'autre sens.

Nope, pour moi le problème ne se pose en ces termes.
Ce serait plutôt:
- soit on adopte un régime présidentiel strict, soit on adopte un régime parlementaire strict, mais pas un entre-deux bâtard tel que la Vème
- quel que soit le système choisi, le chef de l'exécutif ne peut pas bénéficier d'une immunité totale et absolue (tout le monde se plaint de l'impunité des "puissants" dans ce pays, mais beaucoup n'ont toujours pas réalisé qu'elle découlait largement de l'impunité du sommet de l'Etat, avant le manque d'indépendance de la Justice qui est elle-même le fruit de cette omnipotence institutionnelle...)
- sans indépendance stricte de la Justice et des médias il n'y a pas de démocratie
- certains organismes de contrôle et de répression doivent fonctionner sous la tutelle des hautes instances de la Justice et non de l'exécutif, afin de garantir au maximum l'égalité devant la loi (c'est notamment le cas du contrôle fiscal et de la Cour des Comptes...), et dépolitiser l'action judiciaire

faudrait commencer par le législatif et le judiciaire, avant de penser en lui enlever l'exécutif    

[quotemsg=23418727,,15622][/quotemsg]
 
[quotemsg=23418727,,15622]
 
Il devrait aussi conseiller à toutes les Mère Teresa en culotte courte d'éviter ces pays, ca éviterait d'avoir ensuite à gerer ce genre de merdier[/quotemsg]  
 
Un eut été de rigueur, nan

Coup d'Etat de sarkozy   ?

Marianne de samedi.
     

Des cosmétiques Peugeot ?

 
Vous avez l'ai malin, avec votre traité de Lisbonne qu'un nain de jardin vous a glissé où ca devait glisser mieux qu'une olive. Le pays le plus riche au monde par tête s'enferre dans le refus d'adhésion à l'UE.  
 
Sincères félicitations à ce grand peuple.
 
http://www.lemonde.fr/depeches/201 [...] 46591.html
 
OSLO, 26 juil 2010 (AFP) - Deux Norvégiens sur trois sont opposés à une adhésion de leur pays à l'Union européenne, révèle un sondage publié lundi, une hostilité qui s'étend aux sympathisants de tous les partis, y compris les formations traditionnellement les plus europhiles. Selon ce sondage rendu public par la télévision publique NRK, 66,3% des Norvégiens sont opposés à une adhésion, 24,6% y sont favorables et 9,1% sont sans opinion. L'euroscepticisme des habitants (4,5 millions) du riche pays scandinave a sensiblement augmenté ces derniers mois, alimenté par la crise économique qui a frappé l'UE et les tensions apparues entre pays membres. Historiquement très favorable à l'UE, le parti conservateur (opposition) voit une courte majorité (50%) de ses électeurs basculer dans le camp du "nei" contre 42% qui disent toujours "ja". "Je ne suis pas vraiment surprise par ces chiffres. Généralement, la proportion de +oui+ diminue quand il y a une crise ou une esquisse de crise en Europe", a commenté sur NRK une dirigeante conservatrice, Ine Eriksen Soereide, présidente de la commission des Affaires étrangères au Parlement. "Notre tâche, c'est bien sûr de maintenir la bannière de l'UE bien haut", a-t-elle dit. Traditionnellement plutôt favorable à l'UE, le parti travailliste, au pouvoir au sein d'une coalition de centre-gauche, voit aussi 63% de ses sympathisants pencher pour le "non". L'enquête a été réalisée par l'institut Norstat auprès d'environ 940 personnes du 12 au 16 juillet. Riche en pétrole, la Norvège a rejeté à deux reprises, lors des référendums de 1972 et 1994, une adhésion à l'UE. L'actuel gouvernement a exclu tout nouveau débat sur la question d'ici à la fin de l'actuelle législature qui court jusqu'en 2013.  
 
 

Des voitures L'Oréal ?

A votre avis, quand Sarko dit qu'il y aura des représailles, il sous-entend qu'il y aura une opération militaire de grande ampleur avec au bas mot un bon millier de morts ? Un truc bien, quoi, sanglant, et tout, un peu genre Iraqi Freedom

 
Des enveloppes kraft demi format à roulettes ?

 
C'est juste. Mais les condamnations judiciaires ont deux rôles : sanctionner et dissuader.
Dans le cas des scandales financiers, la condamnation ne remplit aucun de ces deux rôles. Le reste n'est que théorie des jeux.
 
Dans le cas des scandales financiers, tu as :
- Un gain potentiel très élevé.
- Une probabilité de perte (procédure allant jusqu'à la condamnation) extrêmement faible.
- Une perte (peines prononcées) faible, qui se fera sentir dans plusieurs années.
 
C'est un ticket de loterie pour lequel tu as 98% de chances de gagner une cagnotte à 7 chiffres. Si tu perds, on te prend 10€, mais dans 3 mois.
Faudrait être con (ou trop honnête) pour ne pas jouer.
 
L'Etat ne peut pas influer sur les sommes mises en jeu. Il reste donc deux leviers :
 
Réduire la probabilité de gain, en augmentant la fréquence des contrôles, en donnant des moyens aux services concernés... Ou en simplifiant les procédures judiciaires, ce qui diminuera mécaniquement le nombre d'affaires commodément rejetées pour vices de procédure.
 
Augmenter la perte potentielle. Par exemple en imposant des amendes forfaitaires (et confiscatoires) sans échelonnement des paiements. C'est à dire, en forçant le trait, faire débarquer une armée d'huissiers saisissant tout ce qui leur tombera sous la main : yachts, voitures, îles, actions...  
Ou encore en imposant des peines plancher (on le fait bien pour les voleurs de poules...) véritablement dissuasives. On peut cependant comprendre que les politiques ne soient pas très chauds pour appliquer systématiquement une peine plancher à base de prison ferme, de peine d'inéligibilité et d'interdiction d'exercer tout métier dans un service public, en cas d'élu condamné pour abus de biens sociaux...

Quand je lis les réactions des lecteurs du Figaro à l'exécution de Germaneau, en stygmatisant l'islam "religion d'amour et de paix", j'ai envie de leur renvoyer que le catholicisme peut produire les mêmes folies, comme la Contre-Réforme catholique, mouvement hautement sectaire qui appelait à la mort de JPII

Perso, je verrais bien l'embauche de mercenaires payés avec des enveloppes kraft.  
 
J'ai une photo d'une transaction.  

et toi tu n'es pas Français, tu n'as pas l'air malin, comme nous ?    

 
On dit pas "maquillé comme un voiture volé"  

Faut que le monde sache qu'on s'en prend pas à un Françoix sans finir son existance avec une prothèse anale thermique

http://www.dailymotion.com/video/x [...] from=embed

Absolument d'accord, simplement moi je me prononce pour un système parlementaire, à l'allemande ou à l'italienne, ou par extension à la britannique ou à l'espagnole.

 
 
 
a mon avis la DGSE (service extérieur) ira assassiné quelques chefs extrémiste ...