Reprise du message précédent :

 
ouais enfin, l'imposé type à l'isf, c'est un retraité qui loue quelques biens immobiliers et qui a autant ou plus dans divers comptes/actions...
 

 
 
Il faut assumer vouloir s'entasser en appart

C'est faux, c'est négligeable par rapport à la hausse des cotisations en tout genre, principales responsables de la stagnation des salaires nets (chiffres Insee) :
 

 
Et c'est pas encore fini, vous allez kiffer l'arrivée en retraite des baby-boomers, accompagnés de leurs fourgons de médocs à la con

Marrant, ici pour 200 000 euros t'as une baraque de 90m², du terrain et une piscine

 
Bof, avec tous leurs 4x4 de papy boomers, ils ont bousillé le climat et vont se remanger une bonne canicule

D'ou le cout des maisons dans la région. Tu parles du cout d'un maison mais je parle pas de construction (je n'ose même pas regarder le prix des terrains) mais d'achat d'une petite maison pour les locaux. Et à moins de 300 K€ je n'ai quasi rien dans la région. Les jeunes ménages sont morts. Les jeunes ménages au smic ne peuvent que rever. La région est certes un cas a part mais voila quoi

Enfin le nombre d'emplois disponibles et les salaires n'ont certainement rien à voir entre les deux régions.  

En exclu, l'interview de Sarko par Pujadas qui démarre dans une 20 de mn :
 
 
PUJADAS : merci Mr le président d'avoir accepté notre invitation,
 
SARKOZY : c'est moi qui vous remercie,
 
PUJADAS : nous allons évoquer avec vous un certain nombre de dossiers d'actualité sociale et économique et d'autres un peu plus brûlants,
 
-jusqu'à présent, on a le sentiment que le dossier sur les retraitres est bien entamné, est ce que vous allez continuer sur votre lancée ?
 
SARKOZY : oui, tout à fait, nous sommes déterminés à boucler ce dossier car il y va de la survie des retraires en France. Je ne suis pas un président qui a été élu pour commencer une réforme et puis m'arrêter au milieu du chemin...........,
 
PUJADAS : mais la rentrée sera marquée par des mouvements sociaux, vous en pensez quoi ?
 
SARKOZY : oui, j'ai bien constaté cela, mais vous savez Mr PUJADAS, j'ai toujours prôné le dilogue social avec les syndicats et ce dialogue continue et vous verrez qu'on arrivera à les convaincre du bien fondé de notre réforme.........,
 
-----------------------------------------------------------------------------------------
Comme je sens que les internautes sont impatients de savoir la pensée de SARKOZY sur l'affaire dite BETTENCOURT-WOERTH-SRAKOZY, je vais accélérer le pas et je passe directement aux questions qui tuent de PUJADAS.
 
-----------------------------------------------------------------------------------------
PUJADAS : Mr le président je ne peux ne pas évoquer avec vous le sujet qui fait débat en ce moment en France et qui concerne un de vos ministre Mr. WOERTH qui aurait, selon les dires de certains, touché de l'argent de Mme BETTENCOURT pour le reverser ensuite au parti UMP, je dis cela sous réserve de la présomption d'innocence dont à droit votre ministre car celui-ci n'est poursuivi par aucune procédure judiciaire, quelle est votre réaction Mr le président ?
 
SARKOZY : Mr PUJADAS, cette affaire n'est que calomnie sur calomnie, je tiens à dire aux français que nous sommes tombés très bas car cette affaire est une pure construction intellectuelle qui vient, comme vous le dites Mr PUJADAS, de personnes qui ont, manifestement, des comptes à régler avec mon gouvernement ou avec un de mes ministre, et dont l'objectif recherché vous savez lequel Mr PUJADAS ?
Je vais vous le dire, c'est pour nous arrêter dans les réformes. Mais, vous vous rendez compte Mr PUJADAS que ce sont des méthodes d'un autre temps, s'attaquer à un hônnete homme au service des français pour détruire un projet de société, salire l'honneur d'un homme pour nuire à la France et à son progrès. Mr. WOERTH est un homme au dessus de tout soupçon, il bénéficie de mon total soutien et de ma totale confiance. Il continuera à conduire la réforme des retraires, non déplaise à certains. Et puis, je rappelle qu'il existe dans notre pays une justice indépendante du pouvoir politique et qui fait bien son travail.
 
 
 
PUJADAS : mais, Mr le président, on parle d'un conflit d'intérêt qu'aurait exercé Mr WOERTH dans ses missions de trésorier de l'UMP et minitsre du budgert d'alors, est-ce que vous pensez que Mr WOERTH n'a rien à se reprocher dans cet, éventuel, conflit d'intérêt ?
 
SARKOZY : là enore, Mr PUJADAS, c'est une invention de l'esprit et dieu sait qu'en France il existe des spécialistes dans ce domaine. Moi, je m'appui sur des éléments sérieux pour juger s'il y a conflit d'intérêt ou non. Le rapport de l'IGF, organe tout à fait indépendant comme tout le monde le sait, a confirmé que Mr WOETH n'a strictement rien à voir de près comme de loin avec la famille BETTENCOURT. Je vous pose une question Mr PUJADAS, pourquoi on sort ce soit-disant conflit d'intérêt maintenant alors que Mr WOETH exercait ses deux missions depuis des années ?
Je vais vous le dire, parce que certaines personnes avec un esprit revanchard veulent nous arrêter dans les réformes dont a besoin la France. Ces personnes cherchent plus à nous nuir qu'à faire progresser la France comme nous le faisons depuis 3 ans.
Je leur dit, vous nous impresionnez pas et vous n'arriverez pas à nous arrêter pour construire une France juste pour tout le monde et une France durable dans le progrès.
 
PUJADAS : merci, encore une fois, Mr le président pour le temps que vous nous avez consacré.
 
SARKOZY : c'est moi qui vous remercie et je dis, encore une fois aux français, de se consacrer aux projets de réforme pour lesquels je suis et mon gouvernement déterminés à mener jusqu'à leur terme.
 
 
-----------------------------------------------------------------------------------------
Voilà l'interview est terminée, vous pouvez éteindre votre télé !
 
source : un commentaire sur le site de libé qui m'a bien fait marrer.

Parce que ce n'est pas comparable.
 
D'un cote, tu as ta grand-mere, qui il y a quelques annees a herite d'une maison. Clairement, elle en avait deja une autre.
 
Je te parle du maintien du patrimoine. Pas mal de maisons anciennes, sans etres des Neverland, passent la barre de l'ISF, meme avec l'exoneration de 30% en cas de statut de residence principale.
 
Ces demeures etant rarement situees dans des centres economiques, mais plutot en rase campagne, les emplois disponibles sont rarement mirobolants. Mais l'ISF n'en a cure.
 
Effet immediat:
(1) - Soit la famille est richissime auquel cas on s'en fout
(2) - Soit la famille n'a d'autre patrimoine que cette maison, et l'utilise en residence principale, d'ou un boulot conditionne par l'environnement economique et un montant d'ISF qui a tres vite une importance non negligeable
(3) - Soit le bien doit etre vendu a une famille (1) voire a un investisseur etranger, dans tous les cas effet de concentration/fuite de la richesse patrimoniale francaise.

L'un des rares endroit ou tu peux être électricien et pas trouver de boulot sans être incompétent  

Bonsoir, je cherche les studios de France 2 pour assister aux Championnats de France de fellation journalistique, c'est bien par là??...    

Raté, ça se passe à l'Elysée

gaston:
4000€ par mois on est pas "riche".
d'aobrd parce que riche, ca ne veut rien dire. c'est trop vague.
ensuite, parce que c'est encore pas suffisant comme salaire pour se payer une belle grosse baraque.
alors oui, on mange bien, on part facilement en vacances et on a l'orgeuil de pas avoir a scruter son compte en banque pour finir le mois.
j'ai gagné plus que ca fut un temps.
et franchement, d'une je me faisait bien saigner par l'IR, passe encore.
mais rien que se louer une jolie maison, ca coute un rein, dans mon cas, une villa sans pretention, c'etait deja 1400€ par mois, entre ca et l'IR t'as une tres grosse part du salaire qui degage...
avec le reste, t'es loin de te payer la porsche et des seins a ta blonde...

Trop bien la France, exemple à prendre, d'ailleurs personne ne se tire de ce pays. Tous les jeunes dîplomés y sont si bien.  
Sinon, j'aimerais bien te faciliter la vie mais je ne suis pas spécialement de droite.  
 
 
Epargné pourquoi ? Pour faire des piles de lingots ? Epargné ou pas l'argent est là, il servira et sera dépensé un jour, toi tu parles des grandes fortunes, pas de celui qui gagne 4000, à l'origine du débat.
Par ailleurs la france est le pays de l'épargne par excellence.
 
Il n'ya pas que ça...
 
 
 
Et pourquoi, parceque les transmissions ont pu se faire, l'accession à la propriété n'ayant pas été la même tannée pour la génération nous précédant, chose que notre génaration aura encore plus de mal à faire, le patrimoine est acquis mais pas renouvelé.  
 
 
 
Je serais tenté par la dernière proposition, mais j'éviterai d'être insultant et méprisant, à ton image.
 
 
 
Chacun sa vision des réalités et de la politique, toi t'en est encore au pot de fer contre le pot de fer à opposer des personnes qui sont dans des situations finalement assez proches. En termes de déconnection tu te poses à l'aise.
Et pas besoin de prendre les autres à parti sur ce ton, d'une j'en ai pas grand chose à foutre, de deux t'as autant de chances que moi d'être désaprouvé dans ta façon de voir les choses.

 
Non ce sont les riches étrangers qui la prennent en résidence secondaire (et peuvent l'entretenir) ou les riches retraités etrangers (qui donc n'ont pas à bosser).

Peut être, mais tu fini le mois sans soucis, tu pars en vacances, tu ne manque de rien, tu peux sortir sans devoir te dire "mais merde 10 euros le verre je peux pas en boire plus de deux".
 
Bref je plaindrais jamais un mec qui touche 4000 euros de salaire parce qu'il paye l'IR, perso je préfèrerait le payer avec 4000 net qui rentre par mois que de pas le payer avec 1100 euros, se demander si j'aurai assez pour bouffer à la fin du mois quand mes 860 euros de frais hors bouffe seront passés....

 
C'est pas grave, je file à pas pressés auprès de mon valet de calèche pour qu'il me transporte
                                           /
                                         /
                             

Présent également

ha j'en sais rien ! Moi je parle pour ma paroisse et le fait que c'est dur a trouver un logement version maison sans avoir un max de thune. Ou une maison de famille.

Les personnes concernées peuvent très bien vendre leur logement et en acheter un plus petit, donc ils ne sont pas non plus à rue, donc qu'il y ait déjà un logement ou pas, si, je trouve ça comparable...
 
Pourquoi ces gens seraient favorisés par rapport à ma grand-mère qui, par exemple, peut très bien être attachée à la maison de sa tante, peut-être dans la famille depuis des générations ?

c'est sur, mais globalement si tu as une voiture plus jolie, une maison plus jolie et des vacances plus loin de chez toi que le gars au salaire median, tu n'atteint pas le niveau de salaire suffisant pour commencer a capitaliser suffisement pour t'affranchir d'un travail salarié classique.
et la richesse c'est le temps libre, du temps a soi.  
c'est quand tu commences a taper dans des salaires a 6000 ou 7000€ que tu peut commencer a te lancer dans des investissements qui rtapporteront bcp a l'avenir, et ainsi commencer le cercle vertueux de la capitalisation ou plus engranges de pognon, plus tu investira et gagnera en consequances.
et 4000€ pour ca ce n'est pas assez.
tu vis de maniere franchement aisé mais la vraie richesse dans notre systeme capitaliste, c'est bel et bien de detenir du capital...

quelqu'un a un lien stream pour voir le nabot?

france2.fr ?

Le ton de l'interview est déjà donné : je ne pose pas de questions, je passe les plats  

En extérieur avec le vent dans les cheveux !

bah non justement

edit: ah si, sont cons

Sarko a les cheveux violet    (éclairage off course)

c'est moi ou il a les cheveux plus blanc qu'avant ? le soleil ?

Ce fail quand il a essayé de poser son coude  

Une commission qui rendra son rapport en 2 jours avec copie aux journalistes en recommandé sous 24h  

Rien trouvé non plus, je me contente des bots sur lemonde.fr qui recopient en direct  

"C'est réglé, il est parfaitement innocent." (Geste de la main qui écarte ces mauvaises idées.)

 
 
cheveux grisonnants ? faites peter les smileys

Ca vous a blessé

"Ca vous a blessé ?"
Quelle impertinence

Il nous fait pleurer sur son histoire avec sa femme.  

 
le roy a dit  

Fallait dire ouiiiiiiiiii !!!

pujadas qui frole l'impertinence, préparer le bloc de béton